Pass Montagne

21/08/2025

Casino : le conseil municipal reporté sine die.
Sans qu’aucune explication ne soit donnée, nous apprenons que le conseil municipal tant annoncé et qui devait, le 27 août, restatuer sur la DSP du casino est reporté sans qu’aucune date ne soit annoncée. Une série qui ne manque décidément pas de rebondissements. À quand la suite ?

19/08/2025

Le budget rejeté !!!
Hier soir le conseil municipal devait, suite à la saisine de la CRC par le préfet, se prononcer sur la nouvelle proposition de budget présentée par le maire. Cette proposition devait prendre en compte les recommandations de la Chambre Régionale pour rétablir la sincérité de l’ensemble des budgets. Mais le maire n’a su trouver les arguments pour convaincre une majorité d’élus et le budget a été rejeté. Après deux saisines de la CRC et un rapport de contrôle accablant, la ville de Luchon se trouve plongée dans une crise budgétaire et politique puisque 4 adjoints sur 5 ont remis hier leurs délégations au maire. Quant au budget, la CRC devrait maintenant en confier au préfet l’exécution jusqu’à l’exercice 2026.

08/08/2025

08/08/2025

07/08/2025

Le conseil municipal de la dernière chance, consacré aux budgets, prévu le 18 août ?
De source mairie, le conseil municipal consacré aux budgets devrait se dérouler le 18 août prochain. Ce sera l’occasion de revenir sur l’avis émis par la Chambre Régionale des Comptes et de présenter les mesures envisagées pour, enfin, parvenir à l’équilibre de l’ensemble des budgets de la commune. Au vu des conclusions de la CRC, le travail à mener est ardu mais la présentation de budgets en équilibre s’impose désormais pour éviter une mise sous tutelle et une gestion du budget par le Préfet.
Le nouveau vote sur le casino devrait, comme nous l’annoncions, attendre encore. A suivre…

07/08/2025

05/08/2025

Budget ? Casino ? Quand le serpent se mord la queue !!!
Quelles sont les motivations réelles qui confortent le maire dans sa volonté de relancer au plus vite un vote au sujet de la DSP du casino, sujet qui mériterai pourtant patience et sérénité ?
La raison est très simple : retoqué par la CRC, le budget de la ville doit être révisé en profondeur et un vote favorable sur le casino lui permettrait d’éviter, du moins l’espère-t-il, de retirer la recette liée au droit d’entrée comme le demande la CRC, soit 200 000€ de moins à trouver d’ici la mi-août. Un soulagement même si cela ne constitue qu’une toute petite partie des besoins pour combler le déséquilibre budgétaire.
Donc, un vote sur le casino lui permettrait d’être plus serein pour le vote du nouveau budget.
Mais, d’un autre côté, comment imaginer représenter le sujet du casino (et espérer un vote favorable) sans un budget stable ?
Il faudrait donc pour cela que le vote du budget intervienne avant celui du casino !!!
On le voit, on se mord la queue. Pas tout à fait car, il est quasiment certain que, compte tenu de l’obligation qui découle de l’avis de CRC, le prochain conseil devra être consacré au budget ce qui mettra en lumière la réalité sur l’état catastrophique du budget et des finances de la ville et donnera un nouvel éclairage sur le dossier du casino.

05/08/2025

🎾Tournoi de double amical 14 août au 17 août 🎾

Inscriptions jusqu’au 12 août .

Petit rappel :

👉Défilé de la fête des fleurs : dimanche 24 août,

👉Fleurissement du char : samedi 23 août

04/08/2025

Il y aura bien un conseil municipal obligatoire au mois d’août mais pas sur le casino !!!
La communication du maire laisse vraiment dubitative. Alors que la situation financière de la ville a été pointée du doigt dans un rapport puis un avis de la Chambre Régionale des Comptes (CRC), lui fait comme si tout allait bien.
Il est vrai qu’il n’hésite pas, pour s’en convaincre et tenter de convaincre les Luchonnaises et les Luchonnais, à prendre quelques libertés avec la réalité.
Premier exemple, dans l’article de la Dépêche, il prétend que les versements de l’Etat liés au casino atteindront 257 000€ par an, laissant entendre que s’ajouteront à cela les recettes propres pour la commune : le pourcentage brut sur le produit des jeux et la recette liée à l’organisation des animations. Or, dans les faits, les 257 000€ correspondent au TOTAL des recettes perçues (versement de l’Etat plus recettes propres) ce qui permettra à peine de couvrir les remboursement d’emprunts pour les investissements réalisés.
Deuxième exemple, il affirme être « dans la logique de la Chambre Régionale des Comptes ». Une affirmation qui ne manquera pas de surprendre la Chambre elle-même puisque cette dernière émet, dans son rapport, des doutes sur la capacité de la ville à mener les travaux en question : « mais des incertitudes demeurent sur la capacité de la commune à gérer les travaux nécessaires (plus de 3 M€ à la charge de la commune). » écrit-elle en page 10 !!!
Alors, le salut viendrait-il des collectivités territoriales ? Si effectivement elles peuvent émettre des lettres d’intention, ces dernières ne sont absolument pas engageantes et ne définiront, en tout état de cause, ni le périmètre, ni le niveau de leur intervention. Voir en elles le seul argument pour relancer un vote paraît bien léger eu égard aux risques que le montage prévu fait peser sur les finances de la ville.
Parce que le vrai sujet est là et bien là et le maire « oublie » de dire que le seul conseil municipal qu’il sera obligé d’organiser d’ici la fin août suite à l’avis de la CRC, devra porter sur la révision totale des budgets de la ville qui ont été déclarés, une fois de plus, insincères par la Chambre Régionale des Comptes laquelle demande, entre autre, de retirer la recette liée aux droits d’entrée prévue dans le contrat du casino.

31/07/2025

Déjà épinglée en juillet par un rapport sévère, la cité thermale est de nouveau sommée de revoir en profondeur la gestion de ses finances.

18/04/2025

Un budget en équilibre instable.
Sans surprise, le compte administratif 2024 a montré que tous les indicateurs financiers de la ville étaient en zone critique avec des épargnes au plus bas et un endettement au plus haut.
Dans ce contexte très difficile, l’équilibre du budget n’a été réalisé, une fois de plus, qu’en faisant apparaître des recettes incertaines et en évitant la dépense de 500 000€ liées au remboursement au budget de l’eau pourtant exigée par la Chambre Régionale des Comptes avant 2025.
Peu sur de lui, E. Azemar a sollicité Monsieur le Préfet sur la question lequel avait, en 2023, saisi la CRC au prétexte que le budget de l’eau n’avait pas vocation à financer le budget principal. Dira t’il le contraire aujourd’hui ?
Ce d’autant plus que la CRC n’avait accepté le transfert budgétaire qu’à la condition du remboursement sur 2 ans et sur la base d’un certificat administratif signé par E.Azemar et indiquant qu’il n’y avait pas de travaux sur l’eau en 2024 et 2025. Pourtant, de gros travaux sur un réservoir étaient déjà connus en 2023 dont une partie est inscrite au budget 2025.
Affaires à suivre.

11/04/2025

Alors là, il fallait oser ! (E3)
Dénoncer l’inaction antérieure en matière de voirie quand on a réalisé soit même, en 5 ans,… rien, il fallait oser !
E. Azémar ose prétendre que, entre 2008 et 2020, seule l’allée des Bains a bénéficié de travaux de voirie. Se promène-t-il si peu dans sa ville pour ne pas s’être rendu compte que le quartier du Courtat, les rues connexes à la place du marché, le secteur autour de la rue Soulérat, l’avenue Alexandre Dumas, le boulevard De Gaulle, l’avenue Gallieni, la place Joffre… ont bénéficié de travaux de voirie durant cette période ?
Lorsqu’on parle de travaux de voirie, rappelons que, si la chaussée relève du département ou de l’intercommunalité, la maire a, elle, à sa charge, les réseaux et les trottoirs.
Alors quel est le bilan d’E. Azémar, en matière de voirie, depuis 5 ans ? Rien, absolument rien puisque le dernier aménagement réalisé est… l’allée de Bains en 2020 !
Il ne faudra pas compter sur un rattrapage cette année puisqu’aucun investissement n’est prévu au budget 2025 !!!