05/12/2025
L'ère de la transparence : Trump est-il prêt à révéler au monde que nous ne sommes pas seuls ?
Si le président Donald Trump souhaite divulguer des informations sur les phénomènes anormaux non identifiés (PAN) – et révéler ce que les lanceurs d'alerte affirment, à savoir que de multiples espèces non humaines avancées nous entourent – c'est le moment de le faire.
Le film de Dan Farah, « L'Âge de la divulgation », présente les témoignages de plusieurs personnalités publiques, actuelles et anciennes, de haut rang.
Parmi les personnes interviewées figurent l'ancien directeur du renseignement national James Clapper, les sénateurs Kirsten Gillibrand et Mike Rounds, ainsi que le secrétaire d'État Marco Rubio. Depuis sa publication le 21 novembre, le documentaire a suscité un véritable raz-de-marée médiatique.
Le message du film est clair : un programme secret de recherche sur les PAN (véhicules paranormaux non humains) est dissimulé même aux plus hauts responsables politiques, y compris le président. En coulisses, ce programme est engagé dans une course contre la montre avec d’autres nations pour récupérer des engins non humains et en décrypter la technologie ; le premier à y parvenir dominera le monde.
On prétend qu'il s'agit du projet Manhattan, mais en version extrême.
Mais le président Trump est-il prêt à faire des révélations ? Cela dépend à qui vous posez la question. Selon Liberation Times, Trump ne semble guère s'intéresser personnellement à cette affaire. Et ce, malgré le fait que sa directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, mènerait actuellement ses propres investigations après avoir déclaré que son bureau « continue de rechercher la vérité et de la partager avec le peuple américain ».
Dans son ouvrage intitulé « L'ère de la divulgation », son secrétaire d'État, Marco Rubio, relate les allégations de lanceurs d'alerte selon lesquelles des éléments au sein du gouvernement américain auraient récupéré une technologie provenant d'un renseignement non humain, l'auraient rétro-ingénierée et l'auraient transmise à des entreprises militaires privées d'une manière susceptible de compromettre la sécurité nationale et de risquer un événement similaire à Pearl Harbor.
Selon le journaliste Michael Shellenberger, un conseiller principal de Rubio a déclaré : « Nous nous dirigeons vers une divulgation massive. »
Cependant, rien n'indique clairement que la divulgation soit imminente. Interrogé hier soir par Sean Hannity, animateur de Fox News, sur ses propos tenus dans le film, Rubio s'est contenté de sourire avant de revenir à son argument habituel : les lanceurs d'alerte occupant des postes sensibles au sein du gouvernement mentent, sont fous ou disent la vérité. Il a ajouté que des amiraux et des généraux lui avaient confié que des programmes étaient en vigueur au sein du gouvernement américain, à l'insu même des présidents.
Il a ensuite affirmé n'avoir aucune réponse et aucun moyen indépendant de vérifier leurs dires – un aveu étonnant de la part de quelqu'un qui occupe également le poste de conseiller à la sécurité nationale à la Maison Blanche de Trump, assis au cœur même de l'appareil censé être au courant.
Rubio a également exprimé son inquiétude quant à la possibilité qu'un adversaire étranger ait développé une capacité asymétrique à laquelle les États-Unis ne sont pas préparés, comparant ces capacités à des drones ou des ballons.
Il ressortait clairement de son interview sur Fox News que Rubio souhaitait minimiser l'importance du film et de ses propres propos. Il préférait parler de ballons et de drones pénétrant dans l'espace aérien sensible plutôt que de ce que l'actuel directeur de la CIA et ancien directeur du renseignement national, John Ratcliffe, a décrit comme :
« Des objets qui témoignent de technologies semblant défier les lois de la physique et de capacités que nous ne possédons pas en tant que superpuissance mondiale. »
Même Tim Phillips, l'ancien directeur adjoint du bureau des anomalies aérospatiales du Pentagone (AARO), souvent décrié, est allé plus loin que Rubio en évoquant des incidents alarmants et inexplicables qui lui ont été signalés et qui dépassent le cadre de la technologie conventionnelle.
Phillips a décrit avoir vu des rapports et des preuves d'orbes enflammées apparaissant au-dessus des champs de tir militaires américains, qui semblent capables de masquer leur présence, et d'engins triangulaires noirs qui manœuvrent avec peu de bruit ou de signature thermique.
Décrivant un incident impliquant une sphère de feu, il se souvint :
« Lorsque nous avons commencé à observer une décharge corona ou de plasma, et lorsque nous avons constaté certains de ces événements vraiment très étranges d'après les rapports du personnel de sécurité sur place, ces appareils ont tenté de se dissimuler. »
« Dans un cas précis, alors qu'un camion venant de la zone principale s'engageait sur le champ de tir, cet engin s'est arrêté, a fait du surplace, a quitté la route et a éteint ses foutus phares. »
Se tournant vers les triangles noirs, Phillips a déclaré :
« Certains témoignages crédibles font état d'avoir aperçu un engin volant de forme triangulaire, qui semblait avoir de bonnes performances, sans bruit acoustique important ni dégagement de chaleur excessif… Je veux savoir de quoi il s'agit, car je pense qu'il s'agit d'une capacité adverse. »
Il a affirmé que l'AARO étudiait des photographies, des vidéos et des témoignages concernant ces engins triangulaires.
Il est difficile de croire que Rubio – ancien membre du Gang des Huit, et aujourd'hui secrétaire d'État et conseiller à la sécurité nationale – ignore de tels incidents.
Et si Ratcliffe et Phillips ont raison, il est encore plus difficile de croire qu'il ne traiterait pas l'enquête sur ces observations et les allégations des lanceurs d'alerte concernant les programmes secrets de surveillance des PAN comme une priorité absolue — en particulier s'il existe une quelconque possibilité que des adversaires terrestres possèdent une telle technologie et soient responsables des incursions sur les champs de tir militaires américains.
Il convient donc de prendre les propos de Rubio à Hannity avec des pincettes.
Quiconque s'y connaît en politique sait que les déclarations publiques sont souvent façonnées par le message, la possibilité de nier les faits et la gestion des risques plutôt que par la réalité sous-jacente dans son intégralité.
Dans le même temps, Rubio est profondément impliqué dans des négociations de paix délicates concernant l'Ukraine, ce qui l'incite fortement à faire preuve de stabilité et à éviter de faire la une des journaux pour des faits divers explosifs qui pourraient détourner l'attention de son rôle diplomatique.
Nous devrions plutôt prêter une attention plus soutenue à ce qui se dit en privé et par les conseillers principaux — notamment au récit fait par un conseiller principal de Rubio à Michael Shellenberger, qui laisse entendre qu'une importante campagne de divulgation est en préparation en coulisses.
Mais il n'existe toujours aucun signe concret et manifeste indiquant que la divulgation des PAN non identifiés soit actuellement une priorité pour l'administration Trump, malgré l'intérêt rapporté de personnalités clés, dont Gabbard, Rubio et Ratcliffe.
Même le vice-président JD Vance a fait part de son intérêt pour le sujet, déclarant : « Je ne peux pas me permettre d'être tellement occupé que je n'aille pas au fond des choses. J'irai au fond des choses. »
La loi sur la divulgation des phénomènes anormaux non identifiés (UAPDA) a été proposée à plusieurs reprises pour être intégrée à la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA), mais n'a jamais été pleinement mise en œuvre. Une première version a été présentée en 2023 par Chuck Schumer, alors chef de la majorité au Sénat.
L'UAPDA – proposée à nouveau cette année dans le cadre de la NDAA – propose la création d'un comité indépendant d'examen des dossiers UAP chargé de superviser le processus d'examen et de déclassification et d'exiger la divulgation publique des dossiers UAP dans un délai de 25 ans, à moins que le président ne certifie une raison claire de sécurité nationale justifiant un ret**d.
Le parti républicain du président Trump contrôle actuellement la Chambre des représentants et le Sénat – et si Trump souhaitait donner la priorité à la transparence concernant les PAN, il est probable que la loi UAPDA serait étroitement intégrée à la loi NDAA.
Il convient toutefois de noter que le président Trump n'a pas besoin de promulguer une loi pour créer une commission de révision et s'engager dans un processus de déclassification.
Malgré l'absence de signes manifestes d'une divulgation imminente – des sources ont répété à Liberation Times que des enquêtes sont menées par des membres de l'équipe de Trump – et il n'est pas inconcevable qu'une annonce du président affirmant que l'humanité n'est pas seule ne soit pas faite.
Pour que cela se produise, le président Trump devrait faire face à la résistance des gardiens du secret.
À l'ère de la divulgation, Eric Davis, physicien théoricien, ancien contractuel du Pentagone et chercheur en propulsion, a décrit le directeur adjoint de la science et de la technologie de la CIA comme contrôlant le portefeuille de récupération des crashs d'UAP.
Interrogée par le Liberation Times au sujet des allégations selon lesquelles la Direction des sciences et technologies serait impliquée dans une opération de dissimulation de PAN, l'une de ses anciennes directrices adjointes, Dawn Meyerriecks, est restée évasive, se contentant de répondre : « Étant donné que je suis à la retraite, vous devriez contacter directement la CIA. »
L'ancien secrétaire adjoint à la Défense chargé du renseignement, Christopher Mellon, a exhorté les commissions du renseignement du Congrès à faire comparaître sous serment le directeur adjoint de la CIA pour la science et la technologie et son directeur des opérations dans une salle d'audience sécurisée.
Selon des sources du Liberation Times, ces responsables supervisent la coordination des missions de récupération des PAN et doivent être interrogés directement pour obtenir des réponses claires.
Mellon a également insisté pour que le chef d'état-major de l'US Air Force, le général Kenneth S. Wilsbach, le secrétaire de l'Air Force, Troy Meink, et la directrice du Bureau des enquêtes spéciales de l'Air Force, Pearl S. Mundt, soient interrogés sous serment par les commissions des forces armées et les sous-commissions compétentes des crédits de défense.
L'appel à l'action de Mellon faisait suite aux déclarations de James Clapper, ancien directeur du renseignement national et ancien chef du renseignement de l'armée de l'air, dans le documentaire « Age of Disclosure ». Dans ce film, Clapper affirme qu'un programme secret de l'armée de l'air surveille activement les phénomènes astronomiques non identifiés (PAN), notamment au-dessus de la zone 51, site hautement classifié du Nevada, longtemps considéré comme un épicentre du développement et des essais militaires de pointe.
Le Liberation Times a demandé à l'armée de l'air si elle pouvait confirmer ou infirmer la véracité des allégations de Clapper. L'armée de l'air n'a pas été en mesure de le faire.
Un responsable de l'armée de l'air a déclaré au Liberation Times :
« Le polygone d’essais et d’entraînement du Nevada offre un espace de combat flexible, réaliste et multidimensionnel permettant de tester et de développer des tactiques, ainsi que de mener des entraînements avancés à l’appui des intérêts nationaux américains. »
« Plusieurs agences exercent leur juridiction sur différentes parties du polygone d'essais et d'entraînement du Nevada. L'US Air Force contrôle l'espace aérien au-dessus du polygone et environ 2,9 millions d'acres de terres réquisitionnées pour un usage militaire. Diverses organisations, dont le département de l'Énergie, le département de l'Intérieur et des municipalités privées comme Rachel, gèrent également des portions de ces terres. »
Bien que Liberation Times constate que l'intérêt général pour les PAN au Capitole a augmenté, on ignore encore quel réel intérêt les principaux comités de sécurité nationale — les comités des forces armées et du renseignement dans les deux chambres — portent à cette question.
Ces commissions ont accès aux informations les plus sensibles et le pouvoir d'intégrer des dispositions contraignantes à la loi NDAA et à la loi d'autorisation du renseignement (IAA). Pourtant, l'adoption de l'UAPDA dans son intégralité est loin d'être acquise.
À l'inverse, la commission de surveillance et de réforme de la Chambre des représentants et ses membres ont continué d'organiser des auditions très médiatisées sur les activités illégales, maintenant ainsi le sujet au centre de l'attention publique. Cependant, leurs membres disposent d'une capacité limitée à influencer la législation fondamentale en matière de défense et de renseignement, malgré les efforts de représentants tels qu'Eric Burlison pour promouvoir la loi sur la protection contre les activités illégales (UAPDA).
Cela représente un changement par rapport aux précédentes initiatives en faveur de la transparence, auxquelles ont contribué d'anciens présidents de commissions du renseignement, tels que Marco Rubio et Mark Warner au Sénat et Adam Schiff à la Chambre des représentants, dont les commissions ont été à l'origine des premières auditions sur les PAN, de la législation et de la création de l'AARO.
En apparence, les principaux dirigeants du Congrès — et le président lui-même — ne semblent pas pressés de faire des PAN une priorité.
Pourtant, des sources affirment que l'intérêt s'intensifie en coulisses, malgré les apparences. Au final, seuls les actes, et non les paroles, révéleront la vérité.
