15/09/2025
https://www.foxnews.com/politics/reporters-notebook-military-whistleblowers-testify-congress-about-unexplained-ufo-encounters?utm_source=substack&utm_medium=email
Carnet de notes du journaliste : Des lanceurs d'alerte militaires témoignent devant le Congrès au sujet de rencontres inexpliquées avec des OVNI
Un panel de la Chambre entend le témoignage d'anciens membres de l'armée de l'air et de la marine sur les ovnis, également connus sous le nom de phénomènes aériens non identifiés (UAP)
« Il y avait quatre lumières au total », s'est souvenu mardi Dylan Borland, ancien officier du renseignement de l'armée de l'air, devant une commission d'enquête de la Chambre des représentants sur les ovnis . « J'ai immédiatement ressenti de l'électricité statique dans tout mon corps. »
« Le chaos régnait à la radio tandis que l'objet approchait rapidement. J'ai entendu mon ami crier : "Il arrive droit sur nous ! Il arrive droit sur nous !" », a témoigné Jeffrey Nuccetelli, officier retraité de l'armée de l'air.
« Il y a quelque chose là-bas, et nous devrions savoir ce que c'est », a raconté le maître en chef de la marine américaine, Alexandro Wiggins.
Des témoignages choquants de témoins oculaires sont parvenus cette semaine au Congrès au sujet de rencontres rapprochées, d'autant plus que ces témoignages provenaient de lanceurs d'alerte ayant servi dans l'armée.
« Il s'est arrêté à environ 30 mètres devant moi et à peu près 30 mètres au-dessus de moi. Mon téléphone a surchauffé. Il a complètement gelé », a raconté Borland à propos de son expérience.
De véritables bizarreries spatiales.
« Je n'ai pas conclu hâtivement à l'existence d'extraterrestres venus d'une autre planète », a déclaré le représentant Eric Burlison, républicain du Missouri, lors de l'audition. « Mais je suis ouvert à cette hypothèse. »
Burlison n'est peut-être pas totalement convaincu par les petits hommes verts, mais son témoignage a suffi à convaincre au moins un législateur sceptique quant aux ovnis.
« En grandissant, je n'ai jamais vraiment cru aux OVNIs ni à ce genre de choses. J'ai toujours trouvé ça un peu bizarre », a déclaré le représentant Eli Crane, républicain de l'Arizona. « Mais après avoir entendu vos témoignages de militaires honorables et visionné des vidéos, je dois admettre que j'y crois. »
Burlison a montré une vidéo alarmante des services de renseignement lors de l'audience. Le républicain du Missouri a déclaré qu'elle lui avait été divulguée anonymement. Il affirme qu'elle révèle une vidéo d'un drone américain tirant un missile Hellfire sur un objet non identifié au large des côtes du Yémen l'automne dernier.
« C'est un missile Hellfire qui a percuté cet OVNI et a rebondi dessus, et il a continué », a déclaré le journaliste d'investigation sur les OVNIs George Knapp lors de l'audience.
Burlison a fourni des commentaires en couleur.
« [L'OVNI] pivote d'une certaine manière. Puis, on voit ce qui semble être des débris du missile. Le missile est dévié. Puis, des débris semblent se déplacer à grande vitesse le long de l'objet », a expliqué Burlison.
En d'autres termes, Knapp et Burlison pensent que les États-Unis ont tiré un missile depuis un drone sur un OVNI. L'OVNI l'a miraculeusement paré, puis le drone a « capturé » les restes du missile, comme s'il avait été pris dans un rayon tracteur. L'OVNI a ensuite filé sans changer de cap et sans perdre de vitesse.
Voici un autre problème : comment le Congrès pourra-t-il jamais percer ces mystères si les législateurs ne parviennent même pas à s’entendre sur la nomenclature ?
« UAP ou OVNI ? » a demandé la représentante Dina Titus, démocrate du Nevada.
UAP est le terme qui a gagné en popularité ces dernières années, abréviation de « phénomènes aériens non identifiés ».
Assainie. Anodine. Le jargon de Washington.
Mais « OVNI » est un code : « Objets volants non identifiés ».
Lorsque vous entendez « OVNI », vous pouvez pratiquement voir des gens fuir des immeubles d’appartements après l’atterrissage des Martiens à Grovers Mill, dans le New Jersey, pendant « La Guerre des mondes ».
« OVNI » évoque des complots. Des dissimulations. Des visiteurs étranges venus d'une autre galaxie. Le tout agrémenté d'une touche de Roswell et du Projet Blue Book.
C’est pourquoi le Congrès, l’armée et l’industrie aéronautique ont regardé d’un mauvais œil les affirmations concernant les ovnis pendant des décennies.
« Je refuse toujours de parler d'UAP », a déclaré le représentant Tim Burchett, républicain du Tennessee. « J'ai récemment présenté la loi sur la protection des lanceurs d'alerte UAP afin de protéger les fonctionnaires fédéraux qui dénoncent l'utilisation de fonds publics fédéraux pour enquêter sur les OVNI. »
Les mesures législatives telles que la loi sur la protection des lanceurs d’alerte de l’UAP reflètent un changement récent au Congrès.
En 2022, les législateurs ont tenu la première audition sur les ovnis depuis deux générations. De telles enquêtes parlementaires se multiplient désormais au rythme d'une ou deux par an. Dans un souci de transparence, le Congrès a créé un bureau chargé d'enquêter sur les signalements d'objets non identifiés dans le ciel, signalés par l'armée, ainsi que par des pilotes civils et commerciaux.
L'intervention du Congrès a contribué à atténuer la stigmatisation associée au signalement des ovnis. Mais pas autant que certains le souhaiteraient. Un témoin a déclaré que l'agence chargée d'enquêter sur ces phénomènes s'appuie systématiquement sur un prétexte pratique pour écarter d'emblée toute rencontre extraterrestre potentielle.
Ou tentacule.
« [Ils disent] que la seule façon de prouver scientifiquement [que quelque chose est] extraterrestre est d'aller sur cette planète, d'acquérir une technologie, de la ramener et de la comparer à ce que nous avons ici », a déclaré Borland.
« Vous dites donc qu'ils ne laisseront rien sortir… à moins qu'ils n'aillent sur la planète et confirment son origine ? » a demandé Burlison.
« Ce serait une preuve scientifique. Oui », répondit Borland.
Et avant d’entrer dans une discussion plus large sur ET, nous devons noter que l’un des témoins du panel était Joe Spielberger, du Projet sur la surveillance gouvernementale.
« Comment atteindre ces autres planètes ? Comment traverser la ceinture de radiations de Van Allen en toute sécurité ? » a demandé la représentante républicaine du Colorado, Lauren Boebert.
Les astronautes des missions Apollo vers la Lune ont réussi à maîtriser les risques de radiation de Van Allen. Mais les radiations ailleurs dans l'espace lointain représentent un problème complexe pour les humains.
Quoi qu’il en soit, les législateurs estiment que les témoins à l’audience étaient crédibles en raison de leurs positions dans l’ armée .
« Le discours a changé. Il serait politiquement avantageux pour le gouvernement que vous ne soyez pas tous des militaires en costume. Il serait bien mieux que vous arriviez en camionnettes et que vous portiez des casquettes en papier d'aluminium », a déclaré le représentant démocrate de Floride Jared Moskowitz.
Burchett a souligné sa législation visant à protéger les lanceurs d'alerte UAP. La représentante républicaine de Floride, Anna Paulina Luna, qui a convoqué l'audience, estime que ces lanceurs d'alerte constituent une catégorie particulière et méritent une protection supplémentaire.
« Pour la plupart de nos lanceurs d'alerte, la première chose qui disparaît est leur habilitation de sécurité », a déclaré Luna. « Cette habilitation est leur gagne-pain. »
« Si je dis le mauvais mot, techniquement, je peux être accusé d’espionnage », a déclaré Borland.
Les législateurs se retrouvent donc dans la même situation que les membres du Congrès dans les années 1950 et 1960. Beaucoup de questions. Peu de réponses. Mais à l'ère des réseaux sociaux, des influences concurrentes alimentent simultanément le scepticisme et entravent la capacité du gouvernement à dissimuler les faits.
« Je pense qu'il ressort clairement de l'audience que des technologies de pointe sont déployées dans notre espace aérien. La question est : est-ce le nôtre ou est-ce un phénomène surnaturel ? » a demandé le représentant Andy Ogles, républicain du Tennessee.
« Je ne sais pas vraiment ce qui est vrai », a déclaré Moskowitz. « Mais je sais quand on nous ment. »
« Il ne s'agit pas de science-fiction ni de spéculation. Il s'agit de sécurité nationale », a déclaré Luna.
Cela signifie que les États-Unis se lancent à nouveau dans une course à l'espace. Ils sont en compétition avec la Chine , la Russie, la Corée du Nord, l'Iran et peut-être d'autres pays pour déterminer qui sera le premier à résoudre le mystère des PAN.
Et parvenir à la vérité serait un pas de géant pour l’humanité.
Military whistleblowers testified before Congress about UFO encounters, describing incidents where objects allegedly deflected missiles and caused electronic interference.
