25/07/2025
Un homme qui a fait don d'un rein à sa femme exige son remboursement lors du divorce.
Le Dr Richard Batista, chirurgien new-yorkais, a fait la une des journaux après avoir réclamé la restitution de son rein, ou 1,5 million de dollars d'indemnisation à son ex-épouse, Dawnell Batista, lors de leur âpre divorce.
Batista avait fait don de son rein à Dawnell en 2001 après l'échec de deux de ses précédentes greffes, persuadé que cela lui sauverait la vie et consoliderait leur mariage.
Cependant, leur relation s'est détériorée et Dawnell a demandé le divorce en 2005, ce qui a conduit Batista à demander une indemnisation pour ce qu'il considérait comme un don inestimable.
Il a publiquement déclaré que lui donner son rein était un témoignage d'amour et de sacrifice, mais s'est senti trahi lorsque leur mariage a pris fin. Les experts juridiques ont rapidement rejeté sa demande, soulignant que les dons d'organes sont considérés comme des dons irréversibles et ne peuvent être ni récupérés ni évalués financièrement en vertu de la loi américaine, la loi nationale sur la transplantation d'organes interdisant l'achat et la vente d'organes.
L'affaire a suscité une large couverture médiatique et un débat éthique, beaucoup s'interrogeant sur l'impact des sacrifices personnels dans le mariage sur les accords de divorce.
En fin de compte, le tribunal a rejeté la demande de Batista, réaffirmant qu'une fois qu'un organe est donné, il appartient au receveur à vie, ce qui rend sa demande à la fois juridiquement et éthiquement impossible.
Qu’en pensez-vous ?
