06/09/2025
Compte-rendu de la première réunion publique organisée par La Voix de Durtal le 5 septembre 2025
Peu de monde mais des échanges très intéressants et instructifs.
Notre invitation a été lue par + 2400 personnes
Etait-ce la date, l'heure, le lieu, le manque d'envie ou d'intérêt mais seuls une dizaine de personnes ont assisté à notre réunion. Ce serait idiot de le cacher mais nous nous attendions à un peu plus de public. Parmi les présents notons la présence d'Agnès Yamakado, la correspondante du Courrier de l'Ouest et, oh surprise, celle de Jérôme Dehondt, l'adjoint à la transition écologique. Au départ sa présence a pu quelque peu bloquer l'expression de certaines personnes mais au final sa présence permis des échanges respectueux et fructueux. Néanmoins la présence de Jérôme Dehondt a, quelque peu, perturbé l'objet de cette réunion. Au départ nous souhaitions un échange direct avec le Durtalois pour discuter de la situation actuelle de Durtal et ses perspectives d'évolutions. Profitant de sa présence nous avons plutôt eu droit à un débat contradictoire avec cet éminent et très influent représentant de la majorité municipale. Au final nous considérons que ce changement permis un débat très instructif.
Après qu'Eric Guerrin et Amaury de Rougé se soient rapidement présentés, la réunion a commencé par la déclinaison des principaux griefs envers l'actuelle municipalité :
- un centre-bourg en totale déshérence ;
- un maire qui ne répond que très rarement aux demandes écrites formulées par les Durtalois ;
- pas de volonté réelle d'associer les Durtalois aux grands enjeux structurants pour notre village (exemple : le projet national "Petites Villes de Demain" PVD) ;
- jamais de réunion publique interactive afin que nos élus municipaux et communautaires rendent compte de leurs décisions et entendent les interrogations des Durtalois ;
- suite au psychodrame initial entre Pascal Farion et Jean-Jacques Girard, président de la CCALS au sujet d'une vice-présidence, il nous semble que Durtal a été marginalisée durant ce mandat. Pour preuve le financement de la future maison de santé pluridisciplinaire. Alors que celle de Sablé a été intégralement financée par l'intercommunalité, celle de Durtal sera financée par les seuls Durtalois (coût estimé : 4 millions d'euros) ;
- volonté délibérée de la municipalité de ne pas retransmettre en direct les conseils municipaux ;
- lors des conseils municipaux, le maire refuse devrait donner la parole au public présent s’il le demande ;
- volonté délibérée de ne pas rendre public les compte-rendus du Bureau (maire + adjoints), instance où, manifestement se déroule les vrais débats puisque le conseil municipal est devenu une simple chambre d'enregistrement de décisions prises au sein de ce Bureau à huis clos ;
- volonté délibérée de refuser la publication publique de certains rapports très importants comme ceux du CEREMA (qui, dans la perspective du projet PVD posa clairement les points forts et faibles de notre village) ou, bien évidemment, le fameux rapport d'audit financier KPMG ;
- des dépenses inutiles générant d'importants coûts de fonctionnement tel le fameux et coûteux Tiers-Lieu.
Concernant le Tiers-Lieu, Jérôme Dehondt affirma que le planning d'occupation des actuelles salles municipales était déjà saturé. En filigrane, cela semble signifier que la demande d'un Tiers-Lieu proviendrait des présidents d'associations ayant besoin de salles municipales pour exercer leurs activités. La Voix de Durtal doute fortement de cette affirmation.
Plusieurs habitants de la rue Saint-Pierre se sont plaints d'un important trafic routier, notamment de poids-lourds, de présence de poubelles sur les trottoirs, de la saleté de cette rue et, plus globalement, de la tristesse de leur rue. Nous avons également décliné des pistes de réflexions pour revitaliser notre centre-bourg ; réflexions sur les lesquelles nous reviendrons plus précisément lors de prochaines publications.
Le fonctionnement du conseil municipal fit l'objet d'échanges très intéressants. A notre remarque regrettant que les conseils municipaux ne soient pas retransmis en direct, Jérôme Dehondt expliqua que ce refus est une décision des élus (tous ?). En effet, certains d'entre eux redoutent d'être pris à partie, plus ou moins violemment, dans leur vie personnelle ou professionnelle suivant les interventions verbales qu'ils pourraient faire lors des conseils municipaux.
Pour La Voix de Durtal, vouloir être élu, donc représenter les Durtalois, demande un minimum de courage, sinon à quoi bon ? Un élu doit avoir des convictions et être le porte parole de ses concitoyens. Convictions et rôle de porte-parole qu'il doit clairement savoir exprimer et défendre. Certes l'actualité nationale nous informe trop souvent d'actes de violence physique inacceptables faits à l'encontre de certains élus. Heureusement, à Durtal, nous n'en sommes pas là. Par contre il serait totalement malhonnête d'interpréter une critique comme une violence sinon il n'y a plus de Démocratie.
Lors d'un conseil municipal, le public ne peut intervenir SAUF si le maire suspend la séance pour cela. Possibilité que refuse systématiquement Pascal Farion et ses colistiers.
Agnès Yamakado regretta également le peu d'interventions des élus lors des conseils municipaux. Elle étendit sa remarque à la mandature précédente de Corinne Bobet. Jean-Yves Pilon, ancien adjoint de Corinne Bobet contesta vertement cette affirmation.
ENFIN !!!
Concernant le refus de rendre public certains rapports, Jérôme Dehondt nous gratifia d'un vrai scoop. Le fameux rapport d'audit financier KPMG est ENFIN disponible sur le site internet de la ville depuis le 30 août dernier (sans fanfare et bien caché au milieu d’une liste importante de documents).
Pourquoi avoir attendu six mois pour le rendre public ?
Est-ce notre saisine de la CADA (Commission d'Accès à la Documentation Administrative - la jurisprudence récurrente de cette instance allait forcément obliger le maire à nous transmettre ce rapport) qui les a convaincus de le faire ?
Pourquoi le faire en catimini ? Pourquoi ne pas avoir consacré un conseil municipal ouvert au public pour le présenter et en débattre ? POURQUOI ?
Quoiqu'il en soit, La Voix de Durtal va prendre soin de le lire très attentivement et nul doute que ce rapport fera, très prochainement, l'objet d'une nouvelle publication de notre part.
Après 1h30 d'échanges nous avons clos cette première réunion en remerciant les présents et notamment Jérôme Dehondt qui nous a permis un débat contradictoire intéressant et respectueux. Toutes les questions qui ont pu être posées n’ont pas reçues de réponse mais nous a permis de confirmer ou de prendre connaissance des mécontentements ou désir des durtalois présents.
Nous avons également eu grand plaisir à offrir un verre à tous les participants.
La Voix de Durtal
