19/11/2025
Un missile rebondit mystérieusement sur un OVNI en plein vol – Un expert révèle enfin la vérité sur ce qui s’est (vraiment) passé
par Brice Louvet
18 novembre 2025, 19 h 01 min
Source: Sciencepost
Une séquence filmée présentée devant le Congrès américain en septembre dernier continue de faire parler. Les images montrent ce qui ressemble à un missile rebondissant sur une sphère mystérieuse en plein vol. Des millions d’internautes y ont vu la preuve d’un phénomène inexpliqué. Pourtant, l’analyse d’un expert en physique des missiles révèle une réalité bien différente, et surtout, une leçon fascinante sur la manière dont notre cerveau peut nous tromper.
Quand le Congrès ouvre la boîte de Pandore
L’audition du 9 septembre sur les phénomènes anormaux non identifiés devait apporter de la transparence. Elle a surtout déclenché une vague de spéculations. La vidéo en question, floue et filmée depuis un angle inhabituel, montre deux objets qui se croisent à haute altitude. L’un d’eux semble percuter l’autre sans conséquence apparente, puis poursuit sa trajectoire comme si de rien n’était.
Le Pentagone, sollicité après la diffusion, a refusé d’authentifier les images. Aucune confirmation substantielle de l’événement n’a été fournie par le ministère de la Défense. Cette absence de réponse officielle a naturellement alimenté toutes les théories possibles, des plus rationnelles aux plus fantaisistes.
Face au silence institutionnel et à l’emballement médiatique, la science devait intervenir pour tenter de démêler le vrai du faux.
Un astrophysicien décortique les images
Fred Lamb n’est pas le premier venu. Astrophysicien théoricien à l’Université de l’Illinois et président d’un récent rapport sur les missiles balistiques pour l’American Physical Society, il possède l’expertise nécessaire pour analyser ce type de séquence. Contacté pour donner son avis, il a accepté tout en prévenant : sans données précises sur le contexte, toute conclusion repose sur des hypothèses.
Selon son analyse, l’objet mystérieux serait très probablement un ballon volant à haute altitude. Le missile utilisé appartiendrait à la famille des Hellfire, ces projectiles de 45 kilogrammes largement employés par l’armée américaine. Plus précisément, il s’agirait d’une variante équipée non pas d’une charge explosive classique, mais de lames rétractables conçues pour découper une cible.
Cette technologie existe réellement. L’AGM-114R9X projette six lames acérées au moment de l’impact, utilisant seulement une petite charge explosive pour les déployer. Contrairement aux scènes spectaculaires des films d’action, ce type d’arme ne produit pas de boule de feu impressionnante. Elle sectionne simplement sa cible de manière chirurgicale.
L’illusion qui trompe nos sens
Mais pourquoi cette vidéo semble-t-elle montrer quelque chose d’aussi étrange ? La réponse tient en deux mots : parallaxe et perception. Le phénomène de parallaxe se produit lorsqu’une caméra avec un très fort grossissement filme des objets éloignés. Sans points de référence visibles en arrière-plan, notre cerveau peine à évaluer correctement les distances et les vitesses.
Dans ce cas précis, la caméra filmait probablement depuis un second drone volant à plus de 7 500 mètres d’altitude, bien au-dessus de la scène. Le fort zoom créait l’illusion que les objets se déplaçaient à des vitesses prodigieuses, alors qu’en réalité, le ballon dérivait simplement porté par les vents de haute altitude.
Après l’impact, les débris visibles s’éloignent lentement, tous avec la même orientation et la même forme allongée. Ce comportement correspond parfaitement à des lambeaux de tissu ou de matière légère emportés par le vent. Si le missile avait réellement percuté un objet solide et massif, sa trajectoire aurait été déviée. Or, il poursuit sa course sans modification apparente.
Pourquoi tirer sur un ballon ?
La question peut sembler légitime : quel intérêt de dépenser un missile sophistiqué pour abattre un simple ballon ? L’armée américaine n’a pas souhaité commenter cette question pour des raisons opérationnelles, mais plusieurs explications plausibles existent.
Dans une zone de conflit comme le Yémen, où l’incident se serait produit selon les médias, un ballon non identifié représente potentiellement une menace. Il peut servir à la surveillance, au recueil de renseignements ou même transporter des dispositifs dangereux. Les forces armées ne prennent aucun risque face à ce genre d’intrusion dans leur espace aérien.
Les missiles Hellfire sont utilisés depuis la première guerre du Golfe en 1991. Déployés depuis des drones ou des hélicoptères, ils restent un outil privilégié dans les opérations militaires contemporaines. Leur polyvalence et leurs différentes variantes en font une arme de choix pour neutraliser diverses menaces.
La leçon derrière les images
Cette affaire illustre parfaitement comment notre perception peut nous induire en erreur. Nous vivons à une époque saturée d’images, où chaque vidéo peut devenir virale en quelques heures. Pourtant, comprendre ce que nous regardons réellement nécessite expertise, contexte et analyse rigoureuse.
Les limitations techniques d’une caméra, les conditions de prise de vue, l’angle de filmage et même nos propres attentes façonnées par la fiction influencent notre interprétation. Ce qui ressemble à un phénomène inexplicable cache souvent une réalité bien plus prosaïque, mais tout aussi fascinante quand on prend le temps de la comprendre.
La prochaine fois qu’une vidéo mystérieuse envahira votre fil d’actualité, souvenez-vous : ce que vous croyez voir n’est peut-être qu’une illusion.
