Quel est le site Web ?

Creusot VOX, Le Creusot (2026)

09/08/2026

PLUS DE 5.000 € PAR MOIS POUR MÉPRISER LE PEUPLE
-------
Hier après-midi, Creusot VOX a publié un article au sujet d'un élu creusotin (Jérémy Pinto, pour ceux qui n'avaient pas compris) qui avait attribué l'incendie de vendredi au réchauffement climatique avant même qu'il y ait la moindre investigation. J'expliquais alors en quoi cette conclusion était hâtive, et j'en ai profité pour rappeler l'immense responsabilité de l'écologie politique (à ne pas confondre avec l'écologie tout court) dans cet incendie, et plus largement dans la vague d'incendies qui bouleverse la France en cet été 2026.

Il n'en a pas fallu davantage pour attirer toute une flopée de gens qui se sont sentis visés. Et parmi eux, Bertrand Veau, le Maire macrono-communiste de Tournus. Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'a pas fait preuve d'une grande subtilité. Et vas-y que je suis "bête", que Creusot VOX est "complotiste" et "climato-sceptique" (alors que je soulignais l'existence du réchauffement climatique, mais passons), que j'utilise des termes "d'extrême-droite" (en visant le terme "escroc-logiste"), pour finir par utiliser lui-même l'étrange néologisme "bollo-fachosphère". Le tout avec un dédain et un mépris qui caractérisent les macrono-communistes depuis toujours.

Alors ça m'a donné envie de poser une question : combien ça rapporte, de mépriser le peuple ? J'ai donc fait des recherches sur Bertrand Veau, qui non seulement est Maire de Tournus (officiellement centriste), mais est aussi membre de la majorité au conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté, une majorité... socialiste. Une preuve de plus (s'il en fallait encore) qu'entre le macronisme/centrisme et le socialisme, la frontière n'est que cosmétique, théâtrale. D'où l'usage régulier ici du terme "macrono-communisme".

En tant que Maire de Tournus, M. Veau, qui est aussi conseiller régional, mais qui était également, jusqu'en mars dernier, vice-président de la communauté de communes Mâconnais-Tournugeois, a touché pas mal d'indemnités, donc d'argent de NOS impôts, qu'il cumulait naturellement ! On va donc faire le point sur ce que nous lui avons donné en 2025, dernière année complète ! S'il est difficile d'établir avec certitude ce qu'il touchait en tant que conseiller régional (c'est une fourchette entre 2.466,31 € et 3.452,84 € brut par mois), on sait en revanche ce qu'il a touché en tant que Maire de Tournus : 2.132,87 € brut par mois. Quant à sa vice-présidence à la communauté de communes, elle lui rapportait 763,73 € brut par mois.

En tout et pour tout, M. Veau a donc touché entre 5.363 € et 6.349 € bruts par mois, venant des impôts de "ceux qui ne sont rien", comme le disait son maître, le Petit Instable de l'Élysée.

Donc voilà, si vous vouliez savoir ce que ça rapporte, d'être un politicard méprisant la "populace" lorsque celle-ci a l'outrecuidance de ne pas gober des couleuvres par centaines, désormais vous savez : ça rapporte entre 5.363 € et 6.349 € par mois, soit entre 64.355 € et 76.193 € par an. De quoi constituer un beau patrimoine financier aux frais des cons-tribuables !

Thomas Cicciù

08/08/2026

NOTE IMPORTANTE SUR LA PAGE FACEBOOK
-------
Creusot VOX est une page qui tolère des opinions variées.

Néanmoins, lorsqu'il y a des gens qui veulent la perte de nos libertés individuelles, et notamment de la liberté d'expression qui permet à Creusot VOX (comme à tant d'autres médias indépendants) d'exister, ça n'est PAS acceptable ici. Je laisse les commentaires des gens incriminés, mais je ne les cautionne pas, et, chose importante, je ne laisserai personne les cautionner sans réagir.

La liberté d'expression des uns s'arrête là où commence celle des autres. De ce fait, cautionner les propos des censeurs, c'est un point de rupture.

Aussi, toute personne qui se permettra de cautionner de tels propos sur cette page se fera bannir définitivement de la page Creusot VOX.

Cette annonce est rétroactive.

Thomas Cicciù

08/08/2026

INCENDIE AU CREUSOT : ACTION RÉACTION(S)
-------
Hier, vendredi 7 août, il y a eu un grand incendie de forêt à la Lande de la Chaume, un incendie qui n'a laissé personne indifférent ici. Heureusement, le pire a été évité : aucune victime n'est à déplorer, et la station service Eni de la route de Montcenis n'a pas été touchée (le contraire aurait abouti à un désastre). Mine de rien, 8,7 hectares de forêt brûlés, ça n'est pas négligeable.

Je ne vais pas revenir sur cet incendie en détail, vos yeux (et votre odorat) l'ont déjà fait. Néanmoins, il me paraît intéressant de revenir sur les réactions... Une, en particulier, a attiré mon attention.

S'il y a eu une unanimité chez les creusotins qui ont réagi pour remercier les pompiers qui ont fait un formidable travail, il y a un certain élu municipal, dont le talent en matière d'enquête reste encore pour le moins... discutable, on va dire, qui n'a pas attendu 24 heures après le début de l'incendie pour proclamer unilatéralement la cause de ce dernier : pour lui, c'est le "dérèglement climatique" qui est en cause !

Alors déjà, si le réchauffement climatique fait clairement consensus en-dehors de quelques milieux très marginaux, la notion de "dérèglement", elle, est loin de faire consensus (tout comme l'origine anthropique du réchauffement climatique). De plus, si l'incendie n'était pas dû à une bêtise humaine type mégot balancé ou feu de déchets, mais bien au seul réchauffement climatique (ou "dérèglement", comme le dit notre inspecteur du dimanche), alors comment se fait-il que cet incendie n'ait pas vu le jour lors des pics de chaleur ? Hier, certes il faisait chaud, mais ce n'était pas horrible non plus, on est loin de certains jours atroces qu'on a pu connaitre quelques semaines plus tôt...

Bref, notre élu adepte des conclusions hâtives a surtout voulu profiter de cet incendie pour faire avancer son agenda "pastèque" (vert à l'extérieur, rouge à l'intérieur). Comprenez par là, l'écologie politique (à ne pas confondre avec l'écologie tout court), aussi appelée "escroc-logie", ou "éco-nneries" par ses détracteurs.

Mais justement, et si "l'escroc-logie" avait justement une responsabilité dans cet incendie, et dans tous les incendies qu'on subit partout en France depuis quelques temps déjà ? Pour rappel, au nom de l'écologie politique, on interdit de débroussailler les forêts, ce qui favorise l'émergence de matières vertes hautement inflammables (bien plus que les arbres vivants et en bonne santé). C'est aussi au nom de l'écologie politique qu'on interdit de faire des voies de passage pour les camions dans les forêts. Or, comment se déplacent les pompiers ? Pas à pied, aux dernières nouvelles ! Enfin, c'est aussi au nom de l'écologie politique qu'on interdit les grands réservoirs d'eau, qui pourraient être utiles aussi bien pour nos agriculteurs en période de sécheresse, que pour les pompiers pour lutter contre les feux de forêts !

Et vous, comment aviez-vous réagi à cet incendie ? Que pensez-vous des responsabilités des uns et des autres ? Les commentaires sont là pour en parler.

Thomas Cicciù

08/08/2026

PRÊTS À L'ANNULATION DE LA PRÉSIDENTIELLE ?
-------
Vous avez forcément entendu parler des prétendues "ingérences russes" qui auraient visé à la fois Édouard Philippe, Raphaël Glucksmann et Gabriel Attal (mais pas Marine Le Pen, ni Jean-Luc Mélenchon, bizarrement). Un discours qui est repris sans aucune vérification par les grands médias. Le problème, de taille, de ces fameuses "fake news" qui auraient été diffusées par les russes, c'est que personne ne les a vues.

Concernant Gabriel Attal, il s'agirait de fausses informations comme quoi il aurait la maladie de Parkinson, qu'il aurait des liens avec les dealers, etc. Bref, des fake news tellement obscures que même les plus fidèles habitués du dark web n'ont probablement pas entendu parler. Mais du coup, quel est l'intérêt de se plaindre à longueur de temps "d'ingérences" si personne ne les voit (et donc, que ça n'influence personne) ? L'intérêt est psychologique : le but est de conditionner les masses à une menace (aussi imaginaire soit-elle), afin de préparer psychologiquement à un scénario "à la roumaine" en cas d'échec du pouvoir sortant à la prochaine élection présidentielle.

Qu'est-ce qu'un scénario "à la roumaine" ? Le 24 novembre 2024 a eu lieu le 1er tour de l'élection présidentielle en Roumanie. Déjouant tous les pronostics, le candidat indépendant Călin Georgescu est arrivé en tête au 1er tour. Plus fort encore, le candidat du pouvoir sortant, Marcel Ciolacu, est arrivé en 3ème position et a ainsi été éliminé du second tour. Sauf que... Coup de théâtre, le 6 décembre, la Cour constitutionnelle roumaine a annulé le second tour, invoquant des ingérences russes. Depuis lors, des enquêtes sérieuses ont eu lieu, démontrant que s'il y a bien eu des bidonnages durant la campagne, ceux-ci venaient du parti au pouvoir, la stratégie étant de faire monter Georgescu afin de diviser l'opposition, mais leur plan avait "trop bien marché", propulsant Georgescu au sommet. Précisons que même France 2, pourtant média d'État, a fini par faire un reportage démontant méticuleusement ces fake news qu'ont constitué les prétendues "ingérences russes" en Roumanie. Vous voyez le rapprochement ? En conditionnant la population dès à présent à l'hypothèse des "ingérences russes", Gabriel Attal poussant même le vice jusqu'à dire que "la Russie veut voler l'élection présidentielle aux français", la caste politico-médiatique qui nous dirige veut nous préparer à ACCEPTER une ANNULATION pure et simple du scrutin, comme en Roumanie, si le résultat ne leur plait pas.

Et si vous ne me croyez pas quand je dis ça, je n'oblige personne à me croire. Cependant, si jamais vous pensez que j'exagère, que j'en fais trop, je vous invite QUAND MÊME à garder ce que je vous ai dit dans un coin de votre tête, pour le lendemain du 1er tour de la future élection présidentielle... 🤫

Et vous, que vous inspirent ces accusations d'ingérences russes ? Étiez-vous au courant du scandale démocratique qui a frappé la Roumanie en 2024 ? Enfin, pensez-vous qu'un tel scénario peut se reproduire en France ? Les commentaires sont là pour donner votre avis !

Thomas Cicciù

07/08/2026

TÉMOIGNAGE D'UNE MÈRE
-------
Une mère de famille a récemment contacté Creusot VOX afin de partager une histoire particulièrement sordide, ceci afin d'éviter que d'autres familles ne vivent la même chose. Par souci d'anonymat, l'homme dont il sera question dans cet article sera désigné sous le pseudonyme de « Monsieur Zed ».

Selon le témoignage de cette mère, son fils, alors âgé de 14 ans, a fait la connaissance de Monsieur Zed dans un train. Après cette première rencontre, l'homme lui a demandé son compte TikTok. Heureusement, le jeune garçon s'était montré méfiant et lui avait communiqué un faux compte.

Les échanges auraient ensuite rapidement pris une tournure inquiétante. Monsieur Zed aurait commencé à complimenter physiquement l'adolescent avant de lui proposer, ainsi qu'à l'un de ses amis, de l'argent en échange d'une relation sexuelle. Les deux jeunes ont bien heureusement refusé. L'affaire ne s'est malheureusement pas arrêtée là. D'après cette mère de famille, Monsieur Zed aurait continué à solliciter son fils à plusieurs reprises, notamment en lui envoyant des contenus à caractère sexuel (je ne vous fais pas un dessin sur la nature desdits contenus), et lui aurait même donné rendez-vous dans un parc (probablement le parc de la Verrerie). Le jeune, accompagné de ses amis, l'aurait alors poursuivi pour le mettre en fuite.

Après ça, l'adolescent s'est enfermé dans le silence et n'a rien dit sur cette histoire durant deux ans. Ce n'est qu'à la suite des conseils d'une policière, mère d'un de ses camarades, qu'il a finalement trouvé le courage d'en parler à sa famille. Une plainte a alors été déposée, et le contexte national aidant, l'affaire a pu se dérouler assez vite.

Cependant, comme trop souvent dans ce genre d'affaires, la peine est très légère, et Monsieur Zed ne passera pas ne serait-ce qu'un jour derrière les barreaux. Car rappelons-le, en France, il est considéré comme plus grave de remettre en cause la féminité de Brigitte Macron que de faire des propositions sexuelles à des enfants.

Aujourd'hui, cette mère ne cherche pas la vengeance, mais la prévention : elle souhaite rappeler à tous les creusotins que le danger de la pédophilie, ça n'arrive pas qu'aux autres. Et là où les pédocriminels sont particulièrement dangereux, c'est qu'ils ressemblent, dans l'immense majorité des cas, à des M. ou Mme. Tout-le-monde, loin du cliché du Monsieur bizarre avec son imper et sa camionnette blanche...

Aujourd'hui, M. Zed est en liberté, d'autres gens comme M. Zed le sont aussi dans la région, donc c'est aux parents d'être vigilants comme ils le devraient... Et si vous aussi, êtes confrontés à des faits de cette nature ou à des comportements réellement préoccupants, n'hésitez pas à les signaler aux autorités compétentes : soit le commissariat, ou même la Mairie directement ! N'hésitez pas à faire appel à vos élus municipaux si vous avez été témoins de comportements douteux, ils seront à votre écoute, je sais de quoi je parle...

Thomas Cicciù

05/08/2026

PROMO : BROCANTE SAINT-HENRI
-------
L'association Les 777 organise la prochaine Brocante Saint-Henri le dimanche 20 septembre, devant l'église de Saint-Henri, au Creusot.

Si vous aimez chiner ou si vous souhaitez exposer, vous trouverez toutes les informations pratiques sur l'affiche ci-dessous.

📞 Réservations : 06 18 31 81 48

Bonne brocante à toutes et à tous ! 🙂
---
Si vous aussi, vous voulez promouvoir quelque chose au Creusot ou dans les environs, n’hésitez pas à contacter la page Creusot VOX via Facebook Messenger ou par courriel à [email protected], et la promotion sera faite sans contrepartie financière ! 😉

05/08/2026

ATTAQUE DE CHIEN
-------
Samedi dernier, un lecteur a contacté votre serviteur afin de relater une mésaventure survenue la veille au soir, dans le secteur de la Montagne du Nom.

Selon son témoignage, alors qu'il promenait son chien vers 21 h 30, un rottweiler provenant du quartier de la Charmille se serait brusquement jeté sur son animal. Une attaque particulièrement violente qui aurait contraint le propriétaire à conduire son chien chez le vétérinaire dès le lendemain matin. Fort heureusement, l'animal s'en est sorti, même s'il aurait été mordu au niveau de la queue.

Ce témoignage fait écho à d'autres témoignages qui ont pu être entendus lors de la dernière réunion publique de M. le Maire, où là encore, il était question de chiens plus ou moins livrés à eux-mêmes, et donc libres d'exprimer leur potentielle agressivité...

Et vous, avez-vous déjà été confrontés à ce type de situation au Creusot ou dans les environs ? N'hésitez pas à partager votre expérience dans les commentaires.

Thomas Cicciù

30/07/2026

QUAND LA PROTECTION ANIMALE OUBLIE L'HUMAIN
-------
Il y a quelques semaines, j'ai vécu ce qui est sans doute le plus grand torrent de haine que j'aie jamais reçu de ma vie, plus grand que la plus grosse polémique que j'ai pu subir sur Creusot VOX, et pourtant, Dieu sait que cette page a publié des sujets polémiques : j'ai parlé de politique, d'immigration, d'insécurité. J'ai critiqué des élus, des associations, des administrations. Je me suis fait beaucoup d'ennemis, il faut le dire.

Mais je vous le dis clairement : rien, absolument rien, n'a égalé ce que j'ai vécu lorsque j'ai eu l'idée de publier une annonce concernant ma ch**te Mia. À ce moment-là, Mia était gravement malade. Je me demandais sincèrement si j'étais encore capable de lui offrir les soins qu'elle méritait. Alors, avec une confiance peut-être naïve envers mes semblables, j'ai tenté de faire une annonce pour la confier à quelqu'un qui aurait plus de temps, plus d'argent, et plus de compétences pour s'occuper d'elle comme il le faudrait.

QUELLE ERREUR !

Je me suis fait traiter de bourreau d'animaux, on m'a expliqué que ma mère, aujourd'hui décédée, devait "se retourner dans sa tombe" parce que Mia lui appartenait autrefois et que je l'abandonnais lâchement... J'ai reçu des commentaires d'une violence que je n'aurais jamais imaginée, même des messages privés tout aussi haineux, des accusations, des leçons de morale...

À tel point qu'à un moment, je n'avais plus qu'une envie : supprimer cette annonce pour retrouver un peu de tranquillité. Et c'est exactement ce que j'ai fait, pas forcément par envie, mais parce que je n'en pouvais plus ! Finalement, je me suis requinqué, et j'ai pu garder Mia jusqu'à son dernier souffle, mais ce n'est pas le sujet.

Le sujet, c'est cette haine, une haine qui n'est en fait pas isolée. Et si vous voulez pleinement savoir de quoi je parle, je vous invite à voir les commentaires Facebook sous une précédente publication, en l'occurrence, une petite annonce au sujet de baby-sitting et de pet-sitting... Et là, c'est carrément une adolescente qui est visée, pas le trentenaire que je suis.
Lien vers la publication ici : https://www.facebook.com/creusot.news/posts/pfbid02xF3vy3LbVaKtQCAjzus47bKJwVuyACenAgauGgT9XYDnAyKaqBRKarff4ksgtzZUl

Maintenant je pose une question : à quel moment certains défenseurs des animaux ont-ils commencé à considérer les humains comme des ennemis ? Qu'on me comprenne bien, je ne parle pas ici de tous les acteurs de la protection animale, au contraire. Durant l'épisode de l'annonce au sujet de Mia, j'ai reçu le soutien de plusieurs personnes engagées dans ce milieu. Même la vétérinaire qui suivait Mia m'a témoigné sa compréhension, et toutes m'ont dit la même chose : OUI, il existe une frange particulièrement misanthrope, et elle fait énormément de mal à la cause animale.

Car protéger les animaux est une cause profondément respectable, mais lorsque cette cause devient un prétexte pour humilier, menacer, culpabiliser ou harceler des êtres humains, il y a un problème.

À force de détester les hommes, certains finissent par desservir les animaux qu'ils prétendent défendre, d'autant plus qu'au fond, nous sommes, nous-mêmes, des animaux !

Thomas Cicciù

30/07/2026

"RELAIS CITOYEN" OU "CAUSE TOUJOURS CON-TRIBUABLE" ?
-------
Durant la précédente mandature, l'ancienne majorité municipale (qui est toujours aux commandes de la CUCM, rappelons-le) aimait beaucoup mettre en avant sa sublime, sa smart, sa magnifique application "Relais Citoyen".

L'idée, sur le papier, est excellente : vous voyez un problème sur la voie publique, vous le prenez en photo, vous le signalez sur l'application, et paf, le problème est résolu quelque temps plus t**d ! Sauf qu'il y a la théorie, et il y a la pratique. Et la pratique, la réalité de la chose, votre serviteur en a eu une "magnifique" démonstration aujourd'hui, ce 30 juillet 2026 ! Et c'est pas fameux !

Contexte : le 11 juillet, j'ai signalé une sorte de "cuvette" qui s'est faite dans la rue où se situe le commerce que je tiens avec ma femme, la rue Pierre Mendès France. Cette "cuvette" est due à un engin de chantier qui a appuyé clairement trop fort sur les pavés, et qui a ainsi déformé la terre sous les pavés. C'est assez dangereux, on a déjà été témoin de gens (notamment des personnes âgées) qui trébuchent à cet endroit. Je précise que lorsque j'ai fait ce signalement, ça ne venait pas de se faire, c'est justement parce que le temps passait SANS que ce soit réparé que j'ai fait le signalement.

Quelques jours plus t**d, ça s'est mis "En cours de traitement". Normal. Puis est venu ce matin du 30 juillet ! En allant dans mon local, j'ai constaté que des barrières avaient été mises en place. Sur le coup je me suis dit "Ah, bonne nouvelle, ils vont résoudre le problème, comme quoi le Relais Citoyen, ça marche". Sauf que... Quelques heures plus t**d, la requête où je dénonçais la "cuvette" est passée en "Résolue", comme le montre la capture d'écran jointe !

Conclusion : pour la CUCM, quand il s'agit du Creusot, ville qu'il faut manifestement punir pour avoir "mal voté" aux dernières élections municipales, mettre des barrières autour d'un endroit dangereux n'est pas une solution "en attendant des travaux", mais bien une solution définitive qui suffit à considérer un problème comme "résolu" !

Une fois n'est pas coutume, ce n'est pas au lectorat de Creusot VOX que je m'adresserai pour finir, mais bien à l'état-major de la CUCM : à force de traiter les creusotins dans la boue, ça va finir par se voir. Et si ça se voit trop, la discrimination finira par être définitivement caractérisée. Je ne vous dis que ça. À bon entendeur...

Thomas Cicciù

29/07/2026

AUTOPROMO - MARCHÉ AUX PUCES À VENIR (?)
-------
Depuis quelques temps déjà, chez "Les 9 Nekotakus", nous travaillons à l'élaboration d'évènements pour redynamiser le quartier Saint-Laurent. Parmi eux : un marché aux puces, possiblement mensuel, qui serait étalé sur toute une partie du quartier !

L'objectif est simple : proposer un rendez-vous convivial, ouvert à tous, permettant aux particuliers de vendre les objets qui dorment dans leurs greniers, tout en contribuant à faire vivre ce secteur jusqu'ici assez délaissé du centre-ville creusotin.

La première édition est envisagée le dimanche 13 septembre 2026, mais pour qu'elle puisse voir le jour dans les meilleures conditions, nous recherchons dès maintenant des exposants. Vous souhaitez participer ? Vous avez simplement des questions sur le projet ?

Contactez-nous par téléphone ou par courriel !
📞 06 95 05 27 33 (numéro compatible WhatsApp)
📧 [email protected]

Un simple appel ou un courriel ne vous engage à rien : je prendrai le temps de répondre à toutes vos questions.

Et si vous connaissez une personne susceptible d'être intéressée pour exposer, n'hésitez pas à partager cette publication. Cela contribuera à faire connaître ce nouveau projet au plus grand nombre !

Thomas Cicciù

Creusot VOX

09/08/2026

08/08/2026

08/08/2026

08/08/2026

07/08/2026

05/08/2026

05/08/2026

30/07/2026

30/07/2026

29/07/2026

Adresse

Site Web

Notifications

Raccourcis

Partager

Type

Demande de retrait de la fiche