15/02/2025
"DRAGON BALL EST MORT".
C'est ce que je lis sur les réseaux. Je ne suis pas d'accord, nuance : LA LICENCE DRAGON BALL EST MORTE. Le manga Dragon Ball (42 tomes) est intemporel et magnifique. Réflexion sur la franchise Dragon Ball :
Dragon Ball Daima est un anime de saison pas foufou, sympa parfois.
Pour ma part DBS a fait bien plus de mal à la licence DB qu'un petit Daima qui n'est qu'un hommage, un jeu auquel se prêtent des artistes (Tori lui-même dans un 1er temps), et des animateurs qui s'amusent et éprouvent leur style.
Dans une ancienne réflexion sur Daima je disais que la licence serait désormais une licence à la Gundam. Par là je voulais dire qu'on reprendra le concept de base, la recherche des Dragon Ball, mais qu'on s'éloignera drastiquement de la timeline et des prota que nous connaissons. On prendra le concept de baseque l'on adaptera en fonction de l'époque. Par exemple, imaginons en 2050 un "Dragon Ball New Epoch" avec un jeune garçon qui vit 1000 ans après Gokû et compagnie, sur la lune désormais habitée, et recherchant les 7 fameuses DB.
Rien de dramatique en vérité, sauf si l'on essaye de réécrire l'histoire originale (42 tomes), avec ces espèces de "suite" (DBS, Daima ...).
Toriyama s'est certes replongé dans son histoire lorsque le projet DBS s'est décidé. Néanmoins c'était un homme qui dans sa nature profonde ne se retournait jamais sur ses travaux passés. C'est sa nature artistique et l'excitation de dessiner de nouvelles choses, plus que d'être cohérent avec le "DB original" qui ont fait pencher la balance de son retour.
On ne peut pas lui en vouloir.
En revanche, quand on sait tout le mal qu'il s'est donné à l'époque, fin 90's, ne serait-ce que pour arrêter Dragon Ball, comment sérieusement considérer ces nouvelles aventures ? Et c'est ça le problème de DBS. Le gros point noir dans tout ça c'est, je pense, la promo japonaise. Ils aiment trop en rajouter. Du coup, nous, occidentaux, nous nous attendions à quelque chose de dingo et on essaye d'insérer tout ce qui sort depuis 2013 (même si Battle of Gods est cool) dans notre connaissance de l'histoire originale. Il suffisait juste de prendre ça comme un hommage et là ça passait mieux, même si ça n'en devenait pas bon pour autant.
Dragon Ball a été façonné à 100% par Toriyama ET ses tantô (assistants). Donc à partir du moment où il "supervise" (+ ou -) et que des commerciaux gestionnaire en chef de mon *** du bureau des RH de la Dragon Room 3000 donnent également leur avis : comment sérieusement considérer ce fourre-tout de mauvais goût ?
Tori aime superviser. Il a un côté artistique libre dans le sens où il aime apporter un design, une idée ou autre. MAIS, tout gérer de A à Z, c'était terminé depuis bien longtemps. Dragon Ball a façonné le media mix au Japon dans le sens où toutes les sorties qui touchent de prêt ou de loin à l'univers DB s'inscrivent, consciemment ou non, dans la trame originale, le Dragon World.
Les japonais ça ne les dérange pas car ils vivent au quotidien ce concept et ne cherchent pas à obligatoirement mesurer, analyser, rendre cohérent toutes les nouvelles sorties. De la même manière que des gens essayent de dater les événements des films DBZ, certains tentent d'incorporer Daima et le reste avec le Gokû "end of Z" que l'on connaît. Courage alors pour lier Daima, DBS, Dr Slump, Dumb and Peter, Cross Epoch, Nekomajin et j'en passe à Dragon Ball.
Encore une fois, ce sont les ayants-droit qui surfent sur la nostalgie du + grand manga de tous les temps les responsables de ce foutoir, et on ne va pas vers le mieux !
Pourquoi ça ne vas pas en s'améliorant ? Les détenteurs des droits désormais regardent la demande du net. On voit clairement un bouleversement déjà, entre début 2010's et aujourd'hui 2025 où des gros comptes DB émergent et ne sont plus là au quotidien pour la passion 1ère mais pour du "tap-in" sans saveur et gérés par des "fans" qui n'ont pas lu le manga original, ou qui ne savent pas citer des membres du staff de Tôei d'époque, des anecdotes croustillantes Toriyama/Torishima, ne connaissent pas les One Shot de Toriyama, les mag d'époque, la vie de l'auteur, Dr Slump et j'en passe. Une confusion réelle s'installe et je croise des gens au quotidien qui me parlent de Dragon Ball par exemple en me décrivant DBS et ne savent pas qui est Tsuru Sennin ou Tao Pai Pai.
Alors attention ça n'est pas grave de ne pas savoir mais affirmer des choses en tant qu'influenceur fan de DB, sans faire ne serait-ce que l'effort de vérifier ses dires ou même de progresser dans sa passion, c'est criminel. Criminel car vous diffusez des erreurs qui entrainent un nivellement des exigences vers le bas.
Mais vu comment DB est tellement fort, les récents chiffres de Tôei/Shûeisha ont encore montré me semble-t-il que c'était la licence la + rentable dernièrement, devant One Piece (à confirmer), c'est pas prêt de s'arrêter.
Dans 1 ans y'aura 2-3 autres gros comptes sortis de nulle part avec 10k sur X ou Facebook car ça parle en MASTERCLASS, BANGER, OMG avec des spoils à outrance et du putaclic sans aucune honte, c'est le jeu.
Du coup quand je disais au début de ma réflexion que la licence DB est morte, bah c'est faux. La licence fonctionne très très bien, trop bien. C'est juste à mes yeux qu'elle est morte, depuis mai 1995. Battle Of Gods était la seule chose "new gen" à conserver éventuellement. (Avis perso).
Pour terminer sur une bonne note, laissez les gens qui kiffent apprécier. Laissez ceux qui détestent détester. Chacun à sa propre sensibilité, on peut apprécier Daima sans se prendre la tête grâce à des séquences d'animation par exemple.
Allez CIAO CIAO les potes !
