Praxis

24/06/2026

C’est simple. Pour 2027, soit on subit, soit on agit. Nous, on a fait notre choix. Et vous ? 👇

15/06/2026

2027 : Il est temps de passer à l’action !

Grâce à votre soutien, Praxis a pu voir le jour. Mais il nous faut aller encore plus loin. Pour la prochaine présidentielle, nous nous sommes fixé un objectif clair : imposer à tous les candidats un socle de 10 mesures d'urgence démocratique et de bon sens économique.

Des mesures qui font consensus au-delà de tous les clivages. Voici les premières :

1⃣ Interdiction du pantouflage des hauts fonctionnaires
2⃣ Référendum révocatoire contre le Président de la République
3⃣ Conditionnement des aides publiques aux entreprises à l’emploi et l’investissement
4⃣ Renationalisation des autoroutes

Mais pour que ces propositions deviennent incontournables, nous devons faire le nombre. Plus nous serons nombreux à voter sur la plateforme, plus notre voix sera légitime, et moins les candidats pourront se dérober. Si on veut peser, il faut mettre la pression.

✊ C’est pourquoi nous lançons le déploiement des Groupes d’action locaux Praxis partout en France.

Sur le terrain, nos groupes seront notre force de frappe :
🔹 Tenue de stands dans les centres-villes.
🔹 Opérations de tractage et d’affichage.
🔹 Rencontres citoyennes pour faire voter sur l’application.

👇 COMMENT PARTICIPER ? 👇

Remplissez le formulaire d’inscription en moins de 3 minutes (le lien est juste en dessous, dans le premier commentaire).

📅 Fin juin, nous organiserons une grande réunion en visioconférence avec tous les inscrits pour structurer les groupes par secteur géographique. Soyons prêts pour le mois de septembre !

L’impasse politique dans laquelle se trouve le pays n’est pas une fatalité. Il n’appartient qu’à nous de nous organiser, pour reprendre le pouvoir.

10/06/2026

Parmi les moyens de truquer une élection, les sondages figurent en bonne position 👇

08/06/2026

Si le déclin de l’Occident se poursuit, on peut craindre une régression du droit des femmes. C’est l’angle mort du féminisme actuel.

Retrouvez l’interview complète de Véra Nikolski sur notre chaîne YouTube 👇

02/06/2026

MÉLENCHON ECRASÉ PAR BARDELLA EN 2027 ?

C’est faux. Démonstration ici 👇

L’objectif de ces sondages bidons est d’encourager la multiplication des candidatures à gauche (et donc l’éparpillement des voix) pour au final, faire élire un candidat du bloc central (Edouard Philippe ?).

Praxis ne soutient aucun candidat mais dénonce la manipulation de l’élection par les sondages pour nous imposer un Macron bis.

Retrouvez notre analyse complète sur notre chaîne YouTube.

30/05/2026

La grande manipulation de la présidentielle 2027 a déjà commencé.

À un an de l'échéance, les instituts de sondage et les chaînes d’information en continu s'accordent sur une prédiction indépassable : Jean-Luc Mélenchon n'aurait aucune chance de gagner. Pourquoi répéter ce mot d'ordre en boucle ? Ces chiffres reposent-ils sur une science exacte ou sur une pure opération d’influence ?

Dans cette vidéo, Praxis mène l'instruction. En décortiquant les précédents scrutins de 2017 et 2022, nous mettons en lumière les biais majeurs de l'industrie des sondages. Nous ouvrons la "boîte noire" de la cuisine électorale pour analyser un mécanisme totalement opaque : le « redressement » statistique.

À travers une simulation arithmétique basée sur les données réelles des dernières élections (2022 et 2024), nous démontrons pourquoi les scores annoncés aujourd’hui défient toute rationalité électorale.

Surtout, nous décodons comment ces pourcentages conditionnent en amont l'offre politique, en créant des prophéties autoréalisatrices qui fabriquent le candidat idéal du bloc central tout en enterrant vivants les « petits candidats ».

Faut-il interdire les sondages électoraux ? Faut-il les encadrer fermement en les obligeant à publier leurs données brutes ? Sur Praxis, nous n'avons pas de solution miracle, c'est pourquoi nous ouvrons le débat.

Donnez-nous votre avis et vos pistes de réflexion dans les commentaires pour nourrir notre futur vote citoyen 👇

🗳️ Donnez votre avis en commentaire ! Et n'oubliez pas de participer à notre dernier référendum (c'est gratuit) 👉 https://praxismedia.fr/referendums/voulez...

27/05/2026

Les Gilets jaunes n'étaient pas xénophobes mais profondément révolutionnaires. S'ils ont brandi le drapeau français et le bonnet phrygien, c'est pour reprendre le flambeau de 1789.

25/05/2026

« Quand je raconte à des assemblées que l’élu est quelqu’un d’exceptionnellement compétent, sage et honnête, les gens rient à gorge déployée. Ça les fait rire tellement plus personne n’y croit. »

23/05/2026

ON NOUS APPREND À OBÉIR

Et si nous ne vivions pas en démocratie, mais dans un régime électif parfaitement fonctionnel, dont le but n’est pas de représenter le peuple, mais de le discipliner ?

Lorsque le résultat des urnes ne convient pas, les gouvernants ne le respectent pas. Lorsque les gens protestent, ils ne les écoutent pas.

On nous a vendu la démocratie libérale comme source de progrès et de bonheur, mais nous vivons dans un monde de plus en plus verrouillé, numérisé, atomisé.

Le néolibéralisme a pris le pouvoir depuis 40 ans, et voilà le résultat ! Comment cette idéologie a transformé la politique en une gestion biologique de populations jugées "inadaptées".

C’est ce dont nous discutons aujourd’hui avec Barbara Stiegler.

Professeur de philosophie politique à l’Université Bordeaux Montaigne, membre honoraire de l’institut universitaire de France, elle a publié de nombreux travaux sur Nietzsche mais aussi sur le néolibéralisme.

Auteur de plusieurs essais « Il faut s’adapter » dans lequel elle étudie les origines de l’injonction néolibérale à l’adaptation ; « Du cap aux grèves » dans lequel elle analyse les mouvements sociaux et notamment le mouvement des gilets jaunes ; et « Démocratie manifeste » où elle appelle à redonner au peuple la capacité de se gouverner par lui-même.

Pour voir la vidéo, c'est ici 👉 https://www.youtube.com/watch?v=ime-6SoNy-E

20/05/2026

Ok, les politiques mentent. Mais vous connaissez la technique de la "promesse intenable" ?