10/09/2026
🧑🏻🏫🧠 PEDAGOGIE LA PSYCHOLOGIE/RHETORIQUE DES CLIMATOSCEPTIQUES – DES ELEMENTS DE REPONSES ? 🌡🤔
➡️ Comme vous le savez certainement, les pages officielles et passionnées en prennent absolument plein la … en ces périodes où les fortes chaleurs font l’actualité, ou, cas échéant, sont annoncées. Au mieux il s’agit de moqueries, au pire, il peut s’agir de menaces graves, avec appel à la haine, pouvant déboucher sur des poursuites pénales fort heureusement, rares.
🧑🏻🏫 Bien qu’il est parfois difficile de comprendre les enjeux, les buts et les motivations profondes de ces personnes, nous pouvons toutefois, avec analyse et du recul, comprendre certaines attitudes.
============
1️⃣ La première c’est, bien évidemment, l’effet des réseaux sociaux et/ou de l’anonymat virtuel.
Qui concerne absolument tous les domaines, et pas seulement les « risques naturels » dont traite cette page.
📱Au frais, dans sa chambre, dans sa salle de bain, dans son appartement, ou dans tout autre lieu « sécurisant » nous nous sentons libre de commenter, sans en recevoir les éventuelles conséquences.
🤜🏻 🗣 Nous pouvons aisément imaginer que certains propos, tenus de vive voix avec une autre personne, engendrerait une réaction physique intensive, et un retour à l’ordre, sans autre forme de procès.
Bien peu, assumeraient, certains commentaires virtuels avec la personne physique en face, n’est-ce pas ?
🦸🏻♂️💪🏻 Grâce à des faux noms, l’absence de photo de profil, son adresse IP cachée par un VPN, nous nous pensons invulnérable. Voici une première explication qui tient la route.
==============
2️⃣ ⛔️La deuxième : Le déni !
🫣 Le déni consiste à refuser de voir en face, ce qui doit être vu, compris, appréhendé et qui, par conséquent, entraine un changement de nos comportements.
⚠️ Les faits sont là, des records qui explosent, des glaciers qui disparaissent, des conditions de travail toujours plus difficiles par fortes chaleurs, des orages violents, des inondations, des éboulements, des cyanobactéries, des épidémies, et des incendies …etc.
🤫🥱 En s’enfermant dans une sorte de bulle de « déni de la réalité », nous pensons être épargné.
Que font vos enfants quand vous les grondez ? Ils se bouchent les oreilles et crient tout haut « Je ne veux pas t’entendre !» « Tais-toi ».
🛡 Pire encore, en adoptant une attitude agressive et/ou ultra-défensive, les climatosceptiques et les complotistes mettent une sorte de « bouclier émotionnel » pour éviter de comprendre, pour éviter d’être convaincus, ce qui entrainerait, au final, un changement de comportement.
Ils éloignent ainsi ceux qui, par bienveillance, chercherait à leur dire : "Nous avons un problème" !
🌡 Quand on ne veut pas voir la température, on casse le thermomètre ! C’est réglé !
==============
3️⃣ Troisième point : Le coupable ? C’est au-dessus de moi !
➡️ Dieu, les autorités, les enseignants, les parents, appelez-les comme vous voulez.
Une figure d’autorité est nécessaire pour instaurer des règles, pour le bien-vivre ensemble et régler les conflits.
🌪🌊 Mais dès que cela touche les dangers naturels, ça devient plus problématique, car la nature, dicte sa loi ! Une force que les humains ne maitrisent pas.
🕵🏻♂️ Quand une catastrophe arrive, nous n’arrivons pas à le comprendre, notre orgueil ne le supporte pas.
Il faut absolument chercher un coupable à son échelle, pour calmer ses angoisses et gérer l'incertitude inhérente à ce domaine.
😭🤬 Exemples :
Est-ce la faute de cet influent homme politique qui a réduit les budgets sur les dangers naturels ? Est-ce encore une manipulation secrète destiné à nous faire accepter n’importe quoi comme les avions ? Et si on avait investi un peu plus d’argent, est-ce que ceci me serait arrivé ? Aurais-je dû me trouver là à ce moment ? Est-ce une sorte de fatalité ou une épreuve divine destiné à tester ma foi ? …etc.
➡️ Ces arguments, rarement vrais, nous donnent un alibi, une sorte de bouée de sauvetage fragile à quoi nous accrocher, pour nous aider à accepter ce qu’on ne comprend pas entièrement.
C’est humain, c’est naturel, ne cherchons pas à nous accabler.
4️⃣ Le quatrième point ? Ce sont les médias, qui exagèrent, amplifient, déforment les propos scientifiques et provoquent la colère.
➡️ La prochaine guerre, pourrait être, selon certains, celle de la désinformation et du monopole de l’information.
⚠️ Mais nous y reviendront bien sûr plus t**d, car ceci mériterait un texte à lui tout seul !
⚠️ A travers ces quelques points, qui sont certainement, bien incomplets et qui mériteraient des heures, voire des jours, de philosophie, de théologie, de spiritualité, de psychologie …etc. nous pouvons déjà entrevoir un début de réponses sur l’attitude du milieu du « complotisme » et du « climatoscepticisme » et, par conséquent, pouvoir orienter notre discussion, mais, la plupart du temps, il vaut mieux ne pas y donner suite tout simplement.
