06/06/2026
(long article ⬇️)
On sait que SpaceX prépare son introduction en bourse (IPO), qui sera réalisée normalement dans les deux prochaines semaines. Aujourd'hui, elle annonce signer un contrat à 800 millions d'€ **par mois** pour permettre à Google d'utiliser ses datacenters, assez certainement pour l'entraînement d'IA. Cela suit un précédent contrat signé en mai avec Anthropic pour plus d'un milliard par mois.
Notons cependant un point : ces deux contrats peuvent être aisément annulés presque sans condition, soit si SpaceX n'arrive pas à fournir la capacité de calcul demandée, soit simplement en cas de désaccord. Remettons cela en contexte : l'objectif est peut-être aussi de montrer la diversification des projets de SpaceX à ses futurs investisseurs, pour augmenter sa valeur en bourse.
Mais ça n'est pas pour autant du cinéma : le virage vers l'IA de SpaceX est bien amorcé. En lisant les documents de l'IPO, l'entreprise présente trois domaines d'activité : les lancements, la connectivité par Starlink... et l'IA. SpaceX a intégré en février xAI, qui développe Grok (et, accessoirement, Twitter). Elle est également en bonne voie d'acquérir Cursor pour 60 milliards de $. Dans les trois domaines de l'entreprise, seul Starlink est aujourd'hui rentable ; la division spatiale n'est pas rentable à cause des dépenses sur le programme Starship (mais reste financée par Starlink), et la division IA affiche un très fort déficit à cause de ses investissements.
Actuellement, les datacenters concernés par ces méga-contrats sont (d'après ma compréhension, on parle d'espace normalement ici, je ne suis pas expert...) les deux énormes COLOSSUS et COLOSSUS II. Mais le projet de SpaceX (qui justifie l'intégration de xAI dans l'entreprise, malgré le risque de la déséquilibrer) est surtout la construction d'une constellation de datacenters orbitaux de près d'un million (si si) de satellites en orbite. C'est possiblement ce qui intéresse Google et Anthropic. Kessler syndrome be damned. SpaceX a d'ailleurs lancé la construction d'une usine de semi-conducteurs pour suivre ce projet.
Je pense qu'on n'insiste pas assez sur un point : rien que le contrat avec Google rapportera à SpaceX 11 milliards de dollars par an ! Pour le contexte, Starlink a généré 11,3 milliards de revenus l'année précédente, pour 4,4 milliards de dollars de profit. Rien que le contrat avec Google est plus rentable que toute l'activité annuelle de Starlink.
À ce stade, SpaceX se transforme petit à petit en entreprise d'IA qui, accessoirement, lance des fusées...
On peut légitimement se demander si ça ne risque pas de détourner SpaceX de son coeur d'activité.
Mais de façon générale, l'entrée en bourse pose un risque pour SpaceX : qu'on le veuille ou non, avoir Elon Musk comme seul décisionnaire de l'entreprise permet de suivre une vision cohérente et d'accepter des pertes à court/moyen terme pour accomplir un but à long terme - je n'ai pas les chiffres et j'ignore s'il existe, mais je pense qu'avant l'intégration de xAI, SpaceX n'a probablement pas été rentable pendant très longtemps.
Devoir rédiger des rapports financiers détaillés pour des actionnaires sans connaissances dans le spatial, mais qui attendent des résultats très rapides, semble présenter un risque. Surtout pour une entreprise aussi adepte du design itératif, où la majorité des tests ressemblent (ou, honnêtement, sont) un nouvel échec.
Qui vivra verra. Mais ça nous rappelle bien sûr que 99% de l'actualité spatiale se passe sur Terre, sur le plancher des vaches, et qu'ignorer ces éléments conduit certainement à une vision très faussée de la réalité
En ce qui vous intéresse, les livestreams de SpaceX devront désormais plaire... aux actionnaires plus qu'à vous :)
Ne vous basez pas sur nous pour des conseils financiers : on n'est sincèrement pas expert. J'imagine que vous trouverez des comptes qui vous expliqueront plus en détail les finances de SpaceX.
Et si vous voulez lire ces documents directement : https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1181412/000162828026036936/spaceexplorationtechnologi.htm
