BOPEA Samneang Lionel

BOPEA Samneang Lionel Informations de contact, plan et itinéraire, formulaire de contact, heures d'ouverture, services, évaluations, photos, vidéos et annonces de BOPEA Samneang Lionel, 84 Avenue du 8 Mai 1945, Vitrolles.
(1)

Digital Creator Paid Parthership With
អរុណោទ័យ Le Soleil Levant de Marseille France BopeaBSL🌍ShareNews
Share News • Share Knowledge • Share
ដកស្រង់ ចែករំលែក ផ្សព្វផ្សាយបន្ត ទទួលព័ត៌មាន

13/06/2026
**[ការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនអាចកែប្រែបាន៖ ឯកសារយោងផ្លូវច្បាប់ពីសំណាក់អ្នកប្រាជ្ញថៃផ្ទាល់!]**បងប្អូនជនរួមជាតិជាទីមេត្រី...
12/06/2026

**[ការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនអាចកែប្រែបាន៖ ឯកសារយោងផ្លូវច្បាប់ពីសំណាក់អ្នកប្រាជ្ញថៃផ្ទាល់!]**
បងប្អូនជនរួមជាតិជាទីមេត្រី! សម្រាប់អ្នកដែលស្រឡាញ់ការសិក្សាស្រាវជ្រាវអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រព្រំដែនកម្ពុជា-ថៃ ថ្ងៃនេះខ្ញុំសូមចែករំលែកនូវឯកសារដ៏កម្រ និងមានតម្លៃបំផុត ដែលជាភស្តុតាងរឹងមាំមួយសម្រាប់ទុកជាឯកសារយោង។
ឯកសារនេះមានចំណងជើងជាភាសាថៃថា៖ **“ประมวลสนธิสัญญา อนุสัญญา ความตกลง บันทึกความเข้าใจ และแผนที่ ระหว่างสยามประเทศไทยกับประเทศอาเซียนเพื่อนบ้าน: กัมพูชา-ลาว-พม่า-มาเลเซีย”** (ការប្រមូលផ្តុំសន្ធិសញ្ញា អនុសញ្ញា កិច្ចព្រមព្រៀង អនុស្សរណៈនៃការយោគយល់ និងផែនទី រវាងសៀម/ថៃ ជាមួយនឹងប្រទេសជិតខាងក្នុងអាស៊ាន)។
**អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីឯកសារនេះ៖**
* **អ្នកចងក្រង៖** លោក ឆាន់វិទ្យ៍ កាក្សេត្រសិរិ (Charnvit Kasetsiri) ដែលជាអ្នកប្រាជ្ញដ៏ល្បីល្បាញ និងជាទីប្រឹក្សាផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យធម្មសាស្ត្រ (ប្រទេសថៃ)។
* **មាតិកា៖** ឯកសារនេះប្រមូលផ្តុំរាល់សន្ធិសញ្ញា និងផែនទីផ្លូវការរវាងថៃ និងប្រទេសជិតខាង រាប់ចាប់ពីឆ្នាំ ១៨២៦ ដល់ ២០០៨។
* **ភស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រ៖** ក្នុងឯកសារនេះ ក៏បានបង្ហាញពីសកម្មភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ រួមទាំងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ព្រះមហាក្សត្រខ្មែរទៅកាន់ប្រទេសបារាំង ដើម្បីទាមទារនូវទឹកដីដែលបាត់បង់មកវិញ។
**ហេតុអ្វីឯកសារនេះសំខាន់?**នៅពេលដែលភាគីថៃខ្លះព្យាយាមបដិសេធផែនទី ឬសន្ធិសញ្ញាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឯកសារដែលចងក្រងដោយអ្នកប្រាជ្ញថៃខ្លួនឯងនេះ គឺជា «កញ្ចក់ឆ្លុះ» ដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ប្រវត្តិសាស្ត្រកម្ពុជាមានមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់រឹងមាំ ដែលអន្តរជាតិទទួលស្គាល់។
បងប្អូនអាចរក្សាទុក (Save) រូបភាពទាំងនេះទុកសម្រាប់ជាឯកសារអាន និងយោងនៅពេលក្រោយបាន។ នេះគឺជាការយល់ដឹងដ៏សំខាន់សម្រាប់និស្សិតប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអ្នកដែលចង់យល់ច្បាស់អំពីបញ្ហាអធិបតេយ្យភាពជាតិ។
សូមជួយ Share ចែករំលែកបន្ត ដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរយើងបានស្វែងយល់កាន់តែច្បាស់ពីមរតកប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ! 🇰🇭
#ប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មែរ #ព្រំដែនកម្ពុជាថៃ #ឯកសារយោង #ការសិក្សាស្រាវជ្រាវ #អធិបតេយ្យភាពជាតិ
---
* ** ប្រសិនបើមានមតិយោបល់សួរនាំ អ្នកអាចឆ្លើយតបដោយប្រើប្រាស់ពាក្យសម្តីបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយយោងទៅលើឈ្មោះឯកសារដែលលោក ឆាន់វិទ្យ៍ កាក្សេត្រសិរិ បានចងក្រងនេះ ព្រោះវាជាឯកសារដែលភាគីថៃពិបាកនឹងបដិសេធ។

មើល«រូបនេះហើយ ធ្វើឱ្យខ្ញុំនឹកឃើញខ្លួនឯងកាលពីជាង ៤០ ឆ្នាំមុន... ពេលវេលាកន្លងផុតទៅលឿនណាស់ តែអនុស្សាវរីយ៍នៅតែច្បាស់ក្នុងចិត...
11/06/2026

មើល«រូបនេះហើយ ធ្វើឱ្យខ្ញុំនឹកឃើញខ្លួនឯងកាលពីជាង ៤០ ឆ្នាំមុន... ពេលវេលាកន្លងផុតទៅលឿនណាស់ តែអនុស្សាវរីយ៍នៅតែច្បាស់ក្នុងចិត្ត។ »
#អនុស្សាវរីយ៍ជីវិត #៤០ឆ្នាំមុន
😊

[Hp-603] រាជសារមួយច្បាប់ ធ្វើឱ្យបារាំងជួយកម្ពុជាទារទឹកដីពីសៀមវិញបាន🇰🇭🇫🇷🇹🇭🎞️បន្ទាប់ទាមទារយកខេត្តចំនួន៤ គឺខេត្តម្លូព្រៃ ខេ...
11/06/2026

[Hp-603] រាជសារមួយច្បាប់ ធ្វើឱ្យបារាំងជួយកម្ពុជាទារទឹកដីពីសៀមវិញបាន🇰🇭🇫🇷🇹🇭

🎞️បន្ទាប់ទាមទារយកខេត្តចំនួន៤ គឺខេត្តម្លូព្រៃ ខេត្តទន្លេរពៅ ខេត្តស្ទឹងត្រែង ខេត្តកោះកុង និងខេត្តក្រាត ពីប្រទេសសៀមនៅឆ្នាំ១៩០៤ បារាំងក៏បានប្រគល់ទឹកដីទាំងនេះមកឱ្យប្រទេសកម្ពុជាយើងវិញ ប៉ុន្តែនៅមានទឹកដីមួយភាគធំទៀតដែលស្ថិតនៅក្រោមការកាន់កាប់របស់សៀមនៅឡើយ ដូចជា ខេត្តបាត់ដំបង ខេត្តសៀមរាប និងខេត្តសិរីសោភ័ណ ពោលគឺពួកសៀមវាកាន់កាប់ទឹកដីទាំងនេះតាំងពីសម័យចៅពញាបែន។

❓តើកម្ពុជាយើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងណាខ្លះ ទើបអាចពឹងឱ្យបារាំងជួយទាមទារខេត្តទាំង៣នេះមកវិញបាន ហើយកម្ពុជាយើងនៅមានខេត្តប៉ុន្មានទៀត ដែលស្ថិតនៅក្នុងកណ្ដាប់ដៃរបស់ចោរភាគខាងលិចនោះ❓

🗓️នៅថ្ងៃទី១៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ១៩០២ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសបារាំង លោក ថេអូហ្វីល ដេក្លាស្សេ (Theophile Declassé) បានដាក់សំណើដល់ប្រទេសសៀមឱ្យប្រគល់ទឹកដីខេត្តម្លូព្រៃ និងខេត្តចម្ប៉ាស័ក្តិ មកឱ្យបារាំងជាថ្នូរនឹងការដកថយរបស់បារាំងពីចាន់តាប៊ុន (ខេត្តចន្ទបុរី)។ ការចរចានេះធ្វើឡើងរហូតដល់ថ្ងៃទី១៣ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ១៩០៤ ទើបរដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋបារាំង និងរដ្ឋាភិបាលព្រះរាជាណាចក្រសៀម សម្រេចបានអនុសញ្ញាបារាំង-សៀម ដោយបានព្រមព្រៀងប្រគល់ខេត្តក្រាត (ត្រាត) និងខេត្តកោះកុង មកឱ្យបារាំងគ្រប់គ្រង។ គេហៅអនុសញ្ញានេះថា «អនុសញ្ញាបារាំង-សៀមឆ្នាំ១៩០៤»🇫🇷🇹🇭។

🇰🇭ទឹកដីខ្មែរដែលប្រទេសសៀមប្រគល់មកឱ្យរដ្ឋាភិបាលបារាំងតាមអនុសញ្ញាឆ្នាំ១៩០៤នេះ ត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលបារាំងប្រគល់ត្រឡប់មកឱ្យកម្ពុជាវិញ តាមរយៈប្រកាសលេខ១២៨ របស់រេស៊ីដង់ជាន់ខ្ពស់នៃប្រទេសកម្ពុជា ដែលមានកាលបរិច្ឆេទចុះថ្ងៃទី២៧ ខែធ្នូ ឆ្នាំ១៩០៤ បានបង្កើតឱ្យមានឡើងនូវព្រះរាជប្រកាសលេខ៣៩ របស់ព្រះបាទស៊ីសុវត្ថិ។

📝📜នៅថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា-ឆ្នាំ១៩០៦ ព្រះបាទស៊ីសុវត្ថិបានធ្វើព្រះរាជសារលិខិតតវ៉ាមួយ ជូនចំពោះរដ្ឋាភិបាលអាណានិគមបារាំង ចំពោះការចូលកាន់កាប់ទឹកដីខ្មែរដោយខុសច្បាប់ពីសំណាក់ពួកសៀម។ ព្រះអង្គបានលើកពាក់ព័ន្ធនឹងប្រវត្តិទឹកដីកម្ពុជាជាច្រើន។

សេចក្ដីក្នុងព្រះរាជសារលិខិតនោះមានដូចតទៅ៖ «យើងបានទទូចលើកម្រិតព្រំដែនធម្មជាតិដែលមានពីមុនរបស់រាជាណាចក្រខ្មែរ ដែលធ្លាក់ទៅក្នុងការឈ្លានពានរបស់ជនជាតិសៀម ដោយរួមបញ្ចូលទាំងខេត្តបាត់ដំបង សៀមរាប ស្ទឹងត្រែង ទន្លេរពៅ ម្លូព្រៃ គោកខណ្ឌ ស្ទឹងពោធិ៍ សុរិន្ទ្រ សង្ឃា នាងរង នគររាជសីមា កោះកុង ក្រាត និងចន្ទបុរី នៅឯនាយភ្នំដងរែកទៅទៀត ដែលភ្ជាប់រហូតដល់បាក់ណាម និងរាជាណាចក្រចម្ប៉ាសាក់ផងដែរ។ ខេត្តទាំងនោះសុទ្ធតែមានប្រជាជនរាស្ត្រកម្ពុជារស់នៅ ដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្មារតីស្នេហាជាតិខ្មែរយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ចំពោះខេត្តបាត់ដំបង និងសៀមរាបជាខេត្តរបស់យើង ប៉ុន្តែយោងតាមមាត្រា៤ នៃសន្ធិសញ្ញា ១៥ កក្កដា ១៨៦៧ រវាងបារាំង-សៀម បានយល់ព្រមដោយគ្មានការប្រឹក្សាយោបល់អំពីរដ្ឋាភិបាលនៃប្រជាជនកម្ពុជា ឬអ្នកគ្រប់គ្រងកូសាំងស៊ីន។ ចំពោះតម្លៃនៃខេត្តបាត់ដំបង សៀមរាប យើងស្នើសុំទុកជារៀងរហូត»។

ចូរយើងជាកម្ពុជិកចងចាំនូវព្រះរាជចំណាររបស់ហ្លួងព្រះស៊ីសុវត្ថិឱ្យបានជាប់ជានិច្ច‼️

#អនុស្សាវរីយ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ
#ខ្មែរតស៊ូ
#ព្រំដែនខ្មែរថៃ 🇰🇭

09/06/2026
 #ប្រភព ៖ VOD Khmer វិភាគ៖ តើយន្តការ UNCLOS អាចទៅរួចទេបើលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត មិនហ៊ានអះអាងកម្មសិទ្ធិមួយផ្នែកនៃកោះគុតឱ្យដាច់ស្រ...
08/06/2026

#ប្រភព ៖ VOD Khmer
វិភាគ៖ តើយន្តការ UNCLOS អាចទៅរួចទេបើលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត មិនហ៊ានអះអាងកម្មសិទ្ធិមួយផ្នែកនៃកោះគុតឱ្យដាច់ស្រឡះជាមុន?..........
ដោយ សុក្រឹត ពុទ្ធិ
លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ត្រូវតែបង្ហាញជំហរដាច់ខាត និងម៉ឺងម៉ាត់បំផុតក្នុងការទាមទារឱ្យថៃដោះស្រាយបញ្ហាដែនអធិបតេយ្យលើកោះគុត រួមជាមួយការកំណត់ដែនសមុទ្ររវាងប្រទេសទាំងពីរ។

ការកំណត់ដែនសមុទ្រ អាចសម្រេចបានជោគជ័យប្រកបដោយចីរភាព និងតម្លាភាព គឺទាល់តែមានការកំណត់ដែនគោកឱ្យបានច្បាស់លាស់ជាមុនសិន ពោលគឺ ការអារកាត់ ថាតើព្រំដែនគោករបស់កម្ពុជាស្ថិតនៅត្រង់ណាពិតប្រាកដនៃកោះគុត ទើបការកំណត់ព្រំដែនទឹកជាមួយថៃ និងសូម្បីតែជាមួយវៀតណាម អាចមានភាពច្បាស់លាស់ លុបបំបាត់បាននូវរាល់ភាពស្រពិចស្រពិល និងការពារផលប្រយោជន៍ជាតិបានពេញលេញ។

សូមបញ្ជាក់ថា ដំណើរការនៃការដោះស្រាយវិវាទតាមយន្តការផ្សះផ្សាដោយចាប់បង្ខំក្រោមឧបសម្ព័ន្ធទីប្រាំនៃអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រ UNCLOS គឺជាដំណើរការច្បាប់ការទូតមួយដែលចាប់ផ្តើមឡើងនៅពេលរដ្ឋភាគីម្ខាងដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ ទោះបីជាភាគីម្ខាងទៀតមិនស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមដំបូងក៏ដោយ។

បន្ទាប់មក គណៈកម្មការផ្សះផ្សាមួយប្រកបដោយអ្នកជំនាញច្បាប់អន្តរជាតិចំនួន ៥រូប នឹងត្រូវបង្កើតឡើង ដោយភាគីនីមួយៗជ្រើសរើសសមាជិក ២រូប ហើយសមាជិកទាំង ៤រូបរួមគ្នាជ្រើសរើសប្រធានគណៈកម្មការម្នាក់។

គណៈកម្មការនេះ មានភារកិច្ចពិនិត្យមើលអង្គហេតុ ស្តាប់ការបកស្រាយ និងស្វែងរកចំណុចរួមដើម្បីសម្របសម្រួលឱ្យភាគីទាំងពីរឈានទៅរកការព្រមព្រៀងគ្នា ប៉ុន្តែត្រូវចងចាំថា លទ្ធផលចុងក្រោយដែលចេញដោយគណៈកម្មការនេះ គឺមានទម្រង់ជា «របាយការណ៍ និងអនុសាសន៍» ប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺវាមិនមានតម្លៃគតិយុត្តិបង្ខំឱ្យអនុវត្តតាមដូចសាលដីការបស់តុលាការអន្តរជាតិនោះទេ។

យ៉ាងណាក្តី យន្តការនេះ មានសម្ពាធនយោបាយ និងសីលធម៌អន្តរជាតិខ្ពស់បំផុត ព្រោះវាបង្កើតជាឯកសារផ្លូវការដែលបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃបន្ទាត់ព្រំដែនតាមច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលធ្វើឱ្យភាគីដែលរឹងរូសប្រឈមនឹងការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៅលើឆាកអន្តរជាតិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ការលើកឡើងរបស់ភាគីថៃដែលយកយន្តការគណៈកម្មាធិការព្រំដែនរួមទ្វេភាគី JBC មកធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង ដើម្បីគំរាមកំហែងលើបំណងរបស់កម្ពុជាក្នុងការប្រើប្រាស់យន្តការផ្សះផ្សាដោយចាប់បង្ខំក្រោមអនុសញ្ញា UNCLOS នោះ គឺគ្រាន់តែជាល្បែងនយោបាយការទូតបែបការពារនិយម និងជាយុទ្ធសាស្ត្រពន្យារពេលដ៏ដដែលៗ របស់ទីក្រុងបាងកកតែប៉ុណ្ណោះ។
ថៃកំពុងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបាត់បង់ប្រៀបក្នុងការចរចាបែបបិទទ្វារទ្វេភាគី ដែលពួកគេតែងតែប្រើប្រាស់ឧត្តមភាពជាប្រទេសមានសេដ្ឋកិច្ច និងឥទ្ធិពលតំបន់ធំជាងដើម្បីដាក់សម្ពាធមកលើកម្ពុជា។

ការដែលថៃអះអាងថា លទ្ធផលនៃយន្តការ UNCLOS គ្រាន់តែជាអនុសាសន៍គ្មានកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ គឺជាការបន្ទាបតម្លៃលើប្រព័ន្ធច្បាប់អន្តរជាតិ ដើម្បីជាលេសក្នុងការមិនព្រមចូលតុចរចាដែលមានតម្លាភាព និងមានអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិដឹងឮ ព្រោះពួកគេដឹងច្បាស់ថា បន្ទាត់ព្រំដែនសមុទ្រដែលពួកគេបានប្រកាសជាឯកតោភាគីកាលពីឆ្នាំ១៩៧៣ នោះ មានភាពទន់ខ្សោយផ្នែកគតិយុត្តិអន្តរជាតិខ្លាំងណាស់ បើធៀបនឹងគោលការណ៍ច្បាប់សមុទ្រទំនើប។

មួយវិញទៀត ការប្រកាសខ្សែបន្ទាត់ឯកតោភាគីរបស់ថៃកាលពីអតីតកាល ដោយអះអាងសិទ្ធិអធិបតេយ្យផ្តាច់មុខលើកោះគុត គឺជាការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាបារាំងសៀម ឆ្នាំ១៩០៧ យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ព្រោះសន្ធិសញ្ញានោះបានប្រគល់ពាក់កណ្តាល់នៃកោះគុតមកឱ្យស្ថិតក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់កម្ពុជា។

ផ្អែកលើការបញ្ជាក់ផ្លូវការពីអ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាលថៃ និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសថៃ លោក Sihasak Phuangketkeow ដែលត្រូវបានដកស្រង់ និងផ្សព្វផ្សាយដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថៃ The Nation Thailand នៅថ្ងៃទី ៧ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០២៦ ភាគីថៃបានបង្ហាញជំហរមិនពេញចិត្តនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់កម្ពុជាក្នុងការប្រើប្រាស់យន្តការផ្សះផ្សាដោយចាប់បង្ខំនេះ។

តាមរយៈប្រភពព័ត៌មានផ្លូវការខាងលើ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសថៃបានលើកឡើងថា ថៃមិនយល់ស្របនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់កម្ពុជាក្នុងការបង្វែរ ឬពង្រីកវិសាលភាពនៃដំណើរការនេះ ដើម្បីបញ្ចូលការចរចាអភិវឌ្ឍន៍ធនធានរួមនៅតំបន់ត្រួតស៊ីគ្នានោះទេ ទោះបីជាការចរចាកំណត់ខណ្ឌសីមាព្រំដែនសមុទ្រមិនអាចឈានទៅមុខក៏ដោយ។

លើសពីនេះ តាមរបាយការណ៍ដដែល ភាគីថៃបានជ្រើសរើសសមាជិកផ្សះផ្សាចំនួន ២រូបរួចរាល់ហើយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែរង់ចាំការអនុម័តជាផ្លូវការពីគណៈរដ្ឋមន្ត្រីថៃតែប៉ុណ្ណោះ ដោយអ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាលថៃបានព្យាយាមពន្យល់ដល់សាធារណជន និងតំណាងការទូតមកពីជាង ៧០ប្រទេសថា ដំណើរការក្រោម UNCLOS នេះ គឺគ្រាន់តែជាការពិគ្រោះយោបល់លើបន្ទាត់ព្រំដែនសមុទ្រតាមច្បាប់អន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាការចរចាដើម្បីបែងចែកផលប្រយោជន៍ថាមពលឡើយ។

ប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពនេះ រដ្ឋាភិបាលលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ត្រូវតែមានភាពវៃឆ្លាត និងមិនត្រូវធ្លាក់ក្នុងអន្ទាក់ការទូតនេះទេ។ កម្ពុជាត្រូវតែរក្សាជំហររឹងមាំថា បញ្ហាអធិបតេយ្យភាពដែនដី និងសិទ្ធិដែនសមុទ្រ គឺជារឿងតែមួយដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានឡើយ។

ដើម្បីដោះស្រាយករណីដ៏ស្មុគស្មាញនេះ កម្ពុជាត្រូវតែជម្រុះចោលនូវវប្បធម៌ការទូតបែបយោគយល់នយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់ថៃ រួចបែរមកពង្រឹងសមត្ថភាពបច្ចេកទេសពិតប្រាកដ ដោយបង្កើតក្រុមការងារច្បាប់ និងបច្ចេកទេសព្រំដែនសមុទ្រកម្រិតខ្ពស់ដែលឯករាជ្យ និងមិនស្ថិតក្រោមឥទ្ធិពលនយោបាយ បំពេញដោយអ្នកជំនាញការច្បាប់អន្តរជាតិ និងអ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយជើងចាស់ដែលអាចតទល់នឹងល្បិចកលពន្យារពេលរបស់ថៃ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាពកម្សោយនៃការរៀបចំកញ្ចប់ឯកសារគតិយុត្តិ និងភស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រនាពេលកន្លងមក ត្រូវតែជំនួសមកវិញដោយការគណនាខ្សែបន្ទាត់មូលដ្ឋានដ៏ម៉ឺងម៉ាត់បំផុត ដើម្បីលាតត្រដាងថា បន្ទាត់ឯកតោភាគីរបស់ថៃគឺជាការរំលោភច្បាប់អន្តរជាតិយ៉ាងព្រហើន។
លើសពីនេះ រដ្ឋាភិបាលលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ត្រូវតែបោះបង់ចោលនូវទម្លាប់នៃការចរចាជាលក្ខណៈសម្ងាត់ទ្វេភាគី ដែលតែងតែធ្វើឱ្យកម្ពុជាធ្លាក់ក្នុងភាពចាញ់ប្រៀប ហើយងាកមកអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រការទូតពហុភាគីយ៉ាងសកម្មលើឆាកអន្តរជាតិ ដើម្បីស្វែងរកការគាំទ្រពីប្រទេសមហាអំណាច និងសមាជិកអាស៊ាន។

ជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ត្រូវតែលុបបំបាត់ការសង្ស័យរបស់សាធារណជន ដោយមិនត្រូវបំបែកការចរចាព្រំដែនសមុទ្រចេញពីការចរចាបែងចែកផលប្រយោជន៍ថាមពលជាដាច់ខាត ព្រោះការប្រញាប់ប្រញាល់ចង់បានផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពីប្រេងកាតដោយទុកឱ្យបញ្ហាអធិបតេយ្យភាពដែនដីស្ថិតក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់ គឺជាការដើរខុសយុទ្ធសាស្ត្រដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត។

លើសពីនេះ យន្តការអន្តរជាតិនឹងមិនអាចប្រព្រឹត្តទៅដោយរលូនឡើយ បើរបបភ្នំពេញនៅតែបន្តភ័យខ្លាចការប៉ះពាល់ដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដែនសមុទ្រប្រវត្តិសាស្ត្ររវាងកម្ពុជា និងវៀតណាម ឆ្នាំ១៩៨២ ដែលជាចំណងនយោបាយដ៏រសើបរបស់គណបក្សកាន់អំណាចនោះ។
តំបន់ត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយថៃ និងតំបន់ទឹកប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយវៀតណាម មានការទាក់ទងគ្នាដោយផ្ទាល់ផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដូច្នេះជំហរទន់ភ្លន់ ឬការខ្លាចចិត្តប្រទេសជិតខាងទាំងពីរ នឹងធ្វើឱ្យកម្ពុជាខាតបង់ទាំងសងខាង។

ក្នុងការគណនាបន្ទាត់មូលដ្ឋានតាមគោលការណ៍ UNCLOS កម្ពុជាត្រូវតែមានភាពហ្មត់ចត់ជាទីបំផុត ដោយមិនត្រូវបណ្តោយឱ្យមានការកែប្រែបន្ទាត់ណាដែលខាតបង់ផលប្រយោជន៍ជាតិ ដើម្បីគ្រាន់តែផ្គាប់ចិត្តវៀតណាម ឬជៀសវាងជម្លោះត្រីភាគីនោះឡើយ។

ភាពច្បាស់លាស់នៃព្រំដែនគោកនៅលើកោះគុត គឺជាសោរគន្លឹះដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃភាពស្មោះត្រង់របស់រដ្ឋាភិបាលលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ចំពោះជាតិសាសន៍ខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើគណបក្សកាម់អំណាចនៅតែបន្តប្រើប្រាស់លេសនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច ឬការរក្សាសន្តិភាពជាមួយប្រទេសជិតខាងដើម្បីជៀសវាងការទាមទារអធិបតេយ្យភាពពិតប្រាកដនៅលើកោះគុត នោះមានន័យថារដ្ឋាភិបាលកំពុងលះបង់គ្រឹះស្ថានដ៏រឹងមាំរបស់ជាតិដើម្បីផលប្រយោជន៍នយោបាយរយៈពេលខ្លី។

លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ត្រូវតែយល់ថា ការការពារបូរណភាពទឹកដី មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការចរចាដោះដូរពាណិជ្ជកម្មនោះទេ។
ចំពោះការរំពឹងទុកថា ថៃនឹងគោរពតាមលទ្ធផលផ្សះផ្សារបស់ UNCLOS ដូចករណីអូស្ត្រាលី និងទីម័រខាងកើតនោះ គឺជាការគិតបែបក្មេងខ្ចី និងខ្វះការយល់ដឹងពីប្រវត្តិសាស្ត្រ ព្រោះបរិបទនយោបាយជាតិនិយមជ្រុលរបស់ថៃ និងមេរៀនជូរចត់នៃក្តីក្តាំងប្រាសាទព្រះវិហារឆ្នាំ១៩៦២ បានធ្វើឱ្យថៃមិនងាយនឹងទទួលយកសម្ពាធពីខាងក្រៅឡើយ។

ដូច្នេះ បើរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជានៅតែរារែក មិនហ៊ានប្រើប្រាស់យន្តការអន្តរជាតិឱ្យអស់លទ្ធភាព ដោយសារតែខ្លាចខូចទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី នោះកម្ពុជានឹងត្រូវជាប់អន្ទាក់នៃការគំរាមកំហែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងយោធារបស់ថៃជារៀងរហូត។

ទោះបីជាដឹងថាលទ្ធផលចុងក្រោយ អាចនឹងត្រូវថៃបដិសេធ ក៏កម្ពុជាមិនត្រូវបង្ហាញភាពទន់ជ្រាយក្នុងការដើរលើផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិនោះដែរ។ ការដេញដោលតាមផ្លូវច្បាប់នៅចំពោះមុខគណៈកម្មការផ្សះផ្សាអន្តរជាតិ គឺជាឱកាសតែមួយគត់ដើម្បីលាងជម្រះនូវទស្សនៈអវិជ្ជមានដែលថា រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នមានជំហរទន់ជ្រាយចំពោះប្រទេសជិតខាង។

លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ត្រូវតែប្រើប្រាស់ឱកាសនេះដើម្បីបង្ហាញពីភាពចាស់ទុំ និងភាពដាច់ខាតក្នុងការដឹកនាំ ដោយមិនត្រូវបន្តដើរតាមគន្លងចាស់នៃការការទូតបែបបងប្អូនធម៌ដើម្បីតែអំណាចគ្រួសារនោះទេ។

ជារួម យុទ្ធសាស្ត្រដោះស្រាយវិវាទតាមយន្តការច្បាប់សមុទ្រ នឹងក្លាយជាការសម្តែងល្ខោននយោបាយឥតន័យ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជានៅតែខ្វះភាពក្លាហានក្នុងការកំណត់យកបញ្ហាអធិបតេយ្យភាពលើកោះគុត និងការខណ្ឌសីមាដែនគោកជាលក្ខខណ្ឌដាច់ខាតមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។

ការការពារផលប្រយោជន៍សមុទ្រខ្មែរ ទាមទារឱ្យមានមេដឹកនាំដែលហ៊ាននិយាយការពិត និងហ៊ានប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធពីទាំងភាគីថៃ និងវៀតណាម ដើម្បីធានាថាធនធានធម្មជាតិ និងទឹកដីរបស់ដូនតា មិនត្រូវបានបាត់បង់ ឬចែករំលែកដោយអយុត្តិធម៌ក្រោមស្លាកនៃការអភិវឌ្ឍរួមនោះឡើយ៕

#ធ្វើពហិការការចូលរួមបោះឆ្នោត

វាសនាខ្មែរ៖ សង្គ្រាមស៊ីសាច់ហុតឈាមចែកទឹកដី សៀម-អាណ្ណាម (១៧៦៩-១៨៤៥)​— បទពិសោធន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងស្រមោលអតីតកាលមុនសម័យអា...
08/06/2026

វាសនាខ្មែរ៖ សង្គ្រាមស៊ីសាច់ហុតឈាមចែកទឹកដី សៀម-អាណ្ណាម (១៧៦៩-១៨៤៥)
​— បទពិសោធន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងស្រមោលអតីតកាលមុនសម័យអាណានិគម
​«នៅពេលក្រឡេកមើលផែនទីពិភពលោក និងតំបន់ សំណួរដ៏ធំមួយតែងតែលេចឡើង៖ នៅក្នុងយុគសម័យដែលរដ្ឋខ្លាំងៗ និងអាណាចក្រធំៗជាច្រើននៅលើពិភពលោកត្រូវបានរលាយបាត់រូបរាង ឬត្រូវបានគេលេបត្របាក់ទាំងស្រុង តើកត្តាអ្វីដែលធ្វើឱ្យព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជានៅតែអាចរក្សាបាននូវទឹកដី និងអត្តសញ្ញាណជាតិមកដល់សព្វថ្ងៃ? តើនេះជា "សំណាងត្រឹមមួយពេល" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬមួយក៏ជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូដ៏ប្តូរផ្តាច់ និងភាពវៃឆ្លាតផ្នែកការទូតរបស់បុព្វបុរសខ្មែរ?»

ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋតូចមួយដែលស្ថិតនៅចន្លោះមហាអំណាចតំបន់ពីរ តែងតែត្រូវបានសរសេរឡើងដោយឈាម ទឹកភ្នែក និងការបាត់បង់អធិបតេយ្យភាព។ មុនពេលដែលពន្លឺនៃអាណានិគមនិយមបារាំងបានឈានជើងចូលមកដល់ដែនដីសុវណ្ណភូមិក្នុងឆ្នាំ១៨៦៣ ព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជាបានឆ្លងកាត់នូវយុគសម័យដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុតមួយ គឺយុគសម័យនៃ «សង្គ្រាមស៊ីសាច់ហុតឈាមរវាងសៀម និងអាណ្ណាម»។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាជម្លោះព្រំដែនធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែវាជាសង្គ្រាមភូមិសាស្ត្រនយោបាយលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធ ដែលមហាអំណាចទាំងពីរបានប្រើប្រាស់ទឹកដីខ្មែរជាសមរភូមិកាត់សេចក្តី និងប្រើប្រាស់រាជវង្សខ្មែរជាដើម្បីលូកដៃដណ្តើមឥទ្ធិពលគ្នាទៅវិញទៅមក។

១. ភ្លើងសង្គ្រាមស៊ីសាច់ហុតឈាម ដំណាក់កាលទី១ (១៧៦៩-១៧៧៨) — របត់នៃស្តេចសឹកទាំងពីរ
​បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃក្រុងអយុធ្យាដោយសារស្នាដៃភូមាភូមិភាគខាងលិចក្នុងឆ្នាំ១៧៦៧ ដែនដីសៀមហាក់ដូចជាបាត់បង់បង្គោលគ្រឹះ។ ប៉ុន្តែ ការលេចឡើងនៃបុរសខ្លាំង ព្រះចៅតាកស៊ីន (Taksin) ដែលជាមេទ័ពមានឈាមជ័រចិន បានវាយបកបណ្តេញសត្រូវ និងប្រមូលផ្តុំអំណាចឡើងវិញដោយបង្កើតរាជធានីធនបុរី។ នៅពេលតាកស៊ីនទាមទារឱ្យព្រះបាទអង្គទង (ស្តេចខ្មែរនាពេលនោះ) ថ្វាយសួយសារអាករ ព្រះមហាក្សត្រខ្មែរបានបដិសេធ ដោយសារតែការមើលងាយលើដើមកំណើតជនជាតិភាគតិចរបស់តាកស៊ីន។ ភ្លើងកំហឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយក៏បានឆាបឆេះឡើង។

​ខ្មែរបានសម្រេចចិត្តចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ ម៉ាក់ ធៀនទូ (Mac Thien Tu) អភិបាលដែនដីហាទៀន (បន្ទាយមាស) ដែលជាមេដឹកនាំកូនចាត់ចិនចំណុះឱ្យសម័យព្រះអម្ចាស់ង្វៀន (Nguyen Lords: 1558 – 1777) នៃព្រះរាជាណាចក្រអាណ្ណាម (វៀតណាម- ការលេបត្របាក់យកតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ "កម្ពុជាក្រោម" ទាំងមូល តាមរយៈការបញ្ជូនជនភៀសខ្លួនចិន និងកងទ័ពឱ្យមកបង្កើតមូលដ្ឋានយោធានៅទីក្រុងព្រៃនគរ"Gia Dinh"និងតំបន់ហាទៀន"Ha Tien")។ នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ១៧៦៩ កងទ័ពអាណ្ណាមដឹកនាំដោយលោក ធៀនទូ បានវាយលុកចូលឆ្នេរខាងកើតរបស់សៀម (ខេត្តចន្ទបុរី និងត្រាត)។ ទោះបីជាមេរោគប៉េស្ត (*Rinderpest: 1768–1786) បានបង្ខំឱ្យទ័ពអាណ្ណាមដកថយវិញក៏ដោយ ក៏វាក្លាយជាដើមចមនៃការសងសឹកដ៏ធំពីសំណាក់សៀម។

​នៅឆ្នាំ១៧៧១ ព្រះចៅតាកស៊ីនបានបើកការវាយលុកទ្រង់ទ្រាយធំពីរទិសដៅ៖

▪︎ ទ័ពជើងគោក១ម៉ឺននាក់វាយលុកចូលតាមព្រំដែនខាងលិចកម្ពុជា និងទ័ពជើងទឹក១ម៉ឺននាក់វាយកម្ទេចនិងដុតបំផ្លាញទីក្រុងហាទៀនឱ្យក្លាយជាផេះផង់។ បន្ទាប់មក កងទ័ពសៀមបានវាយសម្រុកឡើងមកភាគខាងជើង រហូតដល់រាជធានីភ្នំពេញ។ ព្រះចៅតាកស៊ីនបានបណ្តេញព្រះបាទអង្គទង ហើយលើក ព្រះបាទអង្គនន់ (អតីតព្រះអង្គម្ចាស់ខ្មែរដែលបានរត់ភៀសខ្លួនទៅសៀម និងជាមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់តាកស៊ីន) ឱ្យឡើងគ្រងរាជ្យជាស្តេចអាយ៉ងតំណាងឱ្យឥទ្ធិពលសៀម។

▪︎ ​ទោះបីជាមានការវាយបកវិញពីសំណាក់កងទ័ពអាណ្ណាមនៅឆ្នាំ១៧៧២ ដែលបង្ខំឱ្យតាកស៊ីនដុតបំផ្លាញក្រុងភ្នំពេញមុនពេលដកថយទៅហាទៀនក៏ដោយ ក៏ស្ថានភាពប្រែប្រួលដោយសារតែសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅវៀតណាម (ការបះបោរតៃស៊ុន ឬសង្គ្រាមស៊ីវិល - Tay Son Rebellion: 1771–1802)។ ការដកទ័ពអាណ្ណាមត្រឡប់ទៅស្រុកវិញដើម្បីបង្ក្រាបឧទ្ទាម បានធ្វើឱ្យព្រះបាទអង្គទងបាត់បង់បង្អែក និងសុខចិត្តដាក់រាជ្យថ្វាយព្រះបាទអង្គនន់។ នៅឆ្នាំ១៧៧៨ ព្រះអង្គម្ចាស់ ង្វៀន ភូកអាញ់ (Nguyen P**c Anh) ដែលជាអ្នករស់រានមានជីវិតតែម្នាក់គត់ពីការកាប់សម្លាប់របស់ពួកតៃស៊ុន បានសម្រេចចិត្តចងសម្ព័ន្ធភាពរក្សាសន្តិភាពជាមួយសៀម ដើម្បីប្រមូលផ្តុំកម្លាំងវាយបកក្នុងស្រុក។

សង្គ្រាមដំណាក់កាលទី១ បានបញ្ចប់ទៅដោយការទុកឱ្យ «សៀម» ក្លាយជាអ្នកត្រួតត្រាលើវាសនារបស់កម្ពុជា។

២. របត់រាជវង្សថ្មី និងការរៀបចំតុល្យភាពអំណាចឡើងវិញ
​របត់ប្រវត្តិសាស្ត្របានផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតនៅឆ្នាំ១៧៨២៖

ក- ​នៅសៀម៖ ព្រះចៅតាកស៊ីនត្រូវបានធ្វើគតបន្ទាប់ពីមានអាការរោគវិកលចរិត ហើយមេទ័ពកំពូលរបស់ព្រះអង្គបានឡើងគ្រងរាជ្យជា ព្រះចៅរាមាទី១ (Rama I) ដោយបង្កើតរាជវង្សចក្រី (Chakri Dynasty: 1782-សព្វថ្ងៃ)។

ខ- ​នៅវៀតណាម៖ លោក ង្វៀន ភូអាញ់ ដោយមានការគាំទ្រផ្នែកយោធាពីសៀម (ទោះបីជាធ្លាប់ចាញ់ល្បិចដណ្តើមជ័យជ័យជំនះរបស់ពួកតៃស៊ុននៅសមរភូមិឆ្នាំ១៧៨៥ ក៏ដោយ) បានវាយបង្ក្រាបពួកតៃស៊ុនទាំងស្រុង និងប្រកាសខ្លួនជាអធិរាជ យ៉ា ឡុង (Gia Long) នៃរាជវង្សង្វៀន ក្នុងឆ្នាំ១៨០២ (ដល់ ២៥ សីហា ១៩៤៥)។

ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ល្អរវាងព្រះចៅរាមាទី១ និងអធិរាជយ៉ាឡុង បានធ្វើឱ្យកម្ពុជាទទួលបាននូវសន្តិភាពមួយរយៈពេលខ្លី បើទោះជាត្រូវស្ថិតក្រោមស្ថានភាពជា «រដ្ឋចំណុះទ្វេភាគី» (Double Vassalage) ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ សន្តិភាពបណ្តោះអាសន្ននេះមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងមហិច្ឆតានៅសតវត្សរ៍ថ្មីបានឡើយ។

៣. យុគសម័យសង្គ្រាមបន្តបន្ទាប់ (១៨៣៣-១៨៣៤ និង ១៨៤០-១៨៤៥) — ការប៉ុនប៉ងលុបបំបាត់អត្តសញ្ញាណជាតិខ្មែរ
បន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់អធិរាជយ៉ាឡុង ទំនាក់ទំនងរវាងបាងកក និងក្រុងហ្វេ (Hue) បានប្រែប្រួលពីមិត្តភាពមកជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ អធិរាជថ្មីរបស់វៀតណាមគឺ ព្រះចៅមិញ ម៉ាង (Minh Mang) បានអនុវត្តនយោបាយលេបទឹកដី និងធ្វើសមាហរណកម្មវប្បធម៌ (Assimilation Policy) មកលើកម្ពុជាយ៉ាងសាហាវព្រៃផ្សៃបំផុត។ វៀតណាមបានលុបបំបាត់ឈ្មោះខេត្ត-ក្រុងខ្មែរ បង្ខំឱ្យប្រជាជនខ្មែរផ្លាស់ប្តូរទំនៀមទម្លាប់ ស្លៀកពាក់បែបយួន និងកោរសក់ ព្រមទាំងបានតែងតាំងក្សត្រីអង្គម៉ី ជាស្តេចគ្មានអំណាច។

តថភាពដ៏ឈឺចាប់នេះបានរុញច្រានឱ្យមានការផ្ទុះឡើងនូវ សង្គ្រាមសៀម-អាណ្ណាម ឆ្នាំ១៨៣៣-១៨៣៤។ សៀមក្រោមការដឹកនាំរបស់ព្រះចៅរាមាទី៣ បានព្យាយាមបើកការវាយលុកដើម្បីបណ្តេញឥទ្ធិពលអាណ្ណាមចេញពីកម្ពុជា ប៉ុន្តែត្រូវបានបរាជ័យដោយសារយុទ្ធសាស្ត្រវាយបករក្សារបស់ទ័ពអាណ្ណាម។

​ទោះជាយ៉ាងណា ការគៀបសង្កត់របស់វៀតណាមបានធ្វើឱ្យប្រជាជនខ្មែរគ្រប់ទិសទីក្រោកឈរឡើងបះបោរ ដែលនាំទៅដល់ សង្គ្រាមសៀម-អាណ្ណាម ឆ្នាំ១៨៤០-១៨៤៥។ សង្គ្រាមដំណាក់កាលចុងក្រោយនេះ គឺជាសង្គ្រាមដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុត (War of Attrition)។ កងទ័ពសៀមបានបញ្ជូនមេទ័ពកំពូលគឺ ចៅ ឃុន បឌិន ឬ ចៅព្រះយាបដិន្ទ្រតេជៈ (Bodindecha: អ្នកកម្ទេចកូនស្តេចឡាវ Anouvong" ព្រះអង្គម្ចាស់ Raxavong Ngao - Battle of Bokwan, ១៨២៧-២៨) ឱ្យមកជួយគាំទ្រចលនាតស៊ូរបស់ខ្មែរ ដឹកនាំដោយព្រះអង្គដួង។ សមរភូមិជាច្រើនបានកើតឡើងពាសពេញផ្ទៃប្រទេស កម្ពុជាបានក្លាយជាដែនដីអនាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានហែកហួរដោយមហាអំណាចទាំងពីរគ្មានមេត្តា។

សង្គ្រាមដ៏រ៉ាំរ៉ៃនេះបានបញ្ចប់ទៅវិញដោយសារតែការនឿយណាយ និងការយល់ឃើញពីគ្រោះថ្នាក់នៃការមកដល់នៃអាណានិគមនិយម (**បារាំង-អង់គ្លេស)។ នៅឆ្នាំ១៨៤៥ ប្រទេសទាំងពីរ (សៀម និងអាណ្ណាម) បានព្រមព្រៀងគ្នាបិទបញ្ចប់សង្គ្រាម តាមរយៈការដកទ័ពរៀងៗខ្លួន និងយល់ព្រមរួមគ្នាទទួលស្គាល់ ព្រះបាទសម្ដេចព្រះហរិរក្សរាមាឥស្សរាធិបតី (ព្រះអង្គដួង) ឱ្យឡើងគ្រងរាជ្យជាផ្លូវការនៅឆ្នាំ១៨៤៧ ដោយកម្ពុជាត្រូវបន្តថ្វាយសួយសារអាករទៅឱ្យទាំងបាងកក និងទីក្រុងហ្វេដដែល (រហូតដល់ឆ្នាំ១៨៦៣)។

៤. បទពិសោធន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយសម្រាប់កម្ពុជានាពេលបច្ចុប្បន្ន
​ការសិក្សាពីសង្គ្រាមសៀម-អណ្ណាម (១៧៦៩-១៨៤៥) មិនមែនគ្រាន់តែជាការរំលឹកឡើងវិញនូវការឈឺចាប់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ ប៉ុន្តែវាជា «កញ្ចក់ឆ្លុះភូមិសាស្ត្រនយោបាយ» ដ៏មានតម្លៃសម្រាប់កម្ពុជានាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ប្រសិនបើមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រសតវត្សរ៍ទី១៨ និងទី១៩ បង្រៀនយើងថា ការធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់ទ្វេភាគីជាមួយប្រទេសជិតខាងដែលមានព្រំដែនជាប់គ្នា នាំទៅរកការហែកហួរទឹកដី នោះនយោបាយការបរទេសកម្ពុជានាសតវត្សរ៍ទី២១ គឺការមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រវត្តិសាស្ត្រដដែលនោះកើតឡើងជាដាច់ខាត។ កម្ពុជានាពេលបច្ចុប្បន្នបានបំប្លែងខ្សែបន្ទាត់ការទូតពី «ការទប់ទល់ទ្វេភាគីដ៏ទន់ខ្សោយ» មកជា «ការលេងល្បែងតុល្យភាពអំណាចពហុថ្នាក់» ដោយទាញយកផលប្រយោជន៍ពីមហាអំណាចសាកល និងមហាអំណាចកណ្តាល មកធ្វើជាបង្អែកយុទ្ធសាស្ត្រ ដូចខាងក្រោម៖

ក. ស្រទាប់ទី១៖ ធ្នឹមដែកនៃមហាអំណាចសាកល (ចិន, អាមេរិក, រុស្ស៊ី)
​ដើម្បីទប់ទល់នឹងសម្ពាធភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយរដ្ឋជិតខាង កម្ពុជាត្រូវកសាងទំនាក់ទំនងស៊ីជម្រៅជាមួយមហាអំណាចស្នូលទាំងបី ដែលមានឥទ្ធិពលលើសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក៖

▪︎ មហាអំណាចចិន៖ ចិនគឺជាបង្អែកដ៏រឹងមាំបំផុតរបស់កម្ពុជាទាំងលើវិស័យសេដ្ឋកិច្ច ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសន្តិសុខ។ ទំនាក់ទំនងកម្ពុជា-ចិន មិនត្រឹមតែជួយជម្រុញការអភិវឌ្ឍផ្ទៃក្នុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវត្តមានយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ចិនគឺជា «កត្តារារាំង (Deterrent Factor)» ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត ដែលធ្វើឱ្យប្រទេសជិតខាងទាំងទិសខាងកើត និងទិសខាងលិច ត្រូវគិតគូរឱ្យបានដិតដល់មុននឹងឈានជើងរំលោភបំពានលើផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់កម្ពុជា។

▪︎ មហាអំណាចអាមេរិក និងលោកខាងលិច៖ ទោះបីជាមានភាពរកាំរកូសខ្លះក្នុងរបៀបវារៈប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែកម្ពុជាតែងតែព្យាយាមរក្សាច្រកទ្វារចំហជាមួយវ៉ាស៊ីនតោន។ ការរក្សាតុល្យភាពជាមួយអាមេរិក គឺជាការបង្ហាញទៅកាន់ពិភពលោកថា កម្ពុជាមិនបានដាក់ពងទាំងអស់ក្នុងកន្ត្រករបស់ចិននោះទេ ហើយវាក៏ជាឧបករណ៍ការទូតជួយកាត់បន្ថយសម្ពាធពីប្លុកខាងលិច ដែលថៃ និងវៀតណាមតែងតែព្យាយាមប្រើប្រាស់ដើម្បីចំណេញប្រៀបការទូតលើកម្ពុជា។

▪︎ មហាអំណាចរុស្ស៊ី៖ ទំនាក់ទំនងជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏រឹងមាំជាមួយរុស្ស៊ី គឺជាសន្លឹកបៀរការទូតដ៏ពិសេស។ ការបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយមូស្គូ (ដូចជាការត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលរុស្ស៊ី-អាស៊ាន) ជួយឱ្យកម្ពុជាពង្រីកមុំការបរទេសរបស់ខ្លួនឱ្យកាន់តែមានឥទ្ធិពល មិនត្រឹមតែថ្នាក់តំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែរហូតដល់កម្រិតសកល ស្របពេលដែលរុស្ស៊ីមានទំនាក់ទំនងប្រពៃណីស៊ីជម្រៅជាមួយវៀតណាម ដែលជាកត្តាជួយសម្របសម្រួលលំនឹងអំណាចដោយប្រយោល។

​ខ. ស្រទាប់ទី២៖ ខែលការពារពីមហាអំណាចកណ្តាល (ឥណ្ឌា, ជប៉ុន, អូស្ត្រាលី)
​ដើម្បីជៀសវាងការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់រវាង ចិន និងអាមេរិក កម្ពុជាបានពង្រឹងរណសិរ្សការទូតទីពីរ ជាមួយក្រុម «មហាអំណាចកណ្តាល (Middle Powers)» ដែលជាតួអង្គមិនគាំទ្រការបង្ខំឱ្យជ្រើសរើសប្លុក៖

▪︎ ​ជប៉ុន៖ ជប៉ុនគឺជាដៃគូអភិវឌ្ឍន៍ដែលកម្ពុជាទុកចិត្តបំផុត។ ឥទ្ធិពលទន់ (Soft Power) និងការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ជប៉ុន (ដូចជាកំពង់ផែស្វយ័តក្រុងព្រះសីហនុ) ជួយឱ្យកម្ពុជាមានឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់ មិនពឹងផ្អែកលើប្រទេសជិតខាង និងមិនលំអៀងទៅរកមហាអំណាចណាមួយដាច់ខាត។

▪︎ ​ឥណ្ឌា៖ ក្នុងនាមជាប្រទេសដើមកំណើតវប្បធម៌ និងជាតួអង្គឈានមុខនៃតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ការពង្រឹងចំណងមិត្តភាពជាមួយញូវដេលី ជួយឱ្យកម្ពុជាមានច្រកចេញខាងយុទ្ធសាស្ត្រ និងសន្តិសុខបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ពិសេសគឺការទប់ទល់នឹងឥទ្ធិពលគ្របដណ្តប់ផ្នែកសន្តិសុខម៉ារីថែម (Maritime Security) ក្នុងតំបន់។

▪︎ ​អូស្ត្រាលី៖ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយកង់ប៊េរ៉ា លើវិស័យអប់រំ ការបណ្តុះបណ្តាលបច្ចេកទេស និងសន្តិសុខព្រំដែន ជួយលើកកម្ពស់សមត្ថភាពស្ថាប័នរបស់កម្ពុជា ឱ្យស្មើមុខស្មើមាត់លើឆាកអន្តរជាតិ។

គ. ស្រទាប់ទី៣៖ អាវក្រោះពហុភាគីនិយមនៃមហាអំណាចអាស៊ាន (Indonesia, Singapore, Malaysia, Philippines)
​នៅក្នុងរង្វង់គ្រួសារអាស៊ាន កម្ពុជាមិននៅឯកោឡើយ។ យុទ្ធសាស្ត្រវៃឆ្លាតគឺការបង្កើត «សម្ព័ន្ធភាពមិត្តភាពមនោសញ្ចេតនា និងផលប្រយោជន៍» ជាមួយបណ្តាប្រទេសដែនកោះ និងពហុភាគីក្នុងអាស៊ាន ដើម្បីបង្កើតជារនាំងយុទ្ធសាស្ត្រ៖

▪︎ ​ឥណ្ឌូនេស៊ី សឹង្ហបូរី និងម៉ាឡេស៊ី៖ ក្នុងនាមជាមហាអំណាចភូមិសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចស្នូលរបស់អាស៊ាន ការបង្កើនភាពជិតស្និទ្ធជាមួយហ្សាកាតា និងគូឡាឡាំពួរ ជួយឱ្យកម្ពុជាមានសំឡេងគាំទ្រយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងយន្តការសម្រេចចិត្តរបស់តំបន់។ នៅពេលកម្ពុជាមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយមេដឹកនាំអាស៊ានទាំងនេះ វៀតណាម និងថៃ មិនអាចប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពល ឬយន្តការអាស៊ានដើម្បីដាក់សម្ពាធ ឬដកកម្ពុជាចេញពីរបៀបវារៈតំបន់បានឡើយ។

▪︎ វេទិកាអាស៊ាននានា៖ ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់ប្រមុខរាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជានៅក្នុងវេទិកាទាំងនេះ គឺជាការប្រើប្រាស់ «ការទូតពហុទិស» ដើម្បីបំបែកការប៉ុនប៉ងណាមួយដែលចង់រុញកម្ពុជាឱ្យស្ថិតក្រោមស្រមោលឥទ្ធិពលទ្វេភាគីជិតខាង។ វាជាការប្រកាសក្តែងៗថា កម្ពុជាគឺជាសមាជិកស្មើភាព និងជាអ្នករួមចំណែកកំណត់អនាគតតំបន់ មិនមែនជារដ្ឋរណបនោះទេ។

សន្និដ្ឋាន៖ ពី «កូនអុក» មកជា «អ្នកលេងអុក»
​ប្រវត្តិសាស្ត្រចន្លោះឆ្នាំ១៧៦៩ ដល់ ១៨៤៥ គឺជាមេរៀនដ៏គ្រោតគ្រាតដែលបង្ហាញថា នៅពេលកម្ពុជាទន់ខ្សោយ និងបែកបាក់ផ្ទៃក្នុង យើងនឹងក្លាយជា «កូនអុក» លើក្តារខៀនដែលសៀម និងអាណ្ណាមជាអ្នកដើរ និងកាត់ទឹកដីចែកគ្នា។

ប៉ុន្តែ នយោបាយការបរទេសកម្ពុជានាពេលបច្ចុប្បន្ន បានផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ទាំងស្រុង។ តាមរយៈការអនុវត្ត «នយោបាយការបរទេសឯករាជ្យ ពហុទិស និងផ្អែកលើច្បាប់អន្តរជាតិ» កម្ពុជាបានបំប្លែងខ្លួនពី «កូនអុក» មកជា «អ្នកលេងអុកដ៏វៃឆ្លាតម្នាក់»។ យើងប្រើប្រាស់កម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចចិន, រក្សាតុល្យភាពជាមួយអាមេរិក, បើកច្រកយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយរុស្ស៊ី, ចងមិត្តជាមួយជប៉ុន-ឥណ្ឌា-អូស្ត្រាលី និងឈរជើងយ៉ាងរឹងមាំលើគ្រឹះពហុភាគីនិយមរបស់អាស៊ាន។

បណ្តាញតុល្យភាពអំណាចដ៏ខ្វាត់ខ្វែង និងស្មុគស្មាញនេះឯង គឺជា «ខែលការពារ និងជាអាវក្រោះ» ដែលធានាយ៉ាងពិតប្រាកដថា ស្រមោលអតីតកាលនៃការជិះជាន់ ការលុបបំបាត់អត្តសញ្ញាណជាតិ ឬការបែងចែកទឹកដីពីសំណាក់មហាអំណាចតំបន់ នឹងមិនអាចត្រឡប់មកលងបន្លាចដែនដីសុវណ្ណភូមិជាលើកទីពីរបានឡើយ។ វាសនាខ្មែរ ត្រូវតែសម្រេចដោយដៃខ្មែរ ក្រោមដំបូលនៃសន្តិភាព ឯករាជ្យភាព និងអធិបតេយ្យភាពពេញលេញ បរិបូរណ៍។

​«នៅចន្លោះឆ្នាំ១៧៦៩ ដល់ ១៨៤៥ រាល់ពេលដែលរាជវង្សខ្មែរបែកបាក់គ្នា ម្ខាងរត់ទៅពឹងសៀម ម្ខាងរត់ទៅពឹងអាណ្ណាម តើអ្នកណាជាអ្នករងគ្រោះពិតប្រាកដ ប្រសិនបើមិនមែនជាប្រជារាស្ត្រស្លូតត្រង់ និងទឹកដីមាតុភូមិដែលត្រូវហែកហួរ? ក្នុងបរិបទភូមិសាស្ត្រនយោបាយនាឆ្នាំ២០២៦ នេះ តើកូនខ្មែរគ្រប់រូបបានយល់ច្បាស់ហើយឬនៅថា ស្មារតីសាមគ្គីភាព និងធ្លុងឯកភាពជាតិផ្ទៃក្នុង គឺជា "អាវក្រោះ" តែមួយគត់ដែលអាចការពារអនាគតជាតិសាសន៍យើងបាន?»

អត្ថបទ៖ បណ្ឌិត ញិល រដ្ឋា
ប្រភព៖ Braginskiĭ, V. I. (Ed.), ​Chandler, D., ​Cooke, N., & Li, T. (Eds.), ​Corfield, J., ​czasopisma.uni.lodz
, Jacobsen, ebsco, njh, phersu-atlas, thesiamsociety
, T., ​Thun, T., Tourism Thailand. (n.d.), ​Trongdee, T.
រូបភាព៖ Wikipedia

#អនុស្សាវរីយ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ
#ខ្មែរតស៊ូ
#ព្រំដែនខ្មែរថៃ 🇰🇭

07/06/2026

UNCLOS
📰 BOPEA BSL - SHARE NEWS
📌 ប្រភពព័ត៌មាន ៖ Facebook
✍️ ចែករំលែក ព័ត៌មាន ការពិភាក្សាយោបល់

06/06/2026

UNCLOS
« កម្ពុជា-ថៃ កំពុងឈរនៅចំណុចសំខាន់មួយនៃការចរចាព្រំដែនសមុទ្រ។
ខណៈភាគីទាំងពីរបន្តការពារផលប្រយោជន៍ជាតិរៀងៗខ្លួន សំណួរដែលមហាជនកំពុងចង់ដឹងគឺ៖ តើផ្លូវចរចា ឬផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិ នឹងក្លាយជាចម្លើយសម្រាប់អនាគតនៃតំបន់ត្រួតស៊ីគ្នានេះ?
តាមដានការវិវត្តថ្មីៗ និងវិភាគជុំវិញបញ្ហាកម្ពុជា-ថៃ ដែលកំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីសាធារណជន។ »

#កម្ពុជា_ថៃ
#ព្រំដែនសមុទ្រ


Adresse

84 Avenue Du 8 Mai 1945
Vitrolles
13127

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque BOPEA Samneang Lionel publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Contacter L'entreprise

Envoyer un message à BOPEA Samneang Lionel:

Partager