Εκτός Γραμμής

Εκτός Γραμμής εκδόσεις | βιβλιοπωλείο
χώρος θεωρίας, πολιτικής και πολιτισμού

Σήμερα στη Θεσσαλονίκη έχουμε Βιβλιοπαρουσίαση στο Manifesto: «Έθνος και ιμπεριαλισμός», του Γιάννη Μηλιού!Oι εκδόσεις Ε...
07/04/2026

Σήμερα στη Θεσσαλονίκη έχουμε Βιβλιοπαρουσίαση στο Manifesto: «Έθνος και ιμπεριαλισμός», του Γιάννη Μηλιού!

Oι εκδόσεις Εκτός Γραμμής το Alterthess / ALTER-ΒΙΒΛΙΟ και το cafe Manifesto σας προσκαλούν την παρουσίαση του βιβλίου του

Γιάννη Μηλιού
ΕΘΝΟΣ ΚΑΙ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΣ
Για την κριτική του σύγχρονου καπιταλισμού

Τρίτη, 7 Απριλίου 2026, 7.30 μ.μ.

cafe Manifesto
Δημ. Γούναρη 51, Θεσσαλονίκη

Πώς συγκροτείται ένα έθνος; Ποια η σχέση του με το κράτος και την ανάδυση του καπιταλισμού; Πώς επηρεάζει ο εθνικισμός τη διαμόρφωση των εθνών και την ένταξη των μαζών στο κράτος; Πώς συνδέεται το έθνος με τον ιμπεριαλισμό και την αντίσταση σε αυτόν;

Ο Γιάννης Μηλιός επιστρέφει σε ένα από τα μείζονα διακυβεύματα της μαρξιστικής θεωρίας, για να υποστηρίξει ότι το έθνος συνιστά ένα πρόσφατο ιστορικό φαινόμενο, που εκδηλώνεται στο πλαίσιο των καπιταλιστικών κοινωνικών σχηματισμών ως παράγωγο του εθνικισμού, δηλαδή της «εθνικής πολιτικοποίησης» των μαζών, και περιέχει ιστορικά τόσο μια «τάση ελευθερίας» όσο και μια «τάση ολοκληρωτισμού».

Επιστρατεύοντας τις κεντρικές κατηγορίες της μαρξικής κριτικής της πολιτικής οικονομίας, ο συγγραφέας ανατέμνει συνολικά τη σχέση κεφαλαίου και ιμπεριαλισμού και αναδεικνύει την ταξική πάλη στο πλαίσιο του εθνικού κράτους ως τον ύστατο παράγοντα «κινδύνου» για το κεφάλαιο. Μας προσφέρει έτσι ένα πολύτιμο θεωρητικό πλαίσιο ανάλυσης για την κατανόηση των διεθνών και των ταξικών συγκρούσεων, που βρίσκονται στο επίκεντρο της διαμόρφωσης του σύγχρονου κόσμου.

θα μιλήσουν o Μπάμπης Κουρουνδής και ο Χρήστος Λάσκος.

Σας περιμένουμε!

05/04/2026

Γιάννης Μπρούζος, για πάντα μαζί μας!

Ο σύντροφός μας, Γιάννης Μπρούζος, έφυγε από τη ζωή μια συννεφιασμένη Πέμπτη, στις 2 του Απρίλη του 2026. Έζησε όμως μια ζωή μέσα στη λιακάδα των συλλογικοτήτων και του αγώνα για μια καλύτερη ζωή· του αγώνα για το μεγάλο όνειρο, για μια κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, αλλά και για όσα μοιάζουν “μικρά και καθημερινά” αλλά απασχολούν τον λαό, οργανικό κομμάτι του οποίου ήταν και ο ίδιος.

Ο Γιάννης γεννήθηκε το 1984 στον Πειραιά όπου πέρασε τα πρώτα μαθητικά του χρόνια, τα οποία ολοκλήρωσε στη Βούλα, και στη συνέχεια σπούδασε στο Φυσικό του ΕΚΠΑ. Εκεί πρωτοοργανώθηκε στην Αριστερά, μέσα από τις γραμμές του Δικτύου Αυτόνομων Ριζοσπαστικών Αριστερών Σχημάτων (ΔΑΡΑΣ) στον πυρήνα ενός από τα πρώτα σχήματα της δικτύωσης, και στη Νεολαία Συνασπισμού. Συμμετείχε ενεργά στο φοιτητικό κίνημα και τις καταλήψεις όλης εκείνης της περιόδου, μέχρι και τη μάχη ενάντια στην αναθεώρηση του άρθρου 16. Ατένιζε με αισιοδοξία από την ταράτσα του Φυσικού τους καιρούς που μέλλονταν να έρθουν.

Για όσους, όσες και όσα τον γνωρίσαμε, ο Γιάννης ήταν πάντα κομμουνιστής, όχι μόνο στον τρόπο που ανέλυε και αντιμετώπιζε την πραγματικότητα, αλλά και στη συνολική στάση ζωής του, η οποία σημαδεύτηκε από τη βαθιά πεποίθηση ότι στη ζωή αξίζει μόνο ό,τι μοιράζεσαι, οι συλλογικότητες και η ομορφιά του αγώνα. Χρησιμοποιούσε πάντα την έννοια του συντρόφου για να περιγράψει ευρύτερα όσους αγωνίζονται για το δίκιο, στη δική μας πλευρά της ιστορίας, χωρίς να περιχαρακώνεται στον πολιτικό χώρο που ήταν ενταγμένος.

Μετά το Φυσικό συνέχισε τις σπουδές του σε διδακτορικό επίπεδο στη θεωρητική φυσική στη Γερμανία, στη Χαϊδελβέργη και το Αμβούργο, ενώ στη συνέχεια εργάστηκε και στο πανεπιστήμιο της Ουλμ. Παρά την απόσταση με την Ελλάδα, δεν έχασε την επαφή με την οργάνωσή του, ενώ ως εργαζόμενος στο πανεπιστήμιο συμμετείχε στο συνδικαλιστικό κίνημα της Γερμανίας. Ζώντας στη Γερμανία στην περίοδο της κρίσης και των μνημονίων στην Ελλάδα, δεν σταματούσε να αναδεικνύει τον αντιλαϊκό ρόλο των πολιτικών που επέβαλε και η Γερμανία στο πλαίσιο της ευρωζώνης. Η ζωή στην Ελλάδα, η κουλτούρα, οι άνθρωποι με τους οποίους είχε δεσμούς τον οδήγησαν στην απόφαση να επιστρέψει το 2014.

Ήρθε σε ρήξη με τη μνημονιακή μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ το 2015, όντας από τους πρώτους που προειδοποιούσαν για ένα τέτοιο ενδεχόμενο, και λόγω της αρχηγοκεντρικής λειτουργίας στην οποία διολίσθαινε το κόμμα. Το διάστημα μετά τη συλλογική αποχώρηση, παρότι υπήρξε οργανωτικά ανένταχτος, παρεμεινε σε επαφή με τη συνέχεια του ρεύματος πολιτικής σκέψης στο οποίο είχε στρατευθεί. Τα χρόνια που ακολούθησαν το ‘15 συμμετείχε σε πολλές κοινωνικές συλλογικότητες.

Μία από αυτές ήταν η Ανοιχτή Ορχήστρα, μέσα από την οποία πρωτοστάτησε στη διάρκεια της πανδημίας με αλληλέγγυο τρόπο ενάντια στην ψυχοκοινωνική αποξένωση και τον φόβο. Η σχέση του Γιάννη με τη μουσική ήταν υπαρξιακή. Ασχολήθηκε από μικρός μαζί της, έπαιξε πολλά μουσικά όργανα (πιάνο, κιθάρα, μπουζούκι), άκουγε και μελετούσε όλο το φάσμα των μουσικών ρευμάτων και ακουσμάτων, από τον Bach μέχρι τον Τσιτσάνη και από τον Λουκιανό Κηλαηδόνη μέχρι τους Beatles, πίσω στα 3 μεγάλα Μ της ελληνικής μουσικής που χαρακτηριστικά έλεγε: Μάνος, Μίκης, Μανώλης (Χιώτης). Ακόμα και τις τελευταίες μέρες, αναρωτιόταν πότε «θα ξανατζαμάρει» με τα παιδιά από την Ανοιχτή Ορχήστρα, σιγοτραγουδούσε ρεμπέτικα στο νοσοκομείο, και αναρωτιόταν πότε θα γίνουν οι επόμενες συναντήσεις «μετά μουσικής». Λίγοι γνωρίζουν ότι είχε μελοποιήσει διασκευή του ποιήματος του Καβάφη “Σατραπεία” αφιερωμένη στον Παύλο Φύσσα, όταν δολοφονήθηκε από τους φασίστες. Η σχέση του με τη μουσική επικοινωνούσε και με την αντίληψη που είχε για την ανάγκη παρέμβασης της Αριστεράς με το δικό της πολιτιστικό αντιπαράδειγμα, για μια Αριστερά βαθιά λαϊκή και συνδεδεμένη με όλους τους τρόπους έκφρασης των αγωνιών των απλών ανθρώπων.

Η σχέση του με τη μουσική εκφραζόταν και μέσα από τον χορό. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Γιάννης γνώρισε τη σύντροφο της ζωής του, Μαρίνα, σε μαθήματα λάτιν χορών.

Την ίδια περίοδο ο Γιάννης ξεκίνησε να εργάζεται στη δημόσια εκπαίδευση ως αναπληρωτής εκπαιδευτικός, και πρόλαβε να την υπηρετήσει σε πολλά σχολεία: 2ο Γυμνάσιο Καματερού, 14ο Λύκειο Περιστερίου, ΕΠΑΛ Σιβιτανιδείου, 17ο Λύκειο Αθηνών, 1ο Γυμνάσιο Δάφνης. Ήδη από τα χρόνια στη Γερμανία είχε πάθος με την εκπαίδευση, με το να μοιράζεται απλόχερα τη γνώση που ο ίδιος είχε, προσπαθώντας πάντα συνειδητά να σπάει τη σχέση εξουσίας εκπαιδευτή - εκπαιδευόμενου, και να εισάγει πιο οριζόντιες εκπαιδευτικές μεθόδους, διαβάζοντας και τις σύγχρονες απελευθερωτικές προσεγγίσεις στην εκπαίδευση. Αυτή η οπτική γύρω από την παιδαγωγική τον ώθησε να ασχολείται με αντίστοιχα εγχειρήματα ακόμα και τις περιόδους που δεν εργαζόταν ως εκπαιδευτικός: στη δημιουργία εκπαιδευτικών παιχνιδιών μέσα από την Challedu, που ίδρυσαν με την αδερφή του Ασημίνα, και το blog “spinning scientist” όπου εκλαΐκευε βασικές αρχές της φυσικής.

Τα τελευταία χρόνια συνέβαλε και στη διοργάνωση σχολικών γιορτών σε συνεργασία με τους μαθητές και τις μαθήτριές του. Γιορτές στις οποίες οι μαθήτριες και οι μαθητές συμμετείχαν με μεγάλη χαρά. Στη Σιβιτανίδειο ανέβασε μια θεατρική παράσταση με θέμα τις έμφυλες καταπιέσεις και τα δικαιώματα των γυναικών. Η παιδαγωγική του πρακτική, ενέπνευσε την αγάπη των μαθητών και των μαθητριών του, πολλές και πολλοί από τους οποίους συμμετείχαν ενεργά στις βιβλιοπαρουσιάσεις και συζητήσεις του βιβλίου του.

Εξάλλου όπως ο ίδιος γράφει στο βιβλίο του “τι πραγματικά αξίζει, 24 γράμματα στον γιο μου”:
«χωρίς πράξη, μόνο βλέποντας τον δάσκαλο να λύνει δεν έμαθε κανείς. Πρέπει να βάλεις τα χέρια στη λάσπη. Να παίξεις, να φτιάξεις, να αποτύχεις, να ξαναπροσπαθήσεις. Είναι ο μόνος
τρόπος. Ο τρόπος των εργατών, όχι των βασιλιάδων.»

Τα ίδια τα “24 γράμματα”, το βιβλίο που αγκάλιασαν χιλιάδες άνθρωποι, όχι μόνο λόγω του σκοπού του, αλλά και λόγω του περιεχομένου του, είναι μια σύντομη εκλαϊκευμένη φιλοσοφία για όσα αξίζουν στη ζωή, τις συλλογικότητες, τις σχέσεις, τα συναισθήματα, τον έρωτα, την πολιτική.

Τεράστια ήταν και η αγάπη του για τη μάθηση, από τον μαρξισμό μέχρι την κλασική φιλοσοφία, από την ψυχανάλυση ως την παιδαγωγική, όπως αποτυπώνεται άλλωστε και στις αναφορές που κάνει στους αγαπημένους του μεγάλους Δασκάλους.

Εντάχθηκε εξαρχής στο συνδικαλιστικό κίνημα της εκπαίδευσης, και τα τελευταία χρόνια πιο ενεργά μέσα από τα σχήματα των Παρεμβάσεων, με τελευταίο σταθμό την Αγωνιστική Παρέμβαση της ΣΤ’ ΕΛΜΕ. Συμμετείχε στις μικρές και μεγάλες μάχες του κλάδου, με κορυφαία τη μάχη ενάντια στην αξιολόγηση. Τον χαρακτήριζε η -καλώς εννοούμενη- πειθαρχία της οργάνωσης του ενθουσιασμού για την αλλαγή του κόσμου, ακόμα περισσότερο στους εργατικούς αγώνες. Ακόμα και όταν διαφωνούσε με τη μορφή πάλης που αποφάσιζε το σωματείο του, την υλοποιούσε μέχρι τέλους, για να την απολογίσει συλλογικά στη συνέχεια με συντροφικό τρόπο· ο “σταλεγακισμός” δεν του άρεσε ποτέ. Την τελευταία περίοδο συμμετείχε και στις πρώτες συνελεύσεις του Αντιφασιστικού Δικτύου Παιδείας.

Τα χρόνια μετά τη γέννηση του γιου του Στέλιου, άρχισε να έχει επαφή και με γονεϊκές οργανώσεις, και τους συλλόγους γονέων, προκρίνοντας τη συμμετοχή σε αυτούς, ακριβώς επειδή εντός τους αναπτύσσονταν όλα τα πολιτικά ρεύματα που εμφανίζονται στους κόλπους της κοινωνίας. Η Αριστερά που ονειρευόταν ο Γιάννης, ήταν αναγκαίο να δοκιμάζει μέσα σε πλατιούς κοινωνικούς φορείς “σαν το ψάρι στο νερό” τη συμπόρευση με τα συναγωνιστικά ρεύματα και την αντιπαράθεση με τα αντίπαλα· μακριά από την ασφάλεια της αυτοαναφορικότητας, στην οποία έσπρωξε η ήττα τμήματα της Αριστεράς. Άλλωστε, ο ίδιος επέμενε διαρκώς στην ανάγκη τόσο η γλώσσα όσο και οι διαδικασίες της Αριστεράς μας να μπορούν να αγκαλιάσουν τις λαϊκές τάξεις· η στοχοπροσήλωσή του σε αυτή την κατεύθυνση ήταν παροιμιώδης. Πίστευε βαθιά ότι η ανασυγκρότηση της Αριστεράς μας θα έρθει μέσα από τη μαζική δουλειά μυρμηγκιού στους κοινωνικούς χώρους όπου ζει και εργάζεται η λαϊκή πλειοψηφία. Στις μεγάλες διαδηλώσεις για τα Τέμπη συμμετείχε με το μπλοκ του συλλόγου γονέων του σχολείου του Στέλιου του, από κοινού με γονείς, δασκάλες και μαθητές.

Επανεντάχθηκε στην Αναμέτρηση - οργάνωση για μια νέα κομμουνιστική Αριστερά ως ιδρυτικό μέλος από τα πρώτα βήματα των ιδρυτικών της διαδικασιών, με ζέση και όνειρο για την Αριστερά που πίστευε βαθιά ότι μπορούμε να επανιδρύσουμε. Πρωτοστάτησε στην συγκρότηση της κλαδικής Συνέλευσης Βάσης Εκπαίδευσης. Έγινε μέλος της επιτροπής εργαζομένων της οργάνωσης, και μετά την τελευταία συνδιάσκεψη το 2025, εντάχθηκε για πρώτη φορά στην οργανωμένη του ζωή σε κεντρικό όργανο, το Πανελλαδικό Συμβούλιο. Η εμπειρία που κόμιζε από τους αγώνες και από τη συλλογική ζωή ήταν εξαιρετικά βοηθητική στην πορεία ανασυγκρότησης της οργάνωσης, στην οποία συνέβαλε σε καθοριστικό βαθμό, κόντρα στις αντιξοότητες της κατάστασης της υγείας του το τελευταίο διάστημα. Ακόμα και τις τελευταίες μέρες, είχε άγχος για την επερχόμενη συνδιάσκεψη της οργάνωσης, και μεριμνούσε για την απεύθυνση σε συναγωνιστ(ρι)ες, ώστε να την παρακολουθήσουν.

Η πολιτική και θεωρητική του συγκρότηση ξεχώριζε, την ίδια στιγμή όμως ο ίδιος δεν άφηνε την αφαιρετική προσέγγιση να εξαφανίζει τις πολλαπλές καταπιέσεις που υφίστανται οι λαϊκές τάξεις στη σύγχρονη εποχή, πραγματικότητα που επιχειρούσε να πολιτικοποιήσει και μέσα από το δικό του βίωμα. Έχουν μείνει αποτυπωμένες οι συμβολές του στα στρατηγικά κείμενα της οργάνωσης για το πώς η φροντίδα ως κομμάτι της κοινωνικής αναπαραγωγής, και οι αυξημένες ανάγκες που πηγάζουν από αυτήν, επηρεάζουν το πώς βιώνουν οι εργαζόμενες/οι τη ζωή και την εργασία.

Παράλληλα, δραστηριοποιήθηκε μέσα από το σχήμα της Ανυπότακτης Αθήνας και την Ανατρεπτική Συμμαχία τόσο στις τελευταίες δημοτικές εκλογές, όσο και στους αγώνες για τους ελεύθερους χώρους, το ζήτημα των ενοικίων, την πρόσβαση στον δημόσιο χώρο και τα πεζοδρόμια ειδικά για τα ανάπηρα άτομα και τα παιδιά. Μια από τις τελευταίες του παρεμβάσεις ήταν σε αλληλεγγύη στον αγώνα για να μην εκκενωθούν τα κατειλημμένα προσφυγικά στη Λ. Αλεξάνδρας.

Στη μάχη με τον καρκίνο ο Γιάννης έφτιαξε ένα καινούριο υπόδειγμα: Άνοιξε δημόσια το θέμα της υγειας του, και μίλησε για αυτό, το μοιράστηκε, μετέτρεψε τα γράμματα προς τον Στελάκη του σε μέσο επικοινωνίας με χιλιάδες ανθρώπους, σε ένα πεδίο που και η ίδια η Αριστερά δεν έχει μεριμνήσει να υπερβεί τον κυρίαρχο τρόπο αντιμετώπισης των θεμάτων της υγείας ως ατομικό ζήτημα. Μας τόνισε τη σημασία της εμπειρίας των ασθενών και των προβλημάτων τους, πέρα από την υπεράσπιση της δημόσιας υγείας. Μας “ξεβόλεψε” με μια νέα κομμουνιστική προσέγγιση, και μας χαιρέτησε όλους/ες μαζί μα και τον καθένα ξεχωριστά. Η συμμετοχή του στον σύλλογο καρκινοπαθών ήταν κομμάτι αυτής της διαδικασίας. Όπως ο ίδιος έλεγε, το μοίρασμα τον βοηθούσε να φοβάται λιγότερο.

Ποτέ δεν ενδιαφερόταν να φανεί και να ξεχωρίσει ο ίδιος, παρότι ήταν προφανές ότι θα του το επέτρεπε η συγκρότηση, τα ταλέντα του, η πολυσχιδής του προσωπικότητα. Ο Γιάννης ήταν φτιαγμένος για “μεγάλα πράγματα”, αλλά ποτέ δεν του πέρασε από το μυαλό να ακολουθήσει έναν “πετυχημένο” ατομικό δρόμο· δε θεωρούσε πως μια τέτοια επιλογή αξίζει. Έλεγε και ξανάλεγε ότι “εμείς δεν τραγουδάμε για να ξεχωρίσουμε απ’ τον κόσμο, εμείς τραγουδάμε για να σμίξουμε τον κόσμο”. Τόνιζε και στο βιβλίο του πως μια αντίσταση όπου ξεχωρίζουν άτομα, δεν μπορεί να νικήσει γιατί είναι καθ’ ομοίωση του αντιπάλου. Ακόμα και στην περίοδο της δημοσιότητας του βιβλίου του, δεν επιθυμούσε την αυτοπροβολή και αντίθετα προέβαλλε τους συλλογικούς αγώνες για τα κοινωνικά ζητήματα, όπως η κατάσταση του ΕΣΥ και τα θανατηφόρα εργατικά ατυχήματα. Στις πολιτικές διαδικασίες ήταν πάντα μειλίχιος, αντιπαρατιθόταν με επιχειρήματα, χωρίς περιττές εντάσεις ακόμα και όταν υπήρχαν σημαντικές διαφωνίες, ειδικά μέσα στους κόλπους της Αριστεράς, παρότι υπήρξε αυστηρός στις μεγάλες ρήξεις που αφορούσαν τη ζωή της λαϊκής πλειοψηφίας. Έδινε μεγάλη σημασία στον χρόνο ως σημαντική παράμετρο της πολιτικής, στον χρόνο που χρειάζεται να δίνουμε στις συζητήσεις, στο προχώρημα και το χώνεμα των αποφάσεων, στην οικοδόμηση κοινωνικών δεσμών. Επέμενε σε αυτή την προσέγγιση ακόμα και στην περίοδο που δεν ήταν σίγουρος αν ο ίδιος έχει πολύ χρόνο.

Ο Γιάννης υπήρξε παιδί μιας γενιάς που έζησε μεγάλους αγώνες, την πολιτική ελπίδα, τη μετανάστευση και τον επαναπατρισμό, την ήττα, και τις προσπάθειες επαναστράτευσης και ανασυγκρότησης των πολιτικών φορέων. Οι αγωνες που μοιραστήκαμε, η πολιτική του παρακαταθήκη, τα 24 γράμματα που έγραψε για το γιο του, που είναι συμπύκνωση της εμπειρίας του αλλά των κοινών εμπειριών για μια γενιά και μια πολιτικοποίηση στο πέρασμα χρόνων ιδιαίτερων, δε θα συνοδεύουν μόνο τον Στέλιο, αλλά και όλες και όλους εμάς!

Ξανά με τα λόγια του λοιπόν:

“Η αντίσταση έχει και πολλές ήττες. Όμως έτσι κάνουμε εμείς οι καλοί. Δεν τα παρατάμε ποτέ. Αγωνιζόμαστε πάντα. Θυμάσαι που το λέγαμε όταν χανόμασταν καμιά φορά στον δρόμο; Μην τα παρατάς ποτέ, Στέλιο μου. Ξαπόστασε λίγο για να αναρωτηθείς τι δεν πήγε καλά, τι θα μπορούσε να γίνει αλλιώς. Αλλά πάνω από όλα, συγκέντρωσε τις δυνάμεις σου, σφίξε τα δόντια και συνέχισε. Από λίγο διαφορετικό μονοπάτι; Ίσως. Αλλά πάντα έχε στο νου σου την άνοδο στην κορυφή του βουνού. Εκεί που οι άνθρωποι ίσως κάποτε να μπορέσουν να κάνουν εκείνο το άλμα στον ουρανό που πολλοί ονειρευτήκαμε. Όταν λέμε στον ουρανό, μη νομίζεις ότι εννοούμε κανέναν παράδεισο. Αυτό που εννοούμε είναι η άρση της αδικίας. Η κοινωνία που πραγματώνεται το μεγαλύτερο όνειρο: «στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του, από τον καθένα σύμφωνα με τις δυνατότητές του».”

Ο σύντροφός μας ήταν ωραίος γιος, αδερφός, υπέροχος σύντροφος ζωής για τη σύντροφό του, Μαρίνα, και καταπληκτικός πατέρας για το γιο του, Στέλιο. Όπως στην οργανωμένη του ζωή, έτσι και στις προσωπικές του σχέσεις δεν έλειψε το μοίρασμα και η αγάπη.

Στον Στέλιο και τη Μαρίνα, στην Ασημίνα και τον Μιχάλη, στην Πάολα και τον Στέλιο, όλες καιι όλοι εμείς, η οργάνωση του Γιάννη, η Αναμέτρηση ΟΝΚΑ, ανοίγουμε μια μεγάλη αγκαλιά. Σαν αυτές τις αγκαλιές που μας έμαθε ο Γιάννης, αυτές που έδινε απλόχερα σε όλες κι όλους μας! Η αγκαλιά αυτή θα είναι πάντα εκεί!

Το κενό που μένει με το φευγιό του Γιάννη στην οργάνωση αλλά και στις ζωές μας, δεν θα αναπληρωθεί. Το πείσμα και η λαχτάρα του για τη ζωή και για έναν καλύτερο κόσμο χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο θα μας συντροφεύει για παντα, και θα ακολουθούμε το παράδειγμά του στους μικρούς και μεγάλους αγώνες και στις νίκες που θα έρθουν, για να φτιάξουμε έναν κόσμο στο μπόι των ονείρων που μοιραστήκαμε με το Γιάννη. Οι αναμνήσεις των κοινών μας αγώνων θα μας συντροφεύουν στους αγώνες του μέλλοντος για να έρθουν τα πιο ξέγνοιαστα χρόνια που ονειρευτήκαμε μαζί.

Όπως μας είπες και σε μια από τις τελευταίες σου αφιερώσεις,

Γιάννη, «Δε μας χωρίζει ο θάνατος»!

Αναμέτρηση - ΟΝΚΑ, Απρίλιος 2026

30/03/2026

Νέα κατάσταση, νέα καθήκοντα

Ο Γιώργος Βέλτσος γράφει στο ΤΟ ΒΗΜΑ για το βιβλίο του Γιώργου Φουρτούνη «Απορίες του (μετα)δομισμού. Εμμένεια, αστάθμητ...
26/03/2026

Ο Γιώργος Βέλτσος γράφει στο ΤΟ ΒΗΜΑ για το βιβλίο του Γιώργου Φουρτούνη «Απορίες του (μετα)δομισμού. Εμμένεια, αστάθμητο, υποκείμενο» που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Εκτός Γραμμής:

Εκτιμώ τέλος, την επιστημολογική αγωνία του Φουρτούνη για τις προτεραιότητες και τις πρωτοκαθεδρίες των πρωτοκόλλων.

«Δεν χρειάζεται», γράφει ο Πιερ Μασερέ (εκδόσεις Εκτός γραμμής), «να επιλέξουμε ανάμεσα στην υπόθεση ενός Φουκώ (ακόμη) μαρξιστή και στην υπόθεση ενός Μαρξ (ήδη) φουκωικού. Η συνάντηση ανάμεσα σε αυτούς τους δύο αναλυτές έχει ήδη πραγματοποιηθεί».

Την πραγματοποίησε προσθέτω, το ύφος της γραφής τους και οι αναγνώστες που το έργο τους δεν περιορίζεται στην κατανόηση αλλά που διαβάζοντας, «τοποθετούνται ένθεν ή εκείθεν της κατανόησης» με «την απλότητα του ελαφρού και του διάφανου», όπως θα τους ήθελε ο Μπλανσό. Επειδή ο Μαρξ διάβαζε Μπαλζάκ, ο Φουκώ, Ρουσέλ, και ο Ντελέζ, Προυστ και Κάφκα, το συγκινητικό (για μένα) βιβλίο του Φουρτούνη αποτελεί ένδειξη ότι ο συγγραφέας του αξίζει να εισέλθει από την πύλη του νόμου στο χώρο της λογοτεχνίας.

Και έξω μαίνεται ο πόλεμος.

-- Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο στον σύνδεσμο που θα βρείτε στο πρώτο σχόλιο.

Το έθνος περιέχει ιστορικά τόσο μια «τάση ελευθερίας» όσο και μια «τάση ολοκληρωτισμού». Η τάση ελευθερίας συνδέεται προ...
25/03/2026

Το έθνος περιέχει ιστορικά τόσο μια «τάση ελευθερίας» όσο και μια «τάση ολοκληρωτισμού». Η τάση ελευθερίας συνδέεται προφανώς με το αίτημα απελευθέρωσης από μια αυτοκρατορία ή από μια πολυεθνική κρατική οντότητα, που από ένα ιστορικό σημείο κι έπειτα βιώνεται ως το πλαίσιο της εθνικής σκλαβιάς και της καταπίεσης όσων ανήκουν στο έθνος που ζητά την ανεξαρτησία του. Αυτός είναι άλλωστε ο λόγος για τον οποίο η διαδικασία εθνικής ανεξαρτησίας συνοδεύεται σχεδόν πάντα από την αμετάκλητη απόφαση μεγάλων λαϊκών μερίδων τού προς ανεξαρτητοποίηση έθνους να κάνουν πράξη το σύνθημα «Ελευθερία ή θάνατος», να θυσιάσουν τη ζωή τους χάριν της εθνικής ολοκλήρωσης σε αυτοτελές εθνικό κράτος. Η τάση ελευθερίας συνδέεται επίσης με την απαίτηση κατάργησης ενός δυναστικού καθεστώτος, καθώς η τάση αυτή διεκδικεί τη μετατροπή του υπηκόου σε πολίτη· συνδέεται δηλαδή με το αίτημα δημιουργίας και διεύρυνσης των πολιτικών δικαιωμάτων των λαϊκών τάξεων (θεσμική ισοπολιτεία και ισονομία, καθολική παιδεία ανεξάρτητη από την εκκλησία και σύμφωνη με τις αρχές του Διαφωτισμού, προτεραιότητα της αρχής της δημοκρατίας έναντι της αρχής της νομιμότητας, δικαίωμα ψήφου και ισότητας εντός του έθνους).

Δίπλα στην τάση ελευθερίας εμφανίζεται και η τάση ολοκληρωτισμού, εξίσου εγγενής στη διαδικασία εθνικής συγκρότησης και στην υπόσταση κάθε έθνους. Πρόκειται για την τάση ομογενοποίησης των πληθυσμών στο εσωτερικό της κρατικής επικράτειας, και την υποταγή τους ως ενιαίου συνόλου στους κανόνες και τις νόρμες της (νέας) κρατικής κυριαρχίας και ταξικής εξουσίας· μιας ταξικής εξουσίας που διαφοροποιείται από άλλα όμορα συστήματα ταξικής εξουσίας με βάση τα ιδιαίτερα εθνικά της χαρακτηριστικά.

Για παράδειγμα, στις διακηρύξεις της ελληνικής ανεξαρτησίας, όλοι οι χριστιανικοί λαοί των Βαλκανίων βαφτίζονται Έλληνες, απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων, πολίτες τής υπό διαμόρφωση Ελλάδας. Είναι προφανές ότι αυτό μπορεί να γίνει γιατί απουσιάζουν ακόμη, την εποχή εκείνη, οι εθνικισμοί και οι αντίστοιχες διαδικασίες εθνικής-κρατικής συγκρότησης άλλων βαλκανικών πληθυσμών. Το κενό έρχεται να το καταλάβει ο μόνος ήδη διαμορφωμένος ή διαμορφούμενος εθνικισμός, ο ελληνικός. Ακόμα και μετά την ίδρυση του ελληνικού κράτους, η τάση ολοκληρωτισμού ως αλυτρωτισμού μετατρέπεται σε «Μεγάλη Ιδέα», δηλαδή σε απαίτηση και στρατηγική επέκτασης των κρατικών συνόρων στα υποτιθέμενα εθνικά όρια.

Γιάννης Μηλιός
Έθνος και ιμπεριασμός
Για την κριτική του σύγχρονου καπιταλισμού
Εκτός Γραμμής

Η Λέσχη Ανάγνωσης του Εκτός Γραμμής συνεχίζει τις αναγνώσεις της!Σας περιμένουμε την Πέμπτη 26 Μαρτίου για να συζητήσουμ...
23/03/2026

Η Λέσχη Ανάγνωσης του Εκτός Γραμμής συνεχίζει τις αναγνώσεις της!

Σας περιμένουμε την Πέμπτη 26 Μαρτίου για να συζητήσουμε το φοβερό «Κοντά στην άγρια καρδιά» της Κλαρίσε Λισπέκτορ, που κυκλοφορεί από τους Αντίποδες σε μετάφραση της Μαρίας Παπαδήμα και του Αλέξανδρου Παπαδήμα Λέιτε.

Στις 7 μ.μ. στο βιβλιοπωλείο των εκδόσεων Εκτός Γραμμής, Ασκληπιού 57!

Ο Χρήστος Λάσκος παρουσιάζει στη στήλη alter-βιβλίο του Alterthess μια πολύ πλούσια ανάγνωση του «Για την αναπαραγωγή» τ...
22/03/2026

Ο Χρήστος Λάσκος παρουσιάζει στη στήλη alter-βιβλίο του Alterthess μια πολύ πλούσια ανάγνωση του «Για την αναπαραγωγή» του Λουί Αλτουσέρ που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Εκτός Γραμμής:

Ο Αλτουσέρ δείχνει πως η παραδοσιακή αντίληψη για την ιδεολογία ως ψευδή συνείδηση, ως απόκρυψη της πραγματικότητας, είναι, από ένα σημείο κι έπειτα, παραπειστική. Η ιδεολογία δεν θέτει το άτομο σε μια θέση παθητική, κυρίως. Αντίθετα, του προσδίδει «ενεργητικότητα». Η αναγνώριση -και, μόνο μέσω αυτής, η παραγνώριση- είναι μια ενεργός ανταπόκριση, όχι μια απλή υποταγή.

Επιπλέον, η ιδεολογία είναι μια συνθήκη, μέσα στην οποία οι άνθρωποι ζουν και θα ζουν πάντοτε. Οι εγκλήσεις αλλάζουν περιεχόμενο, αλλά είναι καταστατικές μορφές του κοινωνικού. Η ιδεολογία δεν έχει ιστορία. Όπως και το φροϋδικό ασυνείδητο. Το οποίο, επίσης, δεν έχει ιστορία. Το οποίο είναι αιώνιο. Για τον Αλτουσέρ, η ιδεολογία συνδέεται με το ασυνείδητο -όχι με την «συνείδηση». Γι’ αυτό δεν έχει ιστορία.

Η ιδεολογία δεν έχει ιστορία. Η ιδεολογία έχει υλική ύπαρξη. Η ιδεολογία «κατασκευάζει» υποκείμενα, εγκαλώντας τα ως τέτοια.

Είναι προφανής η εξαιρετική πρωτοτυπία της παρέμβασης του Αλτουσέρ. Έκτοτε, δεν μπορεί να υπάρξει θεωρητική συζήτηση για την ιδεολογία χωρίς να προσφεύγει στην αλτουσεριανή συμβολή.

Αλλά και η μαρξιστική έρευνα για την κρατική εξουσία και τους κρατικούς μηχανισμούς -τον κατασταλτικό και τους ιδεολογικούς- έχει κερδίσει πολλά.

Το Για την αναπαραγωγή, από θραύσματα του οποίου φτιάχτηκε, όπως είπαμε, ένα από τα πιο σημαντικά κείμενα στην ιστορία του μαρξισμού είναι πραγματικά ανεξάντλητο. Εκτός από τα σχετικά με την ιδεολογία, αναπτύσσει μια εξαιρετικά συστηματική προσέγγιση αναφορικά με τον τρόπο παραγωγής, τις παραγωγικές δυνάμεις και τις σχέσεις παραγωγής, τους όρους της αναπαραγωγής τους, την αναπαραγωγή ειδικά των παραγωγικών σχέσεων, με την πρωτοκαθεδρία τους πάνω στις παραγωγικές δυνάμεις, την Υποδομή και την Υπερδομή, το Δίκαιο, το κράτος. Αναλύει ειδικά κάποιους από τους ιδεολογικούς μηχανισμούς, όπως τον πολιτικό και τον συνδικαλιστικό. Αφιερώνει μια μοναδική επεξεργασία στον κυρίαρχο -στην εποχή του, τουλάχιστον- ιδεολογικό μηχανισμό, το Σχολείο.

Δείχνει πώς, στο εσωτερικό των μηχανισμών, εμφανίζονται, εκτός από την πρωτεύουσα κυρίαρχη, και δευτερεύουσες ιδεολογίες, ιδεολογικοί υποσχηματισμοί, στους οποίους μπορεί να αποτυπώνεται η εργατική ταξική πάλη. Πώς τμήματα αυτών των μηχανισμών παρέχουν στην εργατική τάξη μια θέση εξαίρεσης, μια ανταγωνιστική θέση: το επαναστατικό κόμμα και το ταξικό συνδικάτο είναι ενδεικτικά παραδείγματα.

Πάντα, ωστόσο, σε θέσεις εξαίρεσης.

Γι’ αυτό, κιόλας, το κομμουνιστικό κόμμα πρέπει να βρίσκεται, κατά βάση, «έξω από το κράτος». Να διατηρεί, όπως και η τάξη, της οποίας τμήμα είναι, την αυτονομία του -η μέγιστη (στρατηγικής σημασίας) απαίτηση.

“Χρειάζεται να επιμείνουμε σε αυτό το σημείο, δεδομένου ότι τα περισσότερα δυτικά κομμουνιστικά κόμματα δηλώνουν σήμερα «κόμματα διακυβέρνησης». Ακόμα κι αν τύχει σε ένα κομμουνιστικό κόμμα να συμμετέχει (και μπορεί να είναι ορθό να το κάνει σε ορισμένες δεδομένες περιπτώσεις), εντούτοις δεν μπορεί επ’ ουδενί να ορίζεται ως «κόμμα διακυβέρνησης», είτε πρόκειται για μια κυβέρνηση υπό αστική ταξική κυριαρχία είτε [ακόμα] για μια κυβέρνηση υπό προλεταριακή ταξική κυριαρχία […] [Δ]ιότι αν είναι κόμμα διακυβέρνησης τότε είναι κόμμα του κράτους” (σελ. 394).

Δεν είναι προφανώς εντελώς επίκαιρα όλα αυτά;

Ο Αλτουσέρ κλείνει στην εισαγωγή του με την απαίτηση προς τους αναγνώστες -που αποδίδει στο Μαρξ, αν και πρόκειται για το κεντρικό σύνθημα του Διαφωτισμού- «να σκέφτονται από μόνοι τους». Sapere aude, που έλεγε και ο Καντ.

Το βιβλίο είναι μια πραγματική μηχανή σκέψης. Σκέψης, που μπορούμε να την δουλέψουμε από μόνοι μας.

Και, αντίθετα με όλες τις, όχι πάντοτε άδικες, φήμες για τον συγγραφέα, το βιβλίο είναι εύληπτο, στρωτό κι ευχάριστο.

Πρόκειται για μια ακόμη μεγάλη προσφορά στην ελληνική αριστερά από τις εκδόσεις Εκτός Γραμμής, σε μια ακόμη εξαιρετική μετάφραση του Τάσου Μπέτζελου.

Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο στον σύνδεσμο στο πρώτο σχόλιο.

Ο Panagiotis Sotiris από TA NEA και τη στήλη Εκτός ορίων για το βιβλίο του Γιώργου Φουρτούνη «Απορίες του (μετα)δομισμού...
20/03/2026

Ο Panagiotis Sotiris από TA NEA και τη στήλη Εκτός ορίων για το βιβλίο του Γιώργου Φουρτούνη «Απορίες του (μετα)δομισμού», που κυκλοφόρησε πρόσφατα από τις εκδόσεις Εκτός Γραμμής:

Λίγες έννοιες κυριάρχησαν τόσο πολύ στην κοινωνική θεωρία, από το δεύτερο μισό του 20ου αιώνα και έως και τις μέρες μας, και πυροδότησαν τόσες πολλές αντιπαραθέσεις, όσο η δομή. Και παρότι έχουν περάσει αρκετές δεκαετίες από όταν αναγγέλθηκε ως κρίσιμη διχοτομία, η διάκριση δομισμού και μεταδομισμού εξακολουθεί να αποτελεί ένα θεωρητικό σημείο αναφοράς.

Ωστόσο, η έννοια της δομής είχε εξαρχής μια καταστατική ένταση, ιδίως εάν δούμε το νήμα που περνάει από τη γλωσσολογία του Φερντινάν ντε Σωσσύρ, στην κοινωνική ανθρωπολογία του Κλοντ Λεβί-Στρος, στη φιλοσοφία του Λουί Αλτουσέρ των αρχών της δεκαετίας του 1960. Από τη μια, ήταν ένας τρόπος να διατυπωθεί η καθαρή «σχεσιακότητα» των κοινωνικών μορφών, το γεγονός, δηλαδή, ότι αυτό που ορίζει την κοινωνική πραγματικότητα δεν είναι τίποτα άλλο παρά καθαρές σχέσεις, συνδυασμοί (και μη συνδυασμοί) ανάμεσα σε στοιχεία, χωρίς να χρειάζεται καμία άλλη καταφυγή σε κάποιο υπερβατικό επίπεδο, είτε αυτό θα ήταν η θεία πρόνοια είτε κάποια ιστορική μεταφυσική και τελεολογία. Από την άλλη, ο τρόπος που η δομή όριζε το πεδίο μέσα στο οποίο θα κινούνταν οι φορείς δράσης, αυτή η αίσθηση ότι τα υποκείμενα γίνονταν απλώς τα ενεργούμενα απρόσωπων σχέσεων που λειτουργούσαν «πίσω από την πλάτη τους», οδηγούσε στην αντίρρηση ότι ο δομισμός δεν άφηνε περιθώρια για την ενσυνείδητη κοινωνική δράση. Την ίδια στιγμή, οι μεταδομιστικές προσεγγίσεις υπονόμευαν αυτή την εικόνα σταθερά αναπαραγόμενων δομών, υπογραμμίζοντας τις συγκρούσεις, τις εντάσεις, τις ελλείψεις, και τα ρήγματα εντός της υποτίθεται ομαλής αναπαραγωγής των δομών, όμως αναπαρήγαγαν την ίδια αποσταθεροποίηση των υποκειμένων.

Τα πράγματα δεν έκανε ευκολότερα ο τρόπος που συχνά οι δομιστικές θεωρίες έδειχναν να αναπαράγουν έναν δυϊσμό ανάμεσα στην κοινωνική πραγματικότητα και τις λανθάνουσες δομές, ουσιαστικά μια εκδοχή «κοινωνικής γραμματικής» που εξασφαλίζει την αναπαραγωγή των δομών, γεννώντας το ερώτημα εάν αυτή η παραδοχή μιας «βαθύτερης» δομούσας συνθήκης οδηγεί τελικά σε μια μεταφυσική αντίληψη, ένα είδος «φαντάσματος μέσα στην – κοινωνική – μηχανή».

Ο Γιώργος Φουρτούνης, Αναπληρωτής Καθηγητής Φιλοσοφίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, δείχνει να πιστεύει ότι μπορούμε να έχουμε μια έννοια της δομής που να αποφεύγει κάθε μεταφυσικό δυισμό και κάθε αντίληψη «κρυφής» κοινωνικής γραμματικής. Και αυτό προσπαθεί το δείξει στο βιβλίο του «Απορίες του (μετα)δομισμού. Εμμένεια, αστάθμητο, υποκείμενο», που μόλις κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Εκτός Γραμμής.

Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο, από το in.gr, στον σύνδεσμο που θα βρείτε στο πρώτο σχόλιο.

Στο ένθετο «Η εποχή των βιβλιων» που δημοσιεύτηκε με την εφημερίδα Η Εποχή το περασμένο σαββατοκύριακο, ο Γιώργος Φουρτο...
13/03/2026

Στο ένθετο «Η εποχή των βιβλιων» που δημοσιεύτηκε με την εφημερίδα Η Εποχή το περασμένο σαββατοκύριακο, ο Γιώργος Φουρτούνης γράφει για το «Για την αναπαραγωγή. Ιδεολογία και Ιδεολογικοί Μηχανισμοί του Κράτους» του Λουί Αλτουσέρ που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Εκτός Γραμμής σε μετάφραση του Τάσου Μπέτζελου:

Η Αναπαραγωγή υπήρξε η εν θερμώ απόπειρα του Αλτουσέρ να ανταποκριθεί στα θεωρητικά αιτήματα της συγκυρίας με μια ρηξικέλευθη ανανέωση και «επικαιροποίηση» της μαρξιστικής θεωρίας για το κράτος και τον απαράκαμπτο ρόλο του κράτους στην αναπαραγωγή των κεφαλαιοκρατικών σχέσεων παραγωγής, διευρύνοντας αποφασιστικά την έννοια έτσι ώστε ο προφανής κατασταλτικός κρατικός μηχανισμός να συμπληρώνεται από ό,τι ο ίδιος μας έμαθε να σκεφτόμαστε έκτοτε ως τους «ιδεολογικούς μηχανισμούς του κράτους». Η πληθυντικότητα των τελευταίων, όπου περιλαμβάνονταν πολλοί και ετερόκλητοι θεσμοί της «κοινωνίας των πολιτών» που έμοιαζαν αυτονοήτως να λειτουργούν στην ιδιωτική σφαίρα (την ίδια στιγμή, ωστόσο, που προσδιορίζονταν ως μηχανισμοί του κράτους), διάνοιγε χώρο συζήτησης –μεταξύ άλλων– με τη γκραμσιανή έννοια της ηγεμονίας αλλά και τις σύγχρονες τότε επεξεργασίες του Φουκώ για την εξουσία. Κυρίως, όμως, έδωσε λαβή για την πλέον καινοτόμο αιχμή του όλου κειμένου, που του επέτρεψε να προβληματοποιήσει την τόσο οικεία, αλλά και μονίμως διαφεύγουσα για τη μαρξιστική σκέψη έννοια της ιδεολογίας. Στην αντίστοιχη ενότητα, πράγματι, ο Αλτουσέρ εισάγει τις προκλητικές θέσεις του για την «αιωνιότητα» της ιδεολογίας (που πλέον δεν αποτελεί έκφανση ή παραπροϊόν της «αλλοτρίωσης», ιστορικά προορισμένη να εκλείψει μαζί της), για την «υλική ύπαρξη» και τη σωματικότητα της ιδεολογίας και των «ιδεών» της (φέρνοντας την έννοια στα νοηματικά όριά της, αντλώντας από τη σπινοζική φιλοσοφία και δοκιμάζοντας έτσι τις επίμονες καρτεσιανές συντεταγμένες της νεωτερικής σκέψης) και για τη λειτουργία της ιδεολογίας να παράγει δια της «έγκλησης» την ίδια την υποκειμενικότητα των υποκειμένων (πριν ακόμα τα «εμποτίσει» με τα φενακιστικά περιεχόμενά της και τα καθυποτάξει), σε ευθεία συνομιλία με τις ανατρεπτικές εξελίξεις στη γαλλική σκέψη του ‘60.

Ολόκληρο το κείμενο στον σύνδεσμο στο πρώτο σχόλιο.

11/03/2026

Μόλις κυκλοφόρησε!

Από σήμερα στα βιβλιοπωλεία και στο Εκτός Γραμμης.

8 ΜΑΡΤΗ 2026Παγκόσμια φεμινιστική απεργίαΈνας αποαποικιακός φεμινισμός δεν μπορεί να αγνοεί αυτά τα δεδομένα, δεν μπορεί...
08/03/2026

8 ΜΑΡΤΗ 2026
Παγκόσμια φεμινιστική απεργία

Ένας αποαποικιακός φεμινισμός δεν μπορεί να αγνοεί αυτά τα δεδομένα, δεν μπορεί να ξεχνά ότι ο «πόλεμος ενάντια στην τρομοκρατία» βρήκε στον οριενταλισμό τις αναφορές για να φυσικοποιήσει και να φυλετικοποιήσει την επιτήρηση και τον έλεγχο των μουσουλμάνων, δαιμονοποιώντας τη μαντίλα, καθιστώντας τα τζαμιά και τα μουσουλμανικά σχολεία τόπους επικίνδυνους και «εκ φύσεως» εχθρικούς στην ελευθερία και την ισότητα. Μας έκανε να αποδεχτούμε το ψαχούλεμα της τσάντας μας και τη σωματική έρευνα, τον στρατιωτικοποιημένο έλεγχο του χώρου, την καταχρηστική εξακρίβωση στοιχείων, το φακέλωμα, τον κατ’ οίκον περιορισμό και την καταχρηστική κράτηση μουσουλμάνων. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η πανδημία και οι πολιτικές των λοκντάουν υπήρξαν φυλετικοποιημένες, στη Γαλλία και αλλού. Ρατσισμοί αντιασιατικοί, αντιαφρικανικοί, αντιμουσουλμανικοί χρησίμευσαν όχι μόνο ως βαλβίδες εκτόνωσης, μα επέτρεψαν επίσης τη δικαιολόγηση γεωπολιτικών και εθνικών αποφάσεων.

Françoise Verges
Μια φεμινιστική θεωρία της βίας
Για μια αντιρατσιστική πολιτική της προστασίας

Address

Ασκληπιού 57
Athens
10680

Opening Hours

Monday 10:30 - 17:00
Tuesday 10:30 - 19:00
Wednesday 10:30 - 19:00
Thursday 10:30 - 19:00
Friday 10:30 - 19:00

Telephone

+306944182975

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Εκτός Γραμμής posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Εκτός Γραμμής:

Shortcuts

Share

Category

l="false"> Add listing
  • Login
  • Subscribe

    We will notify you when anything happens in Athens.