O εκδοτικός οίκος Π.Ν. Σάκκουλας ιδρύθηκε το 1952 υπό την επωνυμία Αφοι Π. Σάκκουλα. Ο νέος, τότε, εκδοτικός οίκος ανέπτυξε μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα αξιοσημείωτη δραστηριότητα, επεκτεινόμενος σε ένα ευρύ φάσμα νομικών τίτλων, και από το 1994 λειτουργεί με νέα εταιρική μορφή ως Π.Ν. Σάκκουλας Α.Ε.. H διατήρηση ενός αδιαπραγμάτευτα υψηλού αισθητικού και επιστημονικού επιπέδου παραμένει σταθε
ρή παράμετρος για την νέα εταιρία. O εκδοτικός οίκος Π.Ν. Σάκκουλας διαθέτει τρία σημεία πώλησης, που λειτουργούν ως βιβλιοπωλεία-καφέ: α) Ακαδημίας 43, δίπλα από τη γραμματεία της Νομικής Σχολής Αθηνών, β) Ευελπίδων 81α, έναντι του Πρωτοδικείου Αθηνών, γ) Κυρίλλου Λουκάρεως 25-27, έναντι του Εφετείου / Ειρηνοδικείου Αθηνών.
Αιχμή της εκδοτικής παραγωγής παραμένει η αδιάλειπτη κυκλοφορία του έγκριτου επιστημονικού περιοδικού Ποινικά Χρονικά από το 1951. Παράλληλα, ο εκδοτικός οίκος επεκτείνει τα ενδιαφέροντά του και στον χώρο του ιδιωτικού δικαίου, με την έκδοση του περιοδικού Χρονικά Ιδιωτικού Δικαίου, το έτος 2001, καλύπτοντας έτσι ένα σημαντικό κενό στην θεωρητική και νομολογιακή ενημέρωση στους τομείς του αστικού και του εμπορικού δικαίου, καθώς και της πολιτικής δικονομίας.
Ο εκδοτικός οίκος, αντιλαμβανόμενος τις νέες κατευθύνσεις της εκδοτικής αγοράς και προσδοκώντας να συμβάλει στην διάχυση της επιστημονικής γνώσης, έθεσε εξ αρχής ως κεντρικό στόχο την σταθερή επιδίωξη της καινοτομίας και της συνεχούς παρακολούθησης των τεχνολογικών εξελίξεων. Αποτέλεσμα της υλοποίησης του στόχου αυτού ήταν η λειτουργία, το έτος 2001, η οποία εμπλουτίζεται και ανανεώνεται διαρκώς.
Το 2013 ο εκδοτικός οίκος, συνεχίζοντας να επενδύει στον χώρο των νέων τεχνολογιών, θέτει στην διάθεση των χρηστών iPhone την εφαρμογή Codilex. Η νέα εφαρμογή, προσαρμοσμένη στα υψηλά standards αισθητικής ποιότητας και επιστημονικής αξιοπιστίας του εκδοτικού οίκου, παρέχει νομοθετική τεκμηρίωση γύρω από ένα ευρύ φάσμα κωδικοποιήσεων. Εξάλλου, στο νέο ηλεκτρονικό βιβλιοπωλείο του εκδοτικού οίκου μπορεί κανείς να συναντήσει έναν πλήρη βιβλιογραφικό οδηγό των νομικών και οικονομικών εκδόσεων και συνοπτική παρουσίαση των σημαντικότερων από αυτές.
Αντικείμενο της παρούσας μελέτης αποτελεί ο καθορισμός των προϋποθέσεων γέννησης, καθώς και του περιεχομένου της υποχρέωσης διαφώτισης στο στάδιο των διαπραγματεύσεων για τη σύναψη συμβάσεως. Προηγείται σύντομη παρουσίαση της έννοιας αλλά και η θεμελίωση της εν λόγω υποχρέωσης. Ακολούθως, η μελέτη αποπειράται να προσφέρει κάποια ερμηνευτικά κριτήρια προς διευκόλυνση του νομικού έργου της εξειδίκευσης της καλής πίστης και κατ’ επέκταση της οριοθέτησης της έκτασης της υποχρέωσης διαφώτισης. Η τελευταία ενότητα της μελέτης αφιερώνεται στη σύντομη παρουσίαση των έννομων συνεπειών της παραβίασης της υποχρέωσης αυτής.
➤ Αρθρογραφία
• Γεώργιος Α. Γεωργιάδης, "Η υποχρέωση διαφώτισης στο στάδιο των διαπραγματεύσεων για σύναψη συμβάσεως" (481)
• Stephan Meder (μετάφραση: Σταύρος Κιτσάκης), "Το μέλλον της νομικής μεθόδου: αποκατάσταση μέσω Chat-GPT;" (487)
➤ Επιλογές από την νομολογία
• Απάτη: Δόλια απόκρυψη εκ μέρους του πωλητή και του συνεργαζόμενου με αυτόν μεσίτη της ύπαρξης νομικού ελαττώματος στο πωλούμενο πράγμα και, εν συνεχεία, ψευδής διαβεβαίωση περί άρσης των βαρών αυτών στο μέλλον. Ο πωλητής και ο μεσίτης, ως άμεσος συνεργός αυτού, ευθύνονται εις ολόκληρον έναντι του αγοραστή με βάση την ΑΚ 926 εδ. α΄ περ. α΄ (ΑΠ 1153/2024) (502)
• Διακοπή χρησικτησίας: Η ανακοπή ακύρωσης πλειστηριασμού ή αναπλειστηριασμού ακινήτου κατά το άρθρο 933 ΚΠολΔ δεν επιφέρει διακοπή της χρησικτησίας (AΠ 1122/2024) (516)
• Παραίτηση από δικόγραφα: Παραίτηση από το δικόγραφο της αγωγής και της έφεσης χωρεί και με εξώδικη δήλωση. Η εξώδικη παραίτηση, όταν λαμβάνει χώρα κατά την διάρκεια της κατ’ έφεση διαδικασίας, στην οποία παραπέμφθηκε να δικαστεί η διαφορά με αναιρετική απόφαση του Αρείου Πάγου, επάγεται οριστική κατάργηση της δίκης και στους δύο βαθμούς δικαιοδοσίας (AΠ 302/2025 με παρατηρήσεις Αγγ. Χαραλαμπίδου) (524)
• Αναγκαστική εκτέλεση: Άσκηση της ανακοπής του άρθρου 971 παρ. 2 ΚΠολΔ από τον καθ’ ου, ο οποίος υπολαμβάνει εσφαλμένα ότι το πλειστηρίασμα αρκεί για την ικανοποίηση του επισπεύδοντος και των αναγγελθέντων δανειστών, ακολούθως όμως διαπιστώνει ότι αυτό δεν ισχύει. Στην περίπτωση αυτή η ανακοπή του άρθρου 971 παρ. 2 ΚΠολΔ πρέπει να εκληφθεί ως ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ, εξοπλιζόμενη και με ανασταλτικό αποτέλεσμα (AΠ 1354/2024) (528)
• Συνήγορος του Καταναλωτή: Το δικαστήριο μπορεί να λάβει υπόψη του και να συνεκτιμήσει την τυχόν έγγραφη σύσταση της ως άνω Αρχής προς τα εμπλεκόμενα μέρη, η οποία πάντως δεν αποτελεί αποδεικτικό μέσο· αν δεν ληφθεί υπόψη, δεν θεμελιώνεται ο αναιρετικός λόγος του άρθρου 559 αρ. 11 γ΄ ΚΠολΔ (AΠ 1376/2024) (527)
• Ευθύνη μελών δ.σ.: Προϋποθέσεις και διαδικασία ορισμού ειδικού εκπροσώπου προς άσκηση της εταιρικής αγωγής. Εξουσίες ειδικού εκπροσώπου (AΠ 622/2024 με παρατηρήσεις Γ. Τσουλούφα) (537)
➤ Νομικά ζητήματα
• Δήμητρα Α. Λεμπέση, "Η νέα Οδηγία (ΕΕ) 2024/2853 για την ευθύνη του παραγωγού ελαττωματικών προϊόντων – Συγκριτική της επισκόπηση με το έως σήμερα ισχύον πλαίσιο – Eυθυγράμμιση με τις νέες τεχνολογίες και την κυκλική οικονομία" (549)
Κηρύσσεται κατά πλειοψηφία ένοχος ο κατηγορούμενος για το αδίκημα της παραβίασης δικαστικής αποφάσεως, επειδή δεν επέτρεψε στην εν διαστάσει σύζυγό του να παραλάβει τα ανήλικα τέκνα τους για την άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας, καίτοι ήταν υποχρεωμένος να το πράξει βάσει δικαστικής αποφάσεως, ενώ παράλληλα δεν αποδείχθηκε γνήσια άρνηση των ιδίων των ανηλίκων, αφού η αρνητική τους εκδήλωση ήταν αποτέλεσμα της υποβολιμαίας συμπεριφοράς του κατηγορουμένου· κατά την γνώμη της μειοψηφίας, ο κατηγορούμενος θα έπρεπε να κηρυχθεί αθώος του αποδιδόμενου αδικήματος, αφού η παραβίαση της δικαστικής απόφασης δεν οφείλεται σε δόλο του, αλλά στην βούληση των τέκνων να μην επικοινωνούν με την μητέρα τους, δεδομένης της πικρίας τους λόγω της εγκατάλειψης της συζυγικής εστίας από εκείνη
➤ Αρθρογραφία
• Αργύριος Καρράς, "Η ποινική δίωξη" (481)
➤ Επιλογές από την νομολογία
• Αμέλεια: Ευθύνη διασφάλισης ασφαλούς χρήσης πεζοδρομίων (ΑΠ 532/2024) (492)
• Απόρρητο: Έρευνα και κατάσχεση αποθηκευμένων σε ψηφιακό εξοπλισμό δεδομένων επικοινωνίας μέσω επιφυών υπηρεσιών (OTT). Χρονικό πλαίσιο άρσεως απορρήτου παρελθοντικών εξωτερικών στοιχείων επικοινωνίας. Παραπομπή στην Ολομέλεια (ΑΠ 587/2025 – παρατ. Βασιλικής Τζαλαβρά) (494)
• Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης: Απόρριψη αιτήματος για διαμεταγωγή εκζητούμενου. Έννοια “διαμονής” στην χώρα (ΣυμβΑΠ 530/2024) (512)
• Παράλειψη: Μη εφαρμογή του άρ. 15 παρ. 2 ΠΚ (ΑΠ 648/2024) (513)
• Ποινή: Επιμέτρηση της ποινής. Ζητήματα αιτιολογίας (ΑΠ 525/2024) (513)
• Συγκοινωνίες: Διατάραξη ασφάλειας συγκοινωνιών (επικίνδυνη οδήγηση). Διαχρονικό δίκαιο (ΑΠ 534/2024) (516)
• Σωματική βλάβη εξ αμελείας από υπόχρεο: Ιδιαίτερη νομική υποχρέωση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών Δήμου να μεριμνά για την καλή κατάσταση των πεζοδρομίων (ΤρΠλημΑθ 2705/2024) (520)
• Αίτηση εξαιρέσεως δικαστικού προσώπου (άρ. 15 ΚΠΔ): Παραδεκτό της αιτήσεως που υποβάλλεται διά πληρεξουσίου. Μη αναφορά συγκεκριμένων λόγων εξαίρεσης στο έγγραφο της πληρεξουσιότητας (ΣυμβΠλημΑθ 3534/2024 – σύμφ. εισ. πρότ. Σ. Μπουγιούκου) (521)
• Απόρριψη εφέσεως ως απαράδεκτης (εκπρόθεσμης): Λόγοι ανωτέρας βίας. Ανυπαίτια αδυναμία πρόσβασης στην δικογραφία (ΤρΠλημΛαρ 725/2024) (524)
➤ Γνωμοδοτήσεις - Διατάξεις - Αναφορές
• Μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο: Ρύθμιση τμηματικής καταβολής ή αναστολή είσπραξης των ληξιπρόθεσμων οφειλών. Δικονομική μεταχείριση. Ζητήματα παραγραφής (ΕγκΕισΑΠ 6/2025 – Ε. Μπακέλας) (530)
➤ Ειδικά θέματα: Η αρχή εκτελέσεως στο έγκλημα της απάτης επί δικαστηρίω
• Απάτη επί δικαστηρίω: Διάκριση των προπαρασκευαστικών πράξεων από την αρχή εκτελέσεως. Εξατομίκευση του δικάζοντος δικαστή (ΣυμβΑΠ 498/2025) (533)
• Απάτη επί δικαστηρίω: Αρχή εκτελέσεως του αδικήματος κατά την συζήτηση της υπόθεσης στο πολιτικό δικαστήριο. Η προτέρα κατάθεση των προτάσεων ως ατιμώρητη προπαρασκευαστική πράξη (ΣυμβΠλημΑθ 1950/2025 – σύμφ. εισ. πρότ. Μυροφόρας Τουμανίδου) (540)
• Δημήτριος Καραγκούνης: Η αρχή εκτέλεσης στο έγκλημα της απάτης επί δικαστηρίου στην τακτική διαδικασία (Παρατηρήσεις στα βουλεύματα ΣυμβΠλημΑθ 703/2024 και ΣυμβΑΠ 498/2025) (545)
• Αλέξανδρος Μεζαρί: Η αρχή εκτέλεσης στην απόπειρα απάτης επί δικαστηρίου κατά την ισχύουσα τακτική διαδικασία στην πολιτική δίκη μετά τον ν. 4335/2015 (με αφορμή τις ΣυμβΑΠ 498/2025 και ΣυμβΠλημΑθ 1950/2025) (550)
➤ Νομικά ζητήματα
• Βασίλειος Αδάμπας, "Η προσφυγή του εισαγγελέα εφετών κατά της διάταξης του ανακριτή για την επιβολή στον κατηγορούμενο περιοριστικών όρων σύμφωνα με την νεοπαγή παρ. 4Α του άρθρου 290 ΚΠΔ" (557)
Για να αναπτύξει ένα ηλεκτρονικό έγγραφο την αποδεικτική του δύναμη ως ιδιωτικό έγγραφο απαιτείται ιδιόχειρη υπογραφή του εκδότη, αποκλειομένης της δυνατότητας υποκατάστασης αυτής με μηχανικό μέσο. Η υποκατάσταση της ιδιόγραφης υπογραφής επιτρέπεται μόνον από ηλεκτρονική υπογραφή, απλή ή προηγμένη κατά την έννοια του Ν. 4727/2020.
Παύει οριστικά η ποινική δίωξη του κατηγορουμένου λόγω παραγραφής της πράξης ήδη από το έτος 2016, από την στιγμή που αυτή κρίθηκε, κατ’ ορθότερο νομικό χαρακτηρισμό, ότι στοιχειοθετεί το πλημμέλημα της χειραγώγησης της αγοράς, κατ’ επιτρεπτή μεταβολή της αρχικής κατηγορίας περί της διακεκριμένης παραλλαγής του αδικήματος σε βαθμό κακουργήματος, αφού δεν προέκυψε ούτε ζημία ούτε περιουσιακό όφελος υπερβαίνον το ποσό των διακοσίων πενήντα χιλιάδων (250.000) ευρώ, το οποίο να συνδέεται με τυχόν ρευστοποίηση της μετοχής κατά το επίδικο χρονικό διάστημα.
Εάν διαταχθεί η επανάληψη της συζητήσεως της διαφοράς κατά το άρθρο 254 ΚΠολΔ, η επανασυζήτηση αυτής, θεωρούμενη ως συνέχεια της προηγούμενης, γίνεται υπό την αυτή σύνθεση των μελών του δικαστηρίου. Τυχόν αλλαγή της συνθέσεως στοιχειοθετεί τον αναιρετικό λόγο του άρθρου 559 αρ. 2 ΚΠολΔ, εκτός αν υπάρχει ανυπέρβλητο κώλυμα να διατηρηθεί η αρχική.
Με τις διατάξεις του άρθρου 940 παρ. 1-2 ΚΠολΔ καθιερώνεται ιδιαίτερο είδος αδικοπρακτικής αποζημιωτικής ευθύνης. Ο απαιτούμενος κατά τις προαναφερθείσες διατάξεις δόλος ή βαριά αμέλεια του επισπεύδοντος αφορά (όχι στο κύρος της εκτελεστικής διαδικασίας ή οποιασδήποτε πράξης της εκτέλεσης ή αυτού του ίδιου του εκτελεστού τίτλου αλλά) αποκλειστικά στην ύπαρξη του ουσιαστικού δικαιώματος, προς ικανοποίηση του οποίου επισπεύδεται η αναγκαστική εκτέλεση.
Τριμελές Εφετείο Πειραιώς 576/2024 (Ποιν.): Παράσταση για την υποστήριξη της κατηγορίας. Πολιτική αγωγή. Διαχρονικό δίκαιο. Μη διατύπωση επιφυλάξεως περί της εισαγωγής μέρους της αστικής αξίωσης στο ποινικό δικαστήριο. Υπεξαίρεση αντικειμένου αξίας άνω των 120.000 ευρώ. Συκοφαντική δυσφήμηση. - https://www.sakkoulas.com/pinika-chronika/trimeles-efeteio-peiraios-576-2024-poin/
Αποβάλλονται, κατά πλειοψηφία, οι δηλώσαντες παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας κληρονόμοι του θανόντος δικαιούχου της αστικής αξίωσης, δεδομένου ότι η δήλωση πολιτικής αγωγής του αποβιώσαντος είχε συντελεστεί ακύρως, ελλείψει επιφυλάξεώς του για μέρος της απαίτησης την οποία εισήγαγε στην ολότητά της στο πολιτικό δικαστήριο που έκρινε τελεσίδικα επί της αγωγής. Κατά την γνώμη της μειοψηφίας, εξαιτίας του αμιγώς ποινικού και όχι πλέον «μικτού» χαρακτήρα της υποστήριξης της κατηγορίας στον νΚΠΔ, αυτή έχει αποσυνδεθεί από την ανάγκη εισαγωγής αστικής αξιώσεως στο ποινικό δικαστήριο, επομένως νομίμως οι κληρονόμοι του θανόντος συνέχισαν την παράσταση που είχε δηλωθεί το πρώτον από τον ίδιο κατά την προδικασία, ανεξαρτήτως της απόσβεσης της αστικής απαίτησης λόγω της τελεσίδικης απόρριψης της αγωγής από το πολιτικό δικαστήριο. Κηρύσσονται αθώοι οι κατηγορούμενοι για τα αποδιδόμενα αδικήματα της υπεξαίρεσης σε βαθμό κακουργήματος αντικειμένου αξίας άνω των 120.000 ευρώ, εφόσον το επίμαχο χρηματικό ποσό δόθηκε σε αυτούς ως δωρεά και όχι εν είδει παρακαταθήκης, την έννοια της οποίας αγνοούσε ο εγκαλών, και της συκοφαντικής δυσφήμησης, δοθέντος ότι ο υπό κρίσιν ισχυρισμός αποδείχθηκε αληθής.
Κατά την κρατούσα γνώμη, όταν παρέχεται ενέχυρο επί αντικαταστατών (και ιδίως αναλωτών) πραγμάτων, ο δανειστής αποκτά την κυριότητα των πραγμάτων, την οποία αντίστοιχα χάνει ο ενεχυραστής. Στην περίπτωση αυτή γίνεται παραδοσιακά λόγος για «ανώμαλο ενέχυρο». Στην μελέτη εξετάζεται η νομική φύση του ανώμαλου ενεχύρου και γίνεται δεκτό ότι δεν πρόκειται για ενέχυρο με την έννοια του ΑΚ, ενώ δεν παρουσιάζει από δογματική άποψη αυθυπαρξία έναντι της εξασφαλιστικής μεταβίβασης (αν πρόκειται για ασφαλειοδοσία επί πραγμάτων) ή της χρηματικής εγγυοδοσίας (αν πρόκειται για ασφαλειοδοσία επί χρημάτων).
Στην μελέτη ερευνάται κατά πόσο η ισχύουσα στην Ελλάδα νομοθεσία είναι σύμφωνη προς το περιεχόμενο της Οδηγίας 2018/1673, η οποία έπρεπε να ενσωματωθεί στις εθνικές νομοθεσίες έως τις 3 Δεκεμβρίου 2020. Αναδεικνύονται οι πιο ουσιώδεις αποκλίσεις, με τις οποίες όχι μόνο παραβιάζονται βασικοί κανόνες υπέρτερης τυπικής ισχύος, αλλά και επηρεάζεται η ευρύτερη υποχρέωση της χώρας μας να συνεργάζεται με τα λοιπά κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την αποτελεσματική δίωξη και τιμωρία του συγκεκριμένου εγκλήματος.
Στο πρώτο μέρος της η μελέτη καταπιάνεται με τη θεμελιώδη για την διαιτησία αρχή compétence-compétence, αναλύοντας το περιεχόμενο, τη σημασία της και την καθολική επικράτησή της στις κατ’ ιδίαν έννομες τάξεις διεθνώς. Στο δεύτερο μέρος, το οποίο εκκινεί από και θεμελιώνεται στα πορίσματα του πρώτου, ασκείται δριμεία κριτική στην εισαχθείσα διά του ν. 4842/2021 ρύθμιση του άρθρου 870Α ΚΠολΔ.
Be the first to know and let us send you an email when Π.Ν. Σάκκουλας posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.
O εκδοτικός οίκος Π.Ν. Σάκκουλας δραστηριοποιείται στις εκδόσεις νομικών βιβλίων. Εδώ και δεκαετίες έχει καταξιωθεί στην συνείδηση του νομικού κόσμου της χώρας, κυρίως λόγω της διατήρησης ενός αδιαπραγμάτευτα υψηλού αισθητικού και επιστημονικού επιπέδου στις εκδόσεις του. Τα ποιοτικά standards των εκδόσεων διασφαλίζονται από την λειτουργία στον εκδοτικό οίκο ενός τμήματος επιμέλειας όλων των επιστημονικών κειμένων που φιλοξενούνται στις εκδόσεις.
Από τις εκδόσεις Π.Ν. Σάκκουλας κυκλοφορούν εγχειρίδια και πανεπιστημιακά συγγράμματα των σημαντικότερων Ελλήνων καθηγητών των Πανεπιστημίων της χώρας, καθώς και Σχολών του εξωτερικού στις οποίες διδάσκεται ελληνικό δίκαιο, μονογραφίες, διδακτορικές διατριβές, μικρότερης έκτασης μελετήματα, νομοθετικές κωδικοποιήσεις και συλλογές νομολογίας.
Αιχμή της εκδοτικής παραγωγής παραμένει η αδιάλειπτη κυκλοφορία δύο έγκριτων επιστημονικών περιοδικών: του περιοδικού Ποινικά Χρονικά από το 1951 (Βραβείο Ακαδημίας Αθηνών 2002) και του περιοδικού Χρονικά Ιδιωτικού Δικαίου από το 2001.
Με άξονα τα δύο αυτά περιοδικά, η Π.Ν. Σάκκουλας, αντιλαμβανόμενη τις νέες κατευθύνσεις της εκδοτικής αγοράς και προσδοκώντας να συμβάλει στην διάχυση της επιστημονικής γνώσης, θέτει ως κεντρικό στόχο της την σταθερή επιδίωξη της καινοτομίας και της συνεχούς παρακολούθησης των τεχνολογικών εξελίξεων. Αποτέλεσμα της υλοποίησης του στόχου αυτού είναι η διάθεση του περιεχομένου των περιοδικών της εκδόσεων και σε ψηφιακή μορφή (www.sakkoulas.com), με ταυτόχρονη νομοθετική τεκμηρίωση γύρω από ένα ευρύ φάσμα κωδικοποιήσεων. Οι βασικοί κώδικες της ελληνικής νομοθεσίας, με διαρκή ενημέρωση, παρέχονται, εξάλλου και μέσω εφαρμογής για iPhone.
Στο ηλεκτρονικό βιβλιοπωλείο του εκδοτικού οίκου μπορεί κανείς να βρει έναν πλήρη βιβλιογραφικό οδηγό των νομικών και οικονομικών εκδόσεων και συνοπτική παρουσίαση των σημαντικότερων από αυτές, να επισκοπήσει τα περιεχόμενά τους και να προβεί σε αγορά οποιουδήποτε τίτλου.
Στις 16 Οκτωβρίου 2017 έφυγε από την ζωή η Αλεξάνδρα Σάκκουλα, Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του εκδοτικού οίκου “Π.Ν. Σάκκουλας”. Η Αλεξάνδρα Σάκκουλα, για περισσότερα από 50 χρόνια, υπήρξε σύμβολο εντιμότητας, ήθους και αξιοπρέπειας, ακολουθώντας αταλάντευτα τις αρχές που είχε εμπεδώσει ο ιδρυτής του εκδοτικού οίκου και σύζυγός της Νικόλαος Σάκκουλας. Η ευγένεια, η προσήνεια του χαρακτήρα της και η ανθρωπιά της θα την κρατούν για πάντα ζωντανή στην μνήμη των ανθρώπων που την γνώρισαν και συνεργάστηκαν μαζί της.
Η Αλεξάνδρα Σάκκουλα θα βρίσκεται για πάντα στις καρδιές μας.
