
22/07/2025
"Το μόνο ίσως πράγμα που σέβεται η συμβατική λογοτεχνία -κι αυτό μονάχα όταν είναι καλή- είναι ο αναγνώστης.
Η Επιστημονική Φαντασία -επίσης μονάχα όταν είναι καλή- δεν αναγνωρίζει ούτε καν αυτή την εξαίρεση.
Γιατί;
Γιατί το χιούμορ και ο σαρκασμός με τις ιδέες των άλλων είναι αρκετά εύκολο πράγμα, αλλά τι γίνεται με τις δικές μας ιδέες; Και ποιος έχει δικαίωμα να γελάσει με τους άλλους αν δεν μπορεί να γελάσει πρώτα απ' όλα με τον εαυτό του;
Και δυστυχώς, ο Καθρέφτης, σαν υπέρτατη έκφραση της τέχνης του χιούμορ και του σαρκασμού, είναι από τα "ουσιώδη εν ανεπαρκεία" στον τόπο μας.
Η Επιστημονική Φαντασία αποτελεί έναν τέτοιο Καθρέφτη, που έρχεται να αναπληρώσει την έλλειψη. (Έτσι και σκίσετε από αγανάκτηση τούτο το βιβλίο θα έχετε εφτά χρόνια γρουσουζιά! Εγώ σας προειδοποίησα.)
Και αν δε γελάσετε ούτε μ' αυτή, ε... δοκιμάστε μ' έναν κανονικό καθρέφτη. Κι εγώ κοιτάχτηκα κάποτε, αλλά τις σχετικές εμπειρίες θα τις διαβάσετε στις ανθολογίες μου με τα διηγήματα τρόμου και φρίκης. (Πάντως είχα είδωλο στον καθρέφτη, παρά τα αντίθετα που διέδιδαν μερικοί.)
Πάντοτε απορούσα με την απορία των άλλων όταν με έβλεπαν να σαρκάζω κάποια ιδέα που είχα υποστηρίξει με ειλικρινή σοβαρότητα κάπου αλλού. Δεν υπάρχει καμία αντίφαση σ' αυτό. Όταν κάνω χιούμορ, συχνά σαρκαστικό, με κάποια από τις αγαπημένες μου ιδέες δεν σημαίνει ότι απορρίπτω ή ότι υποτιμώ την ιδέα. Σημαίνει απλώς ότι δεν την αφήνω να με καβαλήσει.
Η διαφορά του φανατικού από το ελεύθερο άτομο δεν έγκειται στο ότι ο πρώτος δεν έχει χιούμορ (στα μπουντρούμια όλου του κόσμου πέφτει πολύ γέλιο από τους δεσμοφύλακες), αλλά στο γεγονός ότι μονάχα το ελεύθερο άτομο μπορεί να γελάσει με τις ιδέες του.
Το να γελάμε με τις ιδέες μας, όσο σοβαρές κι αν είναι, δεν τις υποτιμά ούτε τις υποβαθμίζει. Μια αληθινά σοβαρή ιδέα αντέχει στο χιούμορ και το σαρκασμό δίχως να μαραίνεται. Αν όχι, τότε δεν αξίζει τον κόπο να την έχουμε."
ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΠΑΛΑΝΟΣ, "Ανταποκρίσεις από έναν Παράλληλο Κόσμο", εκδ. Locus-7