02/06/2026
CC habría revocado amparos provisionales relacionados con la elección de Walter Mazariegos en la USAC
La Corte de Constitucionalidad (CC) habría tomado una decisión que favorece nuevamente a Walter Mazariegos en el conflicto legal derivado de su elección como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), según información atribuida a fuentes internas del máximo tribunal constitucional.
De acuerdo con esas versiones, los magistrados Roberto Molina Barreto, Dina Ochoa y Julia Rivera Aguilar habrían votado a favor de revocar los amparos provisionales que mantenían suspendido el proceso y que cuestionaban la legalidad de la elección de Mazariegos como máxima autoridad universitaria.
Por otro lado, las magistradas Anabella Morfín y Astrid Lemus habrían sostenido una postura distinta, respaldando la continuidad de las resoluciones judiciales que mantenían vigentes las medidas provisionales relacionadas con el caso.
La decisión, de confirmarse oficialmente, podría tener repercusiones en los procesos legales que han marcado la disputa por la rectoría de la USAC desde 2022, una controversia que ha generado pronunciamientos de distintos sectores universitarios, académicos y sociales.
Diversas voces han insistido en la necesidad de garantizar transparencia, legalidad y respeto a la autonomía universitaria, al considerar que cualquier resolución judicial debe contribuir al fortalecimiento institucional y no profundizar la crisis que enfrenta la casa de estudios superiores.
Hasta el momento, la Corte de Constitucionalidad no ha emitido un pronunciamiento público detallando los alcances de la resolución.
