Editorial Povo Atento

29/05/2026

21/12/2025

DENÚNCIA: DIOMAYE FAYE E A COBERTURA DIPLOMÁTICA

Diomaye Faye não se limita a desempenhar o papel de mediador regional. A sua postura é de verdadeiro cobertor diplomático, estendido para encobrir interesses obscuros e proteger a retirada de milhões de euros e bens ilícitos acumulados por Umaro Sissoco Embaló no Palácio da República da Guiné-Bissau. Sob o disfarce de neutralidade, o Senegal transforma a diplomacia em fachada conveniente, legitimando práticas que fragilizam a soberania guineense e prolongam a crise política.

Depois da controversa operação de exfiltração de Umaro Sissoco Embaló, o Senegal, através do seu Ministério dos Negócios Estrangeiros, procura assumir o papel de mediador da CEDEAO na crise guineense. No entanto, a sua postura revela-se suja, oportunista e manipuladora. Sob a capa da diplomacia, o Senegal protege interesses financeiros ligados ao antigo regime, funcionando como cobertura para a retirada dos milhões de euros e bens ilícitos acumulados por Umaro Sissoco Embaló no Palácio da República da Guiné-Bissau.

Não basta os acordos de pesca danosos que sacrificam os recursos marítimos da Guiné-Bissau. Agora, a cumplicidade diplomática soma-se a esse histórico de exploração, revelando um padrão de desprezo pela soberania guineense. Num momento em que o país enfrenta instabilidade profunda, o Senegal demonstra falta de solidariedade e age como cúmplice de uma manipulação que prolonga a crise e mina a credibilidade da CEDEAO. Ao assumir este papel, compromete a confiança entre vizinhos e expõe a sua diplomacia como instrumento de oportunismo e manipulação.

Editorial Povo Atento

19/12/2025

UMA CRIANÇA DE DEZ ANOS TERIA SE SAÍDO MELHOR!!!

Foi uma conferência de imprensa sem princípio nem conclusão. Alguém conseguiu captar o essencial do que Horta N´ta-a disse? Algum guineense conseguiu, de facto, compreender?

Editorial Povo Atento

18/12/2025

DIPLOMACIA DO ABSURDO

O regime golpista na Guiné-Bissau revela incoerências profundas e flagrantes: primeiro encenaram um golpe e assaltaram a CNE; em seguida, proclamaram uma suposta “restauração da ordem” enquanto suspendiam a Constituição, prendiam líderes políticos e libertavam Sissoco como se nada tivesse acontecido; depois, já no controlo do poder, afirmam que apenas a própria CNE tem competência para anunciar os resultados. Essa contradição entre discurso e prática expõe um poder que se legitima pela força, mas se desmente pela própria encenação.

Essas incoerências tornam-se ainda mais claras quando analisadas em detalhe:

• Suspensão da Constituição vs. discurso de legalidade
O Alto Comando Militar anunciou a suspensão tácita da Constituição em nome da “ordem pública”, mas ao mesmo tempo afirma estar a defender a legalidade institucional.
➝ Incoerência: não se pode restaurar a ordem constitucional abolindo-a.

• Prisão e reaparição do presidente
O presidente Umaro Sissoco Embaló foi detido durante o golpe de 26 de novembro de 2025. Horas depois, reapareceu em público como se tivesse saído voluntariamente, protegido pelos mesmos militares que o tinham aprisionado.
➝ Incoerência: um presidente “golpeado” que continua a atuar sob tutela dos golpistas.

• Narrativa híbrida do golpe
O regime descreve o golpe como “restauração da ordem”, mas observadores internacionais e a imprensa apontam que foi uma manobra para evitar derrota eleitoral iminente.
➝ Incoerência: o regime alega golpe, mas não age como tal.

• Repressão política vs. discurso de reconciliação
Líderes da oposição e dirigentes foram presos, enquanto o regime afirma querer “unidade nacional”.
➝ Incoerência: não há reconciliação possível com perseguição seletiva.

• Isolamento internacional vs. discurso de soberania
- CPLP suspensa, exigindo provas de vida dos presos políticos.
- União Europeia em diplomacia regressiva, revendo acordos e condicionando apoios.
- CEDEAO na iminência de ruptura, bastando declarar a saída sob o pretexto de soberania.
Incoerência: soberania não se afirma pela exclusão e desconfiança externa. Em vez de fortalecer relações, o regime provocou isolamento e perda de confiança, mergulhando numa diplomacia regressiva. O quadro mostra um isolamento internacional crescente, em contradição direta com o discurso oficial de soberania.

Editorial Povo Atento

18/12/2025

ÚLTIMA HORA: BISPOS DA GUINÉ-BISSAU VISITAM POLÍTICOS DETIDOS APÓS GOLPE MILITAR
Os bispos da Guiné-Bissau visitaram, esta quarta-feira, os responsáveis políticos detidos pelos militares após o golpe de Estado, numa missão de caráter humanitário e pastoral. A visita ocorreu num contexto de forte tensão política e de exigências públicas de prova de vida dos detidos.
A delegação episcopal foi liderada pelo bispo emérito de Bissau, Dom José Câmnate na Bissign, e integrou o bispo de Bissau, Dom José Lampra Cá, o bispo de Bafatá, Dom Victor Luís Quematcha, o Vigário-Geral da Diocese de Bissau, padre Davide Sciocco, e o padre Domingos Cá. Os prelados foram recebidos pelo Ministro do Interior e da Ordem Pública do Governo de Transição, Brigadeiro-General Mamasaliu Embaló.
Foram visitados Domingos Simões Pereira, líder do PAIGC e da plataforma PAI–Terra Ranka; Otávio Lopes, deputado e dirigente do PAIGC; Marciano Indi, deputado do PAIGC; e Roberto N’Besba, dirigente do PRS e membro da direção de campanha de Fernando Dias da Costa.
Após o encontro, Dom Victor Luís Quematcha descreveu a visita como “humana e pastoral” e afirmou que, embora a prisão não seja um lugar ideal para ninguém, encontraram os detidos em boas condições físicas. Disse ainda que transmitiram aos presos uma mensagem de solidariedade humana e espiritual e, como pastores, levaram a mensagem do Evangelho para os confortar.
Logo a seguir à saída dos bispos, uma delegação das Nações Unidas também visitou os detidos.
A Igreja Católica tem mantido contactos discretos com diferentes atores da crise política, numa tentativa de promover diálogo e distensão.
RSM - Rádio Sol Mansi : 18 12 2025

17/12/2025

RESOLUÇÃO DO PARLAMENTO EUROPEU

Sobre a grave situação política na Guiné-Bissau após o golpe de 26 de novembro

1.

Condena inequivocamente a tomada do poder pelos militares em 26 de novembro de 2025 e a interrupção do processo eleitoral; rejeita a mudança inconstitucional de governo e apela ao restabelecimento imediato da ordem constitucional e do processo eleitoral na Guiné-Bissau;

2.

Condena veementemente o uso desproporcionado da força pelas forças de segurança contra a população; apela a todas as partes para que se abstenham de atos de violência; solicita uma investigação independente às violações dos direitos humanos e que os responsáveis pelo golpe e por tais violações sejam responsabilizados;

3.

Exige a libertação imediata e incondicional dos líderes da oposição política Domingos Simões Pereira, Octávio Lopes, Marciano Indi, Roberto Mbesba e de todas as outras pessoas arbitrariamente detidas;

4.

Denuncia a repressão violenta da junta contra ativistas, jornalistas, defensores dos direitos humanos e a sociedade civil; apela ao levantamento de todas as restrições aos meios de comunicação independentes e ao fim de todas as formas de perseguição à sociedade civil;

5.

Apela à comissão eleitoral da Guiné-Bissau para que publique os resultados eleitorais verificados, sem interferência militar ou política;

6.

Insta a um diálogo político inclusivo entre todas as principais partes interessadas, com o apoio de atores regionais, para implementar reformas estruturais destinadas a reforçar a democracia e o Estado de direito;

7.

Exorta a União Europeia a rever imediatamente os seus acordos e financiamentos, a garantir que os fundos de cooperação não reforcem a junta nem outras estruturas autoritárias, e a priorizar o apoio à sociedade civil democrática;

8.

Apela ao Conselho para que considere a adoção de medidas restritivas contra os responsáveis pelo golpe e pelas violações generalizadas dos direitos humanos;

9.

Encarrega o seu Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, às autoridades da Guiné-Bissau, às organizações regionais africanas, à Comunidade dos Países de Língua Portuguesa e às Nações Unidas.

17/12/2025

SISSOCO FOI NOJENTO E COVARDE,
‎TRANSFORMANDO ESPOSA EM ESCUDO
‎
‎Umaro Sissoco Embaló demonstrou covardia ao expor a própria esposa, Dinísia Reis Embaló, no centro de um episódio marcado pela apreensão de milhões de euros em Lisboa. Em vez de assumir diretamente a responsabilidade pelos atos e pelas suspeitas que recaem sobre o seu círculo de poder, preferiu colocar a companheira como escudo humano, transferindo para ela o peso de uma operação obscura e de consequências graves.
‎
‎Esse gesto não revela apenas falta de coragem política, mas também ausência de ética pessoal: quem governa não pode esconder-se atrás da família. A decisão de colocar a esposa naquele avião é prova inequívoca de que Sissoco não enfrenta de frente os problemas que o cercam, preferindo expor quem deveria proteger.
‎
‎Fica o aviso aos que ainda insistem em sustentar o poder a qualquer custo em benefício de Sissoco: quando a hora chegar, vocês serão os próximos escudos.

Editorial Povo Atento