嶺南大學學生會編輯委員會 Lingnan University Students' Union Press Bureau, Fong Sum Wood Library, Lingnan University, 8 Castle Peak Road, Tuen Mun, N. T., Hong Kong (2025)

19/09/2025

【校園新聞】工商管理本科課程委員會學生代表選舉謎團：未通知下的選舉？

本會記者得悉，一名工商管理本科課程委員會（UBPC）學生代表選舉候選人昨日（18日）於一個商學院新生Whatsapp群組內發放拉票訊息，信息內容包括一條前往網上投票的連結及該候選人的個人拉票宣傳。惟本會記者翻查後發現，此前校方並未有就上述選舉，向全體商學院本科生宣傳或發放任何選舉資訊。

本會記者及後向發放WhatsApp 訊息的候選人查詢，該候選人表示自己於上星期五（12日）收到由商學院本科課程辦公室發出，有關上述選舉的電郵，內容為邀請全體商學院本科生從五名候選人中，票選兩名當選人成為本年度UBPC學生代表，而投票截止時間為今天（19日）。

記者及後向多位非候選人及來自不同年級的商學院本科生查詢，發現他們均並未收到前述通知投票的電郵。因此，若上述學生有意投票，均須從候選人處獲取相關投票連結，方能進行投票。

本會就是次選舉相關事宜向校方及商學院本科生辦公室查詢，暫未獲任何回覆。

文：I LOVE BBA　人文教育排第尾
排：拋開心中真理　便能賺盡暴利 Cash!

17/09/2025

【就校方近期抵制《迎新紙南2025》及施壓學生組織下架廣告等行動之回應】

致嶺南大學校方及各位讀者：

有關校方近期抵制《迎新紙南2025》及施壓學生組織下架廣告等行動，本會現作出以下聲明。

編輯委員會於學年初出版並向新生派發《迎新紙南》刊物已有數年之久，內容涵及介紹大學文化、生活便利資訊等，旨在協助新生早日適應校園生活，往年一直順利在學校發行，並與嶺大和各學生組織互利。惟今年派發情況遭校方窮盡各種方法施壓抵制，手法之強硬令人駭然。

第一，在開學禮當日，校方指示其職員越權操作，強行截查同學，並沒收作為其私人財產之《迎新紙南2025》，甚至於校外範圍實行管理，阻止派發刊物；

第二，校方指本會刊物内容有誤、與大學核心價值不符，甚至在開學禮當日向同學派發聲明宣揚校方立場，並指派學生大使用喇叭大聲宣讀聲明內容。然而，校方從未明確指出刊物內有何錯誤部分，亦未有透露遭沒收刊物之去向。本會質疑校方相關行動只為打壓滅聲，而非維護學校聲譽；

第三，校方以沒收場地和舉辦活動的資格要挾各學生組織撤回《迎新紙南2025》中的廣告及刪除有關內容，間接向本會施壓，等同以挾持手段剝奪學生的基本權利，粗暴干涉學生自治；本會認為，校方作為學校各項資源的分配及掌控者，掌握場地、財政等資源的生殺大權，校方以此權力作為打壓工具，對學生進行壓迫，而非溝通來解決問題，行徑極不成熟，難作學生典範及榜樣，亦缺乏作為教育者應有之胸襟；

第四，校方拒絕與學生進行溝通，漠視同學聲音。在社團註冊一事上，學生會早於五月已代表各學生組織就新註冊制度，以電郵方式向校方進行善意查詢，並於電郵中表明願意於校方設立之新制度下註冊。其後，學生會及其他學生組織均各自正式提交註冊申請，惟學生會及部分學生組織之申請，至今仍未獲任何回應。本會認為，校方既然主動收回對學生組織之管理權，理應以開放包容之態度對待所有提交之申請，校方現時之做法實在是不負責任。

以上行為，校方在面對外界查詢時均採用同一套說詞，指學生會編輯委員會與校方沒有任何關係，不獲授權進行活動，卻未能合理解釋沒收刊物、要挾學生組織刪除廣告等權利從何而來，令人懷疑其行為的正當性。

最後，本會重申，我方一直樂意與校方溝通，惟校方一直以橫蠻態度處理。本會希望校方明白，學生會組織在成員身份之下，首先是有血有肉的嶺南大學學生，盼校方能予以尊重，而非敵對態度面對自己的學生。本會亦呼籲校方能撤回校園中的割蓆宣言，與學生會進行直接溝通，共同商議以解決問題。

特此聲明。

嶺南大學學生會代表會臨時編輯委員會
二零二五年九月十七日

16/09/2025

【校園消息】嶺大無處不割席切割學生會聲明遍佈校園

本會於7月19日曾經報道，嶺南大學校方曾於該月15日於官方網站上載一份聲明（下稱「聲明」），表示與學生會無任何隸屬關係。儘管學生會自成立以來從沒有聲稱其隸屬校方，而幹事會亦於「聲明」發出後在社交媒體發帖文回應，重申其「從未聲稱或意圖代表校方立場」，但校方並沒有理會，更進一步將「聲明」向全校及外界宣示。

>割席聲明遍佈校園

本會記者近日發現，校方經網絡、實體公告等不同方式於校內外展示及張貼「聲明」。在網上，除了於官網刊登外，供全體嶺南同學及教職員處理各樣學術及行政事宜的myLingnan Portal 首頁中也刊有校方的「聲明」。實體形式方面，校方以珍珠板，紙質通告等形式，將「聲明」於人流密集的地方展示。據本會記者統計，全校至少張貼12張「聲明」，包括MBG公告板上的三張、天橋上的三張（本部入口一張雙面及SEK入口與保安崗位各一張），SEK地下升降機大堂、北閘各兩張、富泰入口和南閘各一張，其數量及範圍足以覆蓋全校人流。連日來多張「聲明」不時引來路人駐足觀看，甚至曾有人拍照打卡留念。

在面對媒體質詢有關學生會的問題時，校方僅重複「聲明」，以回避其他相關問題。如在近日，《集誌社》就有關本會派發的《迎新紙南2025》被公開沒收一事向校方提問，校方僅再次重複「聲明」回應。

>學生會：校方做法「核突」

就校方高調切割的舉動，學生會副會長陳佳銘擔心這會令同學對參與學生會事務及其舉辦的活動卻步。陳續指出，學生會早於四月已向校方申請於新學生組織註冊制度下註冊，惟校方一直未有正面回覆，但校方於聲明中表示學生會為外部組織，等同間接拒絕學生會的註冊申請。

而學生會外務副會長賴卓賢則指出，校方如此舉動不只令學生會運作受影響，更重要的是造成全體嶺大同學的損失。他指出校方於校內張貼聲明和派發傳單，不單會引起同學恐慌，更剝奪同學享用學生會各項服務的權利，形容校方做法「核突」。賴亦認為今次校方舉動並非單一事件，其意義亦不局限於切割本身，而是校方一連串針對學生會活動的縮影。賴舉例稱，嶺大教務會議及其屬下委員會的學生代表席位近日改由各學院自行提名，剝奪了同學選舉學生代表的權利，減少制度內民主參與。賴表示上述近來一連串針對學生會的事件，反映了學生自治空間受限的社會現狀。賴亦重申，學生會一直以造福嶺大社群為目標，希望嶺大變得更好，從來沒打算為嶺大製造損害，他對校方舉動表示難以理解，並感到遺憾及可惜，惟他希望學生會仍可以其他方式繼續存在。

文/排：校譽破壞者割席超人嶺南

圖1：原圖為幪面超人帝騎
圖2：校方所張貼聲明

16/09/2025

【學生會消息】學生會代表會九月首次常務會議流會

學生會代表會原定於10日8時半於網上舉行九月首次常務會議，惟直至9時仍未有足夠代表參與，主席遂按會章6.7.2宣佈流會，所有議程將押後至續會繼續商議，續會擬定在9月16日召開。常務會議已連續兩次流會，亦是本年度第三次流會。

是次議程僅於開會前兩小時於社交媒體公佈，較上次公佈時間為遲，而開會日期及時間早已在上次會議決定，不影響各代表按時出席，惟仍未有足夠代表出席。

文：平時唔覆編委出post就秒覆真鬼馬
排：少數人

16/09/2025

【校園消息】《迎新紙南2025》電子版重新上架一小時 OSA即命令各校隊要求下架廣告

自8月26日《迎新紙南2025》電子版下架後，時隔16日，於11日再次上架。是次上架一小時後，不同校隊陸續請求本會將廣告下架，原因與上次類同，皆因學生事務處（OSA）向該學生組織或校隊施壓，但並未向有關組織說明原因。

11/09/2025

【電子版迎新紙南重新上架】

各位同學，經修訂的電子版《迎新紙南2025》已經重新上傳至linktree（Link in bio）。若你未能領取實體版《迎新紙南2025》或被保安沒收，歡迎參閱電子版。另外，實體版尚餘少量存貨，有意領取者可DM查詢及領取，不便之處，敬請原諒。

10/09/2025

【校園消息】校園生活嘉年華2025順利舉行部分學生組織未能取得攤位

校園生活嘉年華2025（Campus Life Carnival，舊稱為屬會之夜）於9月4日舉行，在炎熱的天氣下，仍有眾多同學參與。校園生活嘉年華為學生介紹各學生組織、學會和供校內其他部門作宣傳。除了學會的表演，還設有不同攤位給同學體驗。活動範圍由劉仲謙樓（LCH）至梁銶琚樓（LKK），現場人頭湧湧，反應熱烈。

本年度校園生活嘉年華設有40個攤位，較往年少一個。學生會幹事會、編輯委員會及部分學生組織，包括戲劇學會、音樂學會、哲學系會等均未能取得攤位。據悉，部分上述組織早前曾向校方申請於新註冊制度下註冊，惟一直未有回音，相關組織未有取得攤位之原因或與之有關。

文：流淚行勝利道
排：尚呼吸

感謝讀者指出內文有疏漏之處，現已修改並重新上載

09/09/2025

【學生會消息】學生會代表會於九月初召開緊急會議

學生會代表會於9月1日晚上8時43分線上召開緊急會議，會內通過學生會資金托管安排，並授權指定代表處理相關事宜。會前曾對跨學院學科課程代表資格提出異議。

幹事會於8月6日收到東亞銀行通知，該行因風險因素，要求學生會於9月5日前註銷學生會帳戶，幹事會表示在目前社會形勢下難以於其他銀行開戶。幹事會遂動議委托何謝韋律師事務所與東亞銀行聯絡及一切事務，以及負責取回帳戶內資金，該議案在7票同意，沒有棄權或反對下通過，無反對或棄權。幹事會進一步提名會長韓焊彥、副會長陳佳銘及校務幹事鄺傲軒為授權代表，向律師事務所作出指示，該提名亦以7票全數通過。

會前，代表會就三名跨學院學科課程代表是否仍具代表資格進行討論。該三人於2025/26學年不屬全日制學生，亦未獲信任議案。學生會會章未就此情況訂明規定，代表會最終裁定三人喪失代表資格。

本次會議並未有在會前經社交媒體宣佈召開。

文：客戶之上
排：你的會員資格已被取消

07/09/2025

面對當今時局，你有意發聲嗎？面對種種困境，你想以文字突破界限嗎？若你對時事、編輯、媒體、美術有興趣，亦樂意為校園及社區出一分力，歡迎加入編委，把理想付諸行動。

招莊報名Google Form連結已上載至本會linktree，你亦可掃描此海報上的QR code參閱。活動時間及地點待定，有意者請先填寫。

圖源：President of Ukraine

06/09/2025

【學生會消息】校方行動升級《迎新紙南》內容被要求更改

繼昨日《迎新紙南》（下稱「紙南」）派發期間遭嶺南大學校方阻撓及四處發佈聲明抵制，臨時編輯委員會（下稱本會）於8月26日陸續收到各學生組織聯絡，表示被校方要求撤下於「紙南」刊登的廣告，或刪除提及組織的相關字眼。「紙南」的電子版本亦受到影響，於今日公開後即緊急下架。

本會在六月下旬公開為「紙南」徵稿，期間收到十多則學生組織投稿廣告，包括學生會、校牧處、學生事務會（OSA）及宿生會屬下之組織。「紙南」於8月25日公開派發後，本會收到部分投稿組織聯繫，表示校方要求他們撤下投稿於「紙南」的廣告，否則會收回組織舉辦活動的場地和資格。由於「紙南」紙本版已經派發，相關更改將在電子版執行。

除此以外，未有投稿廣告的組織亦指出「紙南」中其中一篇介紹嶺南大學各屬系會、興趣學會（即「莊」）的文章中因提及該組織，致使組織被校方提出要求本會刪除相關字眼。

本會將暫時下架刊登在社交媒體的《迎新紙南》電子版本，直至另行通知。

06/09/2025

【校園新聞】嶺大開學禮校方監視重重學生組織難宣傳
嶺南大學於8月25日舉行大學迎新營及開學禮（NSO），學生會兩「中央莊」宣傳時處處遇到掣肘。學生會編輯委員會（下稱本會）一如往年出版並派發《迎新紙南》（下稱「紙南」）予新生，惟派發期間遭警方截查及持續監視，而幹事會派發宣傳單張期間亦有同樣遭遇。有新生手持「紙南」和宣傳單張進入校園時，被當值保安當場強行沒收。

>> 校方與學生會「割蓆」各學生組織宣傳方式亦受限
校方於7月15日發表聲明，強調學生會與校方沒有任何關係，亦未獲授權使用校內場地或設施舉行活動，故今年學生會未能於校園內進行宣傳活動。有消息人士指，除學生會外，昨日校方亦禁止所有已註冊的學生組織於校內派發或展示任何宣傳物品，以往各屬系會於正門通道派發傳單、宣傳各種迎新活動等盛況再不復見。

>> 編委會派發《迎新紙南》遭極力阻撓
本會成員早上約九時於慶平路開始派發「紙南」時，有十數名警員迅速到場截查在場成員，部分警員來自屯門警區反黑組。他們隨後雖沒有阻止派發行動，但持續在附近全程監視，並間中取走幾本刊物查閱，亦有警員以攝錄機攝錄本會的行動。

本會成員亦於早上十時左右目睹保安沒收同學持有的「紙南」，保安以「呢個唔係我哋學校嘅刊物，唔可以帶入去」、「本野仲要唔要㗎，小心有詐騙集團」等說詞為由，阻止同學持有「紙南」，將同學手上的「紙南」沒收。本會其後更發現保安行動升級，仔細搜查同學之隨身物品，甚至直接奪去同學手上的「紙南」。

在開學禮期間，校方公開提及《迎新紙南》為非大學官方出版刊物，內容不盡正確。校方亦將上述內容印製為紙本聲明，並派發予各新生，更有職員於正門拿著揚聲器持續大聲廣播聲明。

>>幹事會成員一舉一動全遭監視
學生會幹事會於昨日亦遭重度監視。幹事會成員早上於學校附近派發宣傳單張時，陸續被警方截停查閱身份證。進入校園後，成員則持續被學校保安員監視。據悉，幹事會成員察覺被學校保安員跟蹤，甚至於餐廳午膳時，亦有保安員在鄰座監視，並跟隨成員進出。

另外，校方於昨日亦招募了大量學生大使協助NSO進行，據不願具名的學生大使指出，校方要求各大使每當見到有新生持有「紙南」或學生會的傳單時，須即時向校方職員舉報。

>>編委會回應
《迎新紙南》為嶺大學生會編輯委員會刊物，一般在每年入學季派發，內容為校園資訊、大學生活指南、各系會招莊廣告等。編委會在此提醒，即使「紙南」並非學校官方刊物，同學如領取刊物，即為私人物品，無人有權取走或沒收同學之私人物品。而警方在查閱後亦並未表明「紙南」內容有法律問題及禁止派發，同學無需擔心。 #嶺大學生會編委

19/08/2025

【社會新聞】聚能盈冒稱為嶺大及恒大合辦課程中介中介費高達47萬

騙徒手法層出不窮，內地留學中介「聚能盈留學諮詢」於日前冒稱為香港恒生大學及嶺南大學合辨課程中介，以47萬中介費獲得保證取錄資格，亦被揭發在深圳中學開設虛構的香港「高級文憑課程」。香港恒生大學公開點名譴責涉事中介，表示事態嚴重，嚴肅對待，稱已報警處理；嶺南大學則表示保留法律追究權利。

恒生大學發聲明澄清，指從未與嶺南大學合辦本科課程，亦未授權「聚能盈」進行任何招生或推廣活動，並保留一切法律權利。發出聲明後，「聚能盈」刪除其小紅書的相關帖文，但帳號仍宣稱提供「嶺南大學2+2」課程，稱學生可先修讀深圳外國語學校或對外經貿大學深圳研究院國際教育中心為期兩年的「高級文憑課程」，再銜接至嶺南大學，並標籤「深圳香港副學士」。對外經貿大學深圳研究院的職員稱，國際教育中心非作收生之用，並無開辦任何高級文憑課程，從沒與「聚能盈」合作，將向中介公司發警告函，「2+2」課程亦純屬虛構。

引述其他媒體報道，其記者曾佯裝學生向該中介公司查詢相關課程，被推薦香港恒生大學轉至嶺南大學的課程。此課程首年於恒大修讀「商業及領導業專業」，只要IELTS考達6.0至6.5分，次年則可轉到嶺大修讀管理學。若IELTS分數不達標，則於恒大繼續課程。

嶺南大學回應，指本科招生資訊已於官方網站清楚列明，從未委託任何中介進行招生，呼籲市民勿信可疑資訊，以免受騙，並保留法律追究權利。
文：遲來報到
排：麻煩你等等

嶺南大學學生會編輯委員會 Lingnan University Students' Union Press Bureau

19/09/2025

17/09/2025

16/09/2025

16/09/2025

16/09/2025

11/09/2025

10/09/2025

09/09/2025

07/09/2025

06/09/2025

06/09/2025

19/08/2025

Address

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share

Category