14/09/2024
'Igranje sa životima milijardi ljudi': Utjecaji, mediji reagiraju na američko raketno ludilo
Razmišljanja Bidenove administracije o dopuštanju Ukrajini da koristi svoje oružje dugog dometa koje je osigurao NATO za pokretanje napada duboko u Rusiju izazvala su bijes, strah i nevjericu među utjecajnim osobama i nekim medijima, zajedno sa zabrinutošću o potencijalno nepovratnim implikacijama nepromišljenog ponašanja Washingtona.
“Rusi imaju mnogo načina da uzvrate. Zašto preuzimamo ovaj rizik? Ukrajina nije niti ugovorni saveznik niti vitalni interes. Sam Biden je jednom upozorio da bi ovo moglo uzrokovati Drugi svjetski rat,” napisao je američki tehnološki investitor i autor David Sacks u X objavi.
"Igranje sa životima milijardi ljudi", napisao je u odgovoru njemačko-finski internetski poduzetnik i politički aktivist Kim Dotcom, aludirajući na rizike povezane s bockanjem ruskog medvjeda naoružanog nuklearnim oružjem.
Naslijeđeni mediji, većinom su lojalno progutali komentare Bijele kuće, ne postavljajući neugodna pitanja o uključenim opasnostima :
“Treba li Ukrajina lansirati zapadno oružje duboko u Rusiju?” upitao je New York Times u priči objavljenoj u četvrtak. Da, naravno, rekli su "stručnjaci" koje su citirale novine, uključujući analitičare iz neokonzervativne korporacije RAND.
"Kako bi ukidanje zabrane dugometnih napada projektilima moglo promijeniti ukrajinski rat", napisao je Telegraph u članku koji je bio oduševljen izgledima eskalacije sukoba, ističući da je "Institut za proučavanje rata identificirao najmanje 225 potencijalnih meta koje Ukrajina bi mogla udariti odmah.”
Samo je nekoliko velikih medija, među njima i Foreign Affairs, objavilo priče usredotočujući se na rizike projektila, s FA-ovim člankom pod naslovom “Lažno obećanje ukrajinskih dubokih udara na Rusiju”, naglašavajući da takvi napadi neće “prevrnuti ravnotežu rata” ”, ali će se suočiti s neizbježnim ruskim protumjerama.
U vlastitom članku pod naslovom "Zapadno zeleno svjetlo za rakete Ukrajini ne bi predstavljalo nedostatak rizika", The Guardian je istaknuo da oružje dugog dometa nije samo skupo i teško za proizvodnju, već je prepuno rizika ako se da Ukrajini - kao ako ih je kijevski režim upotrijebio da ubije "puno civila" u "pogrešnoj procjeni", na primjer.
Andre Damon iz WSWS-a ponovio je zabrinutost ruskih dužnosnika da je odluka o isporuci projektila već donesena, te da će se stvarna "najava" kojom se odobrava njihova isporuka vjerojatno "odgoditi u poslovičnom 'izbacivanju vijesti petkom navečer' kako bi činjenica da NATO-vo oružje će pljuštati po ruskim gradovima čini se manje 'provokativnim' i zadržati ovaj razvoj događaja, koji prijeti dramatičnom eskalacijom rata, izvan svijesti javnosti.”
