Lokálpatrióta Újbuda

Lokálpatrióta Újbuda Újbuda független civil hírportálja a választópolgárokat érintő kérdésekről független helyi hírportál

15/08/2025

Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet

Pokoli állapotok Újbudán !Drogosok, hajléktanok és illegális lakás foglalók vegzálásai és bűncselekményei.Ehy Újbudai ál...
15/08/2025

Pokoli állapotok Újbudán !
Drogosok, hajléktanok és illegális lakás foglalók vegzálásai és bűncselekményei.

Ehy Újbudai állatvédő szervezet hívta fel a figyelmet arra, hogy áldatlan állapotok uralkodnak Újbudán, de mintha ez nem foglakoztatná az illetékeseket, nem történik semmi, csak tovább romlik a helyzet.
Nos Gazdagrétiként ezzel sajnos egyet kell értsek, mert ami a Kelenföldi pályaudvar és környékén zajlik, de ide tartozik a Móricz Zsigmond körtéri aluljáró is az tényleg katasztrófális. A kéregetők erőszakos vegzálása, vagy amikor nem szabad levegőt venni adott helyeken, mert gyomorgorgató bűz van. És ide tartozik közvetlen lakóhelyem példája is, hiszen Madárhegyen hosszú ideje egymást váltogatják az illegálisan beköltöző drogos, alkoholista bűnözök, akik mindent visznek ami mozdítható, és az utcán végzik kis és nagy dolgukat, a nőket pedig rendszeresen vegzálják, szerencsére még csak szóban, de gyanítom tovább is fognak menni, hiszen látják, hogy bármit megtehetnek. Kamera felételek sokaságát mutattuk be, de állítólag ez nem hitelt érdemlő bizonyíták, vagy nem jól kivehető ki van rajta. Érdekes mi tekejs pontossággal felismerjük az elkövetőket, rájuk tudnánk mutatni egyesével.
Hiába az ott élők tiltakozása, hiába petíció nem történik semmi, pedig utoljára már utca lezárással történő tiltakozással fenyegetőztek a helyiek.
SZilvesztekor baseball ütökkel törtek ripityára 3 autót. az elkövetőket bevitték, majd másnap szabadlábon védekezhettek és vissza is tértek,

Az önkormányzat sokáig azzal hárított, hogy nem tud tenni semmit, mert ezek az embernek is aligha nevezhető véglények az ingatlan tulajdonosának engedélyével tartozkopdnak ott. Nos azóta bemutattuk pl. a Trio panzio tulajdonosának a feljelentését a rendőrségen, ami egy éve történt illegális lakásfoglalás miatt. Lám-Lám feljelentés ellenére a bűnözők egyik elszállási gócpontja azóta is a panzió maradványa, ahol közegészségügyi szempontból is katasztrófális a helyzet.
A választások óta köddé vált helyi képviselőnk is láthatóan jó messzire elkerüli a környékét, pedig az Ő közbenjárását is kérték. Ő is csak a választásokig volt megtörhetetlen harcos, igaz akkor is csak szóban.

Mi kell még ahhoz, hogy az Önkormányzat és/vagy a rendőrség, polgárőrség vagy bárki tegyen már valamit Madárhegyen és Újbuda többi részén ? Talán egy komolyabb tragédia ? Az embernek olyan érzése van, hoyg a hallgatással, a cselekvés hiányával önszerveződésre akarnák rávenni a lakosokat, a i problémánk, hát oldjuk meg saját magunk.

Természetesen lesz aki azzal jön majd, hoyg persze a Magyar Nemzet, de vegyük már észre nem a Magyar Nemzet ment oda magától, hanem egy helyi állatvédő szervezet fordult hozzájuk,. akiket szintén rendszeresen meglopnak ezek a szemetek. És arról nem tehetnek, hogy ebben az országban mindenből politikai kérdést, no meg politikai hasznot csinálnak, és jelen esetben épp a baloldali média nem hajlandó foglalkozni az iylen megkeresésekkel, mert az a saját oldaluk gyengeségét mutatná, Temészetesen ez fordított esetben is így van, csak akkor meg a jobboldali médiának van mindig fontosabb dolga. Nem politizálni kellene helyi ügyekben, hanem cselekedni.
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/08/pokoli-allapotok-ujbudan?fbclid=IwY2xjawMD771leHRuA2FlbQIxMQABHlGprZxl4zyMadO--9J2Y_WdBgGTSsIv1iFjW7vyShBUyMdPa3zoMVme9mjk_aem_917wI_pWT8VStuGJKIqL6A

Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet

Augusztus 8-ától kötelező alkalmazni Magyarországon az európai médiaszabadságról szóló rendeletet (EMFA), amelynek célja...
14/08/2025

Augusztus 8-ától kötelező alkalmazni Magyarországon az európai médiaszabadságról szóló rendeletet (EMFA), amelynek célja, hogy az unió országaiban kiegyensúlyozottabb, átláthatóbb, demokratikusabb és sokszínűbb médiarendszerek gondoskodjanak az állampolgárok szabad információhoz és szabad médiához való hozzájutásának jogáról.

Fentiek lapjén felszólítom az Újbuda Média csoport ügyvezetőjét, valamint Újbuda Önkormányzatának vezetőségét, és személy szerint Dr. László Imre polgármester urat is, hogy a jövőben gondoskodjanak arról, a helyi ügyekben ne csak a helyi képviselők szólalhassanak meg a különböző Önkormányzat által felügyelt média felületeken, hanem az adott ügyben érdekelt, érintett civilek, helyi lakosok, azok képviseletében helyi civil szervzetek is. Vessenek véget annak a gyakorlatnak, hogy az adófizetők pénzéből fenntartott Újbuda Média csoport mindig az éppen aktuális önkormányzati vezetés politikai szócsöve legyen.

A LIDL projekt elutasítása után megjelentek képviselők politikusok Marvell hősöket megszégyenítő harcias kiállással a ci...
14/08/2025

A LIDL projekt elutasítása után megjelentek képviselők politikusok Marvell hősöket megszégyenítő harcias kiállással a civilek és a természetvédelem mellett... Na kérem lehet jönni sírni vagy röhögni a performanszaikon...

A Gazdagrét és környékén élők megvédték szavazataikkal a Zöld területüket a LIDL építésével szembe, ás láss csodát máris megjelentek az eddig békésen szunnyadó politikusaink, mint az értünk harcba szálló Marvell hősök, és innentől aztán lecsapnak a természet pusztítokra 😊Voltak akik azonnal Szent Grálként lendítették magasba a fűnyírót a szent ügyért csatába menet, és megmutatták, hogy mit kellett volna csinálni a plébánosnak a nyájával. 😊
Kérdés, most akkor örüljünk, vagy derüljünk, esetleg vagy sírjunk kínunkban, vagy csak legyintsünk, hogy igen sajnos erről szól a politika, a politikai pártok, politikusok, képviselők úgy repkednek ügyről ügyre, érvről érve, önmaguknak is ellentmondva, ahogy azt az éppen aktuális széljárás diktálja.

DE nézzük mi történt 2 nappal a Helyi civilek elsöprő győzelmét követően a LIDL projekt felett…
„Ha nem veszik figyelembe az eredményt, és a tiltakozás ellenére elindítják a beruházást, kész vagyok akár a polgári engedetlenségre is. Beállunk a munkagépek elé, ha elkezdik letarolni a fákat. Szerintem sokan csatlakoznának a környékről” – mondta Keller Zsolt XI. kerületi önkormányzati képviselő a Gazdagréti Szent Angyalok Plébánia mellé tervezett Lidl építéséről.
Ne haragudj Zsolt, de ennél már nincs lejjebb !
Helyi önkormányzati képviselőként úgy nyilatkozol, mint a legnagyobb szabadságharcos, aki a választókörzetében élők érdekeit védi. És eddig hol a fenében voltál ?
Mielőtt a gépek elé áll valaki, előbb a választókörzetében élők elé kellett volna állni az elmúlt hónapokban, betartani saját ígéretét a lakossági fórum megszervezéséről, és ha már más tartotta meg, legalább odajönni és a választóit képviselni illet volna. DE arra sem kaptunk választ, pedig elég sok helyen és elég sokszor megkérdeztük, hogy az általa még februárban kirakott videoposzt szerint napokon belül jönnek a szórólapok és elindítják a szavazást, majd ezek után eltelt 5 hónap a semmibe. Vajon miért ? Miért adtuk meg a lehetőséget, hogy a helyiek hivatalos véleményének ismerete nélkül gyorsan elszaladhasson a haverokhoz támogatásért a plébános.
Hogyan járulhattál hozzá (természetesen Bakai-Nagy Zitával és Lados Tamással közösen), engedhettél ki egy olyan szórólapot, ami burkoltan, de egyértelműen a LIDL mellett érvelt. Hogyan adhattad az áldásod egy olyan szórólapra, ami hamis informácíóval (a zöldfelület csak átmenetileg,. az építkezés ideje alatt csökken) tompítani igyekezett a szavazáson NEM-re szavazók egyik legfőbb érvét. Hogyan engedhetted meg, hogy a szórólapra hamis, megtévesztésre teljesen alkalmas fotó kerüljön, amiből azt hiheti az olvasó, hogy van még bőven zöld terület a LIDL mögött.
KI a felelőse annak, hogy a szórólapotokon a QR-kód, ami a tájékoztatást szolgálta volna sehová nem vezetett. Hogyan teszteltétek a szavazásra használt app-ot a szavazás előtt, ha utána tömegével jöttek a visszajelzések, hogy az app nem tudja beszkennelni a lakcímkártyát, vagy beszkennelte, de azt írta ki nem jogosult az illető szavazásra, pedig a kijelölt utcában lakott. ÉS olyan is sok volt ahol engedte a család egyik tagját szavazni majd a család többi tagjánál ugyanazon a lakcímen bejelentve már azt írta ki nem jogosult. A LIDL máris arra hivatkozik, hogy kevés lett az összesen szavazók száma, pedig a visszajelzések alapján ennél sokkal többen szavaztak volna.
Hogyan történhetett meg, hogyan járulhattál ahhoz hozzá, hogy miközben azzal kampányoltál Te magad is, hogy a LIDL áruházra a Madárhegyen élők miatt van szükség, ott nincs semmilyen ellátás, közben Madárhegy egy jelentős részét kizártátok a szavazásból, miközben Gazdagréti lakótelep teljes egészében szavazhatott, pedig itt maximálisan el vannak látva élelmiszerboltokkal az itt élők. Az első perctől egyértelmű volt, hoyg Madárhegyen maximálisan nem támogatják a LIDL építését, talán ezért akartátok ezt ellensúlyozni a jóval nagyobb lélekszámú Gazdagrét szavazatival, mert azt gondtátok a kényelmük majd felülírja a zöldért aggódást. Pechetek van, ez nem jött be…

Ebben az ügyben és számos más helyi ügyben is rengeteg kérdést kaptál a saját hivatalos képviselői oldaladon is, de egyikre sem válaszoltál? Vajon Miért ? Ja igen, mert személyeskedésnek tartod, ha valaki kérdezni mer tőled. Mondjuk ez képviselőként elég érdekes hozzáállás, de akkor legalább ne propagáltad volna a videóidban számos ügyben, hogy Te vagy az autentikus forrás a Hosszúréti ügyekben, ezért bártan kérdezzen tőle bárki. Nos a bátorság meg volt az itt élőktől és kérdeztek, benned viszont nem volt elég bátorság, hogy válaszolj is.
Most pedig a civilek sikerén felbuzdulva akarsz a gépek elá állni, miközben ugyanezen civileket megszólalni nem engedted a saját videóiban, vagy az Újbuda média felületein megjelenő anyagokban. Most azokkal a civilekkel akar közösen polgári engedetlenségbe csapni, akiket nem rég még álcivilnek minősítettél ?
Igen Zsolt, sokan csatlakoznak majd az itt élők közül a polgári engedetlenséghez és állnak ha kell a gépek elé, de nem veled vagy melletted, hanem önmaguk mozgalmához, amire egész eddig tettél nagyívben.
Mentségedre nem vagy egyedül a politikusok között, akik folyamatosan kihasználni szeretnék a civilek, civil mozgalmak eredményeit. A Bayer luxus lakóparknál is lenne miért bocsánatot kérned az ott élőktől és az általad is többször támadott Gate civil egyesülettől. Ott is odaállhattál volna a gépek elé, de 4 napig meg sem jelentél, amikor elindult a természetpusztitás lassan 1,5-2 éve. Helyetted kizárólag civilek álltak ott, magamat is beleértve, és hívták ki a rendőrséget, és rengeteg illetékes szervezetet.
Berczky Gábor, a Védegylet felt***e neked a kérdést, így nekem már nem kell feltennem:
„ÉRDEKES ELGONDOLKODNI AZON, HOGY....
A tetszhalott állapotból most éledő képviselők, akik a LIDL-el, a kormánnyal szemben performance-kat csinálnak, önfeláldozásokról tesznek tanúbizonyságot a napokban -és még nincs vége-, azok ez előtt hol voltak?
A másik kérdésem, hogyha valami csoda folytán az igenek nyernek, akkor a lelkes fűnyírás helyett, akkor most bevásárlókocsit tolnának, vagy már nem a munkagépek elé, hanem a civilek elé állna, hogy megakadályozza a LIDL-vel szembeni tiltakozásukat?
Vagy, teleharsogva a médiát, a felszólító leveleket nem a plébánosnak, az államnak, a fővárosnak írnák, hanem nekünk, hogy fejezzük be Hosszúrét megvédésével kapcsolatos akcióinkat?
Csak én látom ezeket a fonákságokat, vagy másnak is feltűnt, hogy a lemez mindig ugyan az, csak hangulat, vagy széljárás kérdése, hogy melyik oldalt teszik fel....”
Amikor a Telexnek ezt nyilatkoztad, akkor remélem nem nevetted el magad közben, egy biztos tükörbe biztos nem néztél.
Azonban nem csak Keller Zsolt lett lánglelkű lovag, az MKKP két képviselője is felébredt csipkerózsika álmából…Ma reggel büszkén szelfizgették, hogy lenyírták a fűvet a kérdéses területen a sport pályán 😊
Az sem lett volna rossz srácok, ha már a szavazás eredmények ismerete előtt kiáltatok volna az itt élők érdekében, no meg a természetvédelem jegyében, de fene se tudja miért egész eddig hatalmas volt a csend nálatok is.
Az önkormányzat testületében képviselők ülnek, akik a kerület kisebb egységeiben képviselők, viszont a kisebb területeket érintő döntésekhez is a teljes testület szavazatai szükségesek ergo egy képviselő nem csak saját területéért felel, hanem döntéseivel egész Újbudáért. Helytelenül (de nem véletlenül) egy kereskedelmi áruház felépítéséről kellett szavazni, holott itt egy olyan természetvédelmi kérdésről kellett volna dönteni, ami az itt élők ezreinek az életkörülményeit befolyásolja. A természetvédelem, a maradék zöld területek megvédése pedig benne Önkormányzatunk hivatalos klimastratégiájának dokumentumában is. Ez pedig azt jelenti, hogy a képviselőknek helyszíntől függetlenül természetvédelmi kérdésben kellett volna dönteni. Ezért nem járulhattak volna hozzá, ezért kellett volna felszólalnia az MKKP két képviselőjének is, amikor látták, hogy az Önkormányzat a mi pénzünkből olyan hamis állításokkal is megtűzdelt szórólapot ad ki, amivel egyértelműen, még ha bújtatva is a LIDL mellett foglaltak állást a természetvédelemmel szemben. Nektek kellett volna felhívni a testület figyelmét, hogy a természetvédelem a klíma katasztrófa küszöbén magasabb szinten kel tartani, mint egyéni vagy akár közösségi érdekek. Majd amikor kiderül, hogy a lakosság elsöprő többséggel nemet mond a természetpusztításra, utána idejönni fűvet nyirni, hát az az eső után köpönyeg kategória, főleg ha még szelfiztek is közben, hogy na mi aztán fasza gyerekek vagyunk. Sajnos ez az ország arról híres, hogy időnként politikusaink elmennek szemetet szedni (szigorúan kamerák kereszttűzében), miközben a kiváltó okkal nem foglalkoznak, miközben lásd Újbudán is gőzerővel írtják a zöldfelületet. Ezért gondolom, hogy az MKKP is csak politikai hasznot akar húzni a civilek sikeréből, ahogy a többi párt is.
Nem mellesleg minden létező csatornán beszéltünk arról, nem csak Gazdagrét környékén, hogy a helyi képviselők és az Önkormányzatunk az általunk eltartott Újbuda Média felületein és saját facebook okdalain is csak önmaga álláspontját harsogja, de nem kérdezik az itt élők véleményét, nem engednek minket és az itt élőket képviselő civil szervezeteket szóhoz jutni. Ezt a két MKKP-s képviselő is pontosan tudta, még sem álltak oda a testületi ülésen vagy bárhol, hogy az Önkormányzat ebben a kérdésben is gyakorolja a demokráciát. Ezzel szemben Újbuda belvárosában a kocsmák nyitvatartási idejének szigorításakor bezzeg megjött a hangjuk, és tiltakoztak. Kocsmák nyitvatartása és természetvédelem, vajon mi a fontosabb a MKKP-nak ? ez csak költői kérdés volt. Ezek szerint a kocsmák közérdek a természetvédelem viszont nem. Érdemes megnézni azt is mióta bekerültek a testületbe hány beadványuk volt, mihez, hányszor szóltak hozzá, nos elég csendes egy társaság, persze van az a pénz, amiért még hallgatni is érdemes.

Ez a harc még nem ért véget, és senki ne csodálkozzon majd azon, ha úgy tűnnek majd fel (szerintük a mi védelmünkben) szabadságharcosok, harcos amazonok, mint az égi áldás, és ha éppen nyerésre állna a LIDL ügy, mondjuk kormány segítségével, akkor ugyanezek pont ilyen gyorsan lépnek majd le az ügyünk mellől.
Hát a politika, a politika pártok, a politikusok már csak ilyenek, nem érted vannak, nem érted harcolnak, mindössze színházi előadást játszanak, ahol percről perce képesek átírni a darab tartalmát saját maguk és politikai pártjuk politikai haszonszerzésének reményében.

elsőként nem írnék ehhez a cikkhez véleményt, hogy ne beolyásoljak senkit ennek megítélésében, majd holnap megírom, hogy...
13/08/2025

elsőként nem írnék ehhez a cikkhez véleményt, hogy ne beolyásoljak senkit ennek megítélésében, majd holnap megírom, hogy látom én ezt a mostani nyilatkozatot.

A XI. kerületi önkormányzat szavazásán a plébánia mellé tervezett beruházás ellenzői nyertek, de a környéken élők döntő többsége nem nyilvánított véleményt. Így kérdés, hogy a döntéshozók egyáltalán figyelembe veszik-e a szavazást, aminek Gulyás Gergely szerint amúg...

09/08/2025

A gazdagréti plébános azért akarja az egyik utolsó zöld területünket betonra csarélni, mert nem tudja kigiztni a templom havi 1,2 milliós villanyszámláját. Hát ez elég érdekes, mert 2015-ben pályázati pénzből 120 elemes napelem rendszert kapott a templom és az akkori közlemélny szerint ez képes akár a teljes villamosenergia felhasználását fedezni a templomnak.

Akkor ez a havi 1,2 milliós villanyszámla apró füllentés volt ?

Íne egy hívő ember bejegyzése a Madéárhegyi csoportból, aki rendszeresen jár Károly atya miséire, de Ő is megdöbbent a p...
09/08/2025

Íne egy hívő ember bejegyzése a Madéárhegyi csoportból, aki rendszeresen jár Károly atya miséire, de Ő is megdöbbent a plébános Lidl építést szorgalmazó tervén. Teljes egészben másolom ide a posztját, mivel ahol ki t***e zárt csoport, így onnan megosztani nem tudom:

János Kiss-Horváth


Kedves Itt lakók, Gazdagrétiek, Madárhegyiek!
Az alábbi levelet küldtem el a mai napon emailben és postai úton is Dr. Szederkényi Károly Miklós Plébános Úrnak, Károly Atyának.
Őszintén bízom abban, hogy szavaim valóban elérnek hozzá, megfontolja az ebben leírtakat és bölcs döntést hoz. 🙏

A mai napont egy hivatalos panaszlevél másolatát is elküldték a részemre, amiben a LIDL szavazás során, az app működében...
07/08/2025

A mai napont egy hivatalos panaszlevél másolatát is elküldték a részemre, amiben a LIDL szavazás során, az app működében tapasztalt rendellenességek miatt t***ek meg a Polgármester és a jegyző felé. Íme a lavél, amiből a panaszttevő adatait személyiségi jogok betartása érdekében töröltem.

Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
Tisztelt Jegyző!

Alulírott ............................ (cím..............................) panasszal szeretnék élni a gazdagréti LIDL szavazás ügyében. Szavazni szerettem volna a LIDL megépítése ellen, de a rendszer azt írta ki:
"Jelenleg Ön számára nincs elérhető szavazás! (Ön vagy már szavazott vagy a lakóhelyén nincs folyamatban lévő szavazás)."

De ez nem igaz. Nem tudtam szavazni, sem én sem a fiam ............................, a fenti hibaüzenet miatt Ugyanerről a lakcímről a feleségemnek a rendszer engedte a szavazást.
Kérjük "NEM"-mel vegyék figyelembe a szavazáskor.

Sajnálatos módon egyre több ismerősömtől hallom, hogy nem tudtak szavazni, mert a rendszer nem engedi Őket, pedig a lakóhely szerinti utca alapján jogosultak lennének.

Kérjük a szavazás tisztaságát biztosítani szíveskedjenek! Kérjük tájékoztatásukat, hogyan fogják orvosolni a hibát. Kérjük tájékoztatásukat, hogy ki a felelős azért mert a rendszer nem megfelelően működik. Miért nem tesztelték le.
Keller Zsolt és Bakai Zita milyen jogon gyűjtött a mai napon aláírásokat, mindenféle kontroll nélkül?
A személyes szavazáson nem tudunk részt venni, mert elutazunk.

Tisztelettel:

Nos ehhez annyit tudok hozzáfűzni, hoyg hozzám is számos ilyen és ehhez hasonló bejelentés érkezett több csatornán is, és a segítségemet kérték a problémák nyilvánosságra hozatalában.

A levél végén említett, a szavazás átláthatóságának hiányát már magam is megfogalmaztam külön posztban. Elfogadom a szavazás mögott az Önkormányzat jószándékát, bár arra továbbra sincs válasz, hogy miért késlekedtek ezzel a szavazással a beígért március helyett augusztusig, ezzel teret, időt, lehetőséget adva a helyi plébámnosnak, hogy poliitkai segítséget kérjen döntéshozoktól. Továbbá a jószándék önmagában kevés, ha a kivitelezés hemzseg a hibáktól, és ha nem gondoskodott senki a választási folyamat egyértelmű átláthatóságáról. Pedig a transzparenciát mindig kimelten fontos dolognak tartja Önkormányzatunk vezetése, ezek szerint csak elméletben

Ma meg volt az első személyes szavazás lehetősége az Eleven Centernél. Lentebbi fotó 1/2 5-kor készült (3-tól 5-ig lehet...
06/08/2025

Ma meg volt az első személyes szavazás lehetősége az Eleven Centernél. Lentebbi fotó 1/2 5-kor készült (3-tól 5-ig lehetett élni a lehetőséggel), Láthatóan nem volt túl nagy az érdeklődés, de vajon akkor is így lett volna, ha nem mukaidőben szervezik ?

A katolikus egyház és a természetvédelem viszonya...  A Hosszúréti természetkárosítást megelőzendően bibliaértelmezés el...
02/08/2025

A katolikus egyház és a természetvédelem viszonya... A Hosszúréti természetkárosítást megelőzendően bibliaértelmezés eltévedteknek. (idézet a Bojtár állatvédelmi jogsegélyszolgálat oldaláról.
Környezetvédelem a Bibliában
2021.09.13.

Felvehető-e a Katolikus Egyház Katekizmusába bűnként a természet és a környezetkárosítás? Kétség sem férhet hozzá, hogy a világ ellen elkövetett vagy elmulasztott cselekedeteink egyben Isten és embertársaink elleni bűnnek is minősülhetnek.

Ferenc pápa 2015-ben adta ki a Laudato si – Áldott légy kezdetű enciklikáját, melynek témája közös otthonunk a Föld gondozása volt. Korábban egyetlen ilyen szintű pápai megnyilatkozás sem foglalkozott ennyire hangsúlyosan a környezetvédelemmel, bár maga a kötelezettség a világ teremtése óta az ember előtt áll.

2019-ben a Pán-Amazóniai Szinódus záródokumentuma külön foglalkozott a környezetvédelemmel.

2019-ben a pápa a Nemzetközi Büntetőjogi Társaság világkongresszusának résztvevőihez szólt, kiemelve:

„Igaz, hogy büntetőjogi választ csak akkor lehet alkalmazni, amikor a büntetendő cselekményt már elkövették. Ez a bekövetkezett kárt már nem hozza helyre és nem előzi meg az újbóli elkövetést és csak ritkán rendelkezik visszatartó hatással. Tény, hogy a büntetőjogi intézkedések szerkezeti felépítésük miatt a legsérülékenyebb rétegeket sújtják. Tudatában vagyok annak, hogy van egy büntetőjogász réteg, amelyik a különböző társadalmi problémákat a büntetőjogi rendszeren keresztül akarja megoldani. Az alapvető igazságérzet megköveteli azonban, hogy bizonyos cselekedetek amikért általában a nagyvállalatok felelősek, ne maradjanak megbüntetlenül. Különösen is azok a cselekedetek, amelyek ökocídiumnak is tekinthetőek, ilyen a levegő, a föld, a víz súlyos szennyezése, a növény- és állatvilág nagymértékű pusztítása, és minden olyan cselekedet amely ökológiai katasztrófához vezet.”

A KÁNONJOG LEHETŐSÉGEI

Ha a környezet ellen elkövetett cselekedetek bűnnek nyilvánítva bekerülnek a Katekizmusba, az egyházi jogrendszer feladata, hogy valamilyen formában azok súlyos megszegését szankcionálja. A kánonjog mindig egy lépéssel a teológia mögött halad, ha a filozófia a teológia szolgálólánya akkor a kánonjog az egyház védelmezője: nem újat kimondva védelmez hanem a már kimondottakat védelmezi.

Mely kánonok lehetnek azok, amelyek alapján büntetőjogilag is kikényszeríthető a környezet védelme?

A krisztushívők kötelesek cselekvésmódjukban megőrizni a közösséget az egyházzal és teljesíteni azokat a kötelezettségeiket amelyekkel az egyháznak tartoznak. Az egyház tanítását el kell fogadni és meg kell élni, a szülők kötelesek gondoskodni gyermekeik megfelelő neveléséről. Az egyház hivatalos tanításának meghatározása ugyanakkor kizárólag a tévedhetetlenséget birtokló római pápa és a vele közösségben levő püspöki testület feladata: a környezetvédelem kérdése az isteni kinyilatkoztatásra vezethető vissza, így a hitletétemény része. A hitletéteménnyel ellentétes tanítást a hittel rendelkezőknek el kell kerülnie.

Abban az esetben tehát, ha a környezetvédelem erkölcsi kötelességét mint tévedhetetlen tanítást hirdetnék ki, úgy annak tagadása eretnekségnek számítana…

BÜNTETŐ KÁNONOK

Ha a környezet ellen elkövetett cselekedetek bűnnek nyilvánítva bekerülnek a Katekizmusba, az egyházi jogrendszer feladata, hogy valamilyen formában azok súlyos megszegését szankcionálja.

Mindazok akik a jóerkölcsöt súlyosan megsértik vagy a vallás vagy az egyház ellen lépnek fel, akik elfogadandó tanítást makacsul tagadnak vagy ellentétes tanokat hirdetnek, büntetést érdemelnek. A klasszikus büntetőjog „nullum crimen sine lege – nullum poena sine crimine – nullum poena sine crimine” elvét felülírja az az 1399. évi büntetőkánon, mely szerint: az isteni vagy kánoni törvény külső megsértése csak akkor büntethető valamilyen megfelelő büntetéssel, ha a törvénysértés különös súlyossága büntetést kíván, és sürgős szükség van a botrányok megelőzésére vagy helyrehozására.

A felhozott példa szerint tipikusan ilyen bűn ha egy pap a szószékről a környezetvédelem ellen beszél, mondván mivel az ember magasabbrendű a természetnél, ezért a világnak, a földnek, az állatoknak és a növényeknek őt kell szolgálnia, és az ember szabadságát korlátozza minden olyan rendelkezés, ami akadályozza őt a teremtett világ kihasználásában. A hozott példa ráadásul alkalmas arra, hogy botrányokozónak minősüljön, hiszen összezavarja a híveket és megütközést, megosztottságot kelt bennük.

De milyen büntetést kaphat egy ilyen pap?

FEGYELMI INTÉZKEDÉSEK

Ha a környezet ellen elkövetett cselekedetek bűnnek nyilvánítva bekerülnek a Katekizmusba, az egyházi jogrendszer feladata, hogy valamilyen formában azok súlyos megszegését szankcionálja.

A felhozott példa szerint tipikusan ilyen bűn ha egy pap a szószékről a környezetvédelem ellen beszél, mondván mivel az ember magasabbrendű a természetnél, ezért a világnak, a földnek, az állatoknak és a növényeknek őt kell szolgálnia, és az ember szabadságát korlátozza minden olyan rendelkezés, ami akadályozza őt a teremtett világ kihasználásában. A hozott példa ráadásul alkalmas arra, hogy botrányokozónak minősüljön, hiszen összezavarja a híveket és megütközést, megosztottságot kelt bennük.

Néhány helyi és országos politikus, képviselő, és azok politikailag demagóg követőinek a figyelmébe ajánlom:"Aki tudatos...
23/02/2025

Néhány helyi és országos politikus, képviselő, és azok politikailag demagóg követőinek a figyelmébe ajánlom:

"Aki tudatosan hazudik,az galád.
Aki ismert hazugságokat elhisz,az hülye."
Ady Endre

Cím

Kaptárkő Utca 6
Budapest Xi. Kerület
1118

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Lokálpatrióta Újbuda új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Vállalkozás Elérése

Üzenet küldése Lokálpatrióta Újbuda számára:

Megosztás