Ítélet

Ítélet A PPKE Jog- és Államtudományi Karának hivatalos hallgatói lapja és szervezete

Európa éppoly sokszínű nemzetiségeiben, mint az egységesítését hirdető mozgalom alapítója, a származását tekintve.1923, ...
10/05/2026

Európa éppoly sokszínű nemzetiségeiben, mint az egységesítését hirdető mozgalom alapítója, a származását tekintve.
1923, Bécs – Létrejön a Páneurópai unió, az első Európa egyesítésére törekvő mozgalom, amelynek alapját Richard von Coudenhove-Kalergi Páneurópa című műve képezi. Még akkor is, ha nem ez a legelső elgondolás egy európai egyesült államokról, hiszen Friedrich Naumann, Mazzini, Kant, és William Pen is már ír ilyesfajta ideákról.

Rózsa Sándor György cikke olvasható a blogon!
Link a kommentekben!👇

Kedves Versenyzők, kedves Olvasóink!Irodalmi versenyünk a végéhez ért, köszönjük mindenkinek a részvételt és az érdeklőd...
04/05/2026

Kedves Versenyzők, kedves Olvasóink!

Irodalmi versenyünk a végéhez ért, köszönjük mindenkinek a részvételt és az érdeklődést!
Reméljük a csendes megfigyelőknek megjött a kedve a legközelebbi részvételhez, illetve, hogy a mostani jelentkezőknek nem szegte kedvét az esetleges nemdíjazás!

A győzteseink nyereményeikért az Ítéletnél tudnak jelentkezni, de mihamarabb megkeressük őket magunk is!

Köszönjük, hogy az első versenyünkre ilyen igényes beadványok készültek, várjuk mindenki jelentkezését legközelebb is!

Az első kártérítési követelésre 1924-ben került sor az Egyesült Királyságban, amikor Nellie Kershaw egy 31 éves azbeszt ...
28/04/2026

Az első kártérítési követelésre 1924-ben került sor az Egyesült Királyságban, amikor Nellie Kershaw egy 31 éves azbeszt textilt gyártó munkás, csupán 5 év textilgyártás után hirtelen megbetegedett.

Horváth Hunor cikke olvasható a blogon!
Link a kommentszekcióban!👇

27/04/2026

IRODALMI VERSENY KÖZÖNSÉGDÍJ SZAVAZÁS📖✒️
Műfaj: vers
Készít***e: Fodor Noémi
----------------------------------------------------

ÖRÖKÖS DILEMMA

“Tudod egy joghallgató élete nemcsak móka és kacagás, hanem lemondások, és küzdelmek sora, ami más embernek kívülről természetesnek és egyszerűnek tűnik.”

Minden nap korán kelsz és a saját utadat járod,
Néha lusta vagy néha csak a nap végét várod.
Leülsz és olvasod a következő tételed,
Közben úgy érzed a jogban helyedet nem leled.

Elesel és felállsz, mert a jog maga a küzdelem,
Amihez rengeteg kitartás kell meg persze türelem.
És néha elgondolkozol, hogy komolyan, kellett ez nekem?
De a végén azt mondod, hogy igen, én ezt szeretem.

Érnek kritikák folyamatosan hogy te ezt élvezed?
Téged nem zavar, hogy nincsen semmi magánéleted?
Ha kérdezek miért nem tudod, hogyan fognak dönteni?
Ha ezt sem tudod kár erre a pénzedet költeni.

Ha tanultál több napot akkor miért kaptál kettest?
Jó lenne ha végre tanulnál és ne csak t***esd.
Ne panaszkodj már, csak magolnod kell ez nem nehéz ennyire,
Ha így folytatod az életben nem viszed majd semmire.

Nap mint nap agyalsz, ezek járnak a fejedben,
Kevés vagy ehhez azt gondolod, látom a szemedben.
Higyj magadban, tudod egy jogásznak nehéz az élete,
Más sorsa van a kezében, ez az ő örök végzete.

Azt hiszik kívül, hogy mi csak öltönyös bunkók vagyunk,
Nem fogják fel, hogy mi csupán segíteni akarunk.
Az utunkon lassabban mint mások, de igenis haladunk,
Az élet sietve megy tovább, de mi mégsem szaladunk.

Néha állj meg egy percre, ha jön egy rossz gondolat,
Gondolj az eddigi utadra, orvosold a gondodat.
Tudod Madách azt mondta nem a cél a fontos, hanem érte a küzdelem,
Gondolj bele mi ezt tesszük itt folyton folyvást, szüntelen.

Mert nem könnyű manapság joghallgatónak lenni,
Rengeteg szorgalmat és lelki erőt kell beletenni.
Ha jogász akarsz lenni azért mindent meg kell tenni,
Annyi elvárás van előttünk, aminek meg kell felelni.

És néha nehéz felállni, mert a jog maga a kihívás,
Sokan azt hiszik csupán papírra vetett írás.
De ez ennél sokkal többről szól és ezt te is tudod,
Ha úgy érzed kevés vagy, a felesleges köröket futod.

Mert az embernek vannak keményebb napjai,
Csak tudod a némákat nehezebb meghallani.
A szintet tudom, van, hogy nehéz megtartani,
De ilyenkor kell erősnek lenni és igazán kitartani.

Nap végére elfáradsz, és ott maradsz egyedül,
Magányosnak érzed magad néha ott legbelül.
Elgondolkozol, hogy te tényleg erre születtél,
A kérdés költőivé lett, mivel arra nem feleltél.

Hidd el mindünknek nehezek a vizsgaidőszak napjai,
Talán az embernek ilyenkor a legnehezebb kitartani.
Korán kelünk és minden nap hajnalig csak tanulunk,
A székünkbe süllyedünk, szinte ki sem szabadulunk.

Néha azért nehezebb, mert ezt nem mondja ki senki,
Ezért írom ezt, ez ellen akarok most tenni.
Erőt akarok adni és segíteni kitartani,
A hallgatók elé végre a valóság tükrét tartani.
Kimondani azt, amit nem akarnak meghallani,
Beismerni maguknak, amit nem akarnak bevallani.

Az egyetemi évek kemények de mégis a legszebbek,
A jog gyönyörű, közben mások tőle rettegnek.
A jog maga a múlt, a jövő és a jelen,
És a gépezetben MI vagyunk a hiányzó elem.
Velünk megy majd tovább egy nap a történelem,
A mi általunk kihirdetett törvényeken.

S ha megkérdik tőlem miért akarok jogász lenni?
A dilemmákban az igazat akarom keresni.
Az Isten által kikövezett utat akarom bejárni,
A legnehezebb esetekben az igazat megtalálni.
Olyanokat kutatni miket eddig senki soha,
Amelyeket elfedett a történelem vastag pora.

Folytatni akarom Zlinszky János örökségét,
Továbbvinni a Pázmány régi, nagy dicsőségét.
Bebizonyítani, hogy vagyok olyan jó, mint mások,
Akkor is ha a vizsgán néha az isteni csodára várok.
Én a doktor előtagot akkor is a nevem elé fogom tetetni,
S a legnehezebb helyzetekben is megtanulom a jogot szeretni.

Talán néha megéri megállni egy pillanatra,
Felnézni az égbolton készülődő pirkadatra.
Megtalálni a jogban a valódi szépséget,
Azt az utat amiért itt vagy, ami igazán éltet téged.
Hidd el a boldogsághoz nem kell mindig jeles,
A tudás az, ami többet ér, az pedig sosem teljes.

Kérlek ne felejtsd el élvezni az egyetemi éveket,
Boldognak lenni, gyűjteni a szép emlékeket.
Versenyezni, beszélgetni, megismerni másokat,
A tanulás mellett megvalósítani a régi, szép álmokat.
Mert tudod az idő elröppen, gyorsan száll tova,
De egy élet, élet nélkül nem vezet majd sehova.

Sokkal többre vagy képes, mint azt hiszed,
Bízz magadban egyszer még sokra viszed.
Hidd el, már nincs olyan sok idő hátra,
Nemsokára TE leszel az ország jogásza.
S a kérdés hogy a jog tényleg életem hivatása?
Hidd el ez a joghallgatók örökös dilemmája.

27/04/2026

IRODALMI VERSENY KÖZÖNSÉGDÍJ SZAVAZÁS📖✒️
Műfaj: vers
Készít***e: Környei-Farkas Kristóf
----------------------------------------------------

ÉJJELI SANZON

Nyikorgó villamos, beléd pillantok
messzeségbe nyúló éji magány,
szemem lecsukom s leengedem
magam e kozmikus létrán.

Fogantyút kezem nem talál,
fogam üszkösre küszködik a “miérttel”,
lelkem a semmi szélén ül,
mondd Uram, mellettem ki fér el?

Rég látott szellő fúj arcomon át,
a kagyló közepén semmit talál,
bár falát a három vándor
véresre kaparta már.

Felemelem pislákoló lámpásom,
s újra indulok e sötét verandán,
kezemből galamb röppen ki s kérdezi:
“Merre repüljek ma anyám?”

27/04/2026

IRODALMI VERSENY KÖZÖNSÉGDÍJ SZAVAZÁS📖✒️
Műfaj: novella
Készít***e: Cserni András
----------------------------------------------------

EGY TANÚ NEM TANÚ

Szabó Natália kifürkészhetetlen arccal ült a rendőrségi kihallgatóhelyiségben. Tartása egyenes, szeme a semmibe meredt, mintha már a vádlottak padján való szereplésre készülne. S olybá tűnt, ez igen valószínű lehetőség.

Egy hete gyomorgörcsökkel és idegrendszeri panaszokkal kórházba szállították a férjét. Túl késő volt: mire az intenzív osztályra került, meghalt. A boncolás során burgonyabogyó-mérgezést állapítottak meg. Már-már elkönyvelték volna tragikus balesetként, ám Szabóék szomszédja, Margit néni telefonált a rendőrségnek, s váltig állította, látta, ahogy Natália leszedi veteményesük krumplinövényének köztudottan mérgező bogyóit, majd rögvest a konyhába siet velük. Estére pedig rosszul lett szegény Árpád, onnantól pedig történelem…

Megindult a nyomozás, s a terhelő tanúvallomás mellé újabb bizonyítékok gyűltek: az aznapi étel maradékából kimutatták a mérgező alkaloidát; az is kiderült, hogy az elhunyt csinos vagyont hagyott özvegyére, s nem sokon múlt, hogy ez álommá váljon Natália számára, ugyanis házasságuk megromlott, a válást fontolgatták, csak Árpádnak nem volt érkezése módosítani végrendeletét. A rendőrség pedig egyre biztosabbra vette, ez okozta végzetét – így került az asszony a kihallgatóhelyiségbe.

Ám Kővágó Szilárdnak kétségei voltak. A kép összeállni látszott, ez igaz, és Natália konok hallgatása sem ártatlanságáról mesélt. Mégis úgy érezte, elsiklanak egy-két részlet felett.

– Sóbálvánnyá váltál? – lépett mellé Gyöpös Gergely. Szilárd megengedett magának egy futó mosolyt. Mikor először találkozott a karrierista, kicsit beképzelt ifjú nyomozóval tizenöt évvel ezelőtt, nem hitte volna, hogy egy nap már-már barátok lesznek.
– A Szabó-ügyön gondolkodom – felelte. – Szerintem nem áll olyan biztos lábakon a vád, mint hiszitek.
– Folyton csomót keresel a kákán, s elismerem, sokszor nem hiába. De ez tényleg végtelenül egyszerű képlet: van indíték, lehetőség, s még egy tanú is.
– Épp ez az – csettintett Szilárd. – Elégnek tűnik, ami van, de nem az! …Tanultál te római jogot, Gergely?
– Persze! – horkantott. – Jogász szakra jártam párhuzamosan… De hogy jön ez ide?
– Mond neked valamit az a regula, hogy unus te**is nullus te**is?
– Unus… mi?
– Azt jelenti: egy tanú nem tanú. Nem elégséges egyetlen személy vallomása, az csupán egy nézőpont, s az emberi természetből kiindulva, sokszor igen hibás nézőpont. Mit egy mond, az vélemény, mit kettő, az lehet tény. Na, ez meg az én regulám.
– Arra célzol, hogy az öregasszony hazudott? – vonta össze szemöldökét Gergely.
– Vagy nem látta pontosan az eseményeket. Valamit észrevett, s az utána bekövetkező eseményekkel kombinálva született egy elmélet a fejében, hogy csak így történhetett. S buzgó módon rögtön intézkedett. Az a kérdés: meg tudja-e bárki erősíteni? A többi szomszéd nem látott semmit? Vagy a férj? Senki másnak nem tűnt fel, csak egyetlen öreg hölgynek?
– Nem mindenki olyan kíváncsi természetű. Meg aztán otthon se voltak mind. A szembeszomszédok elutaztak, tegnap jöttek csak haza. A férj meg… Lehet, neked evidens, melyik növény melyik része ehető meg mérgező, de nem mindenkinek. Van, aki azt se tudja, hogy a burgonyának van bogyója...
– Hm, meglehet… Más kérdés: kik a végrendelet kedvezményezettjei?
– Hú, főként a feleség, ő örökli a házat és a vagyon döntő részét. Van egy nevelt fiuk, arra is hagyott valamennyit, meg egy-két civil szervezetre.
– Nem hosszú lista… S azt tudjuk, miért készültek válni?
– Az asszonyka hallgat, mint a sír. Semmit se mond. De a szomszéd néni erről is felvilágosítással szolgált: azt mondta, Árpádnak szeretője volt. Hétköznapi, de alapos válóok.
– Valóban… Azt hiszem, szétnézek Szabóék háza táján. Hátha akad még egy-két tanú.
Gergely a szemét forgatta. Látszott, nem fűz nagy reményeket Szilárd tervéhez.

***

Margit néni házán látszott, hogy dolgos kezekben van. Tiszta, rendezett, otthonos. Nem túl nagy, de egy embernek pont elég.

– Annak idején kétszer ekkora telken, nagyobb házban éltünk Sanyikámmal – mesélte Szilárdnak. – De hát már tíz éve annak is, hogy ő odalett. Akkor adtam el a régi házat, s költöztem ide.
– Igazán bájos otthon – mosolygott rá, s vett egy hájas süteményt. Tud az öreglány – gondolta.
– Miért is jött pontosan? A rendőrségtől, ugye?
– Nem egészen. Magánnyomozóként segítek a szomszédja hálának ügyében. Maga látott egyet s mást. Elmondaná nekem is?
Margit néni csak pár pillanatig hezitált.
– Hát, tudja, nem szokásom leskelődni mások után, de annyit ülök itthon, hogy akaratlanul is látok ezt-azt. Az ebédet főztem épp, a konyhaablak egyenesen Szabóék kertjére néz. Natus – így hívta az ura – gyakran tett-vett a kertben, bár elég kontár módon, ha engem kérdez… Aznap is látom, hogy valami bogyókat szed. Meglepődtem, mert reggel úgy láttam, elindult nagy szatyrokkal bevásárolni és a busz nem ér vissza olyan gyorsan. Gondoltam, biztos lekéste, s nem láttam visszajönni. Szóval bogyót szedett, de nem a ribizliről, az hátrébb nő. A burgonyát szüretelte. Pedig az mérgező, jól tudja mindenki. Aztán estére kész lett a baj. Akkor kezdtem gyanakodni.
– Addig miért nem csinált semmit? – vet***e közbe Szilárd.
– Nem ártom én magam mások dolgába. Meg aztán arra gondoltam, biztos kidobta, csak azért szedte le, nehogy véletlen megegye valaki… Mondjuk az a nyegle kölykük, amikor nagyritkán felbukkan náluk.
– Hány éves a fiú?
– Barnabás? Hát, úgy húsz-huszonegy lehet. Főiskolára jár és kollégista, azért nincs gyakran otthon. De azelőtt is voltak vele problémák, én mondom.
– Valóban tájékozott a szomszédairól. Ez most igazi áldás nekünk – mosolygott rá Szilárd, s csak gondolatban t***e hozzá: Csak győzzem szétválogatni a túlzó féligazságokat a valós eseményektől. – Azt is ön mondta, ha jól tudom, hogy Szabóék házassága a végéhez közeledett. Árpádnak szeretője volt, igaz?
– Bizony! Egyszer idehozta azt a… hadd ne mondjam, milyen nőt. Először azt hittem, Natus jött vele, hasonlítanak egymásra. De felvettem a szemüvegem, s akkor láttam, hogy ez nem az én szomszédom! Képzelheti, hogy megdöbbentem. Szólni akartam Natusnak, de igazán nem akartam kíváncsi öregasszonynak tűnni… Végül mégis győzött a lelkiismeretem. Na, akkor derült ki. Volt ott patália! Zengett belé az utca.
– És mikor történt ez az eset?
– Úgy… nagyjából másfél hete.

Szilárd megköszönte Margit néni segítségét, valamint a vendéglátást, majd távozott. Egyes kérdéseire választ kapott – ám legalább annyi új ötltött fel benne.

***

Szabóék másik szomszédja egy magányos, középkorú férfi volt, aki termetes kutyájával és két macskájával osztotta meg életét. Vágó Ödönként mutatkozott be. Szilárd gyorsan a tárgyra tért:

– A szomszédja halála ügyében jöttem, pár kérdést tennék fel.
– Már elmondtam mindent, amit tudok – vont vállat Ödön. – Semmit se láttam, nem hallottam, csak este a mentő szirénázását.
– Szabóék másik szomszédja, özvegy Kissné állítja, hogy Natália a délelőtti órákban kiment a kertbe, s krumplibogyót szedett. Ezt meg tudja erősíteni?
– Eh, nem is tudom. Nyírtam a gyepet a fűkaszával, olyankor nem igazán figyelek a külvilágra. Valami mozgás volt a kertben délelőtt, úgy dereng. De nem hinném, hogy Natália volt, ő elment a reggeli busszal bevásárolni. Gondolom a semmirekellő kölykük toppant be, biztos pénzt akart megint… Csak azért jön el hozzájuk. Hálátlan egy fiú, pedig kivették az árvaházból, becsülettel felnevelték… Mindegy, ne ítélj, hogy meg ne ítéljenek.
– Érdekes, amit mond – morfondírozott Szilárd. – Csak az nem fér a fejembe, miként keverhet össze özvegy Kissné egy fiatalembert és egy negyvenes nőt?
– Margit néni borzasztó rövidlátó. Szemüveg nélkül az orra hegyéig se lát. Biztos nem volt rajta, látott valamit, aztán kiegészít***e a fantáziájával. Mert Natália lelépett a reggeli busszal, az biztos. Köszöntem is neki, akkor láttam neki a munkának. És biztos, hogy nem ért vissza délnél hamarabb. A vidéki menetrend...
– Hm… És mit tud a házasságukról? Úgy értesültem, nagy égszakadás-földindulás támadt, mikor…
– Mikor idehozta a kis cafkáját Árpád? – vágott közbe cinikusan Ödön. – Meghiszem azt. Utólag értesültem a történtekről, aznap csak akkor néztem ki, mikor javában ment már a cirkusz. Láttam távozni a hölgyikét is. Valamilyen Teca volt, azt hiszem. Nem is csodálom, hogy utána Natália válni akart. Ilyen mocsok dolgot nem lehet megbocsátani.
– Ez a Teca hasonlít Natáliára?
– Hát… szó-szó. Nem láttam sokáig, de talán egymagasak és barna hajúak mindketten.
– És a vita során elhangzott valami, ami megragadt önben?
– Mindenfélét vágtak egymás fejéhez, meglehetősen alpári módon. Árpád próbálta békíteni a feleségét, de az hajthatatlan volt. Az a Teca ritkán szólt, s egész halkan. Nem tűnt valami temperamentumosnak. Nem úgy Natália, az aztán sértegette rendesen. Egy kocsisnak is becsületére vált volna.

Szilárd innen is távozott. Kezdett testet ölteni egy elmélet a fejében. Csak éppen fogalma se volt, hogy bizonyítsa.

***

Olyan mélyen a gondolataiba merült, hogy észre se vette a Szabó-ház kapuját rángató fiatalembert, s majdnem beleütközött.

– Nem tudna figyelni? – dörrent rá a suhanc. Szilárd végigmérte. Minden ízében lázadó volt: lapockáig érő, kócos haj, szakadt farmer, szegecses bőrmellény. Tekintete azt üzente, senkit és semmit nem tisztel ezen a világon.
– Ne haragudj, kicsit elgondolkoztam – válaszolt a fiúnak. Támadt egy sejtése, kivel hozta össze a szerencse. – Csak nem Barnabás vagy, a nemrég elhunyt Szabó Árpád nevelt fia?
– És ha igen? Mi köze hozzá?
– Kővágó Szilárd vagyok, magánnyomozó. A rendőrségnek segítek felderíteni az esetet.
– Fasza. Ha ez így van, biztos tudja, elmondtam már mindent. Most különben is van jobb dolgom… Nem tudok bemenni ebbe az átkozott házba! Azt hiszem, ott hagytam a kulcsom.
– Valóban? – hümmögött Szilárd. – S mikor?
– Amikor legutóbb itt jártam. Akkor hozta ide apám a titkos nőjét, s lett belőle cirkusz! Ordibáltak, mint a sakál, főleg anyám; sértegette őket, perrel fenyegetőzött, ilyenek. Az a kis cafka alattomosabb volt, csak állt és figyelt csendben, mint egy kígyó, néha szólt csak közbe. Én egy idő után meguntam, és leléptem. De szerintem a kulcsom itt maradt, mert azóta se találom… Reméltem, anyám itt lesz, de úgy tűnik, ezt benéztem.
– Azóta biztos nem jártál itt?
– Ezt mondtam, süket talán? – förmedt rá Barnabás. – Anyám mondjuk felhívott úgy egy hete, hogy rengeteg currys csirke maradt tegnapelőttről, ő nem szereti, csak apám meg én, átjönnék-e vacsorázni. Nem jöttem, a haverokkal voltam.
– És alá tudja támasztani valaki, hogy az említett napon, amikor az édesanyád felhívott, egyáltalán nem jártál itt?
– Gyanúsít valamivel? – szűkült össze a fiú szeme.
– Az égvilágon semmivel. Legfeljebb rossz modorral. Csak felelj a kérdésemre!
– Ha annyira érdekli, keresse meg a tanáraimat – morogta, majd sarkon fordult. Szilárd hosszan nézett utána. A fiú stílusa kicsit bosszantotta, mégis futó mosolyra görbült a szája. Szavai megerősítették gyanúját. Immár tudni vélte, mi történt azon a végzetes napon.

***

– Öt percet adj vele! – kérte Gergelyt Szilárd.
– Miből gondolod, hogy neked megnyílik? Egy kukkot sem szólt, mióta behívtuk gyanúsítottként kihallgatni.
– Azért én megpróbálom.

Gergely szemét forgatva adott utat a magánnyomozónak, aki nem habozott egy pillanatig se. Bement Szabó Natáliához.

A nő futó pillantást vetett rá, majd ismét a semmibe szegezte tekintetét. Szilárd nem zavartatta magát; leült vele szemben és beszélni kezdett:

– Egy tanú nem tanú, tartja a római jogi regula. S bebizonyosodni látszik ennek igazsága: amit egy ember lát, az nem kezelhető tényként, mert tévedhet az illető. Na de amit ketten-hárman látnak és tudnak egymástól függetlenül, az már valami. Körbekérdeztem a két szomszédjánál, mi történt azon a végzetes napon. Mindketten látták magát távozni reggel. Mindketten láttak valakit a kertben, a krumplinál sertepertélni. De csak az egyikük állítja, hogy maga az. Ráadásul az illető idős, rövidlátó hölgy. Könnyen lehet, összetévesztett valakit önnel. Na de kinek van bejárása a házba? Magának, a férjének és a nevelt fiuknak. Valljuk be, a legrövidlátóbb ember se tévesztene össze egy húszéves fiút és egy negyvenes nőt – kivéve, ha az illetőnek elég hosszú a haja és álruhát ölt. Három lehetőség adódik hát: valóban önt látták, s távozása csupán álca volt; Barnabás járt a kertben; vagy akad valaki, akinek szintén bejárása van a házba, csak erről maguk nem tudtak.

Rövid szünetet tartott, mielőtt folytatta.

– A végzetes nap előtt nem sokkal egy másik esemény kavarta fel az állóvizet: rajtakapta a férjét a szeretőjével. A szomszédok is hallották a patáliát. Az épp ott-tartózkodó nevelt fiuk nem is bírta egy idő után, hazament. Azonban úgy gondolom, ott hagyott valamit: a kulcsát a szülői házhoz. És ekkor a titokzatos Teca nagyszerű lehetőséget vesz észre: mindenki hallhatta magát kiabálni a férjével, őt azonban nem; ha elég ügyes, megszerezheti Barnabás kulcsait és kedve szerint ki-be járhat; s valószínűleg nem kerülte el a figyelmét a nagy adag currys csirke, amiről jó eséllyel tudja, Árpád szereti, ön viszont kevésbé. Terv születik a fejében: egy-két nap múlva fényes nappal megjelenik, besétál a házba, mintha ön volna, s megmérgezi az ételt. Hogy a pillanat hevében döntött a krumpli bogyója mellett, vagy már korábban észrevette, nem tudom. Egy volt a lényeg, hogy Árpád gyanús körülmények közt meghaljon, s ön legye az egyetlen szóba jöhető gyanúsított. Ezzel úrinőhöz méltó bosszút áll az őt ért sérelmekért. Úgy vélem, ez az igazság. S ez nem egy, hanem három tanú szavain nyugszik.

Natália rápillantott. Eddig üres tekintetébe szomorúság költözött.

– S maga szerint ki hinné el ezt a nyakatekert történetet? – kérdezte. – Ki üldözne egy fantomot, mikor a kihallgatóhelyiségben tud egy elsőosztályú gyanúsítottat? Csak nevetnének magán és rajtam is.
– Ha továbbra is ilyen konokul hallgat, akkor biztosan. Meg kell próbálnia! Mindketten tudjuk, hogy így történt. Csak bizonyítani kell.
– És hogyan képzeli? Ahhoz szükség lesz arra a nőre. Még a vezetéknevét se tudom. Esélyünk sincs megtalálni.
– A férje telefonjából…?
– Amikor veszekedtünk, földhöz vágtam – ingatta a fejét szomorúan. – Megásva ezzel a síromat… Hálás vagyok nyomozó úr, hogy megpróbált segíteni rajtam, de attól tartok, számomra nincs menekvés.

Szilárd nem tudott mit felelni. Elfogytak az érvei. Tehetetlen dühében ökölbe szorította kezét. Kevés dolog keserít***e el jobban, mint amikor egy gyilkos megússza.

Milyen fura a világ – gondolta. Egy tanú elég, hogy börtönbe juttasson valakit, s három kevés, hogy kihozza onnan.

Nagyot sóhajtott, s magára hagyta Natáliát. A titokzatos Teca nyert. Nem tudott mit tenni az ártatlan özvegyért.

27/04/2026

IRODALMI VERSENY KÖZÖNSÉGDÍJ SZAVAZÁS📖✒️
Műfaj: novella
Készít***e: Nábozny Natasa
----------------------------------------------------

ISTENES GONDOLATOK

Isten, úgy, ahogyan senki más nem látja – és ezt talán nem is azért, mert rejtve volna, hanem mert nincs benne semmi abból a szándékból, amely láthatóvá akar válni, ezért marad zárójelben, mintha maga is visszavonná magát minden kijelentés elől –, és mióta mama meghalt, nem gondoltam rá ilyen tisztán, vagy inkább úgy, hogy nem volt szükségem arra, hogy gondoljak rá, mert amikor eszembe jutott, és valamiképpen – nem akarattal, hanem inkább egy belső elmozdulással – megidéztem, akkor nem egy kép jelent meg, hanem egy egész jelenlét, amely nem különült el az emlékeimtől, hanem azokból állt össze, mintha minden, ami valaha történt, egyszerre lenne ott, körülvéve és mégis áthatva mindazzal, amit addig csak különálló darabokként tartottam számon. Három hónap telt el azóta, és ahogy visszagondolok arra a napra, amikor a halálos ágyán ültem, már nem az események sorrendje marad meg, hanem az a különös, nehezen megfogható nyílás, amely akkor jelent meg, amikor ő – teljes nyugalommal, mindenféle erőfeszítés nélkül – mintha meglátta volna azt, amit én csak később próbáltam megérteni, hogy nem egy kapu nyílik meg, hanem inkább az a határ tűnik el, amely addig elválasztotta attól, ami mindig is jelen van, és ebben a mozdulatlan felismerésben volt valami olyan bizonyosság, amely nem igényelt megerősítést. És amikor később megpróbáltam felidézni azt, amit akkor látott – a felhők között megnyíló, feketének tűnő, mégsem sötét mélységet, amely inkább tűnt egy végtelen tér meghívásának, mint valaminek, ami elnyel –, akkor vált világossá, hogy nem egy hiány felé tartott, hanem egy olyan teljesség felé, amelyet addig csak töredékekben élt meg, azokban az apró, ismétlődő mozdulatokban, amelyekkel a horgolásai során nem egyszerűen tárgyakat készített, hanem valamiképpen kifejezte mindazt, amit nem mondott ki, és ezekben az egyszerű ruhákban, kiegészítőkben, amelyek első pillantásra semmiben sem különböztek más tárgyaktól, mégis ott volt valami, ami nem a formához tartozott, hanem ahhoz a figyelemhez, amellyel létrejöttek. Egy élet sűrűsödött össze ezekben az apró darabokban – nyolcvannégy év nem időként, inkább jelenlétként –, ott a sarokban álló horgászbotban, amely már nem egyszerű tárgy, szerelem, ami magában hordozza mindazt, ami körülötte történt, a karácsonyi üdvözlőlapokban, amelyek évtizedeken át őrizték ugyanannak az érzésnek különböző alakjait, és azokban a rajzokban, amelyeket tőlem kapott, amikor még nem tudtam pontosan, mit csinálok, csak próbáltam megmutatni valamit, ami bennem volt, és ez a próbálkozás nem maradt külön attól, ami most látható, hanem ugyanannak a jelenlétnek a része a múltban. Ebben volt az ő hite is, egy csendes bizonyosság, amely nem vált külön attól, amit megélt, nem emelkedett ki a mindennapokból, mindig ott volt benne, abban, ahogyan a tárgyakhoz nyúlt, ahogyan figyelt, ahogyan jelen volt, és ez a jelenlét nem változott, nem lett több vagy kevesebb, csak most jobban észrevehető és teljes. Az asztalon heverő könyvecskét kinyitva hullottak belőle a képecskék, amelyek az oldalak között jelzőként emlékezt***ek az életnek és időnek fontos pillanataira, melyekben a felismerések és kegyelem lakozott. Bérmálási emlék, Tatabánya, 1953. október 18., és ezek a szavak nem egy múltbeli eseményt jelölnek, hanem jelen vannak ugyanúgy, ahogy a tárgyak, ahogy a mozdulatok, és ahogy a figyelem rájuk kerül, nem történik váltás, csak világosabb lesz, hogy ez mind egyben van. És ebben az egyben levésben nincs hiány, nincs keresés, nincs olyan pont, ahova el kellene jutni, mert ami van, az teljes, és nem válik külön attól, aki észreveszi és aki átélte.

„Hol hit, ott szeretet, hol szeretet, ott béke, hol béke, ott áldás, hol áldás, ott Isten, hol Isten, ott szükség nincsen.”

És ahogy ezt a mondatot nézem a körbehímzett papíron, mély levegőt veszek, mert érzem az egyszerűség mögött az életnek egy megállapítását, amit sok olyan házban éreztek már, ahol ezen erkölcsi dilemmák az épeszű ember számára evidensek.

„A lélek gyümölcsei: szeretet, öröm, békesség, türelem, kedvesség, jóság, hűség, szelídség, önmegtartóztatás.”

A szavak egymás után jelennek meg, és nem különülnek el egymástól, úgy összeérnek, mintha ugyanannak a valóságnak különböző pontjai lennének, amelyek egyetlen irányba mutatnak.

„Látogasd meg, kérünk, Urunk, családi hajlékunkat, és az ellenség minden cselekvését messze űzd el tőlünk. Szent angyalaid lakjanak velünk, és őrizzenek minket, hogy Krisztussal virrasszunk, és békében aludjunk.”

A mondat belép a térbe, és valami elcsendesedik körülötte, mintha a kimondás maga hozná létre azt, amit kér.

„Istenem, meg kell halnom, nem tudom, mikor és hogyan, azt azonban tudom, hogy ha halálos bűnben halok meg, örökre elkárhozom. Édes Jézusom, a te szent halálod emlékére add meg nekem a jó halál kegyelmét.”

Itt a hang mélyebbre kerül, a szavak súlya megnő, és minden, ami addig körülötte volt, egy pillanatra háttérbe húzódik.

„Atyám, a te kezedbe ajánlom lelkemet.”

Egyetlen mozdulat marad, amely nem igényel magyarázatot. No comment.

„Asszonyunk, Szűz Mária, amikor elérkezik életünk vége, kérd értünk szent Fiadat, hogy boldog halált adjon nekünk.”

Katartikus mozdulatból az elfogadás és alázat, amikor tudja a sorsát és keresztjét cipelni egyszerre, miközben a hite a legnehezebb sorsban lesz a legerősebb.

És ezek között a megszólalások között ott vannak a tárgyak, a horgolások, a régi lapok, az emlékek, amelyek nem külön történetekként jelennek meg, most egyetlen sűrű jelenlétként, és amikor az ember rájuk néz, nem azt látja, hogy mi volt, hanem azt, hogy valami még mindig itt van bennük, csendesen, felismerhetően. És így történik meg az is, hogy egy egyszerű üveg baracklekvár többé válik annál, mint ami, mert abban a mozdulatban, ahogyan elkészült, ott maradt mindaz, ami létrehozta, és ez a jelenlét nem különül el attól, amit Istennek nevezünk, hanem ugyanabban a rendben helyezkedik el, amely mindenben felismerhető, ha az ember elég ideig marad mellette…

A temetőben nincs élet, és mégis, amikor belépsz, nem az üresség fogad, hanem valami sűrűbb jelenlét, amely nem mozdul, nem változik, csak tart, és ebben a tartásban egyszerre jelenik meg a szeretet, az emlék, a szomorúság, a hiány, a fájdalom és a gyász, mintha ezek nem egymást követő állapotok lennének, hanem ugyanannak az egyetlen tapasztalatnak a különböző arányai, és az ember, ahogy ott áll, nem tudja őket szétválasztani, csak hagyja, hogy átjárják, mert minden kísérlet, amely eltolná vagy elhalkítaná őket, visszafordul, és nagyobb erővel tér vissza, mint ahonnan elindult. És eközben világossá válik, hogy a halál nem ismétlődik, csak a találkozások változnak, és amikor más hal meg, nem a saját végességeddel szembesülsz először, hanem azzal a mozdulattal, ahogyan ellenállsz neki, mintha meg lehetne győzni valamit, ami nem vitatkozik, csak elvégzi azt, ami rá tartozik, és abban a csendes, személytelen pontosságban, amellyel közelít, nincs sem sietség, sem késlekedés, csak egyfajta rend, amely akkor lép működésbe, amikor a test, az elme és az idő már nem tartja tovább azt, ami addig hevesen izzott, és ilyenkor nem elvesz, inkább végez, és ezzel együtt valami könnyebbé válik, nem kívül, hanem ott, ahol addig a lét ismeretlen feszültsége tartotta egyben az egészet.

És amikor felidéződik az a kép, amely a feltámadásban nem lezárásként, hanem áttörésként jelenik meg, akkor a halál elveszíti azt a kizárólagos jelentését, amelyet addig ráruházott az ember, és megnyílik egy másik irány, amelyben nem az a kérdés, hogy mi ér véget, hanem az, hogy mi az, ami továbbvihető, és ebben a felismerésben nem a hit formája válik döntővé, inkább az a közös belátás, amely minden hagyomány mélyén ott húzódik, és amely nem tanításként, hanem irányként működik. Mert bár különböző szavakkal mondjuk ki, mégis ugyanarra mutat: arra a lehetőségre, hogy az élet nem zárul le azzal, amit látunk, hanem átrendeződik, és ebben az átrendeződésben a súlyok elmozdulnak, a terhek lehullanak, és az, ami addig széttartott, egyszer csak összeér, és ebben az összeérésben nincs kényszer, nincs hiány, csak egyfajta tisztaság, amely nem kíván semmit hozzátenni önmagához. És ahogy innen visszanézünk arra, amit életnek nevezünk, lassan megfordul a nézőpont, és már nem az tűnik kérdésnek, hogy mi történik majd, hanem az, hogy mi az, ami most történhetne, mert ha valóban létezik egy olyan állapot, ahol a jelenlét nem szorul rá a bizonyításra, ahol a kapcsolódás nem igényel erőfeszítést, ahol a tevékenység nem válik kényszerré, hanem visszatér ahhoz, amit az ember szeret, akkor ennek a lehetősége nem később kezdődik el, hanem már most is hozzáférhető, csak másként kellene tartani magunkat benne. És ekkor válik láthatóvá az is, hogy a nehézség nem abban áll, hogy ez elérhetetlen volna, hanem abban, hogy mennyire mélyen szoktunk hozzá egy másik működéshez, amely folyamatosan eltereli a figyelmet erről az egyszerűségről, és így történik meg, hogy miközben keressük azt, ami békét ad, újra és újra elhaladunk mellette, mert nem illeszkedik ahhoz a tempóhoz, amelyben élünk. És mégis, ahogy az ember ott áll a temetőben, és nem siet el, hanem hagyja, hogy mindez végigmenjen rajta, valami lassan átrendeződik, és nem a gondolat szintjén, hanem mélyebben, ott, ahol a jelenlét elkezd önmagára találni, és ebben az elmozdulásban már benne van az a visszatérés, amely nem a múltba vezet, hanem az életbe, abba az életbe, amely nem hangosabb vagy látványosabb, csak tisztábban van jelen…És ahogy ez a kép összeáll, nem egy elképzelt világ jelenik meg, hanem valami ismerős, amit már láttál, csak nem figyeltél rá így, egy tó, körülötte fák, virágok, emberek, akik nem sietnek, akik tudják, hogy mit csinálnak, és nem kérdés számukra, hogy együtt vannak. Kis közösségek alakulnak ki, családok, ahol mindenki része annak, ami történik, nincs különválás, nincs elszakadás, az együttlét természetes, nem kell hozzá magyarázat. A nők együtt vannak, gyógynövényeket szednek, főznek, beszélgetnek, figyelnek egymásra, és amit csinálnak, annak értelme van, mert gondoskodásból történik, és ez látszik is rajta. A férfiak építenek, terveznek, beszélnek, próbálják kitalálni, hogyan lehetne ez a világ jobb, kényelmesebb, élhetőbb, és amit létrehoznak, az használható, és benne van az a szándék, hogy valami működjön. A gyerekek játszanak, faragnak, tanulnak, és közben benne vannak ebben az egészben, nem külön, hanem részeként, és amit csinálnak, az már előkészíti azt, amit később folytatni fognak. És ebben az egészben Isten nem külön jelenik meg, nem kell keresni, mert benne van mindenben, abban, ahogyan élnek, ahogyan figyelnek egymásra, ahogyan dolgoznak, és ez nem egy gondolat, hanem egyszerűen látható. És ekkor válik világossá, hogy amit földi paradicsomnak nevezünk, az nem máshol van, hanem itt, és nem később kezdődik, hanem akkor, amikor az ember így kezd élni. És ebben a felismerésben ott van a hála is, kevésbé hangosan, csak egyszerűen, amikor visszagondolsz arra, aki ezt megmutatta neked, arra, ahogyan élt, ahogyan szeretett, ahogyan aggódott, és közben mindent látott tisztán. És így érted meg azt is, hogy amikor lehunyta a szemét, az egy folyamat része volt, nem hirtelen történt, már korábban elkezdődött, és végül csak beteljesedett.

Számmal érzem az ízeket, a selymes, habos kávé végigfut a számon, a mandula íze egyszerre van jelen a nyelvemen és a szájpadlásomon, és közben hallom, ahogy egy biciklis mellettem, félhangosan, mégis tisztán kimondja, hogy „gyönyörű idő van”, és ez a mondat nem marad meg körülötte, hanem beleér ebbe az egészbe, amit látok és érzek.

Hallom a víz csobogását, a kajakosok iránymutatásait a tatai Öreg-tavon, a hangok nem keverednek össze, hanem megférnek egymás mellett, és ettől az egész tér élővé válik, nem zajos, csak jelen van. Isten teremt***e ezt, és ez nem egy gondolatként jelenik meg, hanem abban, ahogyan minden a helyén van, ebben az egyszerűségben és rendben, a hangokban, az ízekben, a szagokban, amelyek nem különállnak, mindannyian összeérnek. A langyos szél borzolja a hajam, végigsimít a karomon, befúj a pólóm ujja alá, a nap az arcomat melegíti, a homlokomat, és ez az érintés nem múlik el azonnal, hanem ott marad, egy ideig.

„Jézus nem azért jó, mert szenvedett, azért szenvedett, mert jó volt.” – Fodor Ákos

A víz felszínén csillog a nap, kék az ég, a fák tisztán kirajzolódnak, az erdő sűrű, a távolban rusztikus épületek állnak, nem idegenek ettől a képtől, beleilleszkednek. Az emberek körülöttem vidámak, pihennek, néznek, beszélgetnek, sportolnak, és nem történik semmi rendkívüli, mégis minden a helyén van, és ebben a helyén levésben van az, amit eddig kerestem. Meleg van, lágy szél fúj, süt a nap, meleg a pad, finom a kávé, a bőröm lélegzik, melegszik, veszi fel azt az energiát, ami körülvesz, és ebben az egyszerű jelenlétben nem kell semmit hozzátenni ahhoz, ami történik. Érzem, hogy a gondolataim újra és újra elindulnának, véleményt formálnának, értelmeznének, és ekkor felállok, és továbbmegyek az erdő felé, a csendbe, a természetbe, ahol kevesebb a zaj, ahol a figyelmem nem ugrik szét, hanem visszahúzódik, és ahogy lépek befelé, ugyanúgy lépek be önmagamba is, egy nyugodtabb, tisztább térbe.
..Mást akartam írni, más irányba indultam, és mégis ez történik, mert ami most fontos, az nem az, amit előre elterveztem, és ebben van egyfajta rend, amely nem kér visszaigazolást, csak működik. És ebben a térben jelennek meg azok az emberi kapcsolatok, azok a találkozások, amelyek nem túl hosszúak, nem mindig folytatódnak, mégis megmaradnak, nők, asszonyok, akikkel az élet egy rövid időre összeér, és ez az összeérés nem múlik el nyomtalanul. Elég egy mondat, ha tiszta, ha szeret***el mondják ki, ha akkor hangzik el, amikor kell és van befogadás, mert a tudat kitágult, és ez a mondat nem tűnik el, hanem beépül, és később válik igazán érthetővé, amikor már látod, hogy hatással volt arra, ahogyan élsz. És ahogy figyelek, egyre világosabbá válik, hogy minden találkozás hordoz valamit, és amikor nem sietek ítéletet alkotni, amikor nem vetítem rá a saját gondolataimat arra, amit látok, akkor megnyílik egy másik tér, ahol az elfogadás természetes, és ebben az elfogadásban jelenik meg a szeretet, csendesen, magától értetődően. Ahogy az energia a farokcsontomtól elindul, és lassan, csavarodva emelkedik felfelé a szívem irányába, majd tovább halad, és a homlokomnál egy finom meleg, mégis határozott nyomásként jelenik meg, mintha egy bimbó feszülne belülről, és ebben a feszülésben a fejtetőm kinyílik, mint egy virág Isten felé...

Tata, 2026. tavasz

Cím

Mikszáth Kálmán Tér 1. , 3. Emelet 313
Budapest
1088

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Ítélet új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Vállalkozás Elérése

Üzenet küldése Ítélet számára:

Megosztás

Kategória