Múlt és Jövő Kiadó

Múlt és Jövő Kiadó A Múlt és Jövő több, mint egy folyóirat és könyvkiadó. Mindenek előtt és felett egy ügy és hagyomány II/3.

A Múlt és Jövő folyóirat, majd könyvkiadó az egyik legrégibb, és legtovább fennálló magyar lap- és könyvkiadó. 1911-ben alapította Patai József, és 1944 márciusáig, a német megszállásig folyamatosan működött. Az akkor közel egy milliós magyar zsidóság kulturális és művészeti orgánuma volt. 1988-ban, a magyarországi rendszerváltozás történelmi eseményét kihasználva újította fel Kőbányai János. A fo

lyóirat 1994 óta egészült ki könyvkiadóval, amelynek műszámai évről évre dinamikusan nőnek. A folyóirat és a könyvkiadás közös szerző és szerkesztői gárda, s részben közös olvasóközönség révén kölcsönösen kiegészítik egymást. Olvasóink és a legkülönbözőbb nyelveken magyar emlékekből táplálkozó, vagy magyar témákkal foglalkozó szerzőink - diaszpóra a diaszpórában - a világ legkülönbözőbb pontjain élnek, Magyarországon kívül: legtöbben Izraelben, Nyugat-Európában és az USA-ban. A Múlt és Jövő Lap- és Könyvkiadó programja szorosan kapcsolódik a magyar zsidóság rendszerváltozás utáni talpra állásának szociológiailag is megragadható igényeihez. Kiadja az új, a koruk változásaira reagáló új zsidó irodalmat, a magyar zsidó történelem kutatásainak eredményeit, valamint az elmúlt száz év zsidó szellemi termésének az újrafelfedezése során összegyűjtött és aktualizált szellemi kincseket becsatolja az egyetemes magyar (s ezen keresztül) a világ szellemi vérkeringésébe. Ez annál is inkább fontos, mert valaha a judaizmus egyik legjelentősebb központja Magyarország volt, s olyan szerzők, mint, Vámbéri Ármin, Goldziher Ignác, Bacher Vilmos, Blau Lajos, Heller Bernát, Scheiber Sándor, Hahn István és még sokan mások, az egész világon ismertek. S az ő emlékük, szellemi pozícióik ébrentartása, örökségük gondozása és továbbépítése mind itthon és mind a világban gazda nélkül maradt. Erről a szellemvidékről indultak olyan nemzetközileg is ismert jelentős szerzők, mint Molnár Ferenc, Arthur Koestler, Efraim Kishon, Georges Mikes, vagy számos világhírű hoolywoodi filmforgatókönyv író, vagy rendező. A holocaust nemcsak a magyar zsidóság történelmét pusztította el, de megannyi ragyogó karriert tört derékba a koncentrációs táborokban. Az ő munkájukat és szellemüket folytatjuk, azzal is, hogy nevüket és művüket szeretnénk megismertetni az egész világgal. Ilyen Pap Károly a prózaíró, s Ámos Imre a festő: ők az egyszerre zsidó és modern ősök, akikre szellemi azonosságunkat visszavezetjük. A kiadó a világ friss judaisztikai műveiből, a legkülönfélébb nyelveken született zsidó irodalmat magyar fordításokban adja közre. A szorosan vett zsidó tárgyú témákon túl érdeklődik a tolerancia, a multikulturalizmus és a nonfiction irodalom iránt is. A negyedéves lap tematikus számai is egy-egy könyv-antológia igényével lépnek fel. Az utóbbi évek egy-egy ország zsidóságára koncentráló számainak egyik funkciója, hogy az ottani zsidó szellemi fórumokkal és személyiségekkel kapcsolatot teremtsünk. Ennek egyik legjobban sikerült momentuma az izraeli, a lengyel, a francia, a német zsidó, vagy zsidó érdeklődésű értelmiséggel és műhelyeikkel való kapcsolatfelvétel. Az 1998-as és 99-es évet - mind a folyóiratunk témáiban, s mind a könyvkiadásunkban - az 1848-as magyar szabadságharc és forradalom 150-es évfordulója, valamint Izrael állama születésének 50-es évfordulója határozta meg. A 150-es évforduló egyúttal a magyarországi zsidók magyar zsidókká válásának a mozzanata is. Ez az egész magyar történelem egyik meghatározó eseménye, mert a felszabadított-felszabadult zsidó energiák lökték Magyarországot a modernitás sínjére. Ez a tény legalább olyan meghatározó, mint a sínpár végállomása: a magyar holocaust. Az új évezred első éveit szeretnénk kellő méltósággal kezdeni, s egyúttal minél több külföldi partnerrel közreműködni a szellem tartományaiban (szféráiban) annak érdekében, hogy a jövő évezred és a jövő század békésebb és humánusabb legyen, mint az előzőek. Múlt és Jövő Alapítvány Postacím: 1024 Budapest, Keleti Károly u. 16. Telefon: 316-70-19, Fax: 316-70-19
E-mail: [email protected]

Banki adatok Bankszámlaszám: 10200823-22220378-00000000
Bankaccount: 10200823-22220378-00000000
Bankname: K&H Bank
SWIFT code: OKHBHUHB
IBAN number: HU13 1020 0823 2222 0378 0000 0000

Szerkesztőség
főszerkesztő: Kőbányai János
cégvezető: Fenyő Ágnes
tördelőszerkesztő: Jeges Erzsébet
művészeti vezető: Kálmán Tünde

Kőbányai János: Október 7 után.https://multesjovo.hu/vezer-cakk/kobanyai-janos-oktober-7-utan/És mi történik október 7 u...
10/10/2025

Kőbányai János: Október 7 után.

https://multesjovo.hu/vezer-cakk/kobanyai-janos-oktober-7-utan/

És mi történik október 7 után?
Csiribi-csiribá: egyszerre csak minden az ellentétére fordult. Tűzszünet, túsz szabadulás, a 100 éves háború vége, s - erre még néhány órát várni kell - a béke-gazda-inovátor megkoronázása egy Nobel díjjal*, amit majd a Szent városban ünnepel meg. (Miközben a magyar szemlélő egy igazi Nobel díjat, méghozzá a Glóbus helyzetet megértését-ábrázolását felmutató irodalmit ünnepelhet - már a másodikat a 21. században.)
Mint egy telenovellában.
Ahol a hétről hétre a nézőjére rázúdított epikai törvényeinek megfelelően, minden folytatásnak muszáj felmutatnia egy éles fordulatot a szereplők életében és viszonyaiban.
S a so called valóságban?
Lehetek ünneprontó?
A tanú, a krónikás szerepe az, hogy ne üljön fel, ne sodortassa magát az események örvényekkel teli, felgyorsult, s vízeséshez közeli folyamára. Ugyanis szerinte semmi sem változott. Már ami a sorozat-dráma alaphelyzetét illeti. Maradt még újabb évszázadnyi dráma-anyag bőven a folytatásához.
Szakadéknyi a különbség a lélek és a politika mérnökei között. Az előbbi ugyanis azt vizsgálja, hogy mi zajlik, milyen motivációkat, netán változásokat idéz elő egy-egy drámai fordulat a szereplők lelkében? Azaz az ember, vagyis a körülményei, történelme, kultúrája - ide tartozik a vallásai is - által meghatározott ember bensejében. Hiszen ez hajtja, irányítja a döntéseit, a cselekedeteit. (Egyenlőre, míg a mesterséges intelligencia meg nem szünteti ezt az önuralmat.)
Ezért is kell visszanyúlnunk a tragédia alaphelyzetéhez.
A drámában az egyik szembenálló fél, a zsidó nép, kétezer éves diaszpóra lét után, kihasználva az első és a második világháború nagyhatalmi elmozdulásait, visszatért - igaz, ez példátlan az ember históriájában, hogy az ó- és újkort összeforrassza - kiinduló földjére, s állami létezésre váltott. (1948-ban.) Ezt a visszatérést, a Szentföldre időközben különböző hódítások révén betelepedett arab (muszlim) nép nem tudja elfogadni. Nem azért, mert a félmagyarországnyi területecske annyira hiányozna neki. Hanem azért, mert benne - joggal - a nyugat-európai gyarmatosítás ráerőltetése emlékét és traumáját éli át. Számára ezt jelenti Izrael létezését elviselni - kénytelen-kelletlen, nap, mint nap. S hatalmas kiterjedésű testében tüskeként forgó Izraelben látja annak az egyesülésnek az akadályát is, ami újra nagyhatalmi helyzetbe hozhatná most, amikor a Szovjetúnió kidőlésével megnyílt a lehetőség a világ vezető pólusainak átrendezésére. Ezért lenne tanácsos számára a még igaziból meg nem kapaszkodott Izraelt - 80 év a történelemben másodpercnyi idő - visszaszorítani a tengerbe. Amely ezúttal nem sikerült. Ahogy nem sikerült 1948-ban, 1967-ben, 1973-ban, s majd a 2000-res években indított megannyi intifáda-terror hullámokkal sem, ami a lehet, a most (és itt) magunk mögött hagyott, 2023 október 7.-ébe torkollott.
Nem szükséges hozzá különösebb pszichológiai képzettség, vagy csak empátia, hogy beleéljük magunkat - látva a terep elrettentő vizuális dokumentumait - hogy a gázaiak, vagy a mögöttük álló két milliárdnyi muszlim népek és államok érzelemvilágába. Nevezetesen, hogy továbbra se kívánnák Izrael pusztulását. Akkor sem - sőt ez csak tovább mélyíti a frusztrációjukat - ha vezetőik - feudális királyok, vagy diktátorok - milliárdos üzletek és hatalmi sakkjátszmák okán, most újabb szünetet szavaztak a tengerbeszorítás projektjének.
Lehet készülni a következőre.
Ezt teszi a tanú-krónikás is, akit az az elbeszélés érdekel a legjobban - hiszen nem kívülálló - hogyan éli meg a fordulatot Izrael és a diaszpóra? Milyen tanulságokat vont le október 7.-éből? Milyen energiákat, képességeket, társadalmi átrendeződéseket vált ki belőle egyetlen cél érdekében: megmaradni itt népként és államként. Élni. Élni csak úgy, mint mindenki más. Az életére, létezésére törő fenyegetettség nélkül, - ha ez még kétezer év szenvedései után sem jött össze. Ugyanis Október 7.-ből azt a tanulságot levonhatta, hogy 77 éves létezésre folyamatosan, s begyógyíthatatlan szálka a körülötte lévő muszlim tenger számára. S lehet még elkeserítőbb lecke: a világ hozzáállása október 7.-éhez, amely globális antiszemitizmusban nyilvánult meg, alig 80 évre az ellene végrehajtott holokauszt- (zsidó) népirtás után.
Mindezért nem tudjuk egy pillanatra sem magunkra „borítani“ ama „virrasztó éji felleg“ megnyugtató takaróját. Nincsenek „nagy szárnyai“. Csak verdeső próbálkozásai.
A szószerinti „sötét pincékből“, most darab időre kijutva a fényre ezt látjuk, s nem a messiási időket ígérő „béke újját“.

* E koronáért várnia-dolgoznia kell legalább még egy évet.

Jeruzsálem, 2025. október. 10.

Kőbányai János: Október 7https://multesjovo.hu/vezer-cakk/kobanyai-janos-oktober-7/Október 7. Ez a dátum szélsebesen fog...
06/10/2025

Kőbányai János: Október 7

https://multesjovo.hu/vezer-cakk/kobanyai-janos-oktober-7/

Október 7. Ez a dátum szélsebesen fogalommá vált. Jómagam - még - mindig melléteszem a 2023-as pontosítást, ha ehhez a véres és apokaliptikus naphoz kapcsolódóan számolok be, valamilyen hozzátartozó fejleményről. Nincs más választásom: elég gyakran. Azonban a baljós idő meghatározás mellől az évszám szélsebesen lekopott, ami azt jelzi, hogy az azóta felgyorsult időben és globális térben már be is került a „kollektív emlékezetbe“. A zsidó népébe oly traumatikusan - Izraelben és a diaszpórában egyaránt - és nem különben az egész világéban.
Elvileg, vagy felületesen egy két éve húzódó Közel-Kelet-i háború kezdő pontja megjelöléséről van szó. Háborúéról? Nézzük a vele párhuzamosan futó, szintén a világ hatalmi újrafelosztásáról szólót, ama ukrajnait. Ki lehetne guglizni, hogy mikor kezdődött pontosan, azonban ez az időpont nem, hogy kihullott, de bele sem szövődött a köz- tudatba és fogalom használatba. Pedig területben, halott számban, s leállíthatatlanságban messze a gázainak is nevezett, lávázó vulkán fölött áll.
Mit is jelent ez az aprócska nüansz?
Mindent.
Ugyanis ez nem - vagy nemcsak - a hagyományos „élettérért“, nagyhatalmi pozicióért folyó erő- és gyilkolás eszkaláció , - hanem valami más.
Magának az ember nembeliségének harca, próbája. Ahogy e szűk kis terület - a Sinai pusztában található Mózes hegy, és Jeruzsálem (ahonnan e sorokat van szerencsém írni) - krónikája (lásd. a Biblia Ó és Új szövetségét) mindezt évezredes távolságokból, de mai aktualitását nem hogy elvesztve, de azt fölfokozva elbeszéli.
S az azóta eltelt két év mérlegét nézve - még akkor is, ha a tragédia lávázásnak nincs vége, sőt …. - az emberiség elveszt***e az őt a csak az emberre jellemző, azt nemesítő értékek érdekében vívott háborút. Legalább is, az előttünk zajló legújabb szakaszát-fejezetét.
Azért, mert a gyilkosok oldalára állt. S oly példátlan módon és gyorsasággal, az áldozatokat elkövetőké hazudta, s minderre oly kiábrándítóan globális vevőkört talált. S mert folyamatosan szóba állt és alkudozik vele, s ezzel legitimálta a Gonoszt. Valamint: nem csak az izraeli társadalommal és vezetőivel, hanem az egész zsidó diaszpórával szemben éleszt***e fel (miközben a megtörténtét elhalványította) a holokauszt tapasztalatait. Nagyon is „mindennapi“ következményeként újra veszélyes - s oly újszerűen az egész Glóbuson - zsidónak lenni.
Ez az igazi október 7.
Vajon hová és meddig sodródik ez a katasztrófa folyamat a harmadik - három a magyar igazság - évfordulóra?
S hogyan emlékszenek rá, mint meghatározó gyász-fordulatpontra a századikon?
Ha addigra …..
A jelenlegi fájdalom, és frusztráció nyomán engedtessék meg, hogy ezúttal is ama mondat „befejezetlen“ maradjon.

2025.október.6. (A nap, amikor Budapesten is so called „Palesztin párti“ tömeg tüntetésre kerül sor.)

Kőbányai János: Beírva vagy kiradírozva az Élet könyvébőlhttps://multesjovo.hu/vezer-cakk/kobanyai-janos-beirva-vagy-kir...
30/09/2025

Kőbányai János: Beírva vagy kiradírozva az Élet könyvéből

https://multesjovo.hu/vezer-cakk/kobanyai-janos-beirva-vagy-kiradirozva-az-elet-konyvebol/

Jó beiratást az Élet Könyvébe!
Ugyan, - hiszen már egy hete be vagyunk oda vésve, vagy nem. Azonban Jom Kippur-ig, az Engesztelés napjáig - amely már csak néhány órányira van tőlünk - akad még lehetőség módosítani az Örökkévaló ítéletén. A legfelsőbb hatóság hátha az önmagunkba nézés, s annak során a hibás cselekedeteink (bűneink) megvallása eredményeként megváltoztatja ítéletét, s ennek nyomán mégis sietve oda kanyarítja a nevünket az Élet/Halál számadásjegyzéke függelékébe, ha valamilyen oknál fogva kimaradtunk volna onnan.
Ezen a szabad akaratból történő öngyónás életszakaszon minden évben átesik a nemcsak a vallásos, hanem a valamelyest hagyományt tisztelő és folytató zsidó. Bizonyára ez a kulcsa az oly példátlan, többnyire ellenséges környezetben történt all after all fennmaradásának - népként és vallásként. Amelynek viszonylag friss fejleménye, hogy szintén példátlan módon, 2000 év folyamatos megpróbáltatás-vándorlás-gyónás után visszatért - ahogy annak idején Babylonból is - elűzetése földjére, hogy ismét szülőhelyén és nyelvén államalkotó népként is lapozható legyen ama Létezés sorozat, évről évre piacra dobott köteteiben.
Ez a - sajnos - rutinná is váló önvizsgálat-alkalom, az 5748/2025. évben visszatért eredeti tétjéhez, nevezetesen a to be, or not to be borotva élen táncoló állapothoz. Amikor minden lépés, döntés, gesztus fölértékelődik, mert kapcsolódik a puszta létezés, és fennmaradás kockázatához.
Majd egyszer történészek (evilági ítészek) összegzik, hogyan lehetett volna az október 7.-i katasztrófát, s leállíthatatlannak tűnő következményeit megelőzni, vagy mérsékelni. Ha igen. Ugyanis ahogy kétezer éve, úgy a két éve is a Élet könyvéből való kiradírozás megpróbálása a Glóbus nagyhatalmi átrendeződésével járó háborúk, érdekviszonyok, és szövetségek bonyolult függvényének a következménye. Mindennek úgy megfelelni, hogy közben meg is maradjunk, „ez a mi munkánk és nem is kevés.“
Ilyen fordulóponthoz érkezett a két éve tartó, soára hajazó vérvulkán lávázás, éppen az Engesztelés napja bejövetele előtt, ahol - milyen jellemzően leleplező - a Szülő/Szent földtől sok ezer kilométerre, egy másik földrészen - a földgolyóbis másik oldalán, ahol nappal van, amikor itt éjszaka - döntenek sorstalanságunkról, azt esetleg sorssá billentendő.
Akárhogy is alakulnak az Ovális teremből oly hamis optimistának harangozott viszonyok, csak egyetlen biztos pont, esély/jövő figyelmeztető kondítása hallatszik a hanyatló Washington katedrálisból: ha most esetleg (túl)élni adatik, ez percre sem változtatja meg az Élet fóliánsából kikaparni érdekelt világ- és Közel-Kelet-i környezetet.
Azaz: keservesen meg kell dolgozni - az idők végezetéig - az ittélés évről évre bejegyzéseihez. Ezért a mindennapossá ajánlott önvizsgálat során muszáj föllelni a túlélés ösvényeit, ami - nagy és újszerű tanulság - sokkal nehezebb, államként/formálódó népként, mint egyénként, kisközösség-minjánokként a Diaszpórában.
Amely most (és itt) - ez is újszerű jelenség/tanulság - akarjuk, nem akarjuk, de ezúttal oly eredendő végzetességgel osztozik Izrael sorsában.
Vagy a „sorstalanságában“.

Jeruzsálem, 2025. szeptember 30.

Bruck András: Nem muszáj a gonosznak megfelelnihttps://multesjovo.hu/kultur_cikk/bruck-andras-nem-muszaj-a-gonosznak-meg...
24/09/2025

Bruck András:
Nem muszáj a gonosznak megfelelni

https://multesjovo.hu/kultur_cikk/bruck-andras-nem-muszaj-a-gonosznak-megfelelni/

A zsidóság mai lélekszáma még nyolc évtized elteltével sem éri a II. világháború előttit. Egy kis nép, rémisztő ellenségekkel. A felvilágosodás Európája által megsemmisítésre ítélt nép végül elkerülte a neki szánt sorsot, de a lágereket túlélt zsidóknak szinte rögtön az újraszületett Izrael védelmére kellett sietniük. Azóta pedig a Szentföldön minden nap annak a küzdelemnek jegyében telik, amit a zsidóság azért vív, hogy nemzeti otthona ne kerüljön idegen, barbár kézre. S amikor hétfő este, a zsidó új év első napján Macron elnök New Yorkban, az ENSZ székházában elismerte a nem létező palesztin államot, nem a felvilágosodást, s annak eszméit védte, hanem a saját hazájára is mind jobban rátelepedő sötétséget. Alighanem lehet újabb százezer példányt nyomni Houellebecq Behódolás című regényéből.

Izrael isteni adomány, és úgy is kéne viszonyulni hozzá, nem hasadt lélekkel és tudattal, ahogy a csaknem teljesen kiirtott magyar zsidók utódainak egy része próbálkozik a lehetetlennel: egyszerre két oldalon állni, kétfajta, egymást kioltó igazságokat képviselni. Gázát a hadműveletek lakhatatlanná tették, de a petíciót aláírók úgy tesznek, mintha ezek a tragikus események csak úgy megtörténnének, nem lenne okuk, előzményük, magyarázatuk. Mintha a világon egyedüli nemzetként az izraelieknek kötelességük lenne mindent és bármit elviselni, köztük a 2005-ben függetlenné vált Gázából két évtizeden át indított rakétatámadásokat. Létezik olyan ország, amely hajlandó volna együtt élni a terror ilyen mértékével? Egyetlen percig sem.

Csak a háromnegyed évszázada tartó véres eseménysorozat legutolsó állomását említem, és egy izraeli elemzőt idézek. „Az izraeliek ekkor, 2023. október 7-én döbbentek rá, hogy teljesen félreértették ellenségüket. A vérengzést olyan katasztrófaként élték meg, hogy az izraeli stratégiai tervezők elvesztették abbéli hitüket, hogy képesek pszichoanalizálni ellenségeiket, és komolyan mérlegelni, hogy lehetséges-e elrettentéssel visszatartani őket vagy nem. Ebben a katasztrofális kudarcban született meg az új izraeli tudatosság: nem lesz több szörnyeteg a határainkon, nem lesz több kampány, amely az elpusztításunkat hirdeti. És most alázatosan az „Occam borotvája” elvet követjük: hiszünk az ellenségeinknek, és ennek megfelelően cselekszünk”.

Jóllehet, az izraeliek továbbra is kénytelenek hallgatni Katarban tanyázó terrorvezérektől meg a Közel-Kelet különféle szögleteiből, hogy a háborúnak nincs vége, jönnek majd újabb és újabb október hetedikék, és előbb-utóbb nem lesz zsidó Palesztinában, de múlt év őszén a dél-libanoni Hezbollah megtizedelése, idén júniusban pedig Irán elcsendesítése már ennek az új tudatosságnak volt a megnyilvánulása. Vérrel megtanult lecke. Mindezek tükrében nem csak érthetetlen, de felkavaró is, hogy valaki zsidóként még október 7-e után is hajlandó a palesztinok mellé állni, ezt egy petícióban is közzétenni, és általában a kétállami együttélés utópiáját szorgalmazni. Miféle szülői, faji traumáktól sújtottan veszi át egy magyar zsidó a konfliktus bármely aspektusából az arab narratívát, amikor van legalább annyira erős, érvényes, tényekkel igazolható zsidó magyarázat is? Ráadásul a zsidóknak, nem úgy, mint az araboknak, csak ez az egy otthonuk van.

A Hamasz és a többi dzsihádista szervezet akképp világítja meg a különbséget az izraeliek és önmaguk között, hogy „mi úgy szeretjük a halált, mint ti az életet”. Egy ilyen ellenséggel azonban nem lehet megegyezni, itt nincs tér a kompromisszumra. Ennek a következményeit látjuk Gázában. Az aláírók közül négyen a napokban mégis elmentek a Partizán stúdiójába is, hogy az Izrael-ügyekben rendre inkvizítorként fellépő G. Márton előtt is tisztára mossák magukat. G. már a felvezetőjében let***e pecsétes névjegyét. Úgy fogalmazott, hogy az izraeliek sok tízezer embert „gyilkoltak meg”, míg közülük ezerkétszázan „haltak meg”.

Pont eddig hallgattam őt, őket. Ha ugyanis halál és halál között van különbség, akkor azon a bizonyos október hetedikén az izraelieket valóban meggyilkolták, mégpedig különféle, leírhatatlanul szörnyű módokon, telefonokkal rögzítve a dzsihád leglényegét, míg a gázaiak egy háború sajnálatos áldozataivá váltak, nem kis részben saját iszlamista, halálkultuszt hirdető vezetőiknek köszönhetően, akik szándékosan a hadműveletek részévé tették saját népüket.

Az Izrael-ellenes cikkek, magyarok és külföldiek, a palesztinpárti tüntetések, a magyar zsidók petíciója és hajbókolása G. előtt mind az iszlám globális terjeszkedésének egy-egy eleme. Teherán, az Al Jazeera, Erdogan persze más nagyságrend, de egy jumbo jet sem repül az apró csavarok nélkül. Csakhogy Izrael nem a mi hazánk, nem a mi felelősségünk és legfőképp nem mi halunk meg érte, nem mi hozunk végtelen áldozatokat azért, hogy a zsidó szó után ne kerüljön oda: kihalt faj.

Ezért aki zsidóként nem tud Izrael mellé állni, legalább hallgasson, és ekképp a csenddel segítsen. Nehéz zsidónak lenni? Nyilván, különösen ennyire turbulens, tengernyi hazugsággal megtámogatott gyűlölettel teli időkben. Ezért példaként, egyben tanulságként megemlítem a magyar, zsidó író, Szép Ernő egy pont idevágó mondatát: „Egy szegény lúdtalpas zsidó pincér. Nagyságos uram, én csak annyit mondok, éppen elég volt hatezer évig kiválasztott népnek lenni, most már válasszon a jóisten másik népet."

Lám, ilyen finoman is lehet félni és panaszkodni.

5784/2025https://multesjovo.hu/vezer-cakk/5784-2025/Záporoznak az új évi (rosh ha sanai ) még mindig (meddig?) jókivánsá...
20/09/2025

5784/2025

https://multesjovo.hu/vezer-cakk/5784-2025/

Záporoznak az új évi (rosh ha sanai ) még mindig (meddig?) jókivánságok, de soha, legalábbis az én – vagyis: a holokauszt utáni – idő(m)ben vészterhesebb évnek nem néztünk elébe. Reménykedni akkor lehetne, ha igaz a sok próféta megjövendölte vízió, hogy a Messiás (messiási idők) eljövetelét apokalipszis előzi meg.

Izrael, s szerte a Glóbuson a zsidó nép helyzete, soha nem volt ilyen reménytelen. Ami a térbeli dimenzióit – is – illeti: az antiszemitizmus, soha nem volt ilyen univerzálisan széterjedt. A világ túlnyomó része - kormányok és társadalmak –, Izrael, s vele egyetemben a zsidók ellen van. Nincs az az ünnepi étrend, rutin fohászkodás, ami ezt feledtethetné velünk.

A Jom Kippurig tartó időszakban, eltűnődhetünk azon, hogy mit tettünk rosszul. Bizonyára sok mindent. Azonban ezt a globális elutasítás nem a mi bűneinkből, ballépéseinkből fakad.

Valami az emberiséggel nincs rendben – vagy a világgal, amely tömbökben, hatalmi pólusokban – nem gondolkozik, hanem cselekszik. S ebben a világban vagyunk ék, nem passzoló (gyöngy)szem, rög - ami - akár kétezer éve - most is összeroppantással fenyeget.

Nem tehetünk mást, vagyunk, akik (a Lét) vagyunk: zsidók, Izrael népe.

S utánunk, ha nem is a Messiás, de a vízözön jön el – amely már körbe nyaldos mindnyájunkat a hullámaival.

Ameddig a víz fölé emelhetjük a fejünket, tanúk maradunk. Leírjuk, megörökítjük ezt a korszakot – hogy nyomot (s benne önmaguk nyomát is) az utókorra (lesz?) hagyjuk.

E sorokat néhány órával a Ferihegyre hívott taxi, s onnan a Jeruzsálembe tartó gépre szállás előtt írja – már csak a tanú szerep-választása okán is

Kőbányai János, az új Múlt és Jövő (1988–20??) szerkesztője

Budapest, 2025. Szeptember 20.

Kőbányai János: Kétezer éves válasz-hiány, most is Jeruzsálembőlhttps://multesjovo.hu/vezer-cakk/kobanyai-janos-ketezer-...
08/09/2025

Kőbányai János: Kétezer éves válasz-hiány, most is Jeruzsálemből

https://multesjovo.hu/vezer-cakk/kobanyai-janos-ketezer-eves-valasz-hiany-most-is-jeruzsalembol/

2023. október 7. óta – azaz már majdnem két éve – ismét dermedt hallgatásba merevedünk. Ami nem azt jelenti, hogy szinte gépiesen ne kattintgatnánk a smart eszközök képernyőire, hogy „mi újság” Izraelben? S kéretlenül a világ többi pontján, ahol minden – és mindenki – ami/aki zsidó, célkeresztbe került again, mégpedig fortélyos puskacsőfordultával: az európai történelem egyetlen genocídiuma áldozataiból népirtóvá avanzsálódva.

A kiábrándultság s a kiúttalan reménytelenség lebénítja a gondolkodást, s nemkülönben a tanú szerepből adódó elbeszélés követése rutinját. Nem az események nyomában járok – az fennmarad az ugyan csökkenő számú papírra nyomtatott újságok lapjain, s a még nem tudni, hogyan archiválódó digitális médiumok oly sokirányú – de nem sokoldalú – kartács zakatolású híradóiban. A tanú, ha (újság)író, az események mélyén meghúzódó emberi nem narratíváját firtatja a háborúk, a kibontakozó új világrend mai történései mögött. A csupán néhány évezredes fejlődésre, avagy visszafejlődésre koncentrál, amelynek epicentruma a Közel-Kelet-i vidék, amely ismét az apokalipszist vizionálja (de a Hieronymus Boscht lepipáló „mindennapi” vizuális „tartalmak” révén). „E táj” – nem véletlenül – szülte meg a Messiás hitet. (Lásd. a Biblia egységes folyamú Ó- és Újszövetsége elbeszélését.) A nácáreti Jehosua ben Joszéf születése után kétezer évvel is, a 21. századi tanú is e hitnek, s földi megvalósulásának lehetetlenségét konstatálhatja, s jegyezheti fel. S ami rosszabb: a hitéért keresztre feszített – aki a törvényt betartani és nem lerombolni jött el – tanításai globális elérvénytelenülésével szembesülhet.

Mi más olvasható ki a mai, igaz, szintén hanyatló, Római Birodalom urának üres fenyegetőzéseiből, s kicsinyes, de legitimáló alkudozásaiból a Sátán/Hamasszal, miközben az ama híres előd keresztre feszítését live megelevenítő, szintén vizuális bizonyító eszközökkel – a rock fesztiválról elrabolt, s most túszként szenvedő megkínzott fiatalok videóival – hirdeti/bizonyítja az egész világ előtt, hogy ki és mi is ő valójában? Őelőttük hajolnak meg, őket kényeztetik a Glóbus, so called demokratikus, sőt liberális vezetői: bojkottokkal, s egy Izrael elpusztításában expressis verbis érdekelt államalakulat elismerése ajándékával. A jutalom kiérdemlése a Sátánnak bizonyára a legsátánibb gyakorlata, hogy a saját népét pusztítja, zsigereli a halálba gyilkos célja elérése érdekében. Ugyanis az éhező, legyilkolt, rombolt gázai ikonosztáz terjesztésében, sulykolásában – az arab kisfiú vére felhasználásában a peszahi pászkában – véli elérni (nem alaptalanul, ezt el kell ismerni) termékeny talajra hulló célját: Izrael népét leracskázni ismét a Közel-Keletről, ahová – valóban példa nélküli módon – ismét visszatért a Tórájában lefektetett és nagyjából megőrzött azonosságával, s megújított nyelvével egyetemben.

Ezt a folyamatot kövessem?

Mi mást?

Kihagyhatok egy hetet?

Miközben idáig jutottam rossz kedvem, s az ebből eredő hallgatásom megindoklásában, megint rákattintok a Jerusalem Post/Haaretz hírforrásomra, ahol nem győzök eleget bosszankodni-viszolyogni Trump Hamasznak tett „végső” ajánlatain – szemembe ordít a legújabb Jeruzsálemi merénylet: öt halott, sok sebesült, káosz .....

Ha e sorok olvasói megengedik, akkor itt félbe is szakítom, s a Szent városba visszaköltözött, s a tanévet megkezdő feleségemet próbálom utolérni. Bár tudom, hogy új iskolája nem a csomópont mellett fekszik – tavaly itt minden nap átautózott –, azért megnyugtató lenne hallani a hangját.

Azonban mitől nyugodhatnék-nyugodhatnánk meg legalább egy kis időre?

Erre sem tőle, sem mástól nem kaphatok választ.

Nagybörzsöny, 2025. szeptember 8.

Judy Maltz: (Haaretz, 2025. aug. 31.)  „Nem fogunk hallgatni”nyílt levél a gázai háború ellen, vihar a magyar zsidó közö...
02/09/2025

Judy Maltz: (Haaretz, 2025. aug. 31.) „Nem fogunk hallgatni”nyílt levél a gázai háború ellen, vihar a magyar zsidó közösségben

https://multesjovo.hu/vezer-cakk/judy-maltz-haaretz-2025-aug-31-nem-fogunk-hallgatninyilt-level-a-gazai-haboru-ellen/

Több száz magyar zsidó írt alá egy nyílt levelet, amelyben elhatárolódnak az izraeli kormány „szélsőséges kijelentéseitől”, valamint a hazai zsidó intézmények hivatalos állásfoglalásaitól. A kezdeményezés azonnali és heves vitát váltott ki a közösségen belül.

Tiltakozás a hallgatás ellen

A levélben a kezdeményezők hangsúlyozzák:

„Azért szólalunk meg, hogy kimondjuk: ezek a befolyásos szereplők nem a nevünkben cselekszenek, és nem a nevünkben beszélnek. Azonban mi is itt vagyunk.”

Az aláírók emlékeztetnek az izraeli családokra, akik már közel két éve várják, hogy túszul ejtett hozzátartozóikat visszakapják, valamint a gázai civilekre, akik hónapok óta tartó pusztítás és szándékos éheztetés közepette szenvednek. „Tudjuk, hogy minden oldalon élnek emberek, akik ugyanarra vágynak: biztonságra, szabadságra, méltóságra” – írják.

Kiemelik: Magyarországon a gázai háború elleni tiltakozásokat nagyrészt betiltották, és alig akad olyan fórum, amely teret adna érdemi, árnyalt vitának. „A magyar zsidó történelemből tudjuk, mi a hallgatás ára. Ezért nem maradunk csendben: a békéért, az igazságért és az izraeliek és palesztinok emberi jogaiért emeljük fel a szavunkat.”

Példátlan kezdeményezés

A levelet először egy szűkebb körben kezdték terjeszteni értelmiségiek, tudósok, művészek és vallási vezetők. Miután több mint 300 aláírás összegyűlt, az internetre is felkerült, és bárki – zsidó vagy nem zsidó – csatlakozhatott. Azóta már több mint 1600-an írták alá.

Az aláírók között található több közismert név is: Fritz Zsuzsa pedagógus, a budapesti Zsidó Közösségi Ház korábbi igazgatója; Máté Gábor orvos, a trauma és a függőségek világhírű szakértője, Székely Kriszta rendező, Breier Ádám filmrendező, Kelemen Katalin, Magyarország első női rabbija, Parti Nagy Lajos költő, Karsai László holokauszt-történész, valamint Dés László jazz-zenész. Novák Attila történész szerint teljesen példátlan, hogy ilyen sok magyar zsidó nyíltan bírálja az izraeli kormányt.

Heves viták és ellenvélemények

A kezdeményezés éles reakciókat váltott ki. A közösségi médiában sokan „Hamasz-támogatónak” bélyegezték az aláírókat.

A Szombat című zsidó kulturális és politikai lapban Gábor György filozófus képmutatással vádolta őket. Szerinte, ha a levél a magyar zsidóságot képviselné, azzal azt üzennék a világnak, hogy a közösség nem képes kiállni Izrael alapvető jogáért az önvédelemhez. „Ez nem szolidaritás, hanem önfeladás” – fogalmazott.

A baloldali Mérce portálon Varga Máté fotóriporter válaszolt: „A »Soha többé« nem lehet szelektív: vagy mindenkire érvényes, vagy senkire. Nem viselek humanista álarcot – csak emlékezni akarok kiirtott családtagjaimra, és nem engedem, hogy bárki az én nevemben fosszon meg másokat emberségüktől.”

„Hiányzott ez a hang”

A levél kezdeményezői között van Jónás Vera, díjnyertes zenész, valamint Steiner Kristóf író és LMBTQ-aktivista. Jónás szerint az általuk kavart botrány mutatja, mennyire szükség volt erre a hangra, amely eddig nyilvánosan nem létezett.

Steiner arról beszélt: sok magyar zsidó, aki hasonlóan gondolkodik, eddig „fojtogatva” érezte magát. „Október 7-e után magam is erős belső ellentmondásokat éltem meg, de jobb későn, mint soha” – mondta.

Surányi Ráhel szociológus, szintén aláíró, arra emlékeztetett, hogy a Hamasz támadását követő első száz napban alig volt vita a közösségen belül, mert sokan önvédelmi háborúnak tekintették Izrael fellépését. „Most viszont egyre erősebb a megosztottság. Mindig voltak kritikus hangok, de eddig elnyomták őket, vagy öncenzúrát gyakoroltak. Ez a levél azt mutatja, hogy változás van folyamatban.” Surányi szerint az aláírók kisebbséget képviselnek, de ma több zsidó mer kritikát megfogalmazni Izraellel szemben, mint korábban.

A hivatalos szervezetek hallgatnak

A Mazsihisz, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége – amely a neológ irányzatot képviseli – nem kívánt nyilatkozni az ügyben. A Habad, mozgalom, amely szoros kapcsolatot ápol Orbán Viktor miniszterelnökkel, szintén nem reagált a megkeresésekre.

Pajor Tamás: Elmélkedés Bruck András:  „Gáza - lelkiismeret az ingoványban” - című írásárólBiblikus világszemléletű embe...
30/08/2025

Pajor Tamás: Elmélkedés Bruck András: „Gáza - lelkiismeret az ingoványban” - című írásáról

Biblikus világszemléletű emberként az antiszemitizmus problematikáját nem látom megszüntethetőnek – legalábbis korszakunkban.
Ez a jelenség mélyen metafizikai gyökerű, ahogy ezt – jelenünk egyik legnagyobb vallásfilozófusa, a köreinkből napokban távozó Tatár György – magas szinten bizonyította számos tanulmányában.
Tatár szerint a modern Izrael valamiképp jel, amely emlékezteti a világot Istenre és a Szentírás igazságára.

Ez persze nem jelenti azt, hogy a számtalan levezetés, amely társadalmi, gazdasági vagy lélektani mozgatórugókkal magyarázza a zsidóság elleni gyűlölet okát, ne lenne érvényes.
Csakhogy mindezeket megelőzi az, ami az oksági láncban alapvetőbb – jelesül Jákobnak és fiainak isteni elhívása.

A Tóra és a Próféták nem arra tanítanak, hogy ez a zsidók felsőbbrendűségét jelentené, hanem ez inkább a Pilátus által Jézus elítélésekor használt „Ecce homo” aforizma – vagyis az „Íme, az ember” – értelmének kibomlása.
A zsidóság története sűrítve demonstrálja az egyetemes emberi sorsot, annak káprázatos magasságaival és végzetes bukásaival.
A Biblia nem kétdimenziós pogány héroszok története, nem jókodó szupermenek tanmeséje, hanem a legszentebb kiválasztottak sokszor végzetes bukásainak, emberszerű gyarlóságainak (is) foglalata.

A talán indokolatlanul hosszúnak tűnő bevezető értelme az lenne, hogy a jelen gázai konfliktus nyomán kialakuló új, világméretű antiszemita hullámot megfelelően tudjuk értelmezni.
A sokszor hallott tétel, miszerint „az anticionizmus az új antiszemitizmus”, itt úgy igazolódik, hogy mindig ott kell gyűlölni a zsidókat, ahol éppen vannak.
És persze úgy „vannak”, hogy ez a „vanság” már nem a menekülő asszimiláció remegése, vagy netán valamelyik posztmarxista izmus védernyője alatti önfelszámoló világmagyarázat, hanem a „zsidó most” felvállalása – úgy, ahogy van –, jelentsen ez bármit is.

Na, ez az, ami miatt a diaszpórakorszak hagyományos antijudaizmusa és antiszemitizmusa mára – amellett, hogy eredeti formájában sem szűnt meg – az iszlám világ Izrael-gyűlöletévé mutálódott.

Számomra megoldhatatlan politikai-morálfilozófiai kérdés a „ki birtokolta előbb a földet” dilemmája, mert ezen az alapon akár a kánaániták is igényt tarthatnának a Szentföldre, vagy éppen az avarok Magyarországra.
Ezért sem tudja uralni a problémát a nemzetközi jog.
Bruck Andrásnak – sokakkal együtt – igaza van abban, hogy a holokauszt traumája nélkül – legalábbis szociológiai szempontból – nem jött volna létre a modern Izrael.
Viszont attól a pillanattól kezdve, hogy létrejött, egészen eddig a pillanatig permanens, halálos fenyegetés alatt létezik az Indonéz-szigetvilágtól Marokkóig és Törökországtól Közép-Afrikáig tartó muszlim univerzum közepén – egy kis, fél Dunántúlnyi szigetként.

De a világ többsége szerint valójában nem létezhet.
Ugyanis Bruck András tényszerűen idézte a Hamász alapdekrétumát – vagyis a „Folyótól a tengerig” szlogenben testet öltő, a tudatlan nyugati egyetemisták vezényszavaként lengetett posztmodern „végső megoldást”.

Íme, még egyszer:
„Izrael addig fog létezni, amíg az iszlám el nem törli, ahogy eltörölt már másokat is”, és ehhez a dzsihád az eszköz.
Valamint: „Palesztina földje iszlám Waqf [szent birtok], amelyet a jövő muszlim generációi számára szenteltek fel az ítélet napjáig.
Senki nem mondhat le arról, vagy annak bármely részéről, és nem hagyhatja el azt vagy annak bármely részét.”

Vagyis a releváns kérdés így hangzik:
„Hogyan tárgyalhatsz egy olyan ellenséggel, aki elvitatja a létezéshez való jogodat?”
És hogyan harcolj egy olyan, civilek mögé rejtőző gyilkos alakulattal, amelynek az is nyereség – sőt talán a legnagyobb –, ha saját véreit látja elhullani, hiszen ez esetben felmutathatja a világ előtt a „fasiszta Izrael” képét.

Ez a halálfilozófia a vallásvesztett Nyugat számára érthetetlen, ezért is hatol előre könnyűszerrel a palesztin agymosás a világmédiában.

Évekkel ezelőtt, az úgymond „békeidőkben” jártam Sderotban, ahol raklapszámra láthattam saját szememmel azoknak a rakétáknak a bombacsonkjait, amelyeket napi szinten lőttek ki a gázai határ melletti zsidó lakosságra.
Miután Sharon kivonult Gázából, húsz évük volt a nemzetközi segélyekből létrehozni egy virágzó minienklávét – de legalább egy élhető országrészt.

Ehelyett kifejlesztették a világ egyik legnagyobb terrorbázisát, felmérhetetlen alagútrendszerrel és töménytelen fegyverrel, ezek felszínén pedig nyomorgó, éhező tömeggel, amely putrikban tengette az életét.

Az is való igaz, hogy nagyon nehéz meghúzni a választóvonalat a gázai lakosság és a Hamász között.
Nemcsak azért, mert az utolsó „demokratikus” választáson a palesztin nép emelte hatalomba a Hamászt, hanem azért is, mert a palesztin gyermekeket kiskoruk óta indoktrinálják a zsidóság ellen, náci szintű propagandával.

Amikor az eleve erre kondicionált tinédzserek szembesülnek az – adott esetben kemény – izraeli válaszreakciókkal, az csak tovább kumulálja bennük a vérbosszú vágyát.

Szóval a probléma gyakorlatilag kezelhetetlen.
No, de ezért sem szabadna ítélkezni – pláne nem olyanoknak, akik életükben nem jártak sem Izraelben, sem az arab világban.
Nekem ez elég sokszor megadatott, és ez azért lényeges, mert úgy hiszem, értékítéletem emiatt megalapozottabb a sajtóértesüléseknél, ugyanis a nemzetközi médián nem jön át a helyi valóság.

Eddig egyetért***em Bruck Andrással – most jön a vitapontom:

Én magam is aláírtam a kb. 300 értelmiségi által szignált petíciót, amelyet András kritikával illetett, és amely nemcsak az izraeli, hanem az ártatlan palesztin áldozatokért is felemeli a szavát.

Annak ellenére t***em ezt, hogy következetesen kiállok Izrael mellett a szitokcunamival szemben is.
Továbbá azért is t***em, mert a képlet – nyilván még az előbbiekben kifejtettnél is – sokkal bonyolultabb,
mint ahogy két egyforma ember sincs, és gyakran saját identitásunkban sem tudunk rendet tenni.

Vagyis semmi kétségem afelől, hogy számtalan valóban ártatlan palesztin civil áldozata volt Izrael válaszcsapásának.
Ez akkor is igaz, ha Izrael állama nem tehetett mást, mint amit tett.
Vagyis: feloldhatatlan paradoxonnal állunk szemben.

Nem értek a hadügyhöz, ezért nem vagyok kompetens abban, hogy vajon hogyan lehetett volna ezt jobban tenni – simán elképzelhető, hogy lehetett volna.
De ember legyen a talpán, aki egy ilyen helyzetben helyesen tud dönteni.
Továbbá: egy állam sem hagyhatja megtorlás nélkül, ha állampolgáraival olyan vérfürdőt és emberrablást visznek végbe, mint azt a Hamász t***e két éve Gázában.

Mindazonáltal demonstratív oka is volt annak, hogy aláírtam a petíciót.
Szándékom az volt, hogy a javarészt velem vitában álló értelmiségi barátaim világosan lássák: nem teszek különbséget etnikai alapon ember és ember között.

A gázai konfliktus egyike a világra spirituális súllyal nehezedő, megoldhatatlan paradoxonoknak.
Kezelhetetlen seb a földbolygó köldökén.
Léte globális megváltásért kiált…

Cím

Keleti Károly Utca 16. II/3
Budapest
1024

Nyitvatartási idő

Hétfő 09:00 - 14:00
Kedd 09:00 - 14:00
Szerda 09:00 - 14:00
Csütörtök 09:00 - 14:00
Péntek 09:00 - 14:00

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Múlt és Jövő Kiadó új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Vállalkozás Elérése

Üzenet küldése Múlt és Jövő Kiadó számára:

Megosztás

Kategória