03/10/2025
2012-ben, Sára 12 éves volt, rátették a mancsukat a gyerekre!
Ha ezen a mocskon nem akadsz ki, akkor semmin!
A farkasok mindig falkában járnak. A 12 éves Sáráért sem egy magányos ragadozó jött, hanem rögtön kettő, és az egyik nem volt más, mint a javítóintézet pápája, a Szőlő utca atyaúristene, Juhász Péter Pál. Igen, jól hallották, az az ember, akinek az lett volna a dolga, hogy a rossz útra tévedt kölyköket visszaterelje a karámba, most maga is rács mögött gondolkodhat az élet nagy dolgain. A vád? Hogy a kedves élettársával karöltve nem juhokat terelgetett, hanem gyermekotthonos lányokat, akiket aztán a húspiacon értékesített. Igazi családi vállalkozás, mondhatnánk, ha nem forogna közben a gyomrunk.
És itt jön a hivatalos maszlag, a szentelt vízzel hintett sajtóközlemény, a politikusok megnyugtató duruzsolása: „Kérem, oszoljanak, nincs itt semmi látnivaló, nincsenek kiskorú érint***ek!”
Na persze. Mert a 18. születésnap egy mágikus portál, amin átsétálva az ember múltja törlődik, a sebei begyógyulnak, a traumái pedig elpárolognak, mint a reggeli harmat. Mintha a bűnnek lenne lejárati ideje. Csakhogy a mi derék Juhászunk és a biznisztársa már
2012-ben, Sára 12 éves korában rátették a mancsukat a gyerekre. Hat évnyi „gondoskodás”. Hat évnyi befektetés.
Képzeljék el a jelenetet: hajnali negyed 5, egy pesti játékterem neonfényes, nikotinszagú bugyra. A zsaruk nem Sárát keresték, csak belebotlottak, mint vak tyúk a szembe. Ott ült a 12 éves lány egy 18 éves „barátnővel”, aki – micsoda nagylelkűség! – rendszeresen fizetett az anyának a közös programokért. Ez a „barátnő”, nevezzük csak A.-nak, a klasszikus futtatói tankönyv első fejezete szerint működött: elvitte a gyereket, aztán majd valamikor visszaviszi. Az anya szerint meg volt beszélve. Persze. Mint ahogy a róka is megbeszéli a tyúkkal, hogy csak egy kicsit vigyáz rá.
Öt nappal később Sára és A. besétál a rendőrségre. A gyerek nem mer hazamenni, mert otthon verik, és mert anyu megint a markát tartotta. A diagnózis egyszerűbb, mint az egyszeregy: kiskorú veszélyeztetése. Az anya ellen eljárás indul, Sára pedig landol a rendszerben. Visszatérő vendég a pokol előszobájában, mivel már korábban is kiemelték a családi idillből.
És ekkor, alig egy hónappal később, megszületik egy papír. Egy pszichológusi szakvélemény, ami nem virágnyelven kertel, hanem arcon csap. A 444 megszerezte, mi pedig most idézünk a szentírásból, ami már akkor mindent elmondott, csak éppen senki sem akarta meghallani.
Az Anya, a Farkas és a Pszichológus
Az anya, aki maga is a rendszer terméke, olyan naiv litániát adott elő, hogy a fal adta a másikat. Persze, Juhász igazgató úr és A. hetente többször jöttek a lányért, de csak moziba meg gyorsétterembe vitték. Éjszakára is elengedték, de hát miért ne, hisz Juhász úr egy „segítő”, egy grál-lovag. Arra a kérdésre, hogy nem félti-e a lányát, az anya rávágta a megdönthetetlen érvet: „ha egy férfi hozzányúlna a lányához, arról ő tudna.” Tényleg? Telepatikus képességekkel vagy beépített riasztóval?
Ezzel szemben ott van Sára gyermeki őszinteséggel megfogalmazott üzleti modellje: „Anya elad és visszakér”. Majd hozzáteszi, hogy ez „tök gáz”. A. viszont megnyugtatta: ez nem neki kellemetlen, hanem az anyjának. Így mossák tisztára a lelket, kérem szépen.
A pszichológusok sem tegnap jöttek le a falvédőről. A jelentésük olyan, mint egy boncolási jegyzőkönyv: hideg, precíz és halálosan pontos. Leírják, hogy a 12 és 18 éves lány kapcsolata „túlmutat a normál mintázatú kötődésen”. Sára rákérdezés nélkül dobálózik a „pedofília” szóval, mintha csak egy betanult verset mondana fel. A rajzain férfi nemi szervekre emlékeztető formák bukkannak fel. A papírra vetett firkák többet üvöltöttek a valóságról, mint az összes hivatalos jegyzőkönyv.
A konklúzió egyértelmű, mint a nap: felmerült a sz*****is bántalmazás gyanúja. A gyerek rejtőzködik, manipulál, az anya és az ő története pedig annyi sebből vérzik, mint Caesar a szenátus lépcsőjén.
És mi történt ezzel a vészharanggal? Ezzel a papírra vetett segélykiáltással? A Gyermekvédelmi Szakszolgálat (TEGYESZ) fogta, és átküldte a rendőrségnek, hogy tessék, itt egy ügy, amiben sz*****is abúzus szaga terjeng, csináljanak valamit.
És a rendszer csinált. Elindult egy nyomozás. Ami aztán, mint egy rosszul megírt vicc poénja, egyszerűen megszűnt. Puff. Elpárolgott. Eltűnt az aktarengetegben.
A nyomozás elindult, mint egy lajhár a maratonon, majd hamarosan szendergésbe merült és kimúlt. És a farkasok tovább jártak a bárányért. Mert a rendszer hagyta. Mert a rendszer cinkos.
A kérdés már csak az: hány Sára története végződött egy megszüntetett aktában, mielőtt az egész rohadó építmény a fejünkre omlik?
Eri
Fotó: 444.hu
Forrás: https://444.hu/2025/10/03/altalaban-ketten-jottek-a-12-eves-saraert-egyikuk-a-szolo-utca-igazgatoja-volt
