https://www.facebook.com/218400741351334/

3700PontHu, Kazincbarcika (2025)

08/07/2025

Hangulatkeltés - az új politikai gumicsont?

Manapság, ha valaki kérdez, kritizál vagy csak nehezményezi a döntéshozók lépéseit, könnyen megkapja: „hangulatkeltő”. A magyar közéletben ez a bélyeg gyorsabban ragad, mint egy villamosjegy az esős kabátzsebre.

Nemrég Sátoraljaújhelyen történt hasonló. A városi kórház szülészetének újranyitását bejelentette Bánné dr. Gál Boglárka, a megyei közgyűlés fideszes elnöke. A bejelentést követően Szamosvölgyi Péter polgármester – aki korábban jogos kritikát fogalmazott meg a szolgáltatás szüneteltetése miatt – Facebookon így fogalmazott: "Hangulatkeltés helyett megoldás!"

Elsőre akár építő párbeszédnek is tűnhetne. De aztán jött a kommentháború. A polgármester egy bírálónak válaszolva már így fogalmazott: "Gyáva senki vagy! Bemértünk! Találkozunk!"

Elképesztő, mit meg mernek engedni maguknak a fideszesek... Ha visszaemlékezünk Klimon István, Kazincbarcika alpolgármesterének korábbi megnyilvánulására, lehet, hogy szeretett városunkban is hasonló színvonal fog megérkezni.

Ugyanis Kazincbarcikán is ismerős a "hangulatkeltés".

Ha valaki a város működésével kapcsolatban felvet kérdéseket – például az önkormányzati döntések átláthatóságáról, közpénzek elköltéséről vagy a vezetők privilégiumairól –, könnyen megkapja: "hangulatot kelt". Az más kérdés, hogy egy témában Klimonnak is igaza volt, amikor Pogány István ellenzéki képviselőnek szegezte a "hangulatkeltést".

Klimon István alpolgármester egy időben rendszeresen élt ezzel a fordulattal. Ebből az következhet a demokráciát favorizáló állampolgárnak, hogy aki kritizál, az rombolja a város hírnevét, és szándékosan gerjeszti a negatív hangulatot. Pedig valójában nem erről van szó: a lakosok joggal kérdeznek – nemcsak a döntésekről, hanem azok következményeiről is.

A kérdés tehát ez:
Tényleg hangulatkeltés az, ha valaki elszámoltathatóságot szeretne?
Ha átláthatóságot vár el?
Ha megkérdezi, mennyibe kerül egy új létesítmény fenntartása?
Ha véleménye van arról, mire jut pénz és mire nem?

Mert ha igen, akkor nemcsak a sajtó, nemcsak a civilek, hanem a közélet egészsége van bajban.

Kritika nélkül nincs demokrácia. És a "hangulatkeltés" címke nem más, mint a kellemetlen kérdések lesöprésének eszköze. Lehet használni, de közben egyre többen látják: nem a kritika veszélyes, hanem annak elhallgattatása.

08/07/2025

A legkedvesebb és legaktívabb hozzászólónknak!

Köszönjük a véleményeit. Először is szeretnénk tisztázni:
🔹 Mi nem vagyunk ellenzéki képviselők, nem tartozunk sem a Városvédőkhöz, sem a Mi Hazánkhoz, sem a Fideszhez. Nem vártunk meghívót a bejárásra – nem is lenne dolgunk ott.
🔹 Az általunk feltett kérdés arról szólt, hogy miért nem kaptak meghívást a megválasztott, demokratikusan felhatalmazott ellenzéki képviselők, akik egyébként ugyanolyan városi ügyekről döntenek, mint a többségi frakció tagjai.

A kritikára adott reakció alapján azonban úgy tűnik, a kommentelő a kérdés felvetését is „hangulatkeltésnek” tekinti. Ezzel kapcsolatban engedjen meg néhány észrevételt:

„Kedves név és arc nélküli!” – Ez személyeskedés. Mi a tartalomról beszélünk, nem arról, ki mondja.

„Még az élő fába is belekötnek.” – A jó dolgokat is lehet véleményezni (ez az ellenzéki frakció feladata), különösen, ha közpénzből történnek. Az uszoda építését kritizálta az ellenzék, ahogy mi is. Szerintünk van uszodánk, strandunk is volt, enyészeté lett. De ha már megépül, akkor nem használhatjuk, ha fizetünk belépőt (és egyébként a fenntartást is mi fizetjük meg, ugyanis ezért is fizetjük az adókat)? Jogos a felvetésünk.

„A jó dolgokat is kritizálják.” – Igen, mert az, hogy valami jó célt szolgál, nem mentesíti a döntéshozókat a felelősség és az átláthatóság alól.

„Csodálkozom, hogy a sok rágalmuknak mikor vetnek véget.” – A véleményalkotás nem rágalom. Jogilag sem, tartalmilag sem. Mi kérdezünk – mert kérdezni felelősség, nem támadás.

Úgy gondoljuk, a nyilvánosságban való részvétel mindannyiunk ügye. Aki közpénzből dolgozik, annak számolnia kell azzal, hogy kérdezni fognak tőle – akár névvel, akár név nélkül.

További szép napot kívánunk!

– a 3700PontHu szerkesztősége –

07/07/2025

„Vezetői bejárás” – vagy inkább célzott marketingesemény?

Hétfő délelőtt ismét bejárást tartottak Kazincbarcikán a hamarosan átadásra kerülő vízikomplexumban. A fotók tanúsága szerint részt vett rajta Szitka Péter polgármester, a jegyző, bizottsági tagok, önkormányzati képviselők és városi intézmények vezetői is.

Az eseményt „vezetői bejárásként” tálalták a kolorline.hu propagandaoldal felületein – mintha ez egy hivatalos, minden szereplőt érintő szakmai egyeztetés lett volna.

De ha valóban ez volt a cél, akkor joggal merül fel a kérdés:

👉 Miért nem hívták meg az ellenzéki képviselőket?
A Városvédők Egyesületének két képviselője, a Mi Hazánk és a Fidesz önkormányzati tagjai miért maradtak ki?

Egy valódi „vezetői bejárás” nem pártszimpátia alapján történik. Ha ez nem csak egy fotózással összekötött belső marketingesemény volt, akkor miért nem lehetett teljesen nyilvános, demokratikus és konszenzusos?

A vízikomplexum minden kazincbarcikai adóforintjából épül – így a képviseletet sem szabadna kizárólag egy politikai oldalra korlátozni.

A demokrácia nem csupán a választások idején él.
A valódi próbatétel akkor jön, amikor a mindennapi döntéseknél is számít, hogy kik ülnek az asztalnál.

07/07/2025

NÉVADÁS – PÉLDÁTLAN LEHETŐSÉG

Kazincbarcika történetének egyik legnagyobb beruházása hamarosan elkészül. Az új vízikomplexum gyönyörű lett, és ehhez méltó név is dukál.

Mi is szeretnénk hozzájárulni a kreatív ötleteléshez. Ezért a 3700PontHu javaslata a következő:

🏷️ „PÉTERÉK ÁLMA”

Indoklás? Nos, az elmúlt közel húsz év városvezetési sikereit nehéz lenne másokhoz kötni, mint Szitka Péter polgármesterhez és Sztupák Péter korábbi alpolgármesterhez, aki ma már csak egy „egyszerű üzletemberként” dolgozik tovább Kazincbarcikáért – háttérben, csendben, szorgosan.

Ez a beruházás, ez a komplexum, ez a város – mind-mind egy álom eredménye. Egy-két Péter által megálmodott Kazincbarcika lenyomata.

És mivel a hálás városlakók eddig talán nem tudtak megfelelő módon köszönetet mondani ezért az áldozatos munkáért, mi ezzel a javaslattal pótolnánk az elmaradt tiszteletkört.

💬 De közben marad néhány kérdés is...
A komplexum építése jelentős önkormányzati önrész bevonásával zajlik – a város saját forrásból fejezi be, miután a vízilabdaklub pert veszített a Magyar Vízilabda Szövetséggel szemben.

🔧 A próbaüzem már elindult, és tudjuk, ki fogja üzemeltetni kinek a támogatásával (önkormányzati), de:
– Mennyibe kerül majd a fenntartása?
– Közpénzből történik-e a működtetése?
– A Magyar Vízilabda Szövetség ad-e lehetőséget a TAO-s rendszeren keresztül bizonyos költségek fedezésére?
– Nyilvános lesz-e az éves működési költségvetés?

Ez különösen fontos most, amikor a városvezetés szerint a „kormányzati elvonások” miatt nem jut mindenre pénz.

Akkor viszont legyen világos: egy vízikomplexum nemcsak álom, hanem kötelezettség is. Nem elég átadni – fenntartani kell. És ezt, minden jel szerint, már nem más, hanem a városlakók fogják fizetni. Szeretnénk tisztán látni.

A fotót Szitka Péter oldalára kommentelték be, a kültéri medencét mutatja.

ui.: a strand, amiről a polgármester ír, csak egy terv, egy kampányfogás. Ahhoz még forrást kellene előbb találni.

27/06/2025

🟡 Egy kis labdarúgás – ha már úgyis focilázban ég a város

Nem tagadjuk: szeretjük a labdarúgást. Aki egy városban született és ott nőtt fel, annak – szerintünk – természetes kötődése van a helyi csapathoz. Akkor is, ha nem minden döntéssel ért egyet, amit a klubnál hoznak. Így vagyunk ezzel mi is. A sport szeretete adott, és bár sokféle kedvencünk van – itthon és külföldön is –, a KBSC akkor is a miénk. Van, aki már a '90-es években járt meccsre közülünk, mások a 2000-es években kezdtek.

És mivel a városi büdzséből is jelentős összeg – évi több százmillió forint – kerül a klubba, nyilvánvalóan nem vagyunk közömbösek a működése iránt.

🔍 A helyzet azonban árnyalt.

Gazdaságilag, szakmailag és infrastrukturálisan a KBSC jelenleg nem tűnik felkészültnek az NB I-re. Magyarországon – akárcsak máshol – a foci a legnépszerűbb sport, ugyanakkor sokan úgy érzik: ez a tehetősek játszótere, amely a valódi sportteljesítmény helyett sokszor másról szól. A klub költségvetése eltörpül akár még Kisvárdáé mellett is. És távozott a vezetőedző, Erős Gábor is. Bár a hivatalos kommunikáció kulturált volt, több forrás is úgy tudja: Erős távozásának oka az volt, hogy a klub nem tervez hosszú távon az NB I-ben maradni, ő viszont épp ennek az ellenkezőjére készült.

A játékosmozgások is ezt erősítik: Pethő már elment a Vasashoz, és Bódi Ádám is követheti – legalábbis a csakfoci.hu szerint. Az érkezők pedig egyelőre nem tűnnek NB I-es szinten meghatározónak.

📌 A klubot ma Simon Miklós klubigazgató is irányítja, akit a korábbi klubjai – például Honvéd vagy DVTK – szurkolói vegyesen fogadtak. A kérdés persze nem az, hogy őt kedvelik-e, hanem az, hogy a tulajdonosi kör – elsősorban Sztupák Péter – milyen irányt szab meg a klub jövőjének.

Jelenleg ez az irány nem világos. És akkor még távozott Koszta Péter is.

Koszta Péter sportigazgató távozását a klub kommunikációja azzal indokolta, hogy lejárt a szerződése. Érdekesség, hogy mellette Putnok alpolgármestere és egy iskola igazgatója is – három olyan tisztség, amely önmagában is teljes embert kíván.

Hogy ez a leterheltség mennyire volt összeegyeztethető a sportigazgatói feladatokkal, arról kívülről nehéz pontos képet alkotni. Azt azonban sokan találgatják, hogy a távozás oka talán nem kizárólag a szerződés lejárta lehetett – akár az is elképzelhető, hogy a párhuzamos tisztségek összehangolása okozott nehézségeket.

Kíváncsiak várjuk, hogyan fog alakulni a keret, milyen állapotban vág neki a klub és a csapat az NB I-ben, és hogy mennyien fogják a csapatot elkísérni Mezőkövesdre, a hazai meccseire.

26/06/2025

Csekkek a Facebookon – de mit nem mutat meg a papír?

Klimon István alpolgármester a napokban megosztott jónéhány sárga csekket, jelezve, hogy ő fizeti az általa használt céges autó költségeit. Ez egy fontos gesztus – átláthatóságot sugall.

Ugyanakkor van néhány dolog, ami a csekkeken természetesen nem látszik:

– Az autó maga nem az övé, hanem azt az önkormányzat bérli
– A szervizelést, biztosítást, fenntartást valószínűleg nem ő, hanem a város állja
– És maga a tény, hogy a város egyik vezetője jogosult egy új céges autó folyamatos használatára, már önmagában olyan lehetőség, amit sok másik város nem tehet meg

A kérdés tehát nem az, hogy ki fizeti a magánutak tankolását. A 3700PontHu részéről sosem az volt. Hanem az, hogy rendben van-e, ha közpénzből fenntartott járművek kényelmét élvezhetik a város vezetői, miközben más városi szolgáltatások szűkülnek, és új helyi adók bevezetésére kerül sor.

A csekkek nem hazudnak. De a valóság összetettebb, mint néhány befizetési igazolás. És nem ellenséges a kérdés, ha azt firtatjuk:

- Nem lenne-e méltányosabb egy szerényebb jármű, egy szerényebb időszakban?
- Milyen példát mutat a vezetés, ha a spórolás csak „lentről” elvárt?

Nem válaszokat követelünk, de felelősséget remélünk.

25/06/2025

Tűzcsapról locsolni tilos, azonban úgy fest, hogy a fociklubnál ezt is szabad - miközben a tulajdonos markát 300 millió forint osztalék ütötte

A napokban az alábbi kép készült a KBSC pályáján. Egy szemfüles olvasónk ugyanis észrevette, hogy az újonnan létestült füves pályát tűzcsapról locsolják.

‼️ Az 1996. évi ###I. törvény a tűz elleni védekezésről, valamint a 28/2011. (IX. 6.) BM rendelet az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról (OTSZ) egyértelmű dolgokat állít a tűzcsapok használatáról. A tűzcsapok elsődleges célja: a tűz oltásához, a tűzvédelmi gyakorlatokhoz és a tűzvédelmi hatósági ellenőrzésekhez a víz biztosítása.

A tűzcsap engedély nélküli használata bármilyen más célra (pl. öntözés, takarítás, pályaöntözés):

- szabálysértésnek minősülhet,

- vízlopásként is értelmezhető, ha a felhasználó nem rendelkezik erre jogosító vízvételi szerződéssel (hiszen mérőóra nincs rajta),

- veszélyeztetheti a tűzoltás hatékonyságát, ezért a katasztrófavédelem különösen szigorúan kezeli.

A vízműszolgáltatótól kapott írásos engedély esetén azonban ez lehet jogszerű!

Ha Sztupák Péter csapata, a KBSC tűzcsapról öntözi a magántulajdonú pályáját engedély nélkül, akkor az szabályellenes, bírságolható. De még ha van is engedély, etikailag minimum aggályos, ha közvagyonból profitál egy magántulajdon.

Ez nem politikai kérdés, hanem jogkövető magatartás és közérdekű működés kérdése. Főleg úgy, hogy Sztupák a feleségével együtt most lettek gazdagabbak több mint 300 millió forinttal, miután a Cirkont-Neo Zrt-ből megkapták a jutalékjukat. Reméljük, Sztupák Péter ezt az összeget a fociba fogja fordítani, és nem a városnak kell fizetnie a hobbiját.

24/06/2025

Elmarad a Kolorfesztivál. Az ok? Attól függ, honnan tájékozódunk.

🍊 BOON (Észak-Magyarország): elmarad, mert Szitka Péter polgármester azt írta

🦄 Borsod24, Kolorline: elmarad, mert az állam rengeteg pénzt vett el idén is az önkormányzatoktól

Szerintünk a Kolorfesztivál jó dolog. Ez a városvezetés részéről egy remek és minőségi programsorozat. Természetesen lesz még a jövőben is több héten átívelő programsorozat Kazincbarcikán, de idén a városvezetők úgy döntöttek, hogy nem lesz.

Szubjektív vélemény, de szerintünk nem az önkormányzati elvonások csak a felelősek. Senkinek ne legyen kétsége: szánalmas, ahogy a kormány sarokba szorítja az önkormányzatokat. Ugyanakkor a csillagok együttállása és a globális felmelegedés ezért éppen annyira okolható. Persze, ne hagyjuk ki a felsorolásból az NB I-be jutott focit és az átadóra váró vízi komplexumot sem, azokat is fent kell tartani valamiből.

⛓ Az, hogy a BOON nem írja le azt, hogy a város a kormányt teszi egyértelmű felelőssé, ez érthető. Ezen a városházán sem lepődnek meg, hiszen ők is kizárólag azt jelentetik meg a kolormédiában, ami nekik jó. Az, hogy más sajtótermékek pedig csak a kormányt hibáztatják, mindössze részben igaz. Kazincbarcika van annyira kicsi város, hogy ne érdekeljen másokat az itteni probléma, éppen ezért felszínesen tudósítanak csak.

⚽️ Mindenki tudja, hogy a focihoz sok pénz kell, amit az önkormányzat eddig évi 300 millió forinttal tolt meg. Vajon honnan lesz több pénz? A bizottsági üléseken már elhangzott: mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a kazincbarcikai labdarúgás jól szerepeljen, és át kell alakítani a stadiont annak érdekében, hogy tavasszal már lehessen itt is NB I-es meccset játszani.

A vízi komplexum fenntartása sem ígérkezik olcsó mulatságnak, havonta súlyos milliókba fog ez kerülni a városnak. Ezt is valamiből ki kell gazdálkodni, ráadásul amiatt, hogy a város (Delfinek Vízisport Klub) pert vesztett a Magyar Vízilabda Szövetséggel szemben, saját költségéből kell befejeznie az építkezést.

Ezek pedig pénzbe kerülnek. Még "szerencse", hogy szárazság van, így legalább nincs annyi szúnyog, szóval legalább arra nem kell költeni. "Szerencsénkre" pedig megmaradtak a luxusjárművek, a pozíciók, az azokkal járó javadalmak, és még mellé kaptunk új adónemeket is.

05/06/2025

❌ HARMADIK ÖNGÓL: tüntetés a Fidesz átláthatósági törvénye ellen, egy olyan városban, ami pont úgy működik, mint a NER-rendszer

Szombaton az aHang szervezett tüntetést Kazincbarcikára, hogy tiltakozzanak a fideszesek újabb agylövése ellen. Ez az, ami nem engedné például egy külföldi pályázat elnyerését egy szervezetnek. Akit jobban érdekel, jobban utána tud nézni a dolognak az interneten.

Ami inkább bosszantó, hogy a sajtó is beszámolt az eseményről, nem túl körültekintően. A gondunk ugyanis, hogy a miskolci székhelyű Borsod24 úgy számolt be az eseményről, azt a látszatot keltve, mintha minden rendben lenne Kazincbarcikán. Hát nincs. Miért?

⛔️ Kazincbarcika annyira demokratikus város, hogy a képviselő-testületi üléseket megelőzően nincs lehetőség napirend előtti felszólalásra! Tehát, ha mondjuk valamelyik képviselő szeretne egy problémát megtárgyalni a nyilvánosság előtt 2-3 percben, erre nincs lehetősége!

🤬 Kazincbarcika annyira demokratikus város, hogy a kolormédia nevű propagandagyárban csak és kizárólag olyan hírek jelenhetnek meg, ami a városvezetést pozitív, az ellenzéket negatív színben tünteti fel. Objektív közlésről szó sincs! Sajtószabadság nulla. Pont úgy, mint egy fideszes lapnál.

Úgy tűnik, hogy a szomszédból jött ember szerint Kazincbarcikán minden rendben van. Legközelebb nagyon szívesen segítünk előbb tájékoztatást nyújtani.

04/06/2025

❌ MÁSODIK ÖNGÓL: Szitka, mint független képviselő

🎭 „Függetlenség™ Kazincbarcika-módra” – avagy amikor a párttagság csupán esztétikai élmény

Szitka Péter polgármester úr nemrég az Indexnek adott nyilatkozatában kijelentette: ő független színekben vezeti a várost. A kijelentés annyira elementáris önellentmondás, hogy a tényellenőrzés helyett talán egy pszichodráma-körben lenne ildomos feldolgozni.

Az igazság ugyanis prózai: Szitka a tavalyi önkormányzati választáson az ellenzék, főként az MSZP–DK tömb támogatásával nyert, és profilja a mai napig megcsodálható az MSZP nevű mikropárt hivatalos weboldalán.

Ennek fényében nem marad más, csak a fanyar kérdés: vajon a függetlenség most egy új, posztideologikus, szubjektív életérzés? Vagy csupán annyi, mint „nem Fidesz”? Netán „ma már nem tudom, mi vagyok, de holnapra eldől”?

És ha már Index: érdekes epistemológiai kísérlet, amikor egy országos hírportál újságírója lusta ellenőrizni az alany nyilatkozatának valóságtartalmát. Ezt hívhatnánk objektív semlegességnek is – ha nem volna inkább a minőségi újságírás deficites kistestvére. Egyébként a cikkben Sztupák Péter is kapott egy alapos fenéksimogatást, ami nyilván véletlenül sem áll összefüggésben azzal, hogy az Index ma már inkább a Fidesz-közeli médiauniverzum orbitális peremén kering.

De térjünk vissza Kazincbarcika városához – a helyhez, ahol a „függetlenség” egy önbeteljesítő performansz, nem pedig politikai valóság. Szitka polgármester úr nyilvánvalóan független mindenkitől, kivéve:

🍊 a Fidesztől, Demeter Zoltántól, akivel az éremátadón közösen somolyog, és az országgyűlési képviselő minden pénzt megígért a focistáknak (a sakkozók megkapták már az egymilliójukat?)

🇭🇺 a TISZA Párttól, akikkel Bátyi Attila révén próbál kapcsolatot kiépíteni, hiszen „mindenre készen kell állni”, és

🤡 Sztupák Pétertől, aki városi pénzekkel kitömött magánklubjával olyan autonóm, mint egy papírral le nem zárt tankönyv.

De ne feledjük: Szitka nem csak független, de előrelátó stratéga is. 2026-ban országgyűlési választás jön, és jól tudja: jobb, ha minden párt felé nyitva marad egy bejárat az önkormányzat hátsó udvarába. Hogy marad-e a Fidesz, jön-e a TISZA, vagy netán újra feltámad az MSZP mint zombipolitikai képződmény – azt még nem tudni. De Szitka már most minden eshetőségre kész forgatókönyvvel rendelkezik. Ami egy igazi stratégára vall. Erről viszont majd egy külön posztban.

Addig is, Kazincbarcikán a valóság relatív, a párthűség fluida, a függetlenség pedig… nos, az inkább csak márkajelzés.

03/06/2025

❌ ELSŐ ÖNGÓL: Klimon és az autós posztja 🚗

Klimon István alpolgármester úr tényleg nem érti, hogy mi a gondjuk a kazincbarcikai lakosoknak a luxusautókat illetően?

Ez csak a mi személyes véleményünk, de...

Ugye az alpolgármester úr feltöltött egy fotót az Ambrózia parkolójából, amin a 18 milliós Skodája mellett hát tényleg olyan autók voltak, amik jóval drágábbak az övénél. Azonban az én 5 milliós autóm sem rossz, igaz 5 éves és KIA, de kényelmes. Nekem a 18 milliós Skoda már luxusnak számít.

Főleg úgy, és ez itt a lényeg: hogy azt az önkormányzat, részben a kazincbarcikai lakosok is fizetik!

Amikor én kaptam egy céges autót, és bizony én is jártam hivatalos dolgokat intézni, országosan, akkor bizony egy Ford Fiestát kaptam. És örültem neki, és ugyanúgy fizettem a magánútjaimat, bár ott szorosabb volt a megkötés.

Az alpolgármester 18, a kabinetvzető/cégvezető asszony 28 milliós Mazdája és a polgármester 38-40 milliós Mercedese azonban luxus egy átlagos kazincbarcikai lakosnak! Főleg, hogy a Mercedes a saját honlapján LUXUS KISBUSZKÉNT árulja ezt a típust!

Mi szükség van arra, hogy Klimon István alpolgármester a városban egy 18 milliós autóval rohangáljon? A néhány kiküldetésre bőven elég lenne az egyik Suzuki is. Igencsak visszásan néz ki, hogy a város a kijelentéseik szerint rálépett a csóróság útjára, a városvezetés azonban továbbra sem mondott le a luxizásról.

Az alpolgármester hatalmas öngólt lőtt ⚽️, és ha már úgyis megvan őrülve most a fociért a város, akkor ezt a hasonlatot visszük tovább a többi posztunkban is. Ez volt az első öngól, nemsokára jövünk a másodikkal.

ui.: ha jobb tanácsadókat keres a város, állunk rendelkezésünkre, ezeknél mi is okosabbak vagyunk :)

23/05/2025

...és akkor még egy utolsót jól belerúgtak a röplabdásokba is a városvezetők

Hiába fordultak a közvéleményhez a röplabdások, hiába kértek segítséget a röplabdaszövetségtől, egyedül vannak továbbra is. Valamikor az év elején ugyan Szitka Péter polgármester arról számolt be, hogy a sportág mellett vannak, és még a Magyar Kupa döntőn is ott volt - és adott összesen 5 millió forintot kizárólag a játékosoknak és a stábtagoknak címezve -, valójában semmi előrelépés nem történt.

A klubnál nagy a csend a jövőt illetően, a szurkolói pletykák szerint azonban egy mentőövet kaphat a VRCK, mégpedig a DVTK-tól. Erről azonban annyi verziót hallottunk, hogy nem tudjuk, ez milyen formában igaz, és ha igaz, valójában mit takar.

A szezonban két érmet is szerzett a csapat, a kupaezüst után az NB I-ben harmadikok lettek. Az érmeket Klimon István alpolgármester is segített átadni, amit a közösségi oldalán is büszkén megosztott, azt pedig még Szitka Péter is tovább osztotta.

A szöveg még valamelyest konszolidált volt, hiszen a "köszönjük fiúk" került leírásra. Aztán jött egy komment, amely a klub és a városvezetés közötti csatabárd elásására hívta fel a figyelmet. Erre reagált úgy előbb Szitka, hogy a csapattal nem is volt! Ebből pedig felsejlik, hogy a VRCK vezetésével van.

Azt tudjuk korábbról a VRCK sportigazgatójának feltöltött videóiból, hogy a röpisek az elmúlt 8, most már 9 évben mindössze 74 millió forint támogatást kaptak az önkormányzattól. Minden bizonnyal számítottak rá, hogy kapnak idén is valamennyit, de azt is tudjuk ezekből a videókból, hogy a város csak akkor ad, ha az új röpicsarnok körül minden klappol. Amit azért nehezményeznek a röpisek, mert a csarnokot az utánpótlásuk építette, míg a felnőtt csapat az ettől jogilag teljesen külön van.

Szóval, ha Szitka szerint nem is volt csatabárd a játékosokkal, végül is velük, a játékosokkal cseszett ki, mert az összeget a röpisek minden bizonnyal a bérekre is szánta volna, szánná. És még azért jól bele is rúgott a VRCK vezetésébe, ha már volt merszük hangot emelni az elégedetlenségüknek a városvezetéssel szemben.

De lehet, hogy Szitka már többet tud, és már csak azért sem akarja pénzzel támogatni a röpiseket. Ráadásul jövőre jó eséllyel NB I-es focicsapata is lesz a városnak, és még be kellene fejezni a vízi komplexumot is saját büdzséből. És ezek sokkal, de sokkal fontosabbak neki és üzleti körének, mint holmi röpiklub.

3700PontHu

08/07/2025

08/07/2025

07/07/2025

07/07/2025

27/06/2025

26/06/2025

25/06/2025

24/06/2025

05/06/2025

04/06/2025

03/06/2025

23/05/2025

Cím

Weboldal

Értesítések

A Vállalkozás Elérése

Parancsikonok

Megosztás

Kategória