Győri Reform

05/10/2025

30/09/2025

https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/megj%C3%B6tt-a-tisza-p%C3%A1rt-v%C3%A1lasza-a-nemzeti-konzult%C3%A1ci%C3%B3ra/ar-AA1NnEB1?ocid=socialshare

Magyar Péter közzétette a saját kérdéseiket.

30/09/2025

Európa sereghajtója vízenergiában Magyarország, pedig az áramtermelés tizedét is adhatná. Ebben nagy szerepe van annak, hogy a vízlépcső még mindig tabutémának számít a magyar közéletben.

27/09/2025

A “remélem, van ügyvéded” a leggyengébb kocsmai fenyegetőzések közül is a kétségbeesettebbek közül való.

Jogosan feltételezem, hogy Budai Gyula fideszes országgyűlési képviselő a “többi szarházi” alatt sem pedofil bűnözőkre gondol, hanem azokra, akik az igazságot követelik.

Pánikolnak és börtönnel fenyegetnek. A valódi bűnösöket pedig, ahogy a hatalmukat, foggal-körömmel védik.

26/09/2025

24/09/2025

12/09/2025

Ezt azért nem gondoltam volna: a bicskei RENDŐRSÉG HÁROM NAP ALATT (!) DÖNTÖTT A HATVANPUSZTAI MŰEMLÉKROMBOLÁS MIATT TETT FELJELENTÉS ELUTASÍTÁSÁRÓL.
Ahogyan megírtam: a két műemlék istállót a földig rombolták, ez pedig egy egytől öt évig terjedő börtönnel büntetendő. Ez egy faék egyszerűségű ügy, a fotók alapján egyértelmű a teljes elbontás. Ezzel együtt biztos voltam benne, hogy valahogyan elutasítják a feljelentést, csak azt nem gondoltam, hogy ennyire nem adnak még a látszatára sem annak, hogy Magyarországon valódi rendőrség létezne. Valamint nem gondoltam, hogy inkább totálisan eljátszák a világ leghülyébb rendőrének a szerepét, csak hogy a látszatát is elkerüljék, hogy vizsgálódnak ebben az ügyben. (Nevezzük nevén is a határozatot aláíró bicskei Káris Áron rendőrhagynagyot, aki vagy hülye, vagy korrupt, vagy a felettesei azok. Egyszer talán majd kiderül)
Az elutasítás primitív indoklása: a MŰEMLÉKROMBOLÁS NEM VOLT BŰNCSELEKMÉNY, MERT ÁLLÍTÓLAG VOLT RÁ ENGEDÉLYE ORBÁNÉKNAK. Néhány megjegyzés ehhez:
1) Természetesen ez hülyeség, hiszen egy műemlékrombolás akkor is az, ha engedélyt kapott rá. Legfeljebb az engedélyező hivatalnok is bűnsegéd. A Btk-ban nincs olyan kitétel, hogy akkor nem jár börtön egy műemlék megsemmisítéséért, ha azt a hatóság engedélyezte...
A magát totális hülyének tettető Káris főhadnagy kedvéért egy példa: ha lemeszel egy autót, amelyiknek nem működik a féklámpája, az indexe és fényszórója, nincs rajta fék, visszapillantó tükör és biztonsági öv, de a sofőr bemutatja a forgalmi engedélyt, hogy a hatóság szerint ez az autó alkalmas a közlekedésre, akkor még nyugodtan büntesse meg a tulajdonost. Akkor is, ha esetleg Orbán Viktornak hívják. Sőt. Ha pedig az autónak mégis volt műszakija, akkor fel kell jelenteni az azt kiadó hatóságot.
2) A határozat teljesen törvénytelen abban a tekintetben, hogy SEMMIT nem mond arról, hogy milyen engedélye volt Orbán papának a rombolásra. Pedig egy feljelentés elutasításában az lenne a minimum, hogy részletesen ismerteti a dokumentumokat, amelyekre hivatkozik. ( Az általam megkérdezett szakértők szerint 99 százalék, hogy nem volt papírja a teljes bontásra. Ha mégis, akkor az azt aláíró hivatalnok követett el hivatali visszaélést)
3) Az elutasító határozat gyorsasága elképesztő, főleg ha azt is tudjuk, hogy eredetileg nem a bicskei kapitányságra adtam be a feljelentést, hanam a Fejér Megyei RFK-ra, még hétfő délután. Onnan szerda délelőtt kaptam a határozatot, miszerint átteszik az ügyet Bicskére. Tegnap délután (csütörtök) pedig már meg is kaptam a Káris főhadnagy által aláírt elutasítást. Ezek szerint egy nap elég volt neki, hogy megkeresse a kormányhivatalt, azok rögtön átküldtek neki minden dokumentumot, ő meg szerencsére annyira ért az építési joghoz, egy pillanat alatt megírta az elutasítást. Csak hogy fokozzuk: a police.hu rendszere visszajelzett, hogy a feljelentésem mellékleteinek feltöltése nem sikerült. Ezt végül tegnap délután (csütörtök) pótoltuk- de pár perc múlva jött az elutasítás. Ez azt jelenti, hogy Káris főhadnagy cs.szett elolvasni a feljelentést, vagy legalábbis a mellékleteket megnézni.
4) Mostanában hallok olyan huhogásokat, hogy aki most feljelentést tesz a rendszer ellen, az Orbánékat segíti, mert a lezárt nyomozást már nem lehet újranyitni egy kormányváltás esetén. Ez több szempontból butaság. Egyrészt minden nyomozást újra lehet nyitni, ha új körülmény merül fel. Másrészt az elévülés komoly veszély. Harmadrészt viszont éppen az ilyen gyalázatos határozatok kitolhatják az elévülést: a nyilvánvalóan törvénytelen határozatok ugyanis hivatali visszaélést is jelenthetnek. Majd egy rendszerváltás után Káris Áronnak is el kell mondania, ki utasította erre a határozatra, ha nem akarja kockáztatni a jogi felelősségre vonást.
5) Nyilván panasszal fogunk élni ez ellen a gyalázat ellen, nyilván majd azt is jól elutasítják, de én akkor sem mondanék le arról, hogy legalább kicsit erőltessék meg magukat az indoklással. Tudom, hogy nem könnyű, hiszen a BTK 357. §. teljesen egyértelmű: aki műemléket lerombol, 1-5 év börtönnel lakol érte...
Aki részletesebben szeretne olvasni arról, miért 100 százalékosan biztos a teljes műemlékrombolás, itt teheti:
https://www.valaszonline.hu/2025/09/04/hatvanpuszta-orban-gyozo-majorsag-epitkezes-muemlekvedelem-rombolas-jozsef-nador-majorsag/

10/09/2025

Az órám szerint most szeptember 10-én, dél elmúlt már. Több mint hat órával vagyunk túl azon, hogy Oroszország dróntámadást intézett Lengyelország ellen. Ez idő alatt a NATO gépei már a levegőben járőröznek, Varsóban vészhelyzeti intézkedések léptek életbe, egyes megyékben a katonai behívási időt hat órára csökkentették.

Magyarországon eközben teljes a csend. Nyoma nincs a Védelmi Tanács összehívásának. Nincsenek megelőző intézkedések. Nincs még egy közlemény sem, amely a szövetségesünkkel való szolidaritást kifejezné. A Karmelitában ennyi idő alatt még a kávéfőzők sem indultak be, Varsóban viszont már hadrendben állnak. Szijjártó Péternek pedig annyira futotta, hogy párbeszéd kell.

Egy katona pontosan tudja: a reakcióidő életeket ment. Egy drón- vagy légitámadás után minden perc kritikus; a hadseregnek azonnal fel kell mérnie a fenyegetés típusát, aktiválni a légvédelmi rendszereket, mozgósítani a gyorsreagálású egységeket, és biztosítani a szövetségesi kommunikáció folyamatos működését. Varsóban ennyi idő alatt már eldőlt, mely területek kapnak elsődleges védelmet, a légierő felszállt, a hadműveleti központ parancsokat adott, a tartalék erők mozgósítása folyamatban volt, és a polgári védelem is jelzéseket küldött a lakosságnak. Budapesten viszont hat óra telt el anélkül, hogy akár egyetlen érdemi katonai vagy politikai lépés történt volna. Hat óra alatt egy NATO-hadművelet már működésbe lép, de nálunk még mindig csak hallgatás van, a stratégiai parancsok késnek, és senki nem adja meg a katonáknak az irányítást ahhoz, hogy érdemben reagáljanak a fenyegetésre.

A szakmaiság mellett azért kíváncsian várom a válaszokat a kérdéseimre: Most akkor mit gondol a kormány, kit fog hibáztatni Szijjártó Péter, Orbán Viktor és Szalay-Bobrovniczky Kristóf? A lengyeleket, amiért megvédik magukat, vagy mindenkit, aki nem hajlandó tétlenül nézni az orosz agressziót? Vagyis hibásak a lengyelek, amiért megvédik magukat? Vagy jobb lenne, ha mi sem tennénk semmit? Hat óra alatt egy NATO-hadművelet képes végbemenni, de a magyar rezsim még egy PR-szöveget sem tudott előállítani.

A biztonság nem plakátkampány. A biztonság gyors döntés, világos állásfoglalás és szövetségi kiállás. Lengyelország ma megmutatta, mi a honvédelem. Orbán Viktor pedig megmutatta, mi a csend.

Ez a rezsim „biztonságpolitikája”: hangos hirdetések, de néma cselekvés, amikor valóban számítana.

De vajon egy háborús veszélyhelyzetben működő országban miért tart ennyi ideig a reagálás?

10/09/2025

A miniszter levele telitalálat a propaganda-skálán.

07/02/2025

Ossza mindenki... Mission impossible, hogy Majka közelébe érjünk, de legalább próbálkozzunk :)

(link kommentben)