Yanto Ndopo

06/12/2025

Setelah galang dana untuk korban banjir di Sumatera oleh Ferry Irwandi sukses menghimpun lebih dari Rp10 miliar dalam 24 jam, muncul sindiran dari beberapa pihak termasuk seorang konten kreator yang mempertanyakan motif dan efektivitas aksi tersebut.

Menanggapi sindiran itu, anak Purbaya, yakni Yudo Achilles Sadewa, angkat bicara dan membela Ferry. Ia menegaskan bahwa daripada “cuma banyak bicara” tanpa kontribusi nyata, Ferry sudah menunjukkan aksi konkret dengan menggalang donasi besar dan membantu korban bencana. Yudo menyindir para pengkritik yang hanya komentar dan menganggap aksi solidaritas sebagai “pencitraan kosong.”

Galang dana ini memang mendapat respons luar biasa: ribuan orang berpartisipasi, dan target bantuan jauh terlampaui. Ferry kemudian memastikan bahwa dana donasi akan disalurkan secara transparan dan tepat sasaran, khususnya ke daerah-daerah paling terdampak. Upaya ini kemudian digunakan sebagian besar sebagai argumen pembelaan atas nilai dan niat baik di balik aksi tersebut.

Pernyataan Yudo menunjukkan bahwa dalam situasi darurat dan bencana seperti sekarang, kritik semestinya dibarengi dengan kontribusi, bukan sekadar komentar. Bagi Yudo dan banyak pendukung Ferry tindakan nyata dan kepedulian sosial jauh lebih bernilai daripada sekadar bersuara tanpa dampak.

Drama sosial ini menggambarkan bagaimana di era digital, aksi nyata bisa cepat dibandingkan dengan opini publik dan bagaimana kontribusi bersama, empati, dan solidaritas bisa menjadi jawaban terhadap kritik.

***

06/12/2025

06/12/2025

Bagaimana pendapat Anda, jika DPR yang memili Kepala Daerahmu?

06/12/2025

Pernyataan bahwa tidak ada penggundulan hutan di Sumatera Utara belakangan memicu perdebatan luas. Pasalnya, bencana banjir dan longsor yang melanda sejumlah wilayah di Sumatra memperlihatkan kenyataan yang jauh berbeda dari klaim tersebut. Masyarakat, pemerhati lingkungan, hingga akademisi menyampaikan bahwa kerusakan hutan di Sumatera sudah berada pada tahap memprihatinkan dan tidak dapat lagi disangkal.

Dalam dua dekade terakhir, Sumatera Utara mengalami penurunan tutupan hutan yang signifikan. Banyak kawasan hutan alam berubah menjadi areal perkebunan, tambang, dan proyek industri lain. Di beberapa daerah aliran sungai (DAS) yang kini menjadi pusat banjir bandang, hutan yang sebelumnya berfungsi menyerap air dan menahan longsor kini sudah terfragmentasi atau bahkan hilang sepenuhnya. Kondisi ini membuat air hujan deras tak lagi tertahan dan langsung mengalir deras ke pemukiman.

Setelah banjir besar yang terjadi baru-baru ini, warga menemukan banyak gelondongan kayu terbawa arus. Temuan itu menjadi bukti yang sulit dibantah bahwa penebangan pohon baik legal maupun ilegal masih berlangsung dan berdampak langsung terhadap keselamatan masyarakat. Kayu-kayu tersebut bukan berasal dari pohon tumbang alami, melainkan dari kawasan yang sudah digarap dan dibuka.

Para ahli lingkungan menegaskan bahwa kombinasi kerusakan hutan dan curah hujan ekstrem menjadi alasan utama mengapa bencana di Sumatra semakin parah. Ketika hutan hilang, tanah kehilangan kemampuan menyerap air. Akar pohon yang biasanya mengikat tanah ikut hilang, membuat lereng-lereng rawan longsor. Akibatnya, hujan yang seharusnya bisa ditahan oleh hutan justru berubah menjadi banjir bandang yang mematikan.

Di tengah kondisi ini, klaim bahwa “tidak ada penggundulan hutan” menjadi sulit diterima publik. Pernyataan tersebut dinilai tidak sejalan dengan temuan lapangan serta pengalaman masyarakat yang melihat langsung hutan di sekitar mereka menyusut tahun demi tahun. Banyak pihak menilai bahwa menutup mata terhadap fakta hanya akan memperburuk situasi dan menghambat upaya pemulihan lingkungan.

05/12/2025

Pray for aceh

05/12/2025

18/11/2025

Saya juga binggung dengan manajemen Pertamina, bagaimana menurut anda?

03/11/2025

Perkasa Audio

06/10/2025

Selamat malam sahabat meta.

06/10/2025