22/07/2025
מכתב תגובה לרובי ניתאי:
קראתי את הפוסט שלך שהתפרסם בדף הפייסבוק שלך. אתה אמנם ״דמוקרט״ גדול, אך דף הפייסבוק שלך חסום לתגובות שאינן לטעמך. לפיכך תגובתי מתפרסמת כאן.
——————
הפוסט העילג שלך משקף זעם ומרירות ארוכת שנים ביישוב. כמי שמכיר אותך, אין בהתנהלות הזו שום הפתעה
בוא נדבר על גילוי נאות: אתה לא באמת מסתייג מהעיתון שאני מוציא לאור. להיפך - שנים ארוכות היית גדול החנפים של שוהם פלוס ואף כתבת באתר העיתון טור שבדרך כלל תקף את ראש המועצה דאז, גיל ליבנה.
עמדתך כלפי העיתון התהפכה מאז, לא בגלל אינטרס ציבורי או טוהר מידות, אלא בגלל ויכוח על שכר טרחה בסך 2000 שקלים. מאז אינך חדל להשמיץ. ראוי היה שתחשוף בציבור את הסיבות האמתיות. אצלך הכל אישי, הכל רגשי. וכשכולך מלא זעם ותאוות נקם, לא התאפקת ובניגוד לחוק הגנת הפרטיות ולחיסיון על מידע שבין עורך דין ללקוח, פרסמת בפייסבוק מידע מקיף אודות נכסים ורכוש שבבעלותי.
אלמלא החמלה כלפי רעייתך הצדקת וילדיך הטובים, הייתי פונה בתלונה ללשכת עורכי הדין על הפרה לכאורה של כללי האתיקה.
ולטענתך בעניין הון שלטון עיתון, גם כאן אתה טורח להסתיר מידע מהקוראים: ״שוהם פלוס״ קופח לאורך שנים בשטחי הפרסום על ידי המועצה הקודמת ואף היה נתון לחרם מודעות מוחלט. זאת עד שלא נותרה ברירה, אלא לעתור לבית המשפט. התוצאה: פסיקה חלוטה של ביהמ״ש המחוזי מלפני שנה וחצי, מחייבת את המועצה להשוות את היקף המודעות ב״שוהם פלוס״ למקומון בו אתה כותב.
הפסיקה החשובה הזו משמשת היום תמרור אזהרה לכל שלטון מושחת באשר הוא. מאז המועצה מקפידה בנקיון כפיים, לקיים את הפסיקה המשפטית שקבע ביהמ״ש המחוזי ומקיימת שוויון מוחלט בתקציבי המודעות לעיתונים.
אדרבא, אתה שכה חרד לטוהר המידות ומוטרד מיחסי הון - שלטון - עיתון, אולי תסביר לקוראים מדוע שתקת כאשר 100% מתקציבי הפרסום בעיתונות המקומית בקדנציה הקודמת, הופנו לעיתון בו אתה כותב, מול אפס תקציב בשוהם פלוס?
ועוד דבר בעניין הון שלטון, יש ביטוי שיפה לענייננו - הפוסל במומו פוסל: לאורך שנים תקפת את ראש המועצה גיל ליבנה בביקורת קשה בתקשורת המקומית ולא רק. גם כאן הסיבה אינה קשורה לתפקודו אלא להתחשבנות אישית ורגשית. לא זו בלבד שתקפת אותו, אלא שגם הצגת את מועמדותך למועצה ולבושתך קיבלת רק 259 קולות, כ-2 אחוזים מהמצביעים. מה שהותיר אותך עמוק מתחת לאחוז החסימה.
האובססיה שלך נגד ליבנה נמשכה שנים, עד שבסופו של דבר הוא קרס תחת מכונת הרעל ומינה אותך בחוסר חגיגיות ליו״ר ועדת ערר לארנונה. בשכר כמובן. מאז שהתחלת לקבל כסף מהמועצה שמת סכר לפיך למשך שנים. אמנם חתמו איתך על הסכם העסקה כיו״ר ועדת ערר, אבל שני הצדדים הבינו היטב מה באמת מצופה ממך. ואתה מילאת את הצפייה בקפדנות ומאותו יום כבר לא העזת להוציא מפיך הגה של ביקורת. הכסף יעוור עיני צדיקים ואתה האחרון שיכול להטיף בענייני הון ושלטון.
נעבור לדפנה רבינוביץ, זו שזכתה בקלפי ב-5400 קולות תושבים ולא ב-259.
האובססיה נגד קודמיה המשיכה כצפוי גם אליה, כבר בזמן מערכת הבחירות ואפילו עוד לפני שכיהנה יום אחד בתפקיד. בשונה מליבנה, שטוען כי הוא לא הבטיח לך דבר, נגדה אין לך טענה שהבטיחה לך ג׳וב במועצה. חטאה היחיד הוא שלא נועצה בך ואינה שואלת לדעתך הלא מאד מלומדת. כממורמר כרוני ונעלב סדרתי, אין בעיניך עלבון גדול מזה. וכשזה המצב, אין גבול לקיתונות הרעל שאתה שופך עלייה. בין אם אתה יודע על מה אתה מדבר, ובין שאין לך מושג ירוק.
בפוסט שכתבת אתה - הכתב הבכיר באבן שוהם, התגוללת עליה והאשמת אותה אותה בדרדור היישוב במדד הרשויות המקומיות מהמקום ה-8 למקום ה-17. הנתונים האלה, אולי פשוט העדפת להתעלם מכך - נוגעים לשנת 2023, כלומר לשנה האחרונה של הקדנציה של פטיגרו. דפנה רבינוביץ החלה לכהן, כזכור, במרץ 2024.
בפוסט הארסי שלך תיארת אותה כמי שאינה יכולה לנהל גן ילדים. וואלה. רבינוביץ, קצינה בחיל הים (במיל׳) מתכננת ערים בעלת תואר שני, בעברה מנכ״לית בחברות הייטק ומנכ״לית לשעבר של מועצה אזורית - היא זו שלא יכולה לנהל גן? כעצמאי ״המנהל״ משרד עורך דין שבו אתה העובד היחיד, רצית לומר שאתה כן יכול? איזה ידע ניהולי וכישורים יש לך כדי לשפוט בנושא? מר ניתאי, יש לך די והותר בעיות משלך ומוטב לך להתמקד בקריירה הלא מזהירה שלך במקום להתגולל על אחרים.
הפוסט שלך רצוף בביטויים אלימים שננקטים בדרך כלל על ידי חמומי מוח: לפזר שקרים, מועצה מסוכנת, עלובים, מטומטמים. כל אלה מעלים תהיות לגבי הלך הרוח בו אתה מצוי והיכולת שלך לשפוט באופן הגיוני את המציאות.
לסיכום, אתייחס למסקנתך בנוגע לציבור התושבים בשוהם. לטענתך, ״מסתבר שבשוהם כולם כאן מטומטמים״ - ציטוט מהפוסט שלך. ״כולם״ זה כולל אותך? אני מבין שאת עצמך אתה מוציא מכלל הציבור המטומטם. לא אענה לך באותה שפה של חמומי מוח ואת דעתי בעניינך אשמור לעצמי.
