19/02/2026
SIR পদ্ধতি নিয়ে যে অভিযোগ উঠেছিল, তা এখন স্পষ্ট প্রমাণসহ সামনে এসেছে। হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাটের স্ক্রিনশট দেখাচ্ছে—সরকারি ও নথিভুক্ত প্রক্রিয়া এড়িয়ে অনানুষ্ঠানিকভাবে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
দেশের সর্বোচ্চ আদালত Supreme Court of India বারবার বলেছে, ভোটার তালিকা সংশোধনের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা এবং নির্দিষ্ট নিয়ম মেনে চলা বাধ্যতামূলক। তবুও অনানুষ্ঠানিক গ্রুপে জন্ম সনদের গ্রহণযোগ্যতা ও ভোটার বাদ দেওয়ার মতো সংবেদনশীল বিষয়ে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। এটি সরাসরি আদালতের নির্দেশ অমান্য করা।
আদালত স্পষ্টভাবে জানিয়েছে, মাইক্রো অবজারভারদের ভূমিকা কেবল সহায়ক। তাঁদের দিয়ে সিদ্ধান্তমূলক কাজ করানো নিয়মবিরুদ্ধ। পাশাপাশি জেলাভিত্তিক লগইন অন্য জায়গা থেকে ব্যবহার হওয়ার প্রমাণ মিলেছে। অর্থাৎ, নির্দিষ্ট এলাকার বাইরে বসে ডেটা ব্যবহার করে প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করা হয়েছে।
এটি কোনও সাধারণ প্রশাসনিক ত্রুটি নয়। এটি কেন্দ্রীয় সরকারের পরিকল্পিতভাবে নির্বাচনী প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা বলেই মনে হচ্ছে। আদালতের নির্দেশ অমান্য করে যদি কেন্দ্রীয় সরকার নির্বাচনী ব্যবস্থায় হস্তক্ষেপ করে, তবে তা গণতন্ত্রের ভিত নড়িয়ে দেয়।
এখন একটাই দাবি—নিরপেক্ষ ও স্বচ্ছ তদন্ত, এবং দোষীদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা। ভোটাধিকার নিয়ে কোনও আপস নয়।
