Mama Alma Sound

Mama Alma Sound Informazioni di contatto, mappa e indicazioni stradali, modulo di contatto, orari di apertura, servizi, valutazioni, foto, video e annunci di Mama Alma Sound, Milan.

I ADVISE EVERYONE TO GO AND SEE THE FIRST FILM MADE ABOUT BOB MARLEY; FOR THOSE WHO ARE FANS... KEEP YOUR EXPECTATIONS L...
21/02/2024

I ADVISE EVERYONE TO GO AND SEE THE FIRST FILM MADE ABOUT BOB MARLEY; FOR THOSE WHO ARE FANS... KEEP YOUR EXPECTATIONS LOW...

Review of the film 'Bob Marley: One Love'

I went to the cinema yesterday. It had been years since I went into a movie theatre. Although I deeply love to do so, my precarious economic conditions of the last few years have forced me to put this pleasant habit among the superfluous things and thus to shelve, each time, the desire to go back.
Not yesterday, though. I couldn't give it up. In the ultra-modern and cosy Pathè multi-screen cinema in Dakar, the official 'premiere' of One Love, the first film made about Bob Marley, was scheduled. Since the year of his death (1981) and over the following years, countless biographical documentaries have been made about the life of the Jamaican king of reggae, but never before had a proper film with actors been produced.
In reviewing the film, I want to start with my own personal assessment of the simplest and most banal questions: "Did you enjoy the film?" Yes; "Would you recommend it to others?" Yes; "Did it fulfil your expectations?" No; "Do you think it was an exhaustive reconstruction of Marley's life?" No; "Do you think it is a film that allows you to get to know Bob Marley's character in depth?" No.
Before I go into my review of the film, I must make a necessary and fundamental premise. For me, Bob Marley was a fundamental figure in my growing up. First, a youthful idol, then, a reference in adulthood. As a boy, I collected his vinyl records: whether they were the official 33 or 45s, live bootlegs or collections published in every corner of the world. Whatever book came out about Bob I tried to make it mine; and then, posters and hundreds and hundreds of photos and postcards with which I wallpapered the walls of my room; concert tapes and all the video material then available on VHS tapes. In my travels around Europe I remember ransacking shops in London, Amsterdam and Paris, all cities where there was plenty of Bob material. Then came the digital era: during my trips to New York, Los Angeles and San Francisco, I bought for myself on CD the 11 albums of the official discography produced by Island Records, as well as other live bootlegs and collections that never stopped coming out over time. Since 1999 and for the first five years of the 2000s, my passion for reggae music led me to found and play in a sound system, and consequently the search for the original 7" vinyls continued, reissued, of course, because the original pressings are now collectors' items and with unattainable prices! Until arriving, in more recent times, to the purchase of the most famous DVDs. In short, all this to show you that my connection and relative deep knowledge of the Bob Marley character is very much present in me. This strong 'closeness' of mine to the artist of the film inevitably goes to influence the critical judgement of the work realised.
An analogy immediately occurs to me with two great films made about musical artists: Oliver Stone's 1991 film about Jim Morrison (The Doors) and Bryan Singer's 2018 film about Freddie Mercury (Bohemian Rhapsody). Cinematically portraying the life of a singer, I believe, is a very difficult task, because necessarily, if one wants to make the spectator experience the emotions that only the art of a film, made of images, can convey, one will hardly be able to be faithful to the aptitude of a singer's art, which remains that of making emotions come alive through music. This inevitably means that those who love and know a particular artist deeply will find it difficult to accept the inevitable distortions of reality that are 'demands' of a film script. In a film, the protagonist, however damned he may be, is still the hero; from his figure must transpire a sort of myth, something that fascinates, involves and excites the spectator. I mentioned, not by chance, the films about the leaders of the Doors and Queen, because I remember fierce criticism, especially from those who were fans of those two wonderful rock bands. The distortion of the reality of the facts and the so-called cinematic 'gimmicks' or 'adaptations' are not well liked by those who know the life of the character in the film inside out. On the contrary, for me, who was a fan of the music of the Doors and Queen, but only knew the lives of Morrison and Mercury in broad strokes, they were two masterpieces.
The myth of the hero is made of beauty, moral and external, which gives him immortality. The Palestinian Jesus of Nazareth is the most fitting example: he, who was probably more black than white, dirty, smelly and with dreadlocks like Marley's, to be imposed as a myth on the Christian public it was agreed that he should be portrayed: white, blond, handsome and blue-eyed... that's it, There, that's how I have better rendered the idea of what is meant by 'cinematic necessity'.
In the film 'One Love', well directed by Reinaldo Marcus Green, the physical and artistic figure of Bob Marley has not been distorted but rather faithfully traces him, thanks to the skill and resemblance of the actor Kingsley Ben-Adir who, especially in vocal parts, fully resembles Marley. Nevertheless, it is undeniable that Kingsley is better looking than Bob! Just as the beautiful and very talented Lashana Lynch is considerably more attractive than Bob's real-life wife, Rita, whom she plays masterfully. And here I rise to make a point about a detail that the less erudite on Marley may miss. Rita Marley is to this day the owner of her husband's copyright and image rights, as well as the producer of the film itself. Having said that, for me, the film should not have been titled 'One Love', the title of one of Bob's most famous songs, but rather 'Bob & Rita'. At times, in fact, the plot takes on romantic overtones that make it seem like a love film and that absolutely emphasise the figure of Rita, elevating her not only as a mother-model but also as a sort of spirit guide for Bob, both in his problematic everyday life and in his spiritual one, since she too has embraced, like her husband, the Rastafarian faith. Now, I do not in any way want to assert that Rita was not a good mother to her children, nor that she was not a partner in love with her man, but it is evident that Bob, who got engaged to Rita when he was very young, after a certain period 'married' the dictates of polygamy. Officially, in fact, Bob has acknowledged 13 children: 3 conceived with Rita plus, 2 adopted and had by Rita from other relationships and, another 8, had by 8 different partners, including one, Damian, to date the most famous, by Cindy Breakspeare, model and Miss World 1976. Cindy played a fundamental role in Bob's life, having been by his side for almost all his life and especially in the last year, the most painful year of the illness that led to his death in 1981, when he was only 36 years old. In the film, this is not perceived; in some flashbacks of a young Marley, only Rita's three children (Cedella, Ziggy and Stephan) are glimpsed, while Cindy, who also officially lived in Bob's large residence in Jamaica, is glimpsed in the background in some scenes where Marley's entire crew is present, but she is never given a word throughout the film.
Another thing I absolutely disliked was the choice of flashback script. I love autobiographical films where the chronology of events is respected. In One Love, the plot focuses only on a short period of Marley's life (December 1976-April 1978): that ranging from the assassination attempt suffered at his residence, in Kingston, by Bob, Rita and manager Don Taylor in December 1976, in a scorching political climate and three days before the concert-event "Smile Jamaica", organised at the behest of Jamaican Prime Minister Michael Manley, with the aim of defusing tensions between rival political groups, and Bob's subsequent departure for London, where he would reside and release two of his most iconic records (Exodus in 1977 and Kaya in 1978) before returning to Jamaica in April 1978 for another concert that became historic (One Love Peace Concert) in which he called the two political leaders of the opposing factions, Labourist Michael Manley and Conservative Edward Seaga, on stage and, singing and dancing to the notes of Jamming, joined hands above his head in a powerful gesture of political détente and hope for peace.
This brief period in Bob's life, certainly focal and full of important events, is continually interspersed in the film with impromptu scenes referring to the period before, which, especially for the viewer unaware of Marley's history, may seem incomprehensible in the context of the plot. I don't know how many understood the scene where a young Marley, in the company of his mother, is in the United States because he wants to meet his father (an English Captain, white) who refused even to welcome him home. Seeing a white man riding away on horseback under Bob's disappointed gaze I do not think is enough to make most people understand the contextualisation of that scene.
Similarly, the flashbacks concerning the Rastafari faith, embraced at a young age by Marley, the 'apparitions' on horseback of Haile Selassie, the Negus-Emperor of Ethiopia, a central figure in the Rastafarian creed, or those referring to Marcus Garvey, a preacher proclaiming 'repatriation', i.e. the return of all African-American blacks to Mama Africa and his prophecy of 7-7-77 (Two Sevens Clash) as the day of a hypothetical Apocalypse, are, in my opinion, difficult to understand for the viewer who is totally ignorant of what Rastafarianism is.
There are, however, some very well reconstructed flashbacks: my favourite is definitely the one where the Wailing Wailers (Bob's first band name) go to their first audition at the legendary Studio One of Coxsone Dodd, one of the most famous producers on the island at the time. Their rendition of their first ska hit 'Simmer down' is fabulous (as is the image of sound engineer Lee Scratch Perry dancing his ass off!) This is the only image in which Peter Tosh and Bunny Wailer, the future The Wailers who, until their disbandment in 1974, accompanied Bob Marley and were responsible for the group's huge success on the island, are clearly recognisable. Bunny in particular had grown up with Bob and could be regarded as his best friend. The fact that there is no reference to the two of them in the film seemed indelicate and disrespectful to Peter and Bunny who contributed equally to the initial musical success and to the formation of the adult Bob. But, I believe the omission from the film, even of their names, is due to a question of rights, which as mentioned, as far as all things Marley are concerned, belong to Rita. Peter and Bunny have both made solo careers out of having other impresarios managing their copyright and image rights.
The cinematography of the film is very beautiful; moreover, the wonderful geographical setting, Jamaica, I would say helped. The parts recorded in London are also very powerful and emotional.
In particular, the encounter of Marley and his crew with the British punk movement, which was at its peak in 1977, is represented in the film by an evening when they go to a concert of Joe Strummer's Clash, which results in scuffles with the police, testifying to the strong social tensions that characterised that period in England.
Another unclear passage in the film concerns the scene of Bob's attack on his manager Don Taylor, guilty of having cheated him on the organisation of some concerts to be held in Africa. The episode seems to have really happened but in a hotel in Gabon in 1980 and not during Marley's stay in London in 1978. The film shows the Marley couple as guests at a lavish London reception and during the evening Rita notices Don Taylor receiving money from an unidentified person. She then reports the incident to Bob, who goes into a rage and punches Don hard in the face. On the same evening Rita is approached by a music producer who offers her to record an album with the I-Trees, Bob's three backing singers (Marcia Griffiths, Judy Mowatt and Rita herself). Bob, overcome with jealousy, becomes angry and denies his wife's consent for such an operation; a furious argument ensues and Rita accuses Bob of no longer being the 'pure Rasta' he once was and that he is now gentrifying himself by attending English social gatherings. This scene, which in the viewer's mind once again affirms Rita's righteousness and self-righteousness, may well have actually happened but, in the context in which it is put forward, it only detracts from Bob's desire to go to 'his' Africa. The African concerts spoken of, and for which Don Taylor is said to have pocketed money, never actually took place during the period in which the film is set.
In fact, Marley only managed to land in 'his' beloved Africa in December 1978; after a brief stop in Kenya, he spent four days in Ethiopia, between Addis Ababa, where he visited several places significant to Selassie's life, and Shashamane, home to Ethiopia's largest Rasta community. During this first trip to Africa, he did not perform any concerts.
He only managed to return to the African continent twice more: the first, very controversial and criticised, was in January 1980 in Libreville, the capital of Gabon. It was here that the argument with Don Taylor probably took place and Rita was not present. Marley, while on tour in the United States in the late 1970s, had had an affair with a young student he had met at one of his concerts, Pascaline Bongo, daughter of the President of Gabon, Omar Bongo. This was a man who had become very rich from oil revenues and was known internationally as a vicious dictator who starved his people. On the occasion of one of his birthday celebrations, the despot decided to invite Bob Marley to his cohort, but it is clear that the invitation came from his daughter who wanted to keep the promise she had made to Bob when they met, that sooner or later she would take him to Africa. Omar Bongo remained in power for 42 years, from 1967 to 2009, the year of his death; he was succeeded by his son Ali, Pascaline's brother, who remained head of the Gabonese nation until August 2023, when he was deposed by a military coup.
Marley held two soirees, on 4 and 6 January in front of a lavish audience that bore little resemblance to his ideals as a revolutionary and defender of the oppressed. Of this episode, as of the aforementioned previous trip, there is no mention in the film, although the reference to Africa is often emphasised during several dialogues.
Four months later, Marley returned to African soil for the last time in his life, this time for a noble and prestigious occasion. It happened on 18 April 1980, on the occasion of Zimbabwe's Independence Day, a country for which Bob had written a song, simply titled Zimbabwe, on his 1979 album dedicated to Africa, 'Survival'. It is the album with which I personally got to know Bob Marley and which I carry in my heart and soul, still considering it his best ever. The one held in the stadium of Harare, capital of Zimbabwe, in front of 100,000 people was an epic concert, sadly saddened by continuous incidents and charges by the local police. The then Head of Government was Robert Mugabe, who would later become President of the country in 1987, establishing a terrible and bloody dictatorship that lasted 30 years, until 2017, when he was deposed by a non-violent coup d'état. Mugabe did not want Marley to perform on Independence Day as he considered him to be a 'subversive, drunkard and always high on ma*****na', as he told a local radio station, and would have wanted Cliff Richard, the world-renowned British rocker and singer, to play. The police brutality on the day of the concert and the ostracism towards Marley and his entourage is said to have been at the behest of Mugabe himself, who was enraged at not being able to get the Parliamentary Assembly to agree to let Cliff Richard play. This episode, of extreme importance to Marley who had finally gained exemplary recognition in 'his' Africa, is simply mentioned at the end of the film in two lines before the credits.
A final critical note that I would like to raise relates somewhat to what has been said about the lack of importance given in the film to the relationship that bound Marley to Africa and what really happened about that relationship. I refer to the somewhat murkier aspects of the man-Marley that are not brought out so as not to 'soil' the figure of the hero. In the early period of his musical career Bob grew up in a violent Kingston of gang rivalries and bullying. He is known to have often turned up with his acolytes at local radio stations to threaten deejays if they did not 'push' his tunes. Moreover, the sale of ma*****na, present everywhere on the island, was undeniably a lucrative means of livelihood and I don't think the Wailers crew was exempt. To understand what I mean, one need only think of some biographical films about some of the greatest American rappers ever: 'Notorious B.I.G.', 'All eyez on me' about Tupac Shakur and '8 Mile' about Eminem. In these three highly successful films, the artists' relationship with drugs is not sugarcoated, if not removed from the narrative. In 'One Love', on the other hand, apart from seeing them smoking pot all the time (it would have been dramatic if this were not the case!) there is no mention of the relationship with cannabis and 'its' world. Furthermore, even the importance for the 'spiritual' aspect that smoking w**d represents for Rastafarians is not explained in any way.
All in all, despite my criticism dictated, as I explained at the beginning, by being a Bob Marley fan and thus being somewhat disappointed by the expectations I had set for myself, I still think it is a good film and worth going to see. If only to keep the myth of the best-known singer on earth alive. Indeed, Bob Marley and his music, as well as his messages of peace and equality, have reached every corner of the planet as no one else has managed to do.
I close with a curiosity about the casting: the beautiful backing singer of the I-Trees, Judy Mowatt, is played by Sevana, one of the most popular Jamaican reggae artists today, while the role of the legendary bass player of the Wailers, Aston 'Family Man' Barrett, who sadly passed away on 3 February this year, is played by his son Aston Barrett Jr.
ONE LOVE
® COPYRIGHT RESERVED - Massimo Morici

CONSIGLIO A TUTTI DI ANDARE A VEDERE IL PRIMO FILM REALIZZATO SU BOB MARLEY; PER CHI NE E' UN FAN... TENGA LEPROPRIE ASP...
19/02/2024

CONSIGLIO A TUTTI DI ANDARE A VEDERE IL PRIMO FILM REALIZZATO SU BOB MARLEY; PER CHI NE E' UN FAN... TENGA LE
PROPRIE ASPETTATIVE BASSE...

Recensione del film “Bob Marley: One Love”

Sono stato al cinema, ieri. Erano anni che non entravo in una sala cinematografica. Nonostante ami profondamente farlo, le mie precarie condizioni economiche degli ultimi anni mi hanno costretto a inserire questa piacevole abitudine tra le cose superflue e quindi ad accantonare, ogni volta, il desiderio di tornarci.
Ieri no, però. Non ce l’ho fatta a rinunciare. Nella modernissima e accogliente multi-sala Pathè di Dakar era in programma la “prima” ufficiale di One Love, il primo film realizzato su Bob Marley. Dall’anno della sua scomparsa (1981) e nel corso degli anni successivi sono stati realizzati innumerevoli documentari biografici sulla vita del re delreggae jamaicano ma, mai, era stato prodotto un vero e proprio film con degli attori.
Nell’esprimere una recensione sul film voglio partire dal mio personale giudizio alle domande più semplici e banali: “Ti è piaciuto il film?” Si; “Lo consiglieresti ad altri?” Si; “Ha soddisfatto le tue aspettative?” No; “Credi sia stata fatta una ricostruzione esaustiva della vita di Marley?” No; “Credi sia un film che ti permette di conoscere a fondo il personaggio di Bob Marley?” No.
Prima di inoltrarmi nella recensione del film devo fare una doverosa quanto fondamentale premessa. Per me, Bob Marley, è stato una figura fondamentale nella mia crescita. Prima, l’idolo giovanile, poi, un riferimento in età più adulta. Da ragazzo ho collezionato i suoi dischi in vinile: che fossero i 33 o i 45 giri ufficiali, live bootleg o raccolte pubblicate in ogni angolo di mondo. Qualunque libro uscisse su Bob cercavo di farlo mio; e poi, poster e centinaia e centinaia di foto e cartoline con cui avevo tappezzato i muri della mia camera; musicassette di concerti e tutto il materiale video reperibile allora sulle cassette VHS. Nei miei viaggi in giro per l’Europa ricordo di aver saccheggiato i negozi di Londra, Amsterdam e Parigi, tutte città dove di materiale su Bob se ne trovava parecchio. Poi è arrivata l’era digitale: durante i miei viaggi a New York, Los Angeles e San Francisco mi sono ricomprato su cd gli 11 album della discografia ufficiale prodotta dalla Island Records, oltre ad altri live bootleg e raccolte che nel tempo non hanno mai smesso di uscire. Dal 1999 e per il primo lustro degli anni 2000, la mia passione per la musica reggae mi ha portato a fondare e suonare in un sound system e di conseguenza è continuata la ricerca dei 7” originali in vinile, ristampati, ovviamente, perché le stampe originali sono ormai materiale da collezionisti e con prezzi inarrivabili! Fino ad arrivare, in tempi più recenti, all’acquisto dei più famosi DVD. Insomma, tutto questo per dimostrarvi che il mio legame e la relativa profonda conoscenza del personaggio Bob Marley è in me molto presente. Questa mia forte “vicinanza” all’artista del film, inevitabilmente, va ad influenzare il giudizio critico dell’opera realizzata.
Mi sovviene da subito un’analogia con due grandi film realizzati su artisti musicali: quello di Oliver Stone del 1991 su Jim Morrison (The Doors) e quello di Bryan Singer del 2018 su Freddie Mercury (Bohemian Rhapsody). Rappresentare cinematograficamente la vita di un cantante credo sia impresa assai ardua perché necessariamente se si vuole far vivere allo spettatore le emozioni che solo l’arte di un film, fatto di immagini, riesce a trasmettere, difficilmente si riuscirà a essere fedeli all’attitudine dell’arte di un cantante, che rimane quella di far vivere le emozioni tramite la musica. Questo fa sì che inevitabilmente chi ama e conosce profondamente un determinato artista difficilmente riuscirà ad accettare le inevitabili storture della realtà che sono “esigenze” della sceneggiatura di un film. In un film il protagonista, per quanto dannato possa essere, è comunque l’eroe; dalla sua figura deve trasparire una sorta di mito, un qualcosa che affascina, coinvolge ed emoziona lo spettatore. Ho citato, non a caso, i film sui leaders dei Doors e dei Queen, perché ricordo critiche ferocissime da parte soprattutto di chi era fan di quelle due meravigliose rock band. Lo stravolgimento della realtà dei fatti e le cosiddette “trovate” o “adattamenti” cinematografici non sono ben voluti da chi conosce a fondo la vita del personaggio del film. Al contrario, per me, che ero un fan della musica dei Doors e dei Queen, ma che conoscevo solo a grandi linee la vita di Morrison e Mercury, furono due capolavori.
Il mito dell’eroe è fatto di bellezza, morale ed esteriore, che gli dona immortalità. Il palestinese Gesù di Nazareth è l’esempio più calzante: lui, che probabilmente era più nero che bianco, sporco, puzzolente e coi capelli simil dreadlocks alla Marley, per essere imposto come mito al pubblico cristiano è convenuto che venisse rappresentato: bianco, biondo, bello e con gli occhi azzurri… ecco, così ho reso meglio l’idea di cosa si intenda per “esigenza cinematografica”.
Nel film “One love”, ben diretto da Reinaldo Marcus Green, la figura fisica e artistica di Bob Marley non è stata stravolta ma lo ricalca in maniera piuttosto fedele, grazie alla bravura e alla somiglianza dell’attore Kingsley Ben-Adir che, soprattutto nelle parti vocali, ricorda pienamente Marley. Nonostante ciò, è innegabile che Kingsley sia più bello di Bob! Così come la bellissima e bravissima Lashana Lynch è notevolmente più attraente della reale moglie di Bob, Rita, che interpreta magistralmente. E qui mi sorge fare una precisazione su un particolare che hai meno eruditi su Marley può sfuggire. Rita Marley è a tutt’oggi la titolare dei diritti d’autore e di immagine del marito, nonché la produttrice del film stesso. Detto questo, per me, il film non si sarebbe dovuto intitolare “One Love”, titolo di una delle più celebri canzoni di Bob, ma bensì “Bob & Rita”. A tratti, infatti, la trama assume toni romantici che lo fanno sembrare un film d’amore e che mettono in assoluto risalto la figura di Rita, elevandola oltre che a madre-modello anche ad una sorta di spirito guida per Bob, sia nella vita problematica di tutti i giorni che in quella spirituale, visto che anch’ella ha abbracciato, come il marito, la fede rastafari. Ora, non voglio assolutamente asserire che Rita non sia stata una buona madre per i suoi figli, né tantomeno che non sia stata una compagna innamorata del proprio uomo ma è evidente che Bob, fidanzatosi giovanissimo con Rita, dopo un certo periodo abbia “sposato” i dettami della poligamia. Ufficialmente, infatti, Bob ha riconosciuto 13 figli: 3 concepiti con Rita più, 2 adottati e avuti da Rita da altre relazioni e, altri 8, avuti da 8 compagne diverse, tra cui uno, Damian, ad oggi il più famoso, da Cindy Breakspeare, modella e Miss Mondo 1976. Cindy ha avuto un ruolo fondamentale nella vita di Bob essendogli stata a fianco per quasi tutta la sua vita e soprattutto nell’ultimo anno, quello più doloroso della malattia che l’ha portato alla morte nel 1981, quando aveva soli 36 anni. Nel film questo non si percepisce; in alcuni flashback di un giovane Marley si intravedono solo i tre figli di Rita (Cedella, Ziggy e Stephan) mentre Cindy, che ufficialmente viveva anch’ella nella grande residenza di Bob in Jamaica, si intravede in sottofondo in alcune scene dove vi è tutta la crew di Marley ma non le viene mai data parola in tutto il film.
Un’altra delle cose che non mi è assolutamente piaciuta è la scelta della sceneggiatura a flashback. Adoro i film autobiografici in cui viene rispettata la cronologia degli eventi. In One Love la trama è incentrata solo su un breve periodo della vita di Marley (dicembre 1976-aprile 1978): quello che va dall’attentato subito nella propria residenza, a Kingston, da Bob, Rita e dal manager Don Taylor nel dicembre 1976, in un clima politico rovente e tre giorni prima del concerto-evento “Smile Jamaica”, organizzato per volere del primo ministro jamaicano Michael Manley, con lo scopo di stemperare le tensioni tra i gruppi politici rivali e la successiva partenza di Bob per Londra, dove risiederà e pubblicherà due dei suoi dischi più iconici (Exodus nel 1977 e Kaya nel 1978) prima di rientrare in Jamaica nell’aprile del 1978 per un altro concerto divenuto storico (One Love Peace Concert) in cui chiamò sul palco i due leader politici delle fazioni avverse, il labourista Michael Manley e il conservatore Edward Seaga e cantando e ballando sulle note di Jamming, gli unirà le mani sopra la propria testa in un forte gesto di distensione politica e di speranza di pace.
Questo breve periodo della vita di Bob, sicuramente focale e pregno di eventi importanti, nel film viene continuamente intervallato da scene estemporanee riferite al periodo antecedente, che, soprattutto per lo spettatore ignaro della storia di Marley, possono sembrare incomprensibili nel contesto della trama. Non so quanti abbiano inteso la scena dove un giovane Marley, in compagnia di sua madre si trova negli Stati Uniti, perché voglioso di conoscere suo padre (un Capitano inglese, bianco) che si rifiutò persino di accoglierlo in casa. Il fatto di vedere un uomo bianco che si allontana a cavallo sotto lo sguardo deluso di Bob non penso sia sufficiente a far capire, ai più, la contestualizzazione di quella scena.
Allo stesso modo i flashback riguardanti la fede rastafari, abbracciata in giovane età da Marley, le “apparizioni” a cavallo di Hailé Selassié, il Negus-Imperatore d’Etiopia figura centrale del credo rastafariano o quelli riferiti a Marcus Garvey, predicatore che proclamava la ‘repatriation’, ovvero il ritorno di tutti i neri afro-americani verso Mama Africa e sulla sua profezia del 7-7-77 (Two Sevens Clash), quale giorno di un ipotetica Apocalisse, risultano, secondo me, di difficile comprensione per lo spettatore che ignora totalmente cosa sia il rastafarianesimo.
Vi sono comunque alcuni di questi flashback ricostruiti molto bene: il mio preferito è sicuramente quello in cui gli Wailing Wailers (nome del primo gruppo di Bob) vanno alla loro prima audizione presso il mitico Studio One di Coxsone Dodd, uno dei più famosi produttori dell’epoca sull’isola. L’interpretazione del loro primo successo ska “Simmer down” è favolosa (come l’immagine del tecnico del suono Lee Scratch Perry che se la balla di gusto!) Questa è l’unica immagine in cui sono ben riconoscibili Peter Tosh e Bunny Wailer, ovvero i futuri The Wailers che, fino al loro scioglimento avvenuto nel 1974, hanno accompagnato Bob Marley e sono stati artefici dell’enorme successo che il gruppo aveva riscontrato sull’isola. Bunny in particolare era cresciuto con Bob e lo si poteva considerare come il suo migliore amico. Il fatto che nel film non ci sia alcun riferimento a loro due mi è sembrato indelicato e poco rispettoso verso Peter e Bunny che hanno contribuito in egual misura al successo musicale iniziale e alla formazione del Bob adulto. Ma, credo che l’omissione dal film, anche solo dei loro nomi, sia dovuta ad una questione di diritti, che come detto, per quanto riguarda tutto ciò che è Marley appartengono a Rita. Peter e Bunny hanno fatto entrambi carriera da solisti avendo di conseguenza altri impresari che ne gestiscono i diritti d’autore e di immagine.
La fotografia del film è molto bella; del resto, il meraviglioso contesto geografico, la Giamaica, direi che ha aiutato. Anche le parti registrate a Londra sono molto potenti ed emozionanti.
In particolare, l’incontro di Marley e la sua crew con il movimento punk inglese, che nel 1977 ebbe il suo apice, è rappresentato nel film da una serata in cui si recano ad un concerto dei Clash di Joe Strummer, che sfocia in tafferugli con la polizia, a testimonianza delle forti tensioni sociali che caratterizzarono quel periodo in Inghilterra.
Un altro passaggio poco chiaro nel film riguarda la scena dell’aggressione di Bob al suo manager Don Taylor, reo di averlo truffato sull’organizzazione di alcuni concerti da tenersi in Africa. L’episodio sembra essere accaduto veramente ma in un hotel in Gabon nel 1980 e non durante la permanenza di Marley a Londra nel 1978. Nel film si vedono i coniugi Marley ospiti di un fastoso ricevimento londinese e durante la serata Rita nota che Don Taylor riceve dei soldi da un personaggio non definito. Riportando poi l’accaduto a Bob, questi va su tutte le furie e colpisce duramente Don con un pugno in faccia. Nella medesima serata Rita viene approcciata da un produttore musicale che le offre di registrare un album alle I-Trees, ovvero le tre coriste di Bob (Marcia Griffiths, Judy Mowatt e la stessa Rita). Bob, sopraffatto dalla gelosia, si arrabbia e nega il consenso alla moglie per tale operazione; ne nasce una furiosa discussione e Rita accusa Bob di non essere più il “puro rasta” di una volta e che ora si sta imborghesendo partecipando ai ricevimenti mondani inglesi. Questa scena, che nello spettatore afferma ancora una volta la rettitudine e la giustezza di Rita, potrebbe essere anche accaduta realmente ma, nel contesto in cui viene proposta, non fa che sminuire la volontà di Bob di voler andare nella “sua” Africa. I concerti africani di cui si parla, e per cui Don Taylor si sarebbe intascato dei soldi, nella realtà non avvennero mai nel periodo in cui è ambientato il film.
Marley, infatti, riuscì a sbarcare nella “sua” amata Africa soltanto nel dicembre del 1978; dopo una breve sosta in Kenya, passò infatti quattro giorni in Etiopia, tra Addis Abeba, dove visitò diversi luoghi significativi della vita di Selassié e Shashamane, sede della più grande comunità rasta etiope. Durante questo suo primo viaggio in Africa non effettuò nessun concerto.
Riuscì a tornare nel continente africano soltanto altre due volte: la prima, assai controversa e criticata, fu nel gennaio del 1980 a Libreville, capitale del Gabon. Fu qui che verosimilmente ci fu la lite con Don Taylor e dove Rita non era presente. Marley, mentre era in tournèe negli Stati Uniti sul finire degli anni ’70, aveva avuto una relazione con una giovane studentessa conosciuta ad un suo concerto, Pascaline Bongo, figlia del Presidente del Gabon, Omar Bongo. Costui ero un uomo divenuto ricchissimo grazie ai proventi del petrolio ed era conosciuto internazionalmente come un dittatore feroce che affamava il suo popolo. In occasione della celebrazione di un suo compleanno, il despota decise di invitare alla sua coorte Bob Marley, ma è chiaro che l’esortazione venne dalla figlia che volle mantenere la promessa fatta a Bob quando si conobbero, che prima o poi l’avrebbe fatto approdare in Africa. Omar Bongo rimase al potere per ben 42 anni, dal 1967 al 2009, anno della sua morte; a lui succedette il figlio Ali, fratello di Pascaline, rimasto a capo della nazione gabonese fino all’agosto 2023, quando è stato deposto da un colpo di stato militare. Marley tenne due serate, il 4 e il 6 gennaio al cospetto di una sfarzosa platea che poco si addiceva ai suoi ideali di rivoluzionario e difensore degli oppressi. Di questo episodio, come del citato viaggio precedente, nel film non vi è alcuna menzione, nonostante il richiamo all’Africa venga spesso enfatizzato durante diversi dialoghi.
Quattro mesi più tardi, Marley tornò per l’ultima volta nella sua vita sul suolo africano, questa volta per una nobile e prestigiosa occasione. Accadde il 18 aprile 1980, in occasione del giorno dell’Indipendenza dello Zimbabwe, paese per cui Bob aveva scritto una canzone, intitolata semplicemente Zimbabwe, sul suo album dedicato all’Africa, “Survival” del 1979. E’ il disco con cui personalmente ho conosciuto Bob Marley e che porto nel cuore e nell’anima ritenendolo ancora oggi il suo più bello di sempre. Quello tenuto nello stadio di Harare, capitale dello Zimbabwe, davanti a 100.000 persone fu un concerto epico, funestato purtroppo da continui incidenti e cariche della Polizia locale. L’allora Capo del Governo era Robert Mugabe, che diverrà poi Presidente del paese nel 1987, instaurando una terribile e sanguinosa dittatura durata 30 anni, fino al 2017, quando ormai novantatreenne è stato esautorato da un colpo di stato non violento. Mugabe non voleva che Marley si esibisse il giorno dell’Indipendenza in quanto lo riteneva un “sovversivo, ubriacone e sempre strafatto di ma*****na”, come dichiarò ad una radio locale e avrebbe voluto che suonasse Cliff Richard, rocker e cantante inglese di fama mondiale. Le violenze perpetrate della Polizia il giorno del concerto e l’ostracismo verso Marley e il suo entourage si dice siano state volute proprio da Mugabe, inviperito per non essere riuscito a far prevalere all’Assemblea Parlamentare la sua idea di far suonare Cliff Richard. Questo episodio, di estrema importanza per Marley che finalmente aveva ottenuto un esemplare riconoscimento nella “sua” Africa, è semplicemente menzionato alla fine del film in due righe prima dei titoli di coda.
Un ultimo appunto critico che mi viene da sollevare si collega in qualche modo a quanto detto riguardo alla scarsa importanza che viene data nel film al rapporto che legava Marley all’Africa e quanto realmente accaduto circa tale rapporto. Mi riferisco agli aspetti un po' più torbidi dell’uomo-Marley che non sono emersi per non “sporcare” la figura dell’eroe. Nel primo periodo della sua carriera musicale Bob è cresciuto in una Kingston violenta, fatta di rivalità tra gang e soprusi. E’ noto che spesso si sia presentato con la sua accolita presso le radio locali per minacciare i deejays qualora non avessero “spinto” i suoi pezzi. Inoltre, la vendita di ma*****na, presente ovunque sull’isola, è innegabile fosse un mezzo di sostentamento redditizio e non credo che la crew degli Wailers ne fosse esente. Per capire cosa intendo basti pensare ad alcuni film biografici di alcuni dei più grandi rapper americani di sempre: “Notorious B.I.G.”, “All eyez on me” su Tupac Shakur e “8 Mile” su Eminem. In questi tre riuscitissimi film il rapporto degli artisti con le droghe non viene edulcorato, se non addirittura estromesso dal racconto. In “One love” invece a parte vedere che fumano erba continuamente (sarebbe stato drammatico se non fosse così!) non c’è alcuna menzione al rapporto con la cannabis e il “suo” mondo. Inoltre, anche l’importanza per l’aspetto “spirituale” che rappresenta per i rastafariani il fumare erba, non è in alcun modo spiegato.
In definitiva, nonostante le mie critiche dettate, come spiegavo all’inizio, dall’essere fan di Bob Marley e quindi dall’essere rimasto un po' deluso dalle aspettative che mi ero posto, ritengo che sia comunque un film valido e che vale la pena andare a vedere. Se non altro per mantenere vivo il mito del cantante più conosciuto sulla Terra. Bob Marley e la sua musica, così come i suoi messaggi di pace e di uguaglianza, sono arrivati infatti in ogni angolo del pianeta come nessun altro sia riuscito a fare.
Chiudo con una curiosità circa il cast del film: la bella corista delle I-Trees, Judy Mowatt è interpretata da Sevana, una delle artiste reggae jamaicane più apprezzate al giorno d’oggi mentre il ruolo del mitico bassista degli Wailers, Aston “Family Man” Barrett, venuto a mancare purtroppo il 3 febbraio di quest’anno, è interpretato da suo figlio Aston Barrett Jr.
ONE LOVE
®Massimo Morici

Indirizzo

Milan

Sito Web

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Mama Alma Sound pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Condividi