28/07/2025
ហេតុអ្វីសៀមបដិសេធបទឈប់បាញ់? 🔍
1. បដិសេធផែនទីដែលទទួលស្គាល់ដោយអន្តរជាតិ
ថៃបដិសេធផែនទីដែលផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញា បារាំង សៀម ឆ្នាំ 1904 និង 1907 (Scale: 1:200,000) ដែលបានប្រើជាផ្លូវការរហូតមក។ ផែនទីនេះត្រូវបានប្រើជាផ្លូវការរាប់ទស្សវត្សមកហើយ ដោយគ្មានការតវ៉ាពីភាគីសៀមឡើយ ហើយតាមច្បាប់អន្តរជាតិ ក្នុងរយៈពេលយូរឆ្នាំដោយគ្មានការតវ៉ាដូច្នេះ ហៅថា “ការយល់ព្រមដោយស្ងៀមស្ងាត់” (acquiescence) ដែលផែនទីនេះចាត់ទុកជាផែនទីមានសុពលភាពតាមផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិ
2. ផែនទីដែលសៀមគូសដោយឯកតោភាគី
ចាប់ពីទសវត្ស 1970 ដល់ 2000 កងទ័ពថៃបានគូសផែនទីថ្មី ដោយបកស្រាយតាមខ្សែបំបែកទឹក (watershed) ខុសពីកិច្ចព្រមព្រៀងដើមខាងលើ។ ផែនទីនេះមិនត្រូវបានយល់ព្រមពីកម្ពុជា និងគ្មានការទទួលស្គាល់តាមច្បាប់អន្តរជាតិឡើយ
3. អះអាងទាំងកម្រោលផ្អែកលើផែនទីគូសដោយខ្លួនឯង
ថៃកំពុងប្រើផែនទីគូសដោយខ្លួនឯង ដើម្បីអះអាងលើតំបន់ដែលកម្ពុជាគ្រប់គ្រងតាមច្បាប់អន្តរជាតិ ដូចជា ប្រាសាទតាមាន់, ប្រាសាទតាក្របី, តំបន់ត្រីកោណ និងជុំវិញតំបន់ប្រាសាទព្រះវិហារថាជារបស់ខ្លួន ទាំងដែលកម្ពុជាកំពុងគ្រប់គ្រងលើតំបន់ទាំងនោះដោយស្របតាមច្បាប់អន្តរជាតិ និងតុលាការអន្តរជាតិ (ICJ)
4. មិនសហការណ៍តាមបទឈប់បាញ់ បើខ្លួនមិនបានគ្រប់គ្រងតំបន់ទាំងនោះ
ដោយសារកម្លំងទ័ពកម្ពុជាកំពុងគ្រប់គ្រងតំបន់ជម្លោះទាំងនោះ ដូច្នេះថៃកំពុងព្យាយាមគ្រប់វិធីដើម្បីមានឱកាសគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង ឬសហគ្រប់គ្រងតំបន់ជម្លោះវិញ មុនពេលយល់ព្រមបទឈប់បាញ់។ ពួកគេក៏ប្រើសេដ្ឋកិច្ច ទាហាន និងសារព័ត៌មានអន្តរជាតិដើម្បីដាក់សម្ពាធលើកម្ពុជា ដោយកម្រិតឲ្យមានកិច្ចចចារត្រឹមទ្វេភាគី យោងតាមផែនទីគូសដោយឯកតោភាគីសៀម ដែលមិនមានសុពលភាពនោះ ដោយកម្ពុជាបានបដិសេធច្រើនដងរួចមកហើយ
5. យកកម្ពុជាជាខែលបាំង ជម្លោះនយោបាយផ្ទៃក្នុង
កងទ័ពថៃដែលគ្រប់គ្រងដោយអំណាចស្ដេចសៀម អាចយកបញ្ហាជម្លោះព្រំដែនជាហេតុផល ដើម្បីគ្រប់គ្រងអំណាចនយោបាយក្នុងស្រុក និងបង្កើនប្រជាប្រិយភាពសាធារណៈ ខណៈព្រះមហាក្សត្រថៃកំពុងស្ថិតក្នុងការរិះគន់ខ្លាំងក្នុងស្រុកផ្ទាល់។
Why Is Thailand Refusing a Ceasefire? 🔍
1. Rejection of the Internationally Recognized Map
Thailand refuses to accept the internationally recognized map based on the Franco-Siamese Treaties of 1904 and 1907 (Scale: 1:200,000). Despite having used this map for decades without objection, Thailand now seeks to dismiss it. In international law, this long-standing acceptance without protest is known as “acquiescence,” which gives the map legal force — a principle upheld by the International Court of Justice (ICJ). Therefore, this is the official map under international standards.
2. Unilateral Military-Drawn Map
Between the 1970s and 1990s, and again post-2000, Thailand’s military — through the Royal Thai Survey Department (RTSD), a branch of the Royal Thai Armed Forces — created its own version of the border map. This map reflects Thailand’s interpretation of the watershed line from the original treaties but was drawn unilaterally and is not part of any bilateral or internationally recognized agreement.
3. Aggressive Invasion Using a Self-Drawn Map
Thailand is now using this self-drawn map to justify aggressive incursions into Cambodian territory — including areas such as the Emerald Triangle, Prasat Ta Moan, Prasat Ta Krabey, and even parts of Preah Vihear Mountain — all of which rightfully belong to Cambodia.
4. Demand for Control Before Ceasefire
All the invaded areas are currently under Cambodian military control. Thailand appears to be pushing for a ceasefire only after gaining territorial control or enforcing shared administration — a condition Cambodia rightly rejects. Furthermore, Thailand continues to pressure Cambodia through economic leverage, military force, and influence over global media, while insisting on bilateral talks based on their own map, which has repeatedly proven ineffective.
5. Political Motive Behind Military Action
Thailand’s military may be using the ongoing invasion as a tool to assert domestic power, leveraging the border conflict to tighten its grip on the government and shield the weakened, corruption-tainted monarchy from growing public dissent.
#ជំហរជាខ្មែរ #ថៃជាអ្នកផ្ដើមសង្គ្រាម #កម្ពុជា
