22/09/2026
අනෝජන්ගේ දුරකථන සංවාදය ප්‍රසිද්ධ කිරීම තුළින් සවුදි සයිබර් පනත යටතේ (Anti-Cybercrime Law) ඔහුගේ වරද ලිහිල් වන්නේ නැත. මන්ද, අන්තර්ජාල සටහන තබන අවස්ථාවේ ඔහු සිටියේ සවුදි අරාබිය තුළ බැවින් එහි බලප්‍රදේශය අදාළ වේ. තවද, බන්ධනාගාර ඇමතුම් නිරීක්ෂණය වන පසුබිමක මෙසේ තර්ක කිරීම සහ සංවාදය මාධ්‍ය ඉදිරියේ ප්‍රසිද්ධ කිරීම, (Royal Pardon) ඉල්ලා සිටීමට ඇති රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ඉඩකඩ අසීරු කරයි.
අධිකරණය විවේචනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකාවේ පූර්වාදර්ශ
ලංකාවේ හෝ වෙනත් ඕනෑම රටක අධිකරණ පද්ධතියේ බලය සහ තීන්දු ප්‍රශ්න කිරීම 'අධිකරණයට අපහාස කිරීම' (Contempt of Court) ලෙස දැඩි දඬුවම් ලැබිය හැකි වරදකි. ඊට ලංකාවෙන් ප්‍රධාන උදාහරණ දෙකක් මෙසේය:
පූජ්‍ය ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර හිමි:
2016 දී හෝමාගම මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය තුළ කැළඹිලි සහගත ලෙස හැසිරෙමින් අධිකරණ බලයට සහ නීතිඥවරුන්ට බලපෑම් කිරීම හේතුවෙන් 2018 දී අභියාචනාධිකරණය උන්වහන්සේට වසර 6ක බරපතල වැඩ සහිත සිරදඬුවමක් නියම කළේය.
රංජන් රාමනායක මහතා:
2017 දී මාධ්‍ය හමුවේ අදහස් දක්වමින් ලංකාවේ විනිසුරුවන් සහ නීතිඥයින්ගෙන් බහුතරයක් දූෂිත බවට ප්‍රකාශ කිරීම හේතුවෙන්, 2021 දී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් ඔහුට වසර 4ක බරපතල වැඩ සහිත සිරදඬුවමක් නියම කළේය. එමගින් ඔහුගේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ධුරයද අහෝසි විය.
ලංකාව තුළ පවා අධිකරණ පද්ධතිය විවේචනය කිරීම වසර ගණනාවක සිරදඬුවම්වලට හේතු වන අතර, සවුදි අරාබිය වැනි දැඩි නීති පද්ධතියක් ඇති රටක බන්ධනාගාරයේ සිට එරට නීතිය ප්‍රශ්න කිරීම සහ එය ප්‍රසිද්ධ මාධ්‍යයේ සංසරණය වීම අනෝජන්ගේ නීතිමය තත්ත්වය තවත් අර්බුදයට ලක්කරන්නකි.
