„Ekonomikos ir politikos žurnalas Valstybė“

„Ekonomikos ir politikos žurnalas Valstybė“ Žurnalas VALSTYBĖ skirtas aktyviems visuomenės nariams, suvokiantiems, kad jų verslo bei kūrybos sėkmė priklauso nuo valstybės vystymosi.

Naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje skaitykite vienos ryškiausių Lietuvos NT rinkos asmenybių, Paulius Gebrauskas, kur...
21/07/2025

Naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje skaitykite vienos ryškiausių Lietuvos NT rinkos asmenybių, Paulius Gebrauskas, kuris neseniai Varšuvoje įkūrė „Sotheby’s International Realty“ padalinį, įspūdžius iš išskirtinio Lenkijos elito organizuoto labdaros forumo, kurio vienoje iš dalių dalyvavo buvusio JAV prezidento žmona dr. Jill Biden, o vakariniame labdaros renginyje – ir žinomas amerikiečių aktorius Willas Smithas, su juo teksto autoriui teko galimybė pabendrauti.

Manytume, kad Jūsų dėmesio turėtų sulaukti ne tik šis tekstas, bet ir Monika Baltrušaitytė straipsnis apie išskirtinę asmenybę – investavimo genijų Warreną Buffettą, kurio asmenybė palieka itin ryškų pėdsaką ne tik stambiojo kapitalo valdymo, bet ir milijardierių vertybiniame pasaulyje.

Linkime skaityti tai, kas įdomu ir vertinga!

Žurnalo „Valstybė“ redakcija

Žurnalas VALSTYBĖ: ekonomika ir politika, tendencijos ir perspektyvos skirtas aktyviems visuomenės nariams, veikiantiems versle, politikoje, kultūriniame gyvenime ir suvokiantiems, kad jų verslo bei kūrybos sėkmė priklauso nuo valstybės vystymosi.

Naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje skaitykite pokalbį su verslų, bandančių atskleisti dirbtinio intelekto potencialą,...
21/07/2025

Naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje skaitykite pokalbį su verslų, bandančių atskleisti dirbtinio intelekto potencialą, atstovais apie tai, kaip dirbtinis intelektas gali pakeisti mūsų visų, mūsų verslų ir valstybės ateitį.

Neabejojame, kad Jūsų dėmesio turėtų sulaukti ne tik šis polkalbis, bet ir išsamus K'arolynaz Makrickas straipsnis „Prasidėjo globalios dirbtinio intelekto ginklavimosi varžybos“, kuriame bandoma įvertinti, kodėl investicijos į DI vyksta milžinišku tempu ir artimiausiu metu nerodo požymių, kad mažės. Atvirkščiai, skaitant tekstą gali susidaryti įspūdis, kad neišvengiamai augs.

Linkime skaityti tai, kas įdomu ir vertinga!

Žurnalo „Valstybė“ redakcija

Rokas Jurkėnas
Vytenis Pakėnas
Kavaliunas

Žurnalas VALSTYBĖ: ekonomika ir politika, tendencijos ir perspektyvos skirtas aktyviems visuomenės nariams, veikiantiems versle, politikoje, kultūriniame gyvenime ir suvokiantiems, kad jų verslo bei kūrybos sėkmė priklauso nuo valstybės vystymosi.

Naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje skaitykite verslo, politikos ir visuomenės lyderių pastabas iš svarbiausio ekonomi...
21/07/2025

Naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje skaitykite verslo, politikos ir visuomenės lyderių pastabas iš svarbiausio ekonomikos ir verslo lyderystės forumo Lietuvoje.

Neabejojame, kad globalios ekonomikos ar akcijų rinkos tendencijos, pastabos apie gynybos stiprinimą, energetikos transformaciją, transporto dekarbonizaciją, Lietuvos NT rinką, finansinių technologijų sektoriaus pozicijų stiprinimą, kibernetinio saugumo iššūkius, švietimo ir moterų lyderystės svarbą yra vertingos ir turėtų sulaukti Jūsų dėmesio.

Linkime skaityti tai, kas įdomu ir vertinga!

Žurnalo „Valstybė“ redakcija

Jurga
Bernatonis
Simkus

Naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje skaitykite pokalbį su Jessica Shy „Tamsiausią akimirką sulaukiau vilties skambučio...
18/07/2025

Naujajame žurnalo „Valstybė“ numeryje skaitykite pokalbį su Jessica Shy „Tamsiausią akimirką sulaukiau vilties skambučio į ateitį“.

Neabejojame, kad šis pokalbis vertas Jūsų dėmesio. Jame ne tik sužinosite apie Jessicos Shy kelią į sėkmę, bet ir pajusite tą teigiamą kūrybinę bei vertybinę galią, kurią skleidžia savo talentu ir profesionalumu pavergianti kūrėja.

Linkime skaityti tai, kas įdomu ir vertinga!

Žurnalo „Valstybė“ redakcija

Žurnalas VALSTYBĖ: ekonomika ir politika, tendencijos ir perspektyvos skirtas aktyviems visuomenės nariams, veikiantiems versle, politikoje, kultūriniame gyvenime ir suvokiantiems, kad jų verslo bei kūrybos sėkmė priklauso nuo valstybės vystymosi.

15/07/2025

Spalio 29 d. Vilniuje susitiks tvarumo, technologijų ir energetikos inovacijų lyderiai. Laukia įkvepianti diena kupina idėjų, kontaktų ir pokyčių.

🌟 Nepamirškite, kad galite teikti nominacijas Solar Stars Awards 2025!
Laukiame visų, kurie dirba su saulės energetika, elektromobiliais, kaupikliais, vėjo ar kitomis tvariomis technologijomis.

📅 Savo kalendoriuose pasižymėkite spalio 29-ąją!
🔗 Nuorodos į bilietus ir nominacijas – komentaruose.

Naujajame žurnalo „Valstybė“ Pažangos numeryje – išskirtinės temos ir pokalbiai su naujos Lietuvos kūrėjų kartos lyderia...
11/07/2025

Naujajame žurnalo „Valstybė“ Pažangos numeryje – išskirtinės temos ir pokalbiai su naujos Lietuvos kūrėjų kartos lyderiais:

• su Jessica Shy apie jos kelią į sėkmę: „Tamsiausią akimirką sulaukiau vilties skambučio į ateitį“;
• su Rokas Jurkėnas , įmonių „Idea Link“ ir „QualifyHQ“ įkūrėju bei vadovu, Vaidu Kavaliūnu, bendrovės „Cujo AI“ tarptautinės kokybės užtikrinimo vadovu, ir Vytenis Pakėnas startuolio „isLucid“ vadovu, apie DI ateitį ir Lietuvos žmonių, verslų bei valstybės galimybes šią ateitį paversti savo ir Lietuvos sėkmės ateitimi;
• su ekonomikos ir inovacijų ministru Lukas Savickas apie jo pastangas į Lietuvos ekonomiką pritraukti papildomus 10 mlrd. eurų investicijų ir paskatinti naują ekonomikos augimo bangą.

Visus šiuos pokalbius vertiname kaip labai svarbius, nes būtent naujosios kartos meno, technologijų, politikos kūrėjų lyderystė, jų profesionalumas ir vertybės yra tas pamatas, į kurį tvirčiausiai remsis saugi Lietuvos valstybės ateitis. Būtent todėl tokią lyderystę būtina įvertinti ir iškelti virš tuštybės, kurioje dažnai skęsta Lietuvos visuomenė bei elitas, o kartu – ir Lietuvos valstybei būtina pažanga.

Apie tai išsamiai rašome šio numerio „𝐀𝐤𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐣𝐮̨“ 𝐢𝐫 „𝐈̨𝐳̌𝐯𝐚𝐥𝐠𝐮̨“ skiltyse – konstatuojame, kad Lietuvos elitas – tiek politikos, tiek verslo, tiek ir žiniasklaidos – vėl neišlaikė istorinio godumo testo, tai yra tuo metu, kai reikėjo susivienyti, sutarti, šviesti visuomenę ir įgyvendinti maksimaliai pažangią mokesčių reformą, rūpinantis tolesniu ekonomikos, piliečių gerovės ir gynybos finansavimo augimu, elitas iš paskutiniųjų draskėsi, kad tik reforma būtų kuo naudingesnė tam tikroms politinėms ir kapitalo grupėms, o žiniasklaida prie šio šaršalo prisidėjo, užuot nuplovusi jį šaltu kritikos dušu.

𝐕𝐞𝐝𝐚𝐦𝐚𝐣𝐚𝐦𝐞, kreipdamiesi į startuolių ir pažangių verslų kūrėjus, teigiame, kad jei jie ir toliau ramiai stebės, kaip interesų grupės, ypač susijusios su Rusija, rūpinasi savo kišene ir užtrolina saugiai Lietuvos ateičiai būtinus sprendimus, užuot vienijęsi su mumis ir padėję suvienyti visuomenę, šis elitinis šaršalas tęsis iki pat tos dienos, kai įvyks dar viena, jau trečioji, Lietuvos okupacija. Taigi, jei ji kitą dešimtmetį įvyks, tai tik dėl Lietuvos elito kaltės.

Puoselėjamos elito vertybės – nepasidavimas tuštybei, godumui, cinizmui ir prisitaikėliškam bailumui – yra vienintelis kelias, kuriuo žengdami galime užtikrinti, kad Lietuvos ateitis bus šviesi ir saugi. Tik taip sugebėsime laiku priimti valstybę stiprinančius sprendimus, susijusius tiek su mokesčiais, tiek su spartesne ekonomikos ir infrastruktūros plėtra, tiek ir su gynyba, ypač su visuotinio gynybos modelio realizavimu, ir skatinsime šios pažangos siekti ir mūsų sąjungininkus. Apie tai šiame numeryje skaitykite Albino Januškos komentare „Kelios pastabos apie Lietuvos užsienio politiką“, Teodoras Žukas straipsnyje „Baltijos valstybės turi tapti regiono gynybine uola“ ir pokalbyje su Dainius Žalimas „Ukrainos pamokas privalome išmokti“.

Apie šiuos iššūkius šią vasarą raginame susimąstyti visus 𝐩𝐚𝐭𝐫𝐢𝐨𝐭𝐢𝐬̌𝐤𝐚𝐢 𝐧𝐮𝐬𝐢𝐭𝐞𝐢𝐤𝐮𝐬𝐢𝐮𝐬 𝐋𝐢𝐞𝐭𝐮𝐯𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐭𝐢𝐣𝐨𝐬, 𝐬̌𝐯𝐢𝐞𝐬𝐮𝐨𝐦𝐞𝐧𝐞̇𝐬 𝐢𝐫 𝐤𝐮̄𝐫𝐞̇𝐣𝐮̨ 𝐛𝐞𝐧𝐝𝐫𝐮𝐨𝐦𝐞𝐧𝐞̇𝐬 𝐚𝐭𝐬𝐭𝐨𝐯𝐮𝐬. Nes jei skęsime informaciniame triukšme ir nesugebėsime vienytis bei vienyti piliečių būtinai pažangai, tai jos ir nebus.

Naujausiame numeryje taip pat skaitykite:

– K'arolynaz Makrickasstraipsnį apie naujas DI ginklavimosi varžybas, kuriose jau dalyvauja demokratijos ir diktatūros, visų pirma JAV ir Kinija, siekiančios dominuoti DI amžiuje;
– Monika Baltrušaitytė straipsnį „Lietuvai skubiai reikia kultūrinio nacionalizmo“, kuriame autorė pastebi, kaip pažangiose demokratijose stengiamasi kurti finansinę ir vertybinę ekosistemą, palankesnę kūrėjams atsiskleisti ir kūrybinių industrijų generuojamai ekonominei naudai augti;
– verslo, politikos, visuomenės lyderių pastabas iš kovą vykusio svarbiausio ekonomikos ir verslo lyderystės forumo Lietuvoje „𝐋𝐢𝐞𝐭𝐮𝐯𝐨𝐬 𝐃𝐚𝐯𝐨𝐬𝐚𝐬 𝟐𝟎𝟐𝟓“.

Kadangi naujajame žurnalo numeryje pabrėžiame vertybinės elito lyderystės svarbą, Jūsų dėmesio sulaukti turėtų ir straipsnis „𝐖𝐚𝐫𝐫𝐞𝐧𝐨 𝐁𝐮𝐟𝐟𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐩𝐚𝐥𝐢𝐤𝐢𝐦𝐚𝐬, 𝐤𝐮𝐫𝐢̨ 𝐭𝐮𝐫𝐞̇𝐭𝐮𝐦𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐚𝐬𝐭𝐢 𝐢𝐫 𝐩𝐮𝐨𝐬𝐞𝐥𝐞̇𝐭𝐢“ bei vieno ryškiausių Lietuvos NT rinkos asmenybių Paulius Gebrauskas, kuris neseniai Varšuvoje įkūrė „Sotheby’s International Realty“ padalinį, pastabos iš Lenkijos verslo elito atstovų organizuojamo labdaros forumo, kurio vienoje iš dalių dalyvavo buvusio JAV prezidento žmona dr. Jill Biden, o vakariniame labdaros renginyje – ir žinomas amerikiečių aktorius Willas Smithas, su kuriuo autoriui teko galimybė pabendrauti.

Tradiciškai žurnalo numerį užbaigiame artėjančio kultūros sezono ir naujų knygų apžvalga bei išskirtine skiltimi „Didvyriai“, kurioje šį sykį pristatome Krikščioniškosios pagalbos ir labdaros fondo „Donum“ išleistą knygą apie Gerardą Šuliauskaitę – vienuolę, kuriai pavyko nugalėti baimę.

Nuoširdžiai tikimės, kad šią vasarą rasite jėgų pakilti virš informacinio triukšmo, kuriame patogu bėgti nuo realybės, ir laiko žurnalo „Valstybė“ Pažangos numeriui, kuriame raginame matyti realybę, kritiškai ją vertinti ir ryžtis gerinti.

Naujojo žurnalo numerio jau galite ieškoti prekybos vietose arba įsigyti internete (www.valstybe.eu) pigiau. Taip ne tik įdomiai ir vertingai praleisite laiką, bet ir prisidėsite prie pastangų stiprinti informacinę erdvę, siekiančią padėti kurti pažangesnę, skaidresnę, vieningesnę ir stipresnę valstybę bei visų mūsų saugesnę ateitį. Tikiu, kad nenusivilsite.

Linkėdamas visa ko geriausio –

Eduardas Eigirdas

Žurnalo „Valstybė“ vyr. redaktorius

Žurnalas VALSTYBĖ: ekonomika ir politika, tendencijos ir perspektyvos skirtas aktyviems visuomenės nariams, veikiantiems versle, politikoje, kultūriniame gyvenime ir suvokiantiems, kad jų verslo bei kūrybos sėkmė priklauso nuo valstybės vystymosi.

Lietuvoje pensininkų pensijos, lyginant su buvusiomis darbinėmis pajamomis, yra vienos mažiausių Europoje, o mokesčiai, ...
10/06/2025

Lietuvoje pensininkų pensijos, lyginant su buvusiomis darbinėmis pajamomis, yra vienos mažiausių Europoje, o mokesčiai, tenkantys dirbantiesiems pagal darbo sutartis, yra vieni didžiausių. Negana to, būsto įperkamumas – vienas prasčiausių. Džiaugiamės BVP augimu, bet nematome to, kad egzistuojanti sistema skurdina pažeidžiamiausius piliečius ir apvaginėja jaunimą, o tuo pat metu Lietuvoje kapitalo, prabangos ir taršos mokesčiai yra vieni mažiausių Europoje.

Kokių minčių gali kilti žvelgiant į šią sistemą? Pirmoji – kad Lietuvos ekonomikos ir verslo konkurencingumas yra iš dalis paremtas senjorų ir dirbančiųjų pagal darbo sutartis bei jaunimo sisteminiu apvaginėjimu. Antroji – kad akivaizdu, jog tokią sistemą būtina keisti. Trečioji – kad jei valstybėje tokia sistema ir toliau egzistuoja ir jos nepavyksta pakeisti, akivaizdu, kad tokios valstybės elitas nesiruošia stiprinti valstybės, o elite dominuoja jėgos, kurios stengiasi valstybe naudotis, o ne rūpintis.

Apie tai esu priverstas rašyti ir vėl, nes vykstant Rusijos karui Ukrainoje, o Lietuvos lyderiams nenuilstamai deklaruojant, kad turime vienytis ir rūpintis gynybos finansavimu, matyti akivaizdžios pastangos ne tik apsaugoti ydingai veikiančią mokesčių sistemą, bet ir milijonierių, oligarchų, net Vladimiro Putino interesus. Paskutinė žinia iš šio fronto susijusi su tuo, kad valdantieji nusprendė neapmokestinti pirmojo būsto, esą taip pasirūpins sunkiai gyvenančiaisiais ir pensininkais, nors šie būtų atleisti nuo kelias dešimtis eurų siekiančio mokesčio, o milijonieriai, kurių namai verti kelių milijonų, – nuo 10 ir daugiau tūkstančių eurų dydžio mokesčio.

Taigi, teigiama, kad gelbėjami pensininkai, bet iš tiesų gelbėjami milijonieriai, elitui dar kartą deklaruojant, kad rūpinasi Lietuvos gynyba, pažanga, teisingumu bei solidarumu, bet tuo pat metu sabotuojant vakarietiško NT mokesčio įvedimą, nors jis pažangiose demokratinėse valstybėse vertinamas kaip vienas socialiai teisingiausių, nes turtingieji sumoka dešimtis, o atsižvelgiant į mokesčių lengvatas gyvenantiesiems sunkiau ar auginantiesiems vaikus – ir šimtą kartų daugiau nei eiliniai piliečiai.

Deja, Lietuvos informacinė erdvė yra užtvindyta melagingomis įtaigomis ir taip giliai įklimpusi į pataikavimą stambiojo kapitalo interesams ir visuomenės valdymą, tai yra piliečių kvailinimą ir naudos sau siekimą, kad daugelis sunkiai gyvenančių piliečių net nesuvokia, kas vyksta, ir džiaugiasi, jog priimtas sprendimas neapmokestinti pirmojo būsto, nors tai reikš, kad valstybė, perskirstydama finansinius resursus, taip pat ir savivaldai bei pensininkams ir šeimoms su vaikais, turės dar mažiau galimybių didinti bazinę pensiją ir pasirūpinti šeimomis, bet gera žinia ta, kad apsaugosime milijonierių kišenes!

Jau dešimtis kartų rašiau, jog atsakingai realizuotas NT mokestis yra ypač svarbus ir rūpinantis jaunomis šeimomis su vaikais bei profesionalais. Kodėl? Nes tose valstybėse, kuriose tokio mokesčio nėra, dažniausiai NT įperkamumas yra daug žemesnis, tai yra jaunos šeimos ir profesionalai, kuriuos išlaikyti Lietuvoje yra kritiškai svarbu mūsų valstybės ateičiai ir piliečių gerovei, įsigydami būstą sumoka gerokai didesnę dalį savo pajamų.

Užtat NT rinkos įtakingiausi žaidėjai, NT magnatai ir oligarchai, bankai ir, tikėtina, NT rinkai įtaką darantys korumpuoti politikai bei biurokratai uždirba gerokai daugiau. Taigi, be pažangaus NT mokesčio ne tik labiausiai laimi turtingieji ir godieji, o pralaimi sunkiau gyvenantieji, jaunos šeimos su vaikais ir talentai, bet ir formuojasi aplinka, palankesnė korupcinių galių, net mafijinių, įsitvirtinimui valstybėje.

Ar politikai to nesupranta? Žinoma, kad supranta. Ir ne tik todėl, kad rašiau apie tai dešimtis kartų, bet ir todėl, kad šį mokestį įvesti rekomenduoja visos tarptautinės organizacijos, o Europos Sąjunga net grasina neskirti šimtamilijoninės paramos, jei to nepadarysime. Būtent šis spaudimas ir lemia, kodėl jau n-tąjį kartą Lietuvos politikai bando šį mokestį įvesti, tačiau akivaizdu, kad ir vėl nepersistengia – neaiškina Lietuvos žmonėms, kaip šis mokestis paveiks sistemą, nežada sunkiau gyvenantiesiems, ypač senjorams ir šeimoms su vaikais, kompensuoti jo neigiamą finansinę įtaką, sąmoningai leidžia žiniasklaidai ir socialiniams tinklams, taip pat pigiu populizmu, o dažnai – ir kremliniu vatizmu atsiduodantiems veikėjams, organizuojantiems protestus ir klaidinantiems žmones, vėl užtrolinti šį svarbų sprendimą!

Kodėl? Mano atsakymas nėra džiuginantis: todėl, kad politikai puikiausiai supranta, kokios galingos jėgos yra suinteresuotos, kad išliktų sistema, lupanti kailį skurdžiams ir jaunimui, o pinigus padedanti koncentruoti NT magnatų, oligarchų, bankininkų ir kitų galingųjų kišenėse. Dalį jų jie vėliau gali panaudoti ne tik informacinei erdvei kontroliuoti, bei ir jos padedami kurti iškreiptą realybę, kurioje sunkiai gyvenantys žmonės džiaugiasi, kad nebus priimtas sprendimas, kuris stiprintų jų gerovės pamatą. Nebijokime pripažinti ir to, kad stambusis kapitalas šią įtaką išnaudoja ir tam, kad padėtų jiems draugiškiems politikams iškilti žiniasklaidoje, o jiems trukdantiems – iš eterio išnykti.

Būtent tai lemia, kodėl jau n-tąjį kartą bandoma įvesti NT mokestį, tačiau kol jis pasiekia finišo tiesiąją, būna taip sužalotas, kad iš jo naudos lieka šlapia vieta. Net ir tie šviesesni bei drąsesni politikai, kurie vis dėlto drįsta bandyti įvesti vakarietišką NT mokestį, prasidėjus oligarchinių pajėgų ir Kremliaus vatnikų apgulčiai ne priešinasi, o kapituliuoja.

Nedrįstu prognozuoti, ar šį sykį atsitiks panašiai. Pažiūrėsime. Užtat galime neabejoti, kad jei taip atsitiks, tikrai nebus atsitiktinumas, kad mokestis, kuris stiprintų Lietuvos ekonomikos pamatus, padėtų mažinti skurdą ir pakratytų milijonierių kišenes, nebus priimtas. Kodėl? Nes jau visą mėnesį sąmoningai bandau pažadinti Lietuvos elito, tiek politikos, tiek ir turtingųjų, patriotizmo jausmą ar bent minimalų padorumą ir paskatinti Rusijos karo Ukrainoje ir grėsmės, kad galime tapti kitu V. Putino ordos taikiniu, akivaizdoje apmokestinti prabangiausius milijonierių automobilius.

Deja, nesėkmingai. Štai Izraelyje už prabangų automobilį tenka sumokėti papildomus 80 proc. jo vertės siekiančius mokesčius, Danijoje ir – 150 proc. vertės mokestį už brangiausius milijonierių automobilius, o Lietuvoje, nepaisant visų grėsmių mūsų valstybei ir nuolatinio žiniasklaidos eteryje įsitvirtinusio elito demonstravimosi, kaip jis myli Tėvynę, net prabangiausi milijonierių automobiliai papildomai niekaip apmokestinami.

Yra keli žodžiai, kuriuos norėčiau pavartoti sakydamas, ką šiuo atveju galvoju apie Lietuvos elitą – tą viešąjį, kuris dominuoja žiniasklaidoje, demonstruoja savo patriotines vertybes ir meilę Tėvynei, tačiau susilaikysiu. Bet vis dėlto, gerbiamieji, koks suši***s Lietuvos elito patriotizmas, koks didžiulis jo cinizmas, jei po visų mano viešų raginimų visas elitas vieningai apsimeta, kad cukraus mokestis, kurio daugiausia sumokės vargšai, yra visai gerai, bet apie 100 tūkst. eurų ir daugiau kainuojančių prabangių automobilių apmokestinimą net simboliniu 10 proc. mokesčiu, kuris užgultų tik turtingiausius, taigi – ir NT magnatus, oligarchus, kontrabandininkus bei narkotikų prekeivius, nė cypt.

Sutikite, kad Rusijos keliamo pavojaus Lietuvai akivaizdoje tai ne šiaip amoralu, tai apgailėtina. Belieka stebėtis, kaip giliai mūsų žiniasklaidos, verslo, politikos, net mokslo ir kultūros elitas yra įklimpęs į kapitalo, prabangos ir tuštybės aptarnavimą, kad net minimalus mokestis už poršus, ferarius, bentlius ir rolsroisus gresiant karui išlieka tabu.

Štai kodėl nesutinku su prezidentu Gitanu Nausėda, kuris metinėje kalboje užsiminė, jog politinė sistema neišlaiko moralės ir padorumo egzamino. Manau, kad iš to, ką matome, yra akivaizdu, kad visas elitas šio egzamino neišlaiko. Dar blogiau – jis net ir nesiruošia jo išlaikyti, tiesiog naudojasi savo įtaka ir šika bei tapšnoja tiek ant moralės, tiek ant padorumo, tiek ir ant valstybės.

Tik tokiu vertybiniu Lietuvos elito užsitrolinimu įmanoma paaiškinti tai, kad šiuo metu, kai turime susivienyti ir kurti tvirtą bei kuo padoresnį pamatą ilgalaikiam Lietuvos ekonomikos augimui, tvariam žmonių gerovės ir gynybos finansavimui, yra įmanoma, kad NT mokestis būtų vėl įvedamas taip, kaip naudingiau milijonieriams, bankininkams, NT magnatams, oligarchams, korumpuotiems politikams ir biurokratams, o ne siekiant maksimalios naudos valstybei, senjorams ir jaunoms šeimoms.

Tuo pat metu milijonierių automobilių parkai, kuriuose tam tikri veikėjai yra sukaupę po penkis ir daugiau prabangių automobilių, yra atleidžiami net nuo minimalaus solidarumo mokesčio. Beje, apie papildomą naftos apmokestinimą net nekalbame. Lietuvoje, kurią Rusija ateityje už naftos milijardus gali okupuoti, griauti mūsų miestus, žudyti mūsų žmones, realizuojant mokesčių reformą su tikslu finansuoti gynybą ir stiprinti savo nepriklausomybę, nafta paliekama ramybėje ir papildomai neapmokestinama.

Kaip tai įmanoma? Pabandysiu atsakyti. Jau 20 metų kovodami su oligarchų, o labiausiai – su Rusijos koncernų „Gazprom“ ir „InterRAO“, įtaka, daugybę kartų stebėjome, kaip stambiojo kapitalo grupių interesai ir pinigai daro įtaką mūsų viešajai erdvei, kaip su žiniasklaidos pagalba formuojamas sau naudingas elitas, kaip primetamos ir išsaugomos ydingai veikiančios sistemos, trukdančios modernizuoti ir stiprinti valstybę.

Dėl jų pinigų žiniasklaidoje pradeda dominuoti tie, kuriems rūpi tik jų pačių įtaka, tuštybė ir verslo ebitdos (pelnai). Dėl jų interesų patriotizmas, kaip ir nacionaliniai interesai ar meilė Tėvynei, tampa tik reklamine uždanga, kuria jie prisidengia, gindami savo interesus, saugodami savo įtaką, savo naudai veikiančias sistemas, skaldydami, valdydami ir įsisavindami valstybę.

Bet taip yra visur. Visur yra jėgų, norinčių naudos sau, todėl apie šias galias galima rašyti labai ilgai. Analizuoti, kaip dujų, o dabar – ir naftos ar tų pačių NT oligarchų pinigai liejasi į žiniasklaidą ir padeda skandinti pažangios ir vieningos valstybės viziją. Vis dėlto visa tai nepaaiškina vieno – kodėl tyli patriotai?

Neabejoju: jei partizanai, už mūsų laisvę atidavę savo gyvybę, šiandien matytų šias vertybines elito bakchanalijas, joms tikrai priešintųsi, o ne tyliai su jomis susigyventų ir į jas integruotųsi. Jie kovotų, kad būtini sprendimai būtų priimami šiandien, kai dar turime laiko stiprinti ir vienyti mūsų valstybę bei paruošti ją ateities iššūkiams, o ne pasyviai stebėtų, kaip šie sprendimai užtrolinami.

Deja, tyli ne tik nomenklatūrinis ar oligarchinis elitas, tyli ir startuolių bei vienaragių kūrėjai, kultūros ir mokslo šviesuomenė, drąsesni socialinių tinklų kūrėjai, kurie tarsi savęs netapatina su nomenklatūriniu, oligarchiniu ar ebitdiniu tik į savo pelnus ir naudą orientuotu elitu. Belieka spėlioti, kad gal ir Lietuvos partizanų dvasia jau yra galutinai prichvatizuota nomenklatūrinių ir oligarchinių patriotų, tad tikriems patriotams jos nebeliko.

Jei manote, kad nieko negalite padaryti, tai yra netiesa – galite. Gerbiamieji, jei dabartinėje užtrolintoje informacinėje erdvėje, kurioje tokie tekstai kaip šis ir toks vertybinis požiūris yra ištrinami, bet Jūs radote jėgų šį tekstą perskaityti, gal galite rasti jėgų ir juo pasidalinti, kad taptumėte tais, kurie sako: „Vienykimės ir darykime!“, o ne liktumėte su tais, kurie pasyviai stebi, kaip naudojantis informacine erdve griaunama tai, ką būtina realizuoti.

Kad taptumėte tais, kurie randa jėgų remti tai, kas būtina, o ne tai, kas patinka. Juk ir man nepatinka mokesčiai. Ta diena, kai juos reikia mokėti, man yra tikrai labai liūdna, tačiau reikalas tas, kad Tėvynę aš myliu daug labiau, nei neapkenčiu mokesčių. Aš noriu, kad ji būtų stipri ir išliktų laisva, kad mano vaikai, o ateityje – ir anūkai galėtų džiaugtis laisve. Todėl kad ir kaip neapkenčiu mokesčių, stengiuosi kovoti, kad jie Lietuvoje būtų maksimaliai pažangūs, stiprinantys valstybę, mažinantys skurdą, gausinantys šeimas, vienijantys visuomenę. Manau, kad šio tikslo tikri patriotai turėtų siekti kartu.

Raginu rasti jėgų ir pasidalinti šiuo komentaru, nes būtina kuo garsiau pasakyti Lietuvoje dominuojančiam elitui ir ypač jo pelkėje skęstantiems politikams, kad mes matome Jus, matome, kaip skęstate vertybiškai apipuvusio elito pelkėje, bet turite rasti jėgų ir iš jos ropštis. Turite apmokestinti pirmąjį milijonierių būstą, įvesti bent minimalius prabangos mokesčius milijonierių autoparkui ir nuosekliai didinti mokesčius didžiausiai V. Putino meilei – naftai.

Atlikime savo pareigą, paraginkime Lietuvos politikus rasti jėgų ir įveikti bailią pagarbą milijonieriams, oligarchams, jų interesams ir įtakai. Padėkime jiems žengti keliu, vedančiu į saugią Lietuvos ateitį, nes jei tylėsime ir šiandien neskatinsime jų elgtis teisingai, patys leisime Lietuvos politinei sistemai neišlaikyti dar vieno moralės bei padorumo egzamino ir dar giliau paskęsti ebitdinio elito pelkėje. Ir į šią pelkę nusitempti ir visą valstybę...

Eduardas Eigirdas
Žurnalistas, žurnalo „Valstybė“ redaktorius

P. S. Kad neatrodytų, jog stengiamės Jums užkrauti savo kovų naštą, trumpai informuosiu apie mūsų darbus. Metiniame žurnalo „Valstybė“ numeryje atlikome gana išsamią analizę, leidžiančią teigti, kad dar turime laiko stiprinti mūsų valstybę, tačiau ilgainiui karo Lietuvoje grėsmė bus atvirkščiai proporcinga tai pažangai, kurią sugebėsime realizuoti Lietuvoje ir kartu su sąjungininkais tiek stiprindami ekonomiką ir gynybą, tiek skatindami technologinę ir socialinę pažangą, kuri turėtų suvienyti Lietuvos visuomenę.

Šio tikslo siekėme ir kovą vykusiame „Lietuvos Davoso“ forume: stengėmės iškelti tuos tikslus, kurių realizavimas padėtų stiprinti valstybę ir siekti saugios ateities. Dalį jų aprašiau ir šį aprašymą galite perskaityti forumo svetainėje https://www.ekonomikoskonferencija.lt/konferencijos-misija/.

Šis komentaras, kaip ir daugybė kitų, kurių sklaidą šiais mėnesiais finansuojame savo pajamomis, yra skirtas kovai už vieną svarbiausių pokyčių – siekti padoresnės ir pažangesnės mokesčių sistemos, kuri stiprintų valstybę ir padėtų suvienyti visuomenę.

Visus šiuos tikslus ir jų svarbą mūsų valstybės ateičiai dar detaliau pasistengsime atskleisti žurnalo „Valstybė“ Pažangos numeryje, prekybos vietose pasirodysiančiame iki liepos 6 dienos.

Vis dėlto sunkiausias darbas šiemet laukia organizuojant spalio 29 d. vyksiantį Vilnius GreenTech Forum, mat jame bandysime paskatinti vykdyti politiką, kuri leistų mažinti naftos vartojimą ir Rusijos pajamas bei keliamą grėsmę, ilgainiui stiprinant mūsų valstybę ir didinant jos žmonių gerovę.

Taigi, manau, jog galiu teigti, kad už svarbiausius pokyčius, kurie padės kurti padoresnę, pažangesnę, vieningesnę ir gerokai saugesnę Lietuvos valstybę, mes ir toliau kovosime, kiek turėsime jėgų.

Labai tikimės, kad Jūs šioje kovoje būsite kartu!

Lietuvos verslo vadovams pateikti kokybiškiausią ekonomikos, politikos ir technologijų tendencijų apžvalgą. Tiksliausiai identifikuoti ekonomikos plėtros potencialą bei riziką ir taip sudaryti sąlygas Lietuvos verslui įgyti konkurencinį pranašumą.

Šiandien turime įgyvendinti tokią mokesčių reformą, kuri ne tik padėtų užtikrinti stabilesnį gynybos finansavimą, bet ir...
30/05/2025

Šiandien turime įgyvendinti tokią mokesčių reformą, kuri ne tik padėtų užtikrinti stabilesnį gynybos finansavimą, bet ir taisytų Lietuvos mokesčių sistemą, mat ji yra vertinama kaip viena iš prasčiausių Europos Sąjungoje, nes daug labiau apmokestina darbo jėgą, o ne taršą, turtą ir prabangą.

Kokį vaizdą matome Rusijos karo Ukrainoje fone? Mūsų valdžia į mokesčių reformą žengia kaip į mūšį. Lygiai taip pat ir verslo elitas.

Tas elitas, kuris prieš metus užsakinėjo straipsnius ir reklamas, kad paragintų didinti gynybos finansavimą, ir pozavo su prezidentu, o šiandien su tos pačios žiniasklaidos pagalba stengiasi stabdyti mokesčių reformą. Taip jis stoja į vieną pusę su prokremliškais vatnikais, kurie visą internetą užvertė gąsdinimais mokesčių reforma, kaip buvo užvertę ir anksčiau, kai reformą siūlė buvusi Ingridos Šimonytės Vyriausybė.

Sutinku, valdantieji perlenkia lazdą: papildomu progresiniu mokesčiu nereikėtų apmokestinti vidurinio sluoksnio, profesionalų, mat jų skaičių Lietuvoje turime didinti. Nevertėtų skubėti ir su pajamų iš skirtingų šaltinių sumavimu, taikant progresinį mokestį. Ne todėl, kad tai nėra gerai, bet todėl, kad jei šį pokytį regione realizuojame vieni, tai gali mažinti Lietuvos investicinį patrauklumą ir turėti daugiau neigiamų padarinių nei teikti naudos.

Nesunku suprasti, kodėl politikai taip elgiasi: jie demonstruoja žmonėms, kad apmokestina ne tik jų NT, bet ir turtuolius.

Bet kodėl taip elgiasi verslo lyderiai ir profesionalai?

Jie nesivienijo, kai raginome padėti šviesti Lietuvos žmones ir paaiškinti, kam reikalingi NT ar taršos mokesčiai. Lygiai taip pat jie nesivienija ir šiandien, kai siūlau alternatyvą – apmokestinti ne vidurinį sluoksnį, tai yra profesionalus, o prabangius automobilius.
Raginu verslo elitą pademonstruoti bent kruopelytę solidarumo ir pasiaukojimo.

Deja, nors Izraelyje automobiliai apmokestinami papildomai apie 80 proc., o Danijoje – ir iki 150 proc. vertės siekiančiais progresiniais mokesčiais, vykstant Rusijos karui Ukrainoje Lietuvoje neatsirado nė vieno verslo lyderio ar profesionalo, kuris pritartų minimaliam, bent 10 proc. automobilio vertės siekiančiam, prabangos mokesčiui.
Kapitalo elitas su jį remiančia žiniasklaida pradėjo masinį puolimą, esą reikia didinti PVM.

Taip jie spaudžia kairiųjų valdžią, kuri mėgina įvesti itin svarbų, bet piliečius gąsdinantį NT mokestį, kad dar padidintų ir PVM, nors tai labiausiai užguls sunkiau gyvenančių žmonių pečius.

Gerbiamieji, sutikite, kad tai ne šiaip nekvepia solidarumu, tai panašu į tyčiojimąsi iš valstybės interesų ir Lietuvos žmonių.

Apie tai, kaip tai įmanoma, rašysiu žurnalo „Valstybė“ Pažangos numeryje, prekybos vietose pasirodysiančiame liepos pradžioje. Vis dėlto daug svarbiau tai, ką visa tai matydami darysite Jūs – ar Jums toks patriotizmas tinka? Nes jei ne, tai gal metas vienytis?

Šiandien turime įgyvendinti tokią mokesčių reformą, kuri ne tik padėtų užtikrinti stabilesnį gynybos finansavimą, bet ir taisytų Lietuvos mokesčių sistemą, mat ji yra vertinama kai...

Kaip tai įmanoma? Lietuvoje didinami mokesčiai, siekiant pasirūpinti gynyba, tačiau ne prabangos ir ne turtingiausių Lie...
21/05/2025

Kaip tai įmanoma? Lietuvoje didinami mokesčiai, siekiant pasirūpinti gynyba, tačiau ne prabangos ir ne turtingiausių Lietuvos žmonių automobilių, nors pirmas sprendimas rūpinantis mūsų šalies gynybos finansavimu ir visuomenės vienybe turėtų būti prabangos mokesčio įvedimas.

Gerbiami Lietuvos piliečiai, beveik 1 500 Jūsų pasidalinote mano praeitos savaitės komentaru, kuriame teigiau, kad jei Danijoje turtingiausių žmonių prabangiausi automobiliai apmokestinami 150 proc. siekiančiais mokesčiais, gal galime paskatinti Lietuvos milijonierius sumokėti bent 10, 20, o gal net ir visus 30 proc. už pačius pačius prabangiausius automobilius?

Deja, nieko. Politikai apsimetė, kad nei manęs, nei 1 500 Lietuvos žmonių negirdi. Jie ir toliau kviečia mus solidarizuotis ir susitaikyti su kitų mokesčių didinimu, teigdami, kad reikia rūpintis Lietuvos valstybės saugumu, tačiau nesiruošia apmokestinti milijonierių prabangos. Kaip galima tikėti jų nuoširdumu? Toks elgesys yra gėdingas, tiksliau – apgailėtinas ir antipatriotiškas.

Neturėtume su tokia politika susitaikyti, todėl raginu visus, kuriems tikrai rūpi vieninga Lietuva, pasidalinti šiuo komentaru ir nusiųsti aiškią žinią Lietuvos politikams: „Mums tikrai rūpi Lietuvos saugumas, mums labai rūpi mūsų valstybės ateitis, mums rūpi, kad Lietuva iš tiesų būtų vieninga, kad turtingieji ir galingieji iš mūsų nesityčiotų, ir jei jau reikia didinti mokesčius, kad jie būtų didinami ne tik dirbantiems ar vargstantiems žmonėms, bet ir milijonieriams.“

Nežinau, kiek reikia Jūsų pasidalinimų, kad bent tiems automobiliams, kurių vertė viršija 100 tūkst. eurų, būtų įvestas bent jau 10 proc. siekiantis prabangos mokestis. Net nežinau, ar įmanoma pramušti mūsų politikos, verslo ir žiniasklaidos elitą supantį pamaldaus nuolankumo stambiajam kapitalui ir jo gerovei skydą, žudantį jų sielas ir vieningos bei stiprios Lietuvos valstybės viziją. Žinau viena: būtina pabandyti, todėl prašau pasidalinti šiuo komentaru ir paskatinti Lietuvos politikus realiais darbais pademonstruoti, kad jiems rūpi jų šalis ir jos žmonės.

Suprantu, kad kai kalbama apie mokesčius, būtina detaliai pagrįsti, kodėl vieni ar kiti mokesčiai yra būtini.

Tai ir padarysiu kitą savaitę, 𝐠𝐞𝐠𝐮žė𝐬 𝟐𝟖 𝐝., 𝟐𝟎 𝐯𝐚𝐥.,
šioje feisbuko paskyroje
(transliacijos nuoroda https://fb.me/e/5yyNPVnn4 )
bendraudamas su Jumis, gerbiami Lietuvos žmonės, kaip ir su tais politikais, kurių sąžinę sugebėsime pabudinti ir kurie norės išgirsti argumentus.

Jų pateiksiu tikrai daug ir pagrįsiu, kodėl šiandien neįvedę mokesčio už milijonierių prabangą nei saugios, nei tuo labiau gerovės valstybės Lietuvos žmonėms nesukursime.

Esu pasiruošęs atsakyti į visus Jūsų klausimus ir skatinti kurti sąžiningesnę, padoresnę, šviesesnę valstybę, tačiau šiandien būtent Jūsų žodis yra svarbiausias, todėl raginu pasidalinti šia žinute ir aiškiai išreikšti savo valią Lietuvos politikams – už valstybės saugumą turi mokėti ir milijonieriai!

Linkiu geriausios kloties ir iki susitikimo kitą savaitę!

Eduardas Eigirdas

Žurnalistas, žurnalo „Valstybė“ įkūrėjas ir vyr. redaktorius

Address

Vilnius

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when „Ekonomikos ir politikos žurnalas Valstybė“ posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to „Ekonomikos ir politikos žurnalas Valstybė“:

Share

Category