Kas jauns Ropažu novadā

Kas jauns Ropažu novadā Kas jauns Ropažu novadā - viss par un ap dzīvi Ropažu novada Stopiņu, Garkalnes, Ropažu pagastos un Vangažu pilsētā.

Ropažu novadam – jauna domes vadītāja.Šodien, ar balsu vairākumu, par Ropažu novada domes priekšsēdētāju ievēlēta Signe ...
27/06/2025

Ropažu novadam – jauna domes vadītāja.
Šodien, ar balsu vairākumu, par Ropažu novada domes priekšsēdētāju ievēlēta Signe Grūbe – kandidāte no Jaunās Vienotības un PROGRESĪVO saraksta.

Sveicam jauno domes priekšsēdētāju!
Lai pietiek spēka un izturības – strādājot novada iedzīvotāju labā.

📷Ropažu novada pašvaldība

Vakardien tika izplatīta informācija, ka pēc rūpīgām pārrunām Ropažu novadā ir izveidota jauna koalīcija.Jaunās koalīcij...
20/06/2025

Vakardien tika izplatīta informācija, ka pēc rūpīgām pārrunām Ropažu novadā ir izveidota jauna koalīcija.
Jaunās koalīcijas sastāvā – Apvienotais saraksts ar četriem deputātu mandātiem, Jaunā Vienotība un Progresīvie ar trim, Latvija pirmajā vietā ar diviem, un Zaļo un Zemnieku savienība ar vienu. Kopā – 10 balsis no 19.
Līdz ar šo paziņojumu, pašreizējās domes priekšsēdētājas sarakstā sākās akūta histērija.
Pārmests tiek viss: ka neviens viņus nav uzklausījis, ka ar savām septiņām vietām tiek nostumti malā, ka “iedzīvotāji tiks satracināti un augs nesaskaņas starp novada apkaimēm”. Un tā tālāk – bez apstājas.
Te jāsaka – stop.
Neviens pirms vēlēšanām jums augstos krēslus nesolīja. Tagad nāksies četrus gadus kā deputātiem pastrādāt iedzīvotāju labā un pierādīt, ka esat spējīgi un varoši.
Bet nu – sāksim atritināt šīs histērijas kamoliņa īstos dzīparus.
"Es pie krēsla neturos" – Paulānes teksts. Varbūt patiesi, varbūt liekuļoti, ja reiz gan sev, gan savam pašreizējam vietniekam tomēr vietnieku krēslus pieprasa. Bet noliegt to, ka krišana no krēsla ir sāpīga, nevar. It īpaši, ja tajā – un gandrīz tajā – esi sēdējusi 24 gadus.
Lai gan lielajā Ropažu novadā tikai četrus, nespējot pierādīt, ka esi spējīga redzēt tālāk un plašāk par Stopiņu pagastu.
Toties ir pierādīts, ka pirksti, attiecībā uz novada naudu, ir ieliekti uz iekšu. Tāpēc arī 75,02% no visa novada budžeta paliek Stopiņos. Pārējiem pagastiem un pilsētai – drupačas. Attīstība tiek bremzēta, esošā infrastruktūra – nepienācīgi uzturēta.
To pierāda arī šo vēlēšanu rezultāti.
Un nekāds “iedzīvotāji tiks satracināti un augs nesaskaņas starp novada apkaimēm” nebūs – jo to pašu jūs paši jau četros gados bijāt paveikuši.
Tagad tiek bļauts, ka Paulānei uzticību izteikuši neskaitāmi novada iedzīvotāji, bet viņa netiekot pat aicināta koalīcijā.
Kādēļ netiek? Tādēļ, ka 62% no balsotāju balsīm nāk no Stopiņiem, bet pārējie 38% diezgan nevienmērīgi izkaisīti pa pārējo novadu.
Un šeit vietā jautājums – vai šīs 62% balsis nav tikušas uz pārējā novada finanšu rēķina?
"Es pie krēsla neturos" – bet pie algas gan turies.
Šoreiz, netiekot pie silta amata, nāksies iet brīvajā darba tirgū – jo novada deputāta alga ir vairāk nekā smieklīga.
Nav brīnums, ka lielākā daļa no iepriekšējās koalīcijas izvēlējās kļūt par marionetēm un rociņu cilātājiem Paulānes diriģētajā ansamblī.
"Es pie krēsla neturos" – bet, netiekot koalīcijā un zaudējot iespēju ietekmēt nozīmīgus lēmumus, Paulāne zem riteņiem met visus, kurus iepriekš lobēja. Tos, kas trīs mēnešus pacietīgi gaidīja savu projektu virzību jaunajā sasaukumā, paciešot viņas laipošanu.
Piekrītu – lobēt kādu ir bīstami, bet vēl bīstamāk ir šos lobētos pievilt.
Arī man sāktos histērija.

Raksts sagatavots, izmantojot ChatGPT, publiski pieejamo informāciju un autora personīgos pieņēmumus. Tajā paustais nav uzskatāms par apgalvojumu, bet tikai viedokli un interpretāciju.

Pirms ej un nākamajiem četriem gadiem deleģē savu pārstāvi novada domē, ieskaties šajā atgādnē un padomā.No 2022. līdz 2...
06/06/2025

Pirms ej un nākamajiem četriem gadiem deleģē savu pārstāvi novada domē, ieskaties šajā atgādnē un padomā.

No 2022. līdz 2024. gadam realizēto investīciju sadalījums pa teritorijām:
🔴 Stopiņi – 75,02 % (4 025 000 €)
🟠 Ropaži – 17,15 % (920 000 €)
🟢 Garkalne – 4,10 % (220 000 €)
🔵 Vangaži – 3,73 % (200 000 €)

🆕 Rubrika — “PĒTĀM”

Pacēlām augšā pēdējo Ropažu novada pašvaldības investīciju plāna versiju un palūdzām ChatGPT veikt tā analīzi pa gadiem un pa teritorijām.
Bijām sāpīgi vīlušies 😞, jo no 2022. gada līdz 2024. gadam realizēto investīciju sadalījums pa teritorijām proporciju ziņā ir katastrofa 💥:

🔴 Stopiņi – 75,02% (4 025 000 €)
🟠 Ropaži – 17,15% (920 000 €)
🟢 Garkalne – 4,10% (220 000 €)
🔵 Vangaži – 3,73% (200 000 €)

📌Šis ieraksts tapis ar ChatGPT palīdzību, izmantojot publiski pieejamus datus

🆕 Rubrika — “PĒTĀM”Pacēlām augšā pēdējo Ropažu novada pašvaldības investīciju plāna versiju un palūdzām ChatGPT veikt tā...
21/05/2025

🆕 Rubrika — “PĒTĀM”

Pacēlām augšā pēdējo Ropažu novada pašvaldības investīciju plāna versiju un palūdzām ChatGPT veikt tā analīzi pa gadiem un pa teritorijām.
Bijām sāpīgi vīlušies 😞, jo no 2022. gada līdz 2024. gadam realizēto investīciju sadalījums pa teritorijām proporciju ziņā ir katastrofa 💥:

🔴 Stopiņi – 75,02% (4 025 000 €)
🟠 Ropaži – 17,15% (920 000 €)
🟢 Garkalne – 4,10% (220 000 €)
🔵 Vangaži – 3,73% (200 000 €)

📌Šis ieraksts tapis ar ChatGPT palīdzību, izmantojot publiski pieejamus datus

🆕 Jaunā rubrika — “PĒTĀM”Ieraksts 2/2.Turpinājums: #5 Zaļo un Zemnieku savienība (22 kandidāti)• kandidāts  #3 — “labs”;...
15/05/2025

🆕 Jaunā rubrika — “PĒTĀM”
Ieraksts 2/2.
Turpinājums:

#5 Zaļo un Zemnieku savienība (22 kandidāti)
• kandidāts #3 — “labs”;
• kandidāte #6 — “C līmenis, dzimtā valoda”;
• kandidāts #17 — “brīvi”;
• kandidāts #21 — “dzimtā / augstākā pakāpe”.
⚠️ Valodas gatavība ļoti nevienmērīga. Rūpība apšaubāma.

#6 “Jaunā Vienotība + Progresīvie” (22 kandidāti)
✅ 15 kandidātiem valoda — dzimtā, pārējiem — ļoti labā līmenī.
Pārpratumu nav — valodas pamati droši.

#7 “Suverēnā vara” / Apvienība Jaunlatvieši (21 kandidāts)
• Daudzi raksta “brīvi”,
• kandidāts #11 — “Esmu latvietis”,
• kandidāts #17 — “izcilas”.
😬 Realitātē “brīvi” bieži nozīmē — daļēji. Daļēja iedzīvotāju pārstāvniecība domē? Pārpratumi darbā garantēti — iesakām pataupīt balsis.

#8 “Latvija pirmajā vietā” (21 kandidāts)
Lielākajai daļai valoda — dzimtā, bet, atceramies programmu un domājam.

📝 Kopsavilkums
Valsts valoda ir deputāta galvenais darbarīks. Tur, kur dominē “labas” vai neskaidras prasmes, lēmumu pieņemšana var buksēt — dokumentu lasīšana, rakstīšana un diskusijas prasīs vairāk laika, radīs pārpratumus.
Izvēloties sarakstu, pievērsiet uzmanību, cik kandidātu prot valodu augstā līmenī vai tā ir dzimtā. Tas ir pamats kvalitatīvam, pārdomātam darbam domē.
Lai arī šogad pārpratumi radušies Excel anketas izvēlnes dēļ, tas neliedz uzdot vienkāršus, bet svarīgus jautājumus:
👉 Ja kandidāts kļūdās jau pirmajā soļos, cik rūpīgs viņš būs, pieņemot lēmumus par novada attīstību un nākotni?
👉 Sarakstu līderi, kuri palaida uz CVK kļūdainas kandidātu anketas — jūs tiešām esat līderi, vai tie, kuri #5 un uz leju, uzskata tikai par pakāpienu ērta krēsla sasniegšanai?

📌 Šis ieraksts tapis ar ChatGPT palīdzību, izmantojot publiskus CVK kandidātu datus.

🆕 Jaunā rubrika — “PĒTĀM”Ieraksts 1/2Kas ir pirmais, bez kā deputāts nevar kvalitatīvi un bez aizķeršanās strādāt iedzīv...
15/05/2025

🆕 Jaunā rubrika — “PĒTĀM”
Ieraksts 1/2
Kas ir pirmais, bez kā deputāts nevar kvalitatīvi un bez aizķeršanās strādāt iedzīvotāju labā? Pareizi — valsts valodas prasmes. Tāpēc veram vaļā visus astoņus sarakstus, kas iesniegti Ropažu domes vēlēšanām, un skatāmies, cik daudz kandidātu tiešām būs gatavi pilnvērtīgi pildīt savus pienākumus. 👇
#1 “Saskaņa” (14 kandidāti)
Valodas līmeņi kandidātiem: 5 — augsts vai augstākais, 7 — labs, 1 — ļoti labs.
📌 Tikai 6 kandidāti spēs brīvi lasīt, rakstīt un sarunāties ar kolēģiem un iedzīvotājiem. Par maz, lai uztvertu nopietni.
#2 Apvienotais saraksts (LZP + LRA + Liepājas partija) (22 kandidāti)
🟢 Visiem 22 kandidātiem latviešu valoda ir dzimtā. Valodas ziņā — drošs saraksts.
#3 “Latvijas attīstībai” + Nacionālā apvienība (22 kandidāti)
Valodas līmeņi kandidātiem:
• kandidātei #7 — “labas”, bet piebilst, ka tā ir dzimtā valoda;
• kandidāte #8 — “augstākais līmenis / dzimtā valoda”;
• kandidāte #11 — raksta vienkārši “latvietis/latviete”;
• kandidāts #20 — valodas prasmes zem nepieciešamā līmeņa.
Lielākā daļa uzrāda augstas zināšanas, bet šaubīgie ieraksti liek aizdomāties par rūpīgumu.
#4 “Platforma 21” (4 kandidāti)
Tikai 1 kandidātam valoda ir dzimtā, pārējiem zināšanas nesasniedz vajadzīgo līmeni.
🚫 Valoda var kļūt par šķērsli ikdienas darbā.

Turpinājums — nākamajā ierakstā.
📌 Šis ieraksts tapis ar ChatGPT palīdzību, izmantojot publiskus CVK kandidātu datus.

“LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ”1️⃣ Kandidāti – politiski uzticīgi, bet bez piesaistes un lokāli sveši🧾 LPV sarakstā redzami part...
14/05/2025

“LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ”
1️⃣ Kandidāti – politiski uzticīgi, bet bez piesaistes un lokāli sveši
🧾 LPV sarakstā redzami partijas lojālisti un reģionāli aktīvi cilvēki – tikai ne Ropažos.
📍 Lielākajai daļai nav bijusi nozīmīga līdzdalība novada dzīvē, nav zināmi ne pašvaldības darbā, ne sabiedriskajās iniciatīvās.
🔍 Atsevišķi kandidāti saistīti ar neskaidriem projektiem vai “vienas kampaņas” aktivitātēm citviet Latvijā, nevis ilgstošu darbu ar novada vajadzībām.
2️⃣ Programma – plašas tēmas, bet saturs izplūdis
💬 Parādās vārdi “attīstība”, “atbalsts”, “sakārtot”, “nodrošināt” – taču bez konkrētiem mērķiem, izmaksām vai grafikiem.
🧱 Šķiet, ka programma tapusi kā universāls sagataves dokuments visām Latvijas pašvaldībām – bez lokālā pielāgojuma vai atsaucēm uz novada aktuālitātēm.
📉 Iedzīvotājiem nav iespējas saprast, kā tieši tiks uzlabota ikdiena – viss paliek abstraktā līmenī.
3️⃣ Vadības pieeja – vertikāla un centralizēta
⚖️ LPV akcentē “stingru vadību”, taču klusē par komandas darbu, sadarbību ar iedzīvotājiem vai padomēm.
📪 Nav skaidrs, kā plānots uzturēt atgriezenisko saiti ar sabiedrību – vai tiešām plāns ir tikai “vadīt no augšas”?
🧩 Pašvaldības efektīva pārvaldība balstās uz sadarbību, nevis tikai uz autoritāti. Šeit par to nav neviena vārda.
4️⃣ Kopējais iespaids – partijas pārstāvniecība, ne pašvaldības kandidēšana
📦 Viss LPV saraksts izskatās vairāk pēc pienākuma “būt pārstāvētiem”, nevis patiesa vēlmes strādāt novadam.
🧭 Trūkst lokālo risinājumu, trūkst cilvēku, kam novads ir mājas un prioritāte.
🚧 Tā vietā – vispārīgas frāzes, zīmola atkārtošana un priekšstats, ka vietējo jautājumu izpratne nav bijusi svarīga šī saraksta veidošanā.
🧠 Noslēgumā – politiskā klātbūtne bez jēgpilna seguma
“Latvija pirmajā vietā” Ropažos šobrīd vairāk atgādina kampaņas turpinājumu valsts līmenī, nevis skaidru, lokāli sakņotu piedāvājumu novadam.
Vēlētājam atliek izvērtēt – vai šis saraksts piedāvā risinājumus Tavām vajadzībām, vai tikai partijas nosaukumu uz biļetena?

📝 Šis raksts tapis, izmantojot ChatGPT, un publicēts bez rediģēšanas.

ROPAŽIEM – 820!🎉 Nāc un svini kopā!🗓 2. augustā🕚 No plkst. 11:00 līdz 2:00 naktī
14/05/2025

ROPAŽIEM – 820!
🎉 Nāc un svini kopā!
🗓 2. augustā
🕚 No plkst. 11:00 līdz 2:00 naktī

Ropažu svētki – 820 gadi! Stāsts turpinās!

Ieplāno 2. augustu – svinēsim kopā visu dienu!
Sagaidāmas dažādas aktivitātes gan lieliem, gan maziem, un vakara noslēgumā – koncerts ar grupām: Citi Zēni, Latvian Blues Band un Dakota.

Svētku programma drīzumā – seko līdzi!
Tiekamies Ropažos, kur stāsts turpinās jau 820 gadus!

“SUVERĒNĀ VARA + JAUNLATVIEŠI”1️⃣ Formāli korekts saraksts – bet bez reāla pārklājuma ar novadu🧾 Daļa kandidātu uzrāda p...
13/05/2025

“SUVERĒNĀ VARA + JAUNLATVIEŠI”
1️⃣ Formāli korekts saraksts – bet bez reāla pārklājuma ar novadu
🧾 Daļa kandidātu uzrāda profesionālus titulus – konsultanti, grāmatveži, biedrību pārstāvji.
🔎 Tomēr, iedziļinoties, lielākoties nav skaidras saiknes ar Ropažu novada aktualitātēm vai pieredzes pašvaldības līmenī.
🏙️ Kandidāti vairāk asociējas ar nacionālām iniciatīvām, nevis ar lokālu darbu un ikdienas iedzīvotāju problēmu risināšanu.
2️⃣ Programma – kā politisks manifests, nevis pašvaldības rīcības plāns
📜 Tekstos dominē lozungi par latviešu identitāti, tradīcijām un “tautas varu”.
📉 Tajā pašā laikā nav atrodami ne priekšlikumi, ne kārtība, kā īstenot iedzīvotāju atbalstu, infrastruktūras uzlabojumus vai izglītības politiku novadā.
📍 Solījumi par “neatkarīgu lēmumu pieņemšanu” izklausās labi, bet nepasaka neko par reālo darbu ar iestādēm, dokumentiem vai normatīvo regulējumu.
3️⃣ Attieksme pret pašvaldību – vairāk simboliska nekā atbildīga
🎙️ Uzsvērta pretošanās partijām, centralizācijai un “ārējai ietekmei” rada jautājumus – vai mērķis ir patiešām strādāt novada labā, vai tikai pozicionēties?
🤝 Pārvaldība prasa sadarbību – ar komitejām, dienestiem, arī citām partijām. Par to programmā nav neviena vārda.
📪 Demokrātija ir dialogs, bet šeit tiek piedāvāta tribīne – bez mehānismiem, kā iedzīvotājiem piedalīties un kā viņu balsis tiks iekļautas lēmumos.
4️⃣ Kopējais iespaids – pieteikums Saeimas vēlēšanām, ne pašvaldībai
🏛️ Viss vēstījums strukturēts kā valsts politikas deklarācija: valoda, robežas, vērtības, suverenitāte.
🚫 Diemžēl netiek runāts par ikdienu novadā.
📉 Tiem, kuri meklē praktiskus risinājumus bērnudārzu rindu mazināšanai vai sporta infrastruktūras sakārtošanai, šī programma nepalīdzēs.
🧠 Noslēgumā – spilgta ideoloģija, bet tukšums izpildē
“Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši” piedāvā skaļu vēstījumu, kas vairāk iederas piketā pie Saeimas, nevis domes zālē, kur jālemj par ceļu un ielu remontiem vai iedzīvotāju līdzdalību. Skaidra nostāja – bet diemžēl ārpus novada konteksta.

📝 Šis raksts tapis, izmantojot ChatGPT, un publicēts bez rediģēšanas.

“Jaunā VIENOTĪBA + PROGRESĪVIE”1️⃣ Daudzveidīgs un profesionāls saraksts – ar nelielu attālinājuma risku👥 22 kandidāti a...
12/05/2025

“Jaunā VIENOTĪBA + PROGRESĪVIE”
1️⃣ Daudzveidīgs un profesionāls saraksts – ar nelielu attālinājuma risku
👥 22 kandidāti ar augstāko izglītību un dažādu nozaru pieredzi — no valsts pārvaldes līdz izglītībai un uzņēmējdarbībai.
🌐 Starp kandidātiem ir arī augsta līmeņa ierēdņi un politikas veidotāji, novadam noderētu.
📍 Tomēr vairākiem kandidātiem tieša ikdienas saikne ar Ropažu novadu nav skaidri izcelta, kas var radīt jautājumus.
2️⃣ Solījumi iedzīvotāju labklājībai – vēl gan bez konkrētiem cipariem
🏫 Izglītība un kultūra: solīts atbalsts skolām, skolotājiem, bērnu talantiem. Skaisti formulēts, taču trūkst īstenošanas soļu.
👶 Sociālā joma: atbalsts bērniem ar īpašām vajadzībām, vietas bērnudārzos visiem — aktuāli, bet nav iezīmēta prioritāšu secība vai izmaksas.
🚍 Transports un vide: par veloceliņiem un takām runā teju visi, bet bez konkrētām vietām un finansējuma mehānismiem.
📉 Kopumā — vērtības un virzieni saprotami, bet darbības plāns vēl izplūdis.
3️⃣ Cilvēcīga un droša pārvaldība – retoriski pievilcīga
🛡️ Uzsvars uz sabiedrības drošību, krīžu gatavību un atbalstu brīvprātīgajiem — tas saskan ar laika garu.
🤝 Solījumi par godīgu un atklātu pārvaldi, iedzīvotāju iesaisti — ļoti svarīgi, taču vēl būtu jānorāda, kā to nodrošinās praktiski.
💬 Retorika silta un saprotama, taču piemēram, "cilvēcīga izvēle" kā jēdziens vēl prasa skaidrojumu.
4️⃣ Kopējais iespaids – cerīgi, bet par sevi nepārliecinoši. Jārod praktiskais pamats.
🌱 Tiek runāts arī par vides un uzņēmējdarbības ilgtspēju — moderns skats.
📊 Bet – trūkst precīzu mērķrādītāju un reālistisku grafiku, lai novērtētu, vai solītais ir izdarāms šī sasaukuma laikā.
🧠 Noslēgumā – potenciāls pārmaiņām ar piebildēm
“Jaunā VIENOTĪBA + PROGRESĪVIE” nāk ar cilvēcīgu un uz sabiedrību vērstu programmu, kurā dominē sociālais taisnīgums, drošība un mūsdienīga pārvaldība.
Taču – lai šis potenciāls īstenotos, svarīgi būs iedot solījumiem konkrētu formu, termiņus un atbildību.

📝 Šis raksts tapis, izmantojot ChatGPT, un publicēts bez rediģēšanas.

 #5. Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS) – pieredze bez pārsteigumiem, bet ar pagātnes elpu1️⃣ Kandidātu saraksts ir pilns ...
11/05/2025

#5. Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS) – pieredze bez pārsteigumiem, bet ar pagātnes elpu
1️⃣ Kandidātu saraksts ir pilns (22 cilvēki), un tajā pārstāvēti dažādu jomu pārstāvji, taču trūkst jaunās paaudzes vai ārpus ierastā aprites loka esošu kandidātu.
🔄 Sastāvs rada iespaidu par iekšējo “kluso” vienošanos, nevis par sabiedrisku pārstāvniecību.
2️⃣ Programma – droša, bet virspusēja
📄 Minētas vairākas klasiskas ZZS tēmas: lauku attīstība, vietējā uzņēmējdarbība, veselība.
📉 Nav redzama ne konkrētu darbību secība, ne aprēķins, ne prioritāšu grafiks.
🌿 Par vidi runāts mazāk nekā varētu gaidīt no partijas ar "zaļo" identitāti.
3️⃣ Iztrūkstošie elementi
❌ Nav redzamas inovatīvas idejas – piemēram, par digitālajiem risinājumiem, izglītības pieejamību vai sabiedrības līdzdalību.
💬 Komunikācijas sadaļa trūkst – kā tiks iesaistīti iedzīvotāji, kā saņemta atgriezeniskā saite?
🧠 Noslēgumā – saraksts bez nākotnes redzējuma
ZZS pozicionējas kā pārbaudīts spēks ar uzsvaru uz pieredzi, bet diemžēl šis saraksts neparāda, kā un ko tieši viņi plāno mainīt.
📉 Bez konkrēta rīcības plāna, konkrētām prioritātēm un skaidras pārvaldības pieejas šis piedāvājums šķiet pārsvarā uzturēšanas, ne attīstības saraksts.
📝 Šis raksts tapis, izmantojot ChatGPT, un publicēts bez rediģēšanas.

Address

Ropažu Novads
Ropažu Novads

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Kas jauns Ropažu novadā posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share