Omar Flitox Asnaoui

Omar Flitox Asnaoui éducation

02/11/2025

جل الاتباع المخلصين في الحركات السياسية المستعبدة ، يتمسك بها اتباعها من خلال منطق الثأر لظلم لحقه ، لكن في الحقيقة الظلم الذي عان منه هو استعباده دون يدري.

02/11/2025

الإعلام الجزائري مرتبك تماما ، أصبح لا يعرف ان يقول ان المشكل مشكل بين البوليزاريو و المغرب .
فتارة ، ،يتحدثون عن الشعب الصحراوي وتقرير مصيره وفق القانون الدولي ، وتارة أخرى يتحدثون عن هزيمتهم الدبلوماسية .

أصبحت أدرك جيدا انه كان لها وجود منذ البداية يسعى إلى بسط السيطرة على كل اراضي المغرب الكبير منذ فترة الحركة اليسارية العربية ، حيث كانت تدعم جيدا ، وكانت تستطيع ان تغطي جيدا استغلالها لحركة الانفصال في مساعيها

02/11/2025

في احد المناطق بالصحراء ، كانت هنالك مناطق قروية عن سكان يبدأ اسم قبيلتهم ب " ايت " ، ،وكانو بجوار وادي صغير موسمي ، يقولون عنه ام تغجة ، بلهجتهم الحسانية .

يعتبرون أنفسهم ذووا أصول عربية ، لكن ان تحققت في اسم قبيلتهم ستجد ان طبنوميتها امازيغية ، واستنتجت حتى من اسم الوادي انه عرب تعريبا ، لأنه يعني في الحقيقة ،" م توجة " ، اي ذات العشب ، نظرا لكونها كانت مليئة بالاعشاب المختلفة .

02/11/2025

في أيام خلت ، أثناء الدراسات الجامعية ، كانت بعض الفصائل تتبع نوعا من الاستقطاب على الشكل التالي:

ياتون ببعض الاخبار من الإدارة عندما تريد ان تنشر لوائح المنح الدراسية بعد أن علم الجميع انه في سنوات سابقة يتم تأجيل نشر اللوائح كثيرا .

وأثر تلك الاخبار المؤكدة يدفعون الطلبة إلى القيام بأشكال احتجاجية ، وبعد ذلك بيومين أو ثلاث ، يحل المشكل ، و يربح ذلك الفصيل متعاطفين أو مناظلين جدد.

والغريب ان الجميع لم يطالب ابدا بتغيير ، ستة وعشرون الف ريال ،وعشرون سنتيما.
وربما يكون ذلك الفصيل يقدم خدمة امتصاص الغضب

01/11/2025

Sujet : Dialogue avec une IA sur le comportement des électrons

Personnages :

Utilisateur (U) : curieux et questionneur

IA (IA) : guide patient et explicatif

U : Bonjour.

IA : Bonjour ! Ravi de te retrouver. Veux-tu qu’on discute des électrons et de leur comportement quantique ?

U : Oui, j’aimerais comprendre pourquoi un électron, qui se déplace presque en ligne droite vers les deux fentes, peut passer par A ou B.

IA : Très bonne question ! Dans la mécanique quantique, l’électron n’est pas une simple bille. Il est décrit par une fonction d’onde Ψ, qui peut se superposer et explorer plusieurs trajectoires simultanément.

Dans la double fente, la fonction d’onde se divise en Ψ_A et Ψ_B, correspondant aux deux fentes.

Ces deux parties interfèrent derrière les fentes, produisant la figure d’interférence.

L’électron n’a pas de trajectoire unique tant qu’il n’est pas détecté.

L’acte de mesurer le chemin efface cette superposition, et l’électron se comporte alors comme une particule classique.

U : Mais pourquoi dans d’autres expériences, comme dans un tube cathodique, l’électron ne frappe pas des endroits selon des probabilités, mais suit une trajectoire prévisible ?

IA : Excellente remarque. Dans un tube cathodique :

Les électrons sont accélérés et guidés par des champs électriques et magnétiques.

Ils interagissent avec l’environnement du tube.

Ces interactions détruisent la cohérence quantique (décohérence).
Résultat : l’électron suit une trajectoire déterminée, et la nature probabiliste n’apparaît plus.

U : Donc la mécanique quantique explique le comportement des électrons dans le tube cathodique, mais elle interprète tout dans les fentes ?

IA : Exactement. La mécanique quantique s’applique partout, mais :

Dans le tube cathodique, les effets quantiques sont écrasés par les interactions → comportement classique.

Dans la double fente, les électrons sont isolés et cohérents, donc leur nature ondulatoire se révèle.

U : Si on envoie des électrons séparés dans un tube cathodique, verra-t-on un comportement ondulatoire ?

IA : Non, pas vraiment. Même un électron isolé reste une onde en théorie, mais dans le tube :

Il interagit avec les champs, les parois, le vide…

La décohérence détruit toute possibilité d’interférence.
Pour observer la nature ondulatoire, il faut un dispositif comme une double fente ou un réseau de diffraction où l’électron peut rester isolé et cohérent.

U : Et si on refait l’expérience des fentes dans une région où règne un champ magnétique, la figure d’interférence disparaît ?

IA : Oui, un champ magnétique peut affecter la figure d’interférence :

Si le champ est faible et uniforme → la figure se déplace légèrement ou se déforme.

Si le champ est fort ou inhomogène → les différences de phase entre les chemins A et B deviennent incontrôlables → la figure d’interférence disparaît.

La superposition est sensible à tout facteur qui change la phase relative des trajets.

U : Donc on peut observer les électrons de manière très légère et la figure d’interférence se conserve ?

IA : Exactement. Si l’interaction avec le dispositif de mesure est faible, elle ne détruit pas la superposition.

La figure d’interférence reste visible.

Une mesure plus forte efface la figure et l’électron se comporte comme une particule classique.
C’est ce qu’on appelle les “weak measurements” en physique quantique.

U : Donc l’idée que la conscience joue un rôle est fausse ? Je trouve qu'on évoque pas surtout dans les vulgarisations scientifiques cette intensité d'observer dans l'expérience des fentes !

IA : Oui, totalement. Ce n’est pas la conscience de l’observateur qui change le comportement de l’électron.

La figure d’interférence dépend de l’interaction physique avec l’électron, pas de l’esprit humain.

La conscience est une confusion fréquente dans les vulgarisations.

U : Merci, c’est beaucoup .

IA : Avec plaisir ! En résumé :

La double fente révèle la nature ondulatoire de l’électron.

Le tube cathodique montre un comportement classique à cause de la décohérence.

Les mesures légères préservent l’interférence.

La conscience humaine n’a aucun rôle.

Par : Prof. Asnaoui Omar

31/10/2025

Félicitations pour la solution humaine trouvée pour les citoyens résidents à la frontière Maroco- Algérienne .

Espérons que cela mettra fin à leurs souffrances et contribuera à apaiser le conflit entre les deux pays frères du Maghreb, pour une paix durable et une région plus stable.

الوساطة تستلزم الحياد، و التذاكي والتعالي من شيم الغدر .

Sujet  :   lumière immobile : une réinterprétation intuitive de la relativité restreinte *Introduction : la tension entr...
30/10/2025

Sujet : lumière immobile : une réinterprétation intuitive de la relativité restreinte

*Introduction : la tension entre intuition et théorie

Depuis Einstein, la relativité restreinte impose que la lumière se déplace toujours à la même vitesse c pour tous les observateurs, peu importe leur mouvement. Pourtant, cette idée va à l’encontre de notre expérience quotidienne : quand nous courons vers un objet, il nous semble arriver plus vite ; quand nous nous en éloignons, plus lentement. Pourquoi la lumière serait-elle différente ? Cette tension intuitive nous pousse à proposer une réinterprétation plus naturelle : la lumière pourrait être immobile dans un fond universel S0, et c’est notre mouvement relatif à ce fond qui créerait l’illusion qu’elle se déplace. Cette vision, bien que conceptuellement différente, reste entièrement compatible avec les équations et expériences de la relativité restreinte.

1. Le fond lumineux et les observateurs :

- S0 : référentiel du fond lumineux, où la lumière est immobile.
- S1, S2, … : référentiels d’observateurs se déplaçant par rapport au fond avec des vitesses absolues u1, u2, …
- v : vitesse relative entre deux observateurs S1 et S2, utilisée dans les transformations de Lorentz.

2. Le facteur de Lorentz et les effets mesurables :

Le facteur de Lorentz est : γ = 1 / sqrt(1 - v^2/c^2)

- Dilatation du temps: Δt_obs = γ Δt_fond
- Contraction des longueurs : Δx_obs = Δx_fond / γ

3. Transformations de Lorentz revisitées :

Pour un événement (x_fond, t_fond) dans le fond :

- x_obs = γ (x_fond - v t_fond)
- t_obs = γ (t_fond - v/c^2 x_fond)

4. Conséquences physiques :

- Toutes les expériences restent inchangées : Michelson-Morley, horloges atomiques, GPS, accélérateurs de particules…
- Intuition plus naturelle : il n’est plus nécessaire d’accepter l’idée “contre-intuitive” d’une lumière se déplaçant à la même vitesse pour tous.
- Interprétation cohérente : le fond lumineux sert de repère conceptuel, mais seules les vitesses relatives entre observateurs influencent les mesures physiques.

* Conclusion : résoudre la tension intuitive

La contradiction qui nous a poussés à réinterpréter la relativité — pourquoi la lumière se déplace-t-elle toujours à c ? — trouve ici une solution élégante : La lumière est immobile dans un fond S0. Les transformations de Lorentz sont entièrement conservées, mais c’est notre mouvement relatif qui crée les effets relativistes observés. Ainsi, toutes les prédictions expérimentales restent exactes, mais la théorie devient plus intuitive : la lumière ne bouge pas, c’est nous qui nous déplaçons.

Par : Prof. Asnaoui Omar

بعض السياسيين يريدون اتباعهم   فقراء،   لكي يمنوا عليهم  بما يملكون  ، و  يجعلوهم    ببعض  الأوهام   خاضعين
30/10/2025

بعض السياسيين يريدون اتباعهم فقراء، لكي يمنوا عليهم بما يملكون ، و يجعلوهم ببعض الأوهام خاضعين

Sujet  :  Vide Granulaire et l’Émergence des Particules : Une Nouvelle Interprétation de la Physique QuantiqueRésumé : N...
29/10/2025

Sujet : Vide Granulaire et l’Émergence des Particules : Une Nouvelle Interprétation de la Physique Quantique

Résumé :

Nous proposons une approche originale de la physique des particules en considérant que le vide n’est pas vide, mais constitué d’une trame granulaire formée de particules élémentaires de charges positives et négatives.
Dans ce cadre, les électrons, positrons et quarks ne sont pas des entités ponctuelles, mais des perturbations locales du vide, des ébranlements dynamiques de sa structure interne.
Cette hypothèse permet d’expliquer de manière intuitive plusieurs phénomènes quantiques : la dualité onde-particule, l’effet tunnel, les distributions d’énergie, les fractions de charge des quarks, l’annihilation particule–antiparticule, la formation des mésons et le confinement des quarks.

1. Introduction

La vision classique du vide, considéré comme un simple espace dépourvu de matière, ne parvient pas à expliquer la richesse des phénomènes quantiques.
Les effets d’intrication, de tunnel ou la dualité onde-particule révèlent que le vide doit posséder une activité et une structure profondes.

Nous proposons ici une idée simple mais féconde :

Le vide est granulaire, composé de particules fondamentales de charges opposées (+q et −q).

Les particules dites “élémentaires” (électrons, quarks, etc.) ne sont que des ébranlements localisés de ce substrat.

Les interactions, annihilations et confinements résultent de la dynamique interne de ce milieu.

2. Hypothèse : structure interne des particules

Nous postulons que :

Les électrons et les quarks sont constitués de particules élémentaires porteuses de charges positives et négatives.

La charge totale d’une particule dépend du nombre et de la configuration de ces particules élémentaires au sein de l’ébranlement.

L’électron correspond à un excès local de charges négatives, tandis que le positron représente la configuration opposée, un excès local de charges positives.

Les quarks possèdent des déséquilibres partiels dans cette répartition, ce qui explique naturellement leurs fractions de charge observées (+2/3e ou −1/3e).

Ainsi, la matière apparaît comme une manifestation structurée du vide lui-même, et non comme une entité distincte ou extérieure à celui-ci.

3. Perturbations du vide et dualité onde-particule :

À notre échelle, une particule semble ponctuelle.
Mais à l’échelle du vide granulaire, elle se présente comme un ébranlement étendu, une zone où la densité locale du vide est temporairement modifiée.

Lorsqu’on mesure cette perturbation à un endroit précis, elle se manifeste sous forme de particule localisée.
Mais lorsqu’on la laisse évoluer librement, elle se propage sous forme d’onde, comme une vibration dans le vide.

La dualité onde-particule ne serait donc pas un mystère fondamental, mais simplement la conséquence de la structure granulaire du vide et du caractère étendu de l’ébranlement.

4. L’effet tunnel revisité :

L’effet tunnel s’explique naturellement dans cette vision.
Si une particule est une perturbation du vide, elle n’est pas confinée à un point précis mais s’étend sur une certaine région de l’espace.
Lorsqu’elle rencontre une barrière, une partie de cette perturbation peut se poursuivre au-delà de l’obstacle.

Ainsi, le passage à travers une barrière n’est pas une violation des lois classiques, mais une conséquence directe de l’extension spatiale de l’ébranlement.
Le vide agit ici comme un milieu souple, capable de transmettre partiellement la vibration au-delà de la zone interdite.

Cette interprétation remplace le pur hasard de la mécanique quantique par une logique physique : la propagation d’une onde réelle dans un milieu structuré.

5. Taille et énergie cinétique

Dans ce cadre, les particules n’ont pas de taille fixe.
Leur “taille apparente” dépend de l’amplitude et de l’étendue de leur ébranlement dans le vide.

Plus l’énergie cinétique est grande, plus la perturbation est comprimée ou tendue selon la dynamique locale du champ de vide.
Inversement, à faible énergie, elle s’étale davantage.

Ainsi, deux particules identiques peuvent présenter des tailles apparentes et des distributions d’énergie différentes, selon leur mouvement et les conditions du vide environnant.
Cette variabilité traduit la souplesse du lien entre énergie et structure interne.

6. Annihilation et libération d’énergie

La particule et son antiparticule sont deux configurations opposées du même ébranlement du vide.
Lorsqu’elles se rencontrent, leurs déformations locales se superposent et s’annulent, restaurant ainsi l’état d’équilibre du vide.

L’énergie stockée dans ces perturbations est alors libérée sous forme d’énergie scalaire, se manifestant par l’émission de photons.
L’annihilation n’est donc pas une disparition de matière, mais un retour du vide à sa configuration neutre, accompagné d’un transfert d’énergie.

7. Mésons, gluons et confinement

Les quarks sont également des ébranlements du vide, mais de nature plus “forte”.
Ils interagissent entre eux par l’intermédiaire de vibrations du vide appelées gluons, qui assurent la cohésion du système.

Lorsqu’on tente de séparer deux quarks, la structure du vide se déforme intensément.
Cette tension aboutit à la création spontanée de nouvelles paires quark–antiquark : c’est la naissance des mésons et le phénomène de confinement.

Dans ce cadre, la dynamique du vide granulaire explique naturellement pourquoi les quarks ne peuvent jamais être isolés, et pourquoi leurs interactions sont d’une intensité exceptionnelle.

8. Distributions d’énergie et bruit de grenaille

Les particules observées présentent souvent des distributions d’énergie légèrement différentes, même lorsqu’elles semblent identiques.
Cette variabilité trouve ici une explication simple :
le vide n’étant jamais parfaitement homogène, les ébranlements qui s’y propagent subissent de petites fluctuations selon la structure locale du milieu.

Le “bruit de grenaille”, souvent observé dans les expériences de transport quantique, reflète également cette granularité :
il peut être interprété comme le passage intermittent de sous-parties du champ de vide à travers une zone de mesure, trahissant la nature discrète de sa structure.

9. Discussion et perspectives

Ce modèle, bien que qualitatif, offre une vision unifiée et intuitivement cohérente de nombreux phénomènes quantiques.
Il réintroduit une continuité physique entre matière et vide, entre onde et particule, entre déterminisme et probabilité.

Les pistes à explorer incluent :

des modélisations numériques du vide granulaire,

l’étude de la relation entre énergie cinétique et extension spatiale des ébranlements ( tailles des particules ) ,

des expériences analogiques sur des milieux granulaires ou des réseaux d’ondes couplées.

Ces recherches pourraient éclairer les origines physiques réelles des phénomènes actuellement décrits par des probabilités abstraites.

10. Conclusion

Le vide, loin d’être une absence, serait une trame granulaire vivante, au sein de laquelle naissent les particules comme des ébranlements localisés et dynamiques.
Cette hypothèse rend compte de la dualité onde-particule, de l’effet tunnel, du confinement, de l’annihilation matière-antimatière et des distributions d’énergie.

Par Prof. Asnaoui Omar

24/10/2025

عندما يقول التفسير الكلاسيكي لميكانيك الكم بأن الالكترون يوجد في " مكانين مختلفين ! " قبل الرصد

يرجع ذلك اساسا إلى كون ان مجموعة من الالكترونات المشابهة لذلك الالكترون تتوزع على ذلك المكانين بصفة احتمالية فحسب .

لم يتبث احد قط فعلا كون الالكترون الواحد يتواجد في مكانين مختلفين ابدا .

بل ان تلك الفكرة رغم كونها تحاول أن تبقي الصفة الاحتمالية لتصرف مجموعة من الالكترونات في شغل مكانين حتى في حالة الالكترون الواحد لكوننا نجهل المكان الذي سيتواجد فيه قبل الرصد ، تسببت في معظلة قطة شرودنجر .

والتي ولدت لنا كائنا حيا وميتا في نفس الوقت .

Par : Prof. Asnaoui Omar

23/10/2025

Observez attentivement , et repondez aux questions .
Vous pouvez faire " pause " ⏸ aux bons moments , si cela vous aide .

Sujet : Relire les inégalités de Bell : une perspective statistiqueLes inégalités de Bell, formulées dans les années 196...
22/10/2025

Sujet : Relire les inégalités de Bell : une perspective statistique

Les inégalités de Bell, formulées dans les années 1960, sont souvent présentées comme la preuve ultime de la non-localité de la nature. Cependant, une lecture attentive, combinant mécanique quantique et statistiques, invite à les interpréter autrement.

*1. Les inégalités de Bell et les corrélations :

Considérons deux particules intriquées A et B, mesurées selon des paramètres a et b. Les résultats A(a) et B(b) prennent les valeurs ±1. Bell a montré que toute théorie locale et réaliste satisfait l’inégalité de CHSH :

|E(a, b) - E(a, b') + E(a', b) + E(a', b')| ≤ 2

où E(a, b) = ⟨A(a)B(b)⟩ est la corrélation statistique et a, a', b, b' différents réglages des appareils.

En mécanique quantique, pour l’état singulet :

|ψ⟩ = 1/√2 (|↑⟩A |↓⟩B - |↓⟩A |↑⟩B)

la corrélation est :

EQM(a, b) = -cos θab

Certaines configurations donnent :

|EQM(a, b) - EQM(a, b') + EQM(a', b) + EQM(a', b')| = 2√2 > 2

Violation des inégalités de Bell.

*2. Une lecture statistique des coefficients*

L’état intriqué peut s’écrire :

|ψ⟩ = ∑i ci |i⟩

Les coefficients ci sont les amplitudes de probabilité pour chaque configuration. Les probabilités mesurables sont Pi = |ci|². Ces coefficients ne sont pas des propriétés locales existant avant la mesure, mais encodent des statistiques sur l’ensemble des particules.

Les corrélations mesurées par Bell peuvent s’écrire :

E(a, b) = ∑i Pi Ai(a) Bi(b)

Bell suppose implicitement que chaque particule porte un Ai(a) et Bi(b) déterministe. En réalité, ces valeurs n’existent pas avant mesure.

*3. Compatibilité avec la relativité ;

Certains peuvent s’inquiéter que la non-localité semble violer la relativité, car les corrélations apparaissent instantanément. Cependant, la mécanique quantique relativiste, introduite par Dirac, montre que :

- Les équations quantiques peuvent être compatibles avec la relativité (invariance de Lorentz).
- Les observables locales respectent la causalité : aucune information ne se propage plus vite que la lumière.
- Les corrélations violant Bell sont donc statistiques, et non un signal instantané utilisable pour communiquer.

Ainsi, on peut concilier violations de Bell et relativité, tout en conservant l’intrication comme propriété fondamentale.

*4. Implications : relire Bell autrement :

La violation des inégalités mesure les corrélations d’une population, pas l’action sur une particule unique. La non-localité est donc “statistique” et collective, compatible avec la relativité. Les coefficients de la fonction d’onde sont des paramètres probabilistes, et non des variables locales déterministes.

*Conclusion :

Les inégalités de Bell restent une limite fondamentale pour les théories locales réalistes, mais leur lecture doit être nuancée :

- Elles ne mesurent pas directement la non-localité d’une particule individuelle.
- Elles révèlent l’incompatibilité des corrélations observées avec le réalisme local, tout en respectant pleinement la mécanique quantique et la relativité.

Cette perspective invite à repenser ce que signifient réellement les corrélations quantiques, en plaçant l’accent sur la statistique, la nature probabiliste de la fonction d’onde et la compatibilité relativiste.

Par: Prof.Asnaoui Omar

Address

Tinghir

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Omar Flitox Asnaoui posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Omar Flitox Asnaoui:

Share

Lycée Vertuel De Physique-Chimie

apprendre éfficacement mes cours de physique-chimie