Газета "MOLDOVA MARE"

29/06/2025

Сравнительный анализ экономической динамики ЕАЭС и ЕС в 2024–2025 годах и геополитические аспекты интеграционных процессов.
(Аналитическая записка)

⚪ Введение
Современный мир находится в фазе активной борьбы за определение принципов и границ глобальной и региональной интеграции. Европейский союз (ЕС) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС) представляют собой конкурирующие модели интеграции, каждая из которых стремится укрепить свои позиции в условиях нарастающей геополитической и экономической турбулентности. В настоящей записке анализируется экономическая динамика стран ЕАЭС и ЕС в 2024–2025 годах, а также оцениваются геополитические аспекты их интеграционных процессов на основе предоставленного мнения и доступных данных.
🔴 Экономическая динамика ЕАЭС в 2024–2025 годах
Евразийский экономический союз, объединяющий Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россию, демонстрирует устойчивый экономический рост в 2024 году с прогнозами продолжения положительной динамики в 2025 году. Согласно данным, совокупный ВВП стран ЕАЭС увеличился с 1,6 трлн долларов в 2015 году до 2,6 трлн долларов к 2025 году, а товарооборот с третьими странами вырос на 38%, достигнув 800 млрд долларов. Промышленное производство в странах ЕАЭС растет более чем на 3% ежегодно, а уровень безработицы остается низким — 2,8% в среднем по союзу, с показателем 2,3% в России.
👉 Ключевые факторы успеха ЕАЭС:
1. Единый рынок и свобода движения ресурсов: ЕАЭС обеспечивает свободное перемещение товаров, услуг, капитала и рабочей силы, что способствует экономической кооперации и снижению транзакционных издержек.
2. Энергетическая и продовольственная безопасность: Успехи в этих областях, подкрепленные соглашениями, такими как договор о торговле услугами и инвестициях с Китаем, укрепляют экономическую стабильность региона.
3. Рост экспорта и интеграция с третьими странами: Подписание соглашения о зоне свободной торговли с Ираном в 2023 году и переговоры с Монголией в 2024 году расширяют рынки сбыта.
👉 Отсутствие рецессии в странах ЕАЭС объясняется их ориентацией на внутренний рынок, диверсификацию торговых партнеров (включая страны БРИКС и ШОС) и устойчивость к внешним санкциям, особенно в случае России, которая в 2024 году вновь классифицирована Всемирным банком как экономика с высоким уровнем дохода.
🔵 Экономическая ситуация в ЕС в 2024–2025 годах
Экономика ЕС, несмотря на ее масштабы (ВВП в 2025 году оценивается в 19,99 трлн долларов в номинальном выражении и 29,18 трлн долларов по ППС), сталкивается с рядом вызовов. В 2024 году еврозона пережила неглубокую рецессию, вызванную ростом цен на энергоносители: сокращение экономики на 0,1% в третьем квартале и на 0,2% в четвертом квартале 2023 года, а также снижение промышленного производства на 6,7% за год. Прогноз роста ВВП на 2025 год составляет всего 1,8%, что ниже среднемировых темпов (3,2%).
👉 Ключевые проблемы ЕС:
1. Энергетический кризис: Зависимость от импорта энергоносителей, усугубленная отказом от российского газа, привела к росту спотовых цен на газ в 10–11 раз за последние два года, что подорвало конкурентоспособность европейской промышленности.
2. Региональные диспропорции: Несмотря на высокий ВВП на душу населения (62,660 долларов по ППС в 2024 году), разрыв между странами, такими как Люксембург (154,915 долларов) и Болгария (41,506 долларов), усиливает социальное неравенство и внутренние противоречия.
3. Снижение уровня жизни: Рост инфляции и стагнация экономики привели к ухудшению благосостояния населения, особенно в странах Западной Европы, где экономический рост остается слабым. Новые члены ЕС из Центральной и Восточной Европы, напротив, демонстрируют более высокие темпы роста, но их уровень жизни все еще значительно отстает.
💥 Геополитические аспекты интеграции
ЕС и ЕАЭС представляют конкурирующие модели интеграции, отражающие различные геополитические приоритеты.
👉 ЕС делает акцент на либеральных ценностях, климатической нейтральности и цифровой трансформации, что закреплено в стратегиях, таких как Зеленый пакт для Европы и Европейская повестка дня по развитию профессиональных навыков. Однако внутренние разногласия, например, напряженность с Венгрией из-за ее политики, подрывают единство блока.
👉 ЕАЭС, напротив, ориентирован на прагматичную экономическую интеграцию, минимизацию торговых барьеров и укрепление связей с незападными партнерами, такими как Китай, Иран и страны БРИКС.
👉 Геополитическая конкуренция между ЕС и ЕАЭС особенно заметна в отношении стран, находящихся на перекрестке их интересов, таких как Украина, Молдова и Грузия, которым предлагалось участие в обоих союзах. Заявления представителей США о противодействии интеграционным процессам на постсоветском пространстве подчеркивают стратегическое противостояние.
⭐ Выводы и оценка
1. Экономическая устойчивость ЕАЭС: Положительная динамика экономик стран ЕАЭС в 2024–2025 годах обусловлена их способностью адаптироваться к внешним вызовам, включая санкции, и развивать альтернативные торговые связи. Это делает ЕАЭС привлекательной моделью для стран, стремящихся к экономической стабильности без политических условий, характерных для ЕС.
2. Уязвимости ЕС: Экономическая стагнация, энергетический кризис и внутренние противоречия ослабляют позиции ЕС как глобального экономического лидера. Снижение уровня жизни в ряде стран подчеркивает необходимость структурных реформ и диверсификации энергетических источников.
3. Геополитическая конкуренция: Параллельные саммиты ЕС и ЕАЭС отражают борьбу за влияние в Евразии. ЕАЭС выигрывает за счет гибкости и прагматизма, тогда как ЕС сталкивается с вызовами из-за жесткой нормативной базы и политических разногласий.
⭐ Рекомендации
— Для ЕАЭС: Ускорить реализацию Стратегических направлений развития, включая создание общего энергетического рынка и цифрового пространства, для дальнейшего укрепления экономической интеграции.
— Для ЕС: Сосредоточиться на решении энергетического кризиса и сокращении региональных диспропорций, чтобы восстановить доверие населения и конкурентоспособность экономики.
— Для глобальных акторов: Учитывать нарастающее влияние ЕАЭС как альтернативы западным интеграционным моделям, особенно в условиях роста многополярного мира.

(C) https://ocoexpertise.wordpress.com/2025/06/28/eu-vs-eaeu/

19/05/2025

🇷🇴 В Румынии президентские выборы выиграл кандидат, который устраивает нынешнюю молдавскую власть и ее сторонников И не устраивает молдавскую оппозицию, ту, которой приписывают зависимость от Кремля...
Когда кто-то формирует завышенные ожидания и они не сбываются, то даже при наличии крохотного мозга можно притянуть аргументы, например, - "фальсификация".
При этом, нельзя категорически отрицать любой вариант, включая, что фальсификация была...
Все дело в том, что мы не обладаем достаточным количеством достоверной информации, чтобы делать категорические, однозначные и безапелляционные выводы!
Моё личное отношение к румынскому результату - мне всё равно, так как это никак не повлияет ни на мое благополучие, ни, тем более, на судьбу. Но, если бы я был экспертом, оплачиваемым одной из сторон, то я бы с лёгкостью нашел нужные аргументы...
Всё это - грязная политика...
❗Молдавская "левая" оппозиция наголову разбита! Ведь в Молдове румынский кандидат, которого призывала поддержать молдавская оппозиция, проиграл 9:1... Это у меня вызывает желание предположить, что осенью будет если и не такой разгром уже молдавской "левой" оппозиции, то предположить, что Санду и её сторонники смогут сохранить парламентское большинство - совершенно естественно...

09/04/2025

👉 Что надо знать о кандидатах в Парламент РМ

Политика, в своей основе, зиждется на идеологии. Причем идеология не обязательно должна быть "классической". Даже уникально разработанная система идей, которая получила понимание, признание и поддержку хотя бы нескольких тысяч членов партии, имеет право на существование и развитие в массах в масштабе страны. Именно она, идеология, становится тем основным фундаментом, на котором только потом возводятся экономические, социальные и государственные программы, которые должны в доступных формулировках рассказать, какие выгоды получит электорат.
Идеология выполняет две ключевые функции. Во-первых, - она определяет вектор развития страны, задавая направление для принятия политических и экономических решений. Во-вторых, - она служит связующим звеном между представителями партии и населением, позволяя им находить общую платформу для взаимодействия и понимания.
На базе идеологии формируются чёткие программы управления, такие как планы экономического роста, реформы в социальной политике, подходы к внешней и внутренней безопасности и многое другое. В результате выборы в парламент должны быть не просто соревнованием личностей и популистских лозунгов, а ареной, где сталкиваются идеологии, каждая из которых подкреплена конкретными механизмами и ресурсами их реализации.
Если же кандидаты в парламент строят свои программы, не опираясь на идеологическую основу, то по моему мнению - они не смогут системно, результативно и эффективно работать ни в парламенте, ни в правительстве!
Если избиратели не понимают сути предлагаемой идеологии и её выгод, то такие кандидаты теряют ключевую связь с народом, и более того - это вредные партии, так как они отвлекают внимание, голоса от возможно более перспективных политических сил, значит вообще они борются за власть только для личной выгоды!
Итак, для избирателей крайне важно оценивать кандидатов через призму их идеологических основ. Если идеология отсутствует или представлена лишь поверхностно, таких кандидатов стоит рассматривать во вторую очередь, как максимум.
Массовое осознание этого подхода могло бы помочь не только выбрать более компетентных лидеров, но и обеспечить долгосрочную стабильность и развитие государства.
Не знаю как вы, но я таких перспектив пока не вижу. Пока что в лидерах те, кто многие года обманывает, не выполняет предвыборные обещания.
Партия власти PAS - полностью компрадорская. Их деятельность зиждется на создании иллюзии того, что Молдова может выйти на среднеевропейский уровень жизни через вхождение в ЕС. Как бы не росло число сторонников этого курса и возможно это бы несколько подняло уровень жизни, но, к сожалению - это нереально, у РМ нет для этого ничего, от слова "совсем". И существует РМ, как "независимое" государство только потому, что Западу пока выгодно использовать ее, как часть буферной зоны под своим влиянием. Поэтому Молдова пока кое-как выживает за счёт западных кредитов, грантов.
Социалисты и коммунисты только в названии партий несут намёки на эту идеологию, в реальности - это глубоко буржуазные партии и будучи ранее во власти строили капитализм с открытым рынком.
Таким образом, молдавские политические силы, которые больше других "на слуху́", опираются на лозунги и критику оппонентов, стремясь завоевать популярность у электората. Это приводит к тому, что реальная идеология и её надстройки отходят на второй план, уступая место популизму и краткосрочной тактике, лишь бы попасть во власть.
К сожалению, Система не развивает в народе понимание необходимости и способность более глубокого подхода к оценке политических партий, их идеологий и реальных действий. Как результат, мы имеем в структуре электората большинство, которое голосует совершенно не опираясь на только часть мной здесь сказанного, это большинство все 34 года "новейшей истории РМ" и выбирает всегда власть, которая, как я писал выше - всегда обманывает, всегда не выполняет предвыборные обещания, всегда госбюджет использует, как свою "кормушку"...

/Олег Саввович Очеретнюк/

28/11/2024

🇷🇴 Победа на грани цифрового влияния: как TikTok изменил политическую игру в Румынии. А может дело и не в TikTok'e?!

Результаты первого тура выборов в Румынии наглядно продемонстрировали: электорат всё меньше верит в статусных кандидатов, олицетворяющих систему. Премьер-минист....

28/10/2024

❗УСАТЫЙ ПРИГОВАРИВАЕТСЯ
К ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАЗНИ❗

Усатый, хозяин "Нашей Партии", занявший в президентской гонке 1-го тура 3-е место заявил, что не поддержит во втором туре ни одного из кандидатов и предложил своим сторонникам самим сделать выбор!
В условиях, где лидер, занявший третье место, оказывается в положении "ключевого" игрока, от него ожидается стратегическое решение с долгосрочными последствиями. Здесь нужно учитывать несколько факторов: политическая ответственность, устойчивость и зрелость электората, влияние на социальную стабильность, а также собственная репутация и политическое будущее.
1. Роль центристского кандидата в сохранении стабильности
Центристская фигура Усатого, которая приобрела поддержку значительного числа избирателей, несёт на себе ответственность за социальное равновесие. Лидер с центристской позицией воспринимается, не сочтите за пафос, как символ консенсуса и компромисса. Его позиция имеет важное значение, так как она либо помогает сбалансировать поляризацию, либо, наоборот, усиливает её. В этом свете он обязан рассмотреть, какая поддержка может способствовать единству, снижению напряженности и обострения конфликтов в обществе.
2. Последовательность и идеологическая логика
Если центристский лидер, занявший третье место, выступит в поддержку одного из кандидатов, это создаст ясное идеологическое послание. Поддержка может быть основана на меньших идеологических разногласиях с одним из двух оставшихся кандидатов или на вероятности того, что этот кандидат в случае избрания будет поддерживать менее радикальную политику, способную объединить страну. В этом случае, центризм будет выглядеть как стремление к сдержанности и социальной гармонии, что соответствует его электоральной основе. Такой выбор - это ответственность перед его избирателями, где он как лидер задаёт вектор.
3. Нейтралитет и доверие к зрелости электората
С этой точки зрения, в условиях, когда электорат недостаточно зрел, передача решения на "откуп" - очень рискованный шаг. Вместо того, чтобы призвать к определенному выбору, Усатый оставляет своих сторонников без четкой ориентации, это повлечёт как хаотичное голосование, так и фрагментацию голосов, не позволяющую выразить коллективную волю. Особенно в условиях поляризации, такой шаг однозначно является безответственным! Усатый рискует потерять значительное влияние на ситуацию, в очередной раз ошибочно поддавшись популизму и обнулению своей роли в установлении курса.
4. Политическое будущее и доверие электората
Уход от четкой позиции, как и целый ряд ошибок Усатого, должны, наконец-то, разбудить его электорат и открыть глаза на безответственность их "лидера"! Здесь без субъективности, а объективно Усатый должен быть обвинен всеми в том, что "уклоняется" от ответственности и потерять навсегда доверие!
Мой вывод, рекомендации и стратегический выбор
Оптимальным должно было стать обращение Усатого к своим избирателям с призывом поддержать того кандидата, с которым, в любом случае, больше точек соприкосновения, обозначив при этом, что его поддержка связана с ограничением рисков для страны. Это бы свидетельствовало о зрелости политического мышления и способности к ответственному принятию решений Усатым. Но он в очередной раз подтвердил, что уходит, убегает от ответственности! Позицию "нейтралитета" в данной ситуации я мог бы считать рациональной лишь в том случае, если бы электорат и общественное мнение были зрелы настолько, что способны самостоятельно оценить ситуацию, но в большинстве случаев такой подход малоприемлем, так как это по сути отказ от лидерской роли.
Усатый сам себя приговорил к политической казни!

25/10/2024

Никто! Никто из стран ЕС, никто из стран ЕАЭС не будет вместо самих молдаван заменять у половины ее жителей туалеты во дворе на теплый санузел в доме! Никто оттуда и даже с Африки не приедет вместо молдаван убирать урожай яблок, винограда, помидор, кукурузы! Никто не вправе указывать и "помогать" выбирать молдаванам власть, выбирать их пути и способы развития!

Геополитический выбор Молдовы: приоритет внутреннего развития над внешней интеграцией На протяжении последних трех десятилетий Республика Молдова находится в с....

22/10/2024

❗ Власть выпестовала радикальных националистов❗

🌶️ Молдавское информпространстве всё гуще заливается жидким детским поносом молдавских националистов.
👉🏻 За отсутствием аргументов в пользу профессионализма, порядочности, женственности/материнства, управленческих способностей и прочих важных качеств, которых нет у Санду, часть ее сторонников начали оголтелую кампанию против ее электорального конкурента. Ничего лучше им и не надо придумывать, как воспользоваться наработками Гебельсовской пропаганды и начать орать о национальности Стояногло. И они уже орут и брызжут ядовитой жёлтой слюной!
❗ А ведь учёные-генетики давно утверждают, что говорить о чистоте любой национальности, в особенности в Европе, - антинаучно! Даже редкие, некоторым образом изолированные популяции показывают генетическое разнообразие! Учёные утверждают, что национальная идентичность не должна связываться отсылкой на генетику! Национальная идентичность - это право каждого на самоидентификацию, когда человек связан с определенной территорией проживания, с социумом, с культурой! Вот и надо нам всем остановиться на том, что идентичность по национальности всего лишь может быть направлена на сохранение культуры предков...
🌶️ О какой культуре, образованности, чести, человечности можно говорить, глядя на растущую армию прокаженных сторонников Санду? Таких зомби хочет видеть Брюссель ⁉️

19/09/2024

⚠️ БЕССПОРНАЯ и ПЕРМАНЕНТНАЯ АКТУАЛЬНОСТЬ

На эту тему иду постоянные дискуссии как в политических кругах, так и в гражданском обществе и очень много псевдоэкспертов говорят, что Молдове не нужна армия. Эта тема, о том кому и зачем нужна армия, актуальна была десятки веков, эта тема особенно важна сегодня, важность ее не снизится и в обозримом будущем. И сегодня более чем странно, что серьезно об этой теме не говорит ни один кандидат в президенты 🇦🇩.
Итак: "Зачем армия Молдове?"

📎 Читайте по ссылке:

Зачем нужна армия Молдове С каждым годом в Республике становится всё больше людей разного толка, которые отрицают необходимость государству содержать армию. Одна....

09/07/2024

🔴 ВОЙНА И ЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ

К сожалению, войны, вооруженные конфликты - это постоянная, крайне сложная и бесконечно трагичная составляющая часть истории человечества. Но, по понятным причинам, обсуждение которых - отдельная тема, люди так и не научились адекватно относиться к войне, оценивать происходящее и делать выводы на разных этапах..
В нынешней реальности, когда в конфликт так или иначе вмешиваются внешние партнёры, и пропаганда, и дезинформация распространяются с небывалой скоростью, - ситуация становится ещё более запутанной и опасной.
В дополнение к вышесказанному, - когда внешние партнёры поддерживают конфликтующие стороны, они зачастую преследуют свои собственные интересы. Поставка оружия, финансовая поддержка и политическое вмешательство с зачастую скрытым и непонятными основной массе интересами приводят к эскалации конфликта, что делает поиск мирного решения ещё более трудным. В таких условиях каждая из сторон стремится оправдать свои действия и привлечь на свою сторону общественное мнение. В ход идут пропагандистские материалы, содержащие неполную информацию, искажение фактов и откровенную ложь.
В условиях интенсивной пропаганды и дезинформации обычным людям трудно ориентироваться в потоке такой информации, которую сегодня так легко создавать и распространять. Истинные факты скрываются за завесой лжи и преувеличений, а доступ к надёжным источникам информации часто ограничен. Каждая сторона конфликта представляет события в выгодном для себя свете, игнорируя или искажая нежелательные факты. При этом учтите, что на создание, распространении пропагандиских и прочих подобных материалов тратятся просто астрономические суммы!
В такой сложной информационной среде делать выводы, не обладая полной картиной происходящего, крайне опасно. Поспешные и субъективные суждения могут оказаться не только ошибочными, но и вредными. Люди, распространяющие непроверенную информацию или поддающиеся эмоциям, рискуют ввести в заблуждение других и сами оказаться в глупом положении.
Во времена серьёзных конфликтов и информационных войн особенно важно сохранять здравомыслие и осторожность. Прежде чем делать выводы и делиться ими с другими, необходимо тщательно проверять источники информации и стараться избегать однобоких суждений. Важно включить все имеющиеся и доступные вам ресурсы: образование, критическое мышления, способность к сбору и анализу информации; важно понимать, что 99-ти процентам из нас сложно, а то и вовсе недоступно собирать информацию, которая не входит в ту саму пропаганду и материалы по дезинформации и тому подобное...
На основании всего выше сказанного и недосказанного целесообразно нам, этим самым 99- ти процентам вообще воздерживаться от публичных выводов, от одобрения или осуждения той или иной стороны, того или иного мнения, события, новости на этапе, когда конфликты назревают, происходят или сразу по окончанию...

03/07/2024

⚡ ИЩУ ЭЛИТУ! ВЫ НЕ ВИДЕЛИ⁉️

Новая элита для новой эпохи или почему нам необходимы лучшие среди нас

Современная политическая реальность лично у меня уже давно вызывает полнейшее разочарование, знаю что разочарованы в "такой политике" и практически все мои знакомые. Я явно наблюдаю, как в верхние эшелоны власти поднимаются те самые обычные люди, с которыми мы сталкиваемся каждый день. А часто среди них попадаются и те, кто, мягко говоря, не вызывает доверия и уважения, то есть - худшие! Но почему же так происходит? Почему нам, как обществу, так трудно создать подлинную политическую элиту?
Сначала предлагаю осмыслить и понять, что текущая политическая система с ее проuнившим фильтром способствует проникновению в политику людей с сомнительными качествами. Так называемые "политические партии" часто ориентируются на популярность и способность кандидата привлекать голоса, а не на его компетентность и моральные качества. Исходя из происходящего очевидно, что и в ближайшей перспективе реформы избирательной системы не то что не смогут изменить этот порочный круг, а они даже не затачиваются под это, только если наряду с прочим не изменится сам подход к подбору "кадров".
Настоящая политическая элита должна быть образцом для подражания. Это люди, обладающие не только высоким интеллектом и профессиональными навыками, но и непререкаемыми этическими принципами. Они должны быть готовы ставить интересы общества выше своих собственных амбиций. Но где найти таких людей и как их воспитать⁉️
Воспитание новой элиты могло бы начаться с системы образования. Необходимо как школьникам, так и постшкольной, студенческой молодежи прививать ценности порядочности, определенной справедливости и, очень важно - ответственности. Школы и университеты должны стать не только центрами знаний, но и кузницами лидеров, способных мыслить критически и действовать решительно. Современная система образования даже близко этим не занимается.
Кроме того, важна роль гражданского общества. Активное и, важно - осознанное участие граждан в политических процессах - залог формирования ответственной элиты. Если люди не будут равнодушны к происходящему в стране в реальной жизни, а не в соцсетях, если они будут требовательны к своим представителям, то в политику вероятно, что начнут приходить те, кто действительно готов служить народу.
Наконец, необходима серьезная и радикальная реформа политических партий. Они должны стать более открытыми и прозрачными, а их лидеры — подотчетными своим членам и избирателям. Только тогда партии смогут стать настоящими проводниками общественных интересов, а не SRL'ками с хозяином - вечным председателем и "лидером".
Без новой политической элиты нам не удастся добиться значимых перемен. Реформы и изменения избирательной системы могут лишь улучшить форму, но не содержимое. Настоящие преобразования начнутся только тогда, когда у власти окажутся лучшие из нас - люди с высоким уровнем профессионализма и непререкаемой моралью. Тогда мы сможем увидеть настоящее процветание и благополучие нашего общества❗