10/09/2026
Atunci când există un caz de malpraxis, în special unul care atrage atenția publică prin consecințele sale, reacția inevitabilă a societății, dar și a sistemului în general, este de a găsi cât mai repede un responsabil căruia să-i poată fi atribuită eroarea. De cele mai multe ori, ne așteptăm la un proces civil sau penal, la demisii și după ce toate acestea se vor fi consumat, în memoria colectivă cazul este considerat încheiat, fără să ne asigurăm că a existat, cu adevărat, justiție.
Știința însă ne arată că această abordare este îngustă și poate distorsiona însăși înțelegerea modului în care funcționează un sistem medical. Mii de analize ale dosarelor de malpraxis din sisteme medicale din țări dezvoltate au identificat căfactorii de sistem au contribuit la producerea erorii în până la 90% dintre cazurile analizate. Cercetări europene mai recente confirmă că acțiunea individuală a personalului medical este adesea doar veriga vizibilă a unui lanț cauzal mai lung. Pedepsirea unei singure persoane este fie o alegere greșită, făcută cu bună știință, fie o formă de neglijență care lasă medicul și pacientul, deopotrivă, în postura de victime colaterale.
Atunci când există un caz de malpraxis, în special unul care atrage atenția publică prin consecințele sale, reacția inevitabilă a societății, dar și a sistemului în general, este de a găsi cât mai repede un responsabil căruia să-i poată fi atribuită eroarea. De cele mai multe ori, ...