23/06/2026
๐๐จ๐ฎ๐ซ ๐๐๐ฏ๐ข๐๐ซ ๐๐ฎ๐ฏ๐๐ฅ, ๐ฅ๐ ยซ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ยป ๐๐ฎ๐ญ๐จ๐ฎ๐ซ ๐๐ฎ ๐๐ฎ๐๐ ๐๐ญ ๐ฉ๐ฅ๐จ๐ง๐ ๐ ๐ฅ๐ ๐ฉ๐๐ฒ๐ฌ ๐๐๐ง๐ฌ ๐ฅโ๐ข๐ง๐๐๐ซ๐ญ๐ข๐ญ๐ฎ๐๐
Selon Xavier Duval, la situation dans le pays est grave en raison de la ยซ ๐๐๐๐๐ข๐ ๐๐๐ ยป qui entoure le Budget. Il estime que cela crรฉe beaucoup de stress parmi les Mauriciens. ยซ๐ผ๐ ๐ฆ ๐ ๐ข๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ฬโ๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐ก ๐ข๐ ๐๐ฬ๐๐๐๐ก๐๐๐ก๐๐๐๐๐ก ยป, affirme-t-il.
Le leader du PMSD, qui prenait la parole lors dโune confรฉrence de presse ce mardi 23 juin, a dรฉclarรฉ que durant toute son expรฉrience politique, cโest la premiรจre fois que ยซ ๐๐ ๐๐๐ฬ ยป dโun Budget, cโest-ร -dire la rรฉforme de la pension, annoncรฉe un vendredi, est dรฉjร modifiรฉe dรจs le lundi matin. ยซ ๐ฟ๐๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐๐ฬ๐ก๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐ต๐๐๐ง๐ ๐๐ ยป, a-t-il lancรฉ.
Pour Xavier Duval, il est ยซ ๐โ๐๐๐ข๐๐๐ก ยป que la supposรฉe rรฉforme annoncรฉe ait dรฉjร รฉtรฉ r***e. Selon lui, cela est choquant tant sur la forme que sur le fond.
Sur la forme, il explique que lorsquโun changement aussi important est proposรฉ, affectant non seulement les pensionnรฉs mais lโensemble des Mauriciens, le dossier aurait dรป รชtre prรฉsentรฉ comme un sujet ร part entiรจre, ร travers un White Paper, un discours public ou un projet de loi. Au lieu de cela, il nโa รฉtรฉ รฉvoquรฉ quโร travers quelques paragraphes du discours du Budget.
ยซ ๐ด๐๐๐ ๐, ๐๐ ๐๐ข๐๐๐๐ก ๐๐ข ๐๐๐๐ข๐ฅ ๐๐ฅ๐๐๐๐๐ข๐๐ ๐๐๐ ๐โ๐๐ ๐๐ . ๐ฟ๐ ๐๐ฬ๐๐๐๐๐ ๐ ๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐ข๐ก๐๐๐ ๐โ๐๐๐๐๐๐๐๐ก๐ ยป, estime-t-il. Xavier Duval ajoute รฉgalement que cela รฉclipse toutes les autres mesures budgรฉtaires.
Le leader du PMSD cite lโexemple de lโAllemagne, qui envisage de faire passer lโรขge de la retraite de 67 ร 70 ans. Il souligne que cette transition ne sโachรจverait quโen 2092, alors que le dรฉbat se tient dรจs aujourdโhui. Selon lui, lโAllemagne veut mettre en place cette rรฉforme dans 50 ans, tandis quโร Maurice, le changement se fait du jour au lendemain.
Pour Xavier Duval, ce nโest pas une maniรจre appropriรฉe de gouverner. ยซ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐ ๐ข๐๐ก๐๐ก๐๐๐ ๐๐ฃ๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐ก๐ฬ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ฬ ยป, dรฉplore-t-il. Il soutient quโune rรฉforme de cette ampleur ne peut รชtre menรฉe dans le dos du ministรจre responsable. Il estime รฉgalement que cette dรฉcision a รฉtรฉ prise sans que le Conseil des ministres en soit pleinement informรฉ et sans que le Cabinet nโait examinรฉ le rapport intรฉrimaire.
