24/12/2025
MITOS SOBRE EL DAÑO AL SISTEMA NERVIOSO DEL USO DE PSILOCIBINA 🍄
Enfoque ético (antes que nada)
Hablar de psilocibina no es promover su uso indiscriminado.
La ética médica y terapéutica exige contexto, evaluación, consentimiento informado y acompañamiento.
La ciencia estudia riesgos y beneficios, no ritualiza ni sataniza.
❌ Mito 1: “La psilocibina es neurotóxica y daña neuronas”
Evidencia científica:
No existe evidencia de neurotoxicidad asociada a la psilocibina en humanos.
¿Qué dice la ciencia?:
Estudios en neuroimagen muestran aumento de conectividad cerebral y neuroplasticidad, no daño estructural.
No se observan marcadores de muerte neuronal ni deterioro cognitivo.
Fuentes:
Carhart-Harris et al., Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 2012
Ly et al., Cell Reports, 2018
❌ Mito 2: “Provoca daño permanente al sistema nervioso”
Evidencia científica:
Los efectos neurofisiológicos son transitorios y reversibles.
¿Qué dice la ciencia?:
La psilocibina se metaboliza rápidamente.
No se han documentado alteraciones neurológicas permanentes en estudios clínicos controlados con seguimiento.
Fuentes:
Johnson et al., Journal of Psychopharmacology, 2008
Nichols, Pharmacological Reviews, 2016
❌ Mito 3: “Causa psicosis en cualquier persona”
Evidencia científica:
No induce psicosis en población general sana, pero sí puede desencadenar episodios en personas con vulnerabilidad previa.
¿Qué dice la ciencia?:
Riesgo elevado en personas con antecedentes personales o familiares de esquizofrenia o trastorno bipolar.
Por eso, los protocolos clínicos excluyen cuidadosamente a estos grupos.
Fuentes:
Studerus et al., Journal of Psychopharmacology, 2011
Johnson et al., Journal of Psychopharmacology, 2008
❌ Mito 4: “Desregula el cerebro y no vuelve a la normalidad”
Evidencia científica:
La psilocibina reduce temporalmente la actividad de la Red por Defecto (DMN), asociada a la rumiación y rigidez del ego.
¿Qué dice la ciencia?:
Tras la experiencia, la actividad cerebral retorna a su patrón basal, a menudo con mayor flexibilidad psicológica.
Esto se asocia a reducción de depresión resistente y ansiedad existencial.
Fuentes:
Carhart-Harris et al., PNAS, 2012
Carhart-Harris et al., Nature Medicine, 2016
❌ Mito 5: “Genera adicción o dependencia”
Evidencia científica:
La psilocibina no es adictiva.
¿Qué dice la ciencia?:
No activa circuitos dopaminérgicos de refuerzo como alcohol, co***na u opioides.
No produce craving (antojo ansioso), ni síndrome de abstinencia.
Fuentes:
Nichols, Pharmacological Reviews, 2016
Nutt et al., The Lancet, 2010
⚠️ Lo que SÍ advierte la ciencia (y la ética)
La psilocibina no daña el sistema nervioso, pero el uso irresponsable sí puede dañar a la persona cuando hay:
●Ausencia de evaluación psicológica
●Contextos no terapéuticos
●Facilitadores sin formación
●Falta de integración posterior
●Uso reiterado sin propósito clínico o terapéutico
Esto no es toxicidad química.
Es negligencia humana.
Instituciones líderes en esta investigación
Johns Hopkins University – Center for Psychedelic & Consciousness Research
Imperial College London – Centre for Psychedelic Research
Ambas trabajan bajo protocolos médicos, éticos y revisados por comités científicos.
Conclusión clara y responsable
Desde la evidencia médica actual:
❌ no hay daño neurológico demostrado
❌ no hay neurotoxicidad
❌ no hay adicción
✅ sí hay potencial terapéutico
⚠️ sí hay riesgos si se ignora el contexto y la ética
La ciencia no romantiza la psilocibina.
La estudia con respeto, cautela y límites claros.
