09/05/2026
| ¡Salieron más peligrosos que el Cartel Jalisco!
Con todo el peso de la ley, por el delito de amenazas con aguacates, cebollas y cilantro como armas, dejan en prisión a tianguistas.
FGEA VINCULA A PROCESO A CUATRO PERSONAS POR EL DELITO DE AMENAZAS EN EL CENTRO AGROPECUARIO
•Se impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada a petición del agente del Ministerio Público.
La Fiscalía General del Estado obtuvo de una Juez de Control el auto de vinculación a proceso en contra de Armando “N”, Anel “N”, Adán “N” y María “N”, por su probable responsabilidad en el delito de amenazas, derivado de hechos ocurridos en el Centro Comercial Agropecuario.
La carpeta de investigación establece que los señalados presuntamente participaron en diversas conductas intimidatorias dirigidas hacia la víctima.
De acuerdo con las investigaciones, los hechos habrían ocurrido aproximadamente desde el mes de enero y hasta el 28 de abril del año 2026, periodo en el que los señalados, junto con otras personas, realizaron diversas advertencias de privar de la vida a la víctima al interior de las instalaciones del Centro Comercial Agropecuario.
En uno de los eventos registrados el pasado 28 de abril de 2026, cuando la víctima acudió a retirar un puesto dentro del citado centro comercial, varias personas, entre ellas las y los imputados, comenzaron a lanzar frases intimidatorias y agresivas, situación que provocó que la víctima decidiera retirarse del lugar debido a la actitud agresiva de los presentes.
Las investigaciones ministeriales señalan que derivado de estas conductas la víctima presentó una afectación psíquica consistente en estrés agudo, inseguridad, angustia, desesperación y ansiedad, entre otras alteraciones emocionales ocasionadas por las amenazas recibidas.
Tras valorar los datos de prueba expuestos por el agente del Ministerio Público, la Juez de Control resolvió dictar auto de vinculación a proceso en contra de las cuatro personas imputadas, imponiendo como medida cautelar la prisión preventiva justificada y fijando un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.
