10/06/2026
El Cabildo de los Milagros: quieren destituir a Lupita Bárcenas...
pero se les olvidó llevar las pruebas
Ocho regidores levantaron la mano para pedir la cabeza de la alcaldesa de Acatlán. Lo único que no levantaron fueron expedientes, auditorías concluyentes o pruebas públicas que sostengan el espectáculo.
Redacción, Acatlan de Osorio.-
Cuando la política confunde el Cabildo con un programa de concursos
Acatlán de Osorio acaba de presenciar uno de los actos más curiosos de la política municipal reciente: un grupo de regidores decidió solicitar la destitución de la presidenta municipal Guadalupe Lucero Bárcenas con una seguridad digna de quien llega a un juicio con una montaña de pruebas.
El problema es que la montaña no aparece por ningún lado.
Lo que sí apareció fueron discursos, declaraciones, inconformidades, señalamientos, acusaciones y una evidente urgencia por colocar reflectores sobre una crisis política que, hasta ahora, parece sostenerse más en la narrativa que en los documentos.
Porque una cosa es denunciar irregularidades y otra muy distinta demostrar que existen.
La revolución de los indignados administrativos
Resulta que algunos regidores aseguran que hay opacidad, abuso de autoridad, irregularidades financieras, falta de transparencia y una larga lista de males que harían pensar que están describiendo el colapso de una administración completa.
Sin embargo, cuando llega el momento de exhibir públicamente auditorías concluyentes, resoluciones de autoridades fiscalizadoras, sanciones firmes o pruebas contundentes, el expediente parece sufrir una misteriosa desaparición.
Al parecer, en Acatlán se descubrió una nueva teoría jurídica: primero se pide la destitución y después se buscan las evidencias.
El detalle que nadie les explicó
Quizá alguien debería recordarles a los regidores que la destitución de una autoridad electa no funciona como una encuesta de popularidad.
No basta con estar molestos.
No basta con perder una votación.
No basta con tener diferencias políticas.
No basta con reunirse, levantar la mano y declarar que alguien debe irse.
La ley tiene la mala costumbre de exigir pruebas.
Y las pruebas tienen la mala costumbre de existir o no existir.
¿Dónde están los ocho valientes?
Curiosamente, la votación fue de ocho votos a favor, uno en contra y una abstención.
Pero hasta ahora la opinión pública conoce más detalles sobre las acusaciones que sobre los propios acusadores.
Los nombres de quienes impulsaron la embestida aparecen poco.
Las evidencias aparecen menos.
Y el acta completa de la sesión parece haberse convertido en el documento más escurridizo del municipio.
Las razones por las que esta intentona podría terminar en nada
Porque la realidad jurídica suele ser menos emocionante que los discursos políticos.
No existe una resolución firme que determine responsabilidades graves de la presidenta municipal.
No se ha presentado públicamente una auditoría concluyente que acredite daño patrimonial.
No hay sanciones definitivas emitidas por autoridades competentes.
Los señalamientos conocidos son, hasta este momento, acusaciones políticas.
La ley exige procedimientos y pruebas, no solamente votos de inconformidad.
El Congreso no puede actuar únicamente con base en percepciones o desacuerdos internos.
El verdadero espectáculo
Tal vez el problema de fondo no sea la presidenta municipal.
Tal vez el problema sea una clase política que sigue creyendo que la política es un teatro donde los aplausos sustituyen a las pruebas y donde las declaraciones sustituyen a los expedientes.
Porque si realmente existen irregularidades, deberían investigarse y castigarse.
Pero si no existen elementos suficientes, entonces lo ocurrido en Acatlán pasará a la historia como otro capítulo de la vieja política municipal: mucho ruido, muchas cámaras, muchas conferencias y muy poca evidencia.
Y mientras unos buscan destituciones, los ciudadanos siguen esperando algo mucho más revolucionario: que alguien se ocupe de gobernar.
