01/04/2026
NOTICIA ROMPIENTE:El presidente de Irán, Pezeshkian, publica una larga carta pública dirigida al pueblo estadounidense justo antes del discurso de Trump a la nación. En ella defiende las acciones de Irán, niega que represente una amenaza y le echa la culpa a Estados Unidos por escalar el conflicto. Al mismo tiempo, advierte que seguir con los ataques solo profundizará la inestabilidad y el resentimiento.
Él advierte: “Atacar la infraestructura vital de Irán —incluyendo instalaciones energéticas e industriales— va directamente contra el pueblo iraní. Además de ser un crimen de guerra, estas acciones tienen consecuencias que van mucho más allá de las fronteras de Irán”.
CARTA COMPLETA
“A la gente de los Estados Unidos de América, y a todos aquellos que, en medio de un montón de distorsiones y narrativas fabricadas, siguen buscando la verdad y aspiran a una vida mejor:
Irán —por su mero nombre, carácter e identidad— es una de las civilizaciones más antiguas y continuas en la historia de la humanidad. A pesar de sus ventajas históricas y geográficas en diferentes momentos, Irán nunca, en su historia moderna, ha elegido el camino de la agresión, la expansión, el colonialismo o la dominación. Incluso después de haber soportado ocupación, invasión y presión constante de las potencias mundiales —y a pesar de tener superioridad militar sobre muchos de sus vecinos— Irán nunca ha iniciado una guerra. Sin embargo, se ha defendido con firmeza y valentía contra quienes la han atacado.
El pueblo iraní no le guarda rencor a otras naciones, incluyendo al pueblo de América, Europa o los países vecinos. Incluso frente a intervenciones extranjeras y presiones repetidas a lo largo de su historia orgullosa, los iraníes siempre han hecho una clara distinción entre los gobiernos y los pueblos que gobiernan. Esto es un principio muy arraigado en la cultura iraní y en la conciencia colectiva, no es solo una postura política temporal.
Por esta razón, pintar a Irán como una amenaza no concuerda ni con la realidad histórica ni con los hechos que se ven hoy en día. Esa percepción es puro producto de los caprichos políticos y económicos de los poderosos: la necesidad de inventar un enemigo para justificar la presión, mantener el dominio militar, sostener la industria armamentista y controlar los mercados estratégicos. En ese ambiente, si no existe una amenaza, pues se la inventan.
Dentro de ese mismo marco, Estados Unidos ha concentrado el mayor número de sus fuerzas, bases y capacidades militares alrededor de Irán —un país que, al menos desde la fundación de Estados Unidos, nunca ha iniciado una guerra. Las agresiones estadounidenses recientes, lanzadas desde esas mismas bases, han demostrado lo amenazante que es realmente esa presencia militar. Naturalmente, ningún país que se vea en esas condiciones va a dejar de fortalecer sus capacidades defensivas. Lo que Irán ha hecho —y sigue haciendo— es una respuesta medida, basada en la legítima defensa propia, y de ninguna manera el inicio de una guerra o agresión.
Las relaciones entre Irán y Estados Unidos no eran hostiles desde el principio, y las primeras interacciones entre el pueblo iraní y el estadounidense no estaban llenas de hostilidad ni tensión. El punto de quiebre, sin embargo, fue el golpe de Estado de 1953: una intervención ilegal estadounidense para impedir la nacionalización de los recursos de Irán. Ese golpe acabó con el proceso democrático de Irán, reinstaló la dictadura y sembró una profunda desconfianza entre los iraníes hacia las políticas de EE.UU.
Esa desconfianza se profundizó aún más con el apoyo de Estados Unidos al régimen del Sha, su respaldo a Saddam Hussein durante la guerra impuesta de los años 80, la imposición de las sanciones más largas y completas de la historia moderna, y finalmente, agresiones militares sin provocación —dos veces, en medio de negociaciones— contra Irán.
Sin embargo, todas esas presiones no han logrado debilitar a Irán. Al contrario, el país se ha fortalecido en muchas áreas: las tasas de alfabetización se triplicaron —de alrededor del 30% antes de la Revolución Islámica a más del 90% hoy en día; la educación superior se expandió enormemente; se han logrado avances importantes en tecnología moderna; los servicios de salud han mejorado; y la infraestructura se ha desarrollado a un ritmo y escala que no se compara con el pasado. Estos son hechos medibles y observables que no dependen de narrativas fabricadas.
Al mismo tiempo, no se puede subestimar el impacto destructivo e inhumano de las sanciones, la guerra y la agresión en la vida del pueblo iraní, tan resiliente. La continuación de la agresión militar y los bombardeos recientes afectan profundamente la vida de las personas, sus actitudes y perspectivas. Esto refleja una verdad humana fundamental: cuando la guerra causa daño irreparable en vidas, hogares, ciudades y futuros, la gente no se queda indiferente hacia quienes son los responsables.
Esto plantea una pregunta fundamental: ¿Exactamente cuáles intereses del pueblo estadounidense se están sirviendo realmente con esta guerra? ¿Existía alguna amenaza objetiva de Irán que justificara este comportamiento? ¿El as*****to de niños inocentes, la destrucción de plantas farmacéuticas para tratamiento de cáncer, o presumir de bombardear un país “de regreso a la edad de piedra” sirven para algo más que dañar aún más la reputación global de Estados Unidos?
Irán buscó negociaciones, llegó a un acuerdo y cumplió todos sus compromisos. La decisión de retirarse de ese acuerdo, escalar hacia el enfrentamiento y lanzar dos actos de agresión en medio de las negociaciones fueron elecciones destructivas hechas por el gobierno de EE.UU.: elecciones que sirvieron a las ilusiones de un agresor extranjero.
Atacar la infraestructura vital de Irán —incluyendo instalaciones de energía e industriales— va directamente contra el pueblo iraní. Además de constituir un crimen de guerra, estas acciones tienen consecuencias que van mucho más allá de las fronteras de Irán. Generan inestabilidad, aumentan los costos humanos y económicos, y perpetúan ciclos de tensión, sembrando semillas de resentimiento que durarán años. Esto no es una demostración de fuerza; es señal de un desconcierto estratégico y de la incapacidad para lograr una solución sostenible.
¿No es también cierto que Estados Unidos entró en esta agresión como proxy de Israel, influenciado y manipulado por ese régimen? ¿No es verdad que Israel, inventando una amenaza iraní, busca desviar la atención mundial de sus crímenes contra los palestinos? ¿No es evidente que Israel ahora quiere pelear contra Irán hasta el último soldado estadounidense y el último dólar del contribuyente americano —pasando la carga de sus delirios a Irán, a la región y al propio Estados Unidos en busca de intereses ilegítimos?
¿“America First” realmente está entre las prioridades del gobierno de EE.UU. hoy en día?
Los invito a mirar más allá de la maquinaria de desinformación —que es parte integral de esta agresión— y en cambio hablar con quienes han visitado Irán. Observen a los muchos inmigrantes iraníes exitosos —educados en Irán— que ahora dan clases e investigan en las universidades más prestigiosas del mundo, o contribuyen en las empresas de tecnología más avanzadas de Occidente. ¿Estas realidades coinciden con las distorsiones que les están contando sobre Irán y su gente?
Hoy, el mundo se encuentra en una encrucijada. Seguir por el camino del enfrentamiento es más costoso e inútil que nunca. La elección entre confrontación y diálogo es real y tiene consecuencias; su resultado moldeará el futuro de las generaciones venideras. A lo largo de sus milenios de historia orgullosa, Irán ha sobrevivido a muchos agresores. De todos ellos solo quedan nombres manchados en la historia, mientras Irán perdura —resiliente, digna y orgullosa.”
