El Reporte - Hidalgo

04/02/2026

¿Se ampara Miguel Tello por presuntos delitos federales? Lo niega, pero el caso exhibe contradicciones del nuevo régimen en Hidalgo

Pachuca, Hidalgo, 4 de febrero de 2026.—
El nombre de Miguel Ángel Tello Vargas, titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva del gobierno de Hidalgo, se ha colocado en el centro de la discusión pública tras la difusión de información periodística que señala la presunta promoción de un amparo indirecto ante la justicia federal, en un contexto marcado por cuestionamientos fiscales y posibles conflictos de interés.

De acuerdo con información difundida por periodistas locales y consultable en listas de acuerdos judiciales, en los estrados digitales del Juzgado Cuarto de Distrito aparece registrado el expediente 97/2026, mediante el cual se habría concedido una suspensión provisional para evitar una posible detención por autoridades estatales o de otras entidades federativas, relacionada con eventuales delitos del fuero federal o común.

El recurso legal habría sido promovido bajo el argumento de un “temor fundado” ante una posible acción penal, sustentado —según la versión publicada— en supuestos movimientos de vigilancia detectados desde finales de 2025 en distintos domicilios vinculados al funcionario y a su entorno familiar, ubicados en Zona Plateada, el fraccionamiento San Cayetano, en Mineral del Monte, así como en un club de golf donde reside su padre.

Este episodio se da en un momento adverso para Tello Vargas, luego de que en semanas recientes se hiciera público un contrato millonario del Infonavit adjudicado a una empresa vinculada a su familia, lo que reavivó señalamientos sobre posibles conflictos de interés. A ello se suma la versión de la existencia de créditos fiscales acumulados desde hace más de tres años, originalmente superiores a los 500 millones de pesos, que con actualizaciones, multas y recargos podrían haber superado el umbral de los mil millones de pesos, asociados a una empresa del sector restaurantero en la que se le señala como socio.

Asimismo, se ha mencionado el cambio de domicilio fiscal de dicha empresa al estado de Puebla, maniobra que, según versiones periodísticas, habría tenido como objetivo desplazar el foco del conflicto legal fuera de Hidalgo y reducir el impacto político del caso.

No obstante, el propio Miguel Tello Vargas negó públicamente haber promovido dicho amparo. A través de sus redes sociales, aseguró que su firma fue falsificada y que no autorizó la presentación de ningún recurso legal a su nombre, por lo que informó haber presentado una denuncia penal por falsificación de documentos públicos y suplantación de identidad ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo. En su posicionamiento, el funcionario se dijo víctima de un intento de desprestigio político y reiteró su confianza en las instituciones.

Pese a esta versión, el caso ha generado un debate público más amplio sobre la congruencia entre el discurso de combate a la corrupción y la permanencia de perfiles cuestionados en áreas estratégicas del gobierno estatal encabezado por Julio Menchaca Salazar.

Hasta el momento, no existe un pronunciamiento oficial del Poder Judicial Federal ni de autoridades fiscales que confirme la existencia de órdenes de aprehensión, imputaciones formales o responsabilidades penales en contra del funcionario. Sin embargo, la aparición de su nombre en registros judiciales y la controversia derivada de versiones contrapuestas han colocado a Miguel Tello en una posición políticamente incómoda.

En ese contexto, más allá de su situación jurídica, el caso se ha convertido en un símbolo de las tensiones internas y contradicciones del llamado “nuevo régimen” en Hidalgo, especialmente ante la percepción de que figuras con señalamientos relevantes continúan ocupando espacios clave dentro de la administración pública.

La pregunta que comienza a instalarse en el debate público no es únicamente si el caso tendrá consecuencias legales, sino hasta qué punto el gobierno estatal está dispuesto a sostener a funcionarios cuya permanencia podría erosionar su narrativa de honestidad, transparencia y cambio.

31/01/2026

¡Que no se te pase! 👍🏻
Realiza tu trámite de . 🚗
El sábado 31 de enero, los Centros Regionales de Hacienda estarán brindando servicio de 9:00 a 14:00 horas.
✅ Paga a tiempo, recibe beneficios y 🚙🛵.

23/01/2026

23/01/2026

⚠️ Información importante. ⚠️
💧
Ayúdanos a compartir esta información.

11/12/2025

La noche de ayer se registró un fatal accidente en el bulevar Felipe Ángeles, a la altura de las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), donde una mujer perdió la vida luego de que su vehículo saliera de control.

De acuerdo con los primeros reportes, la conductora circulaba por el carril confinado del sistema Tuzobús cuando, por razones aún desconocidas, perdió el control de la unidad y terminó impactándose contra un árbol, sufriendo heridas que le provocaron la muerte en el lugar.

Elementos de emergencia y corporaciones de seguridad acudieron al sitio para acordonar la zona y realizar las diligencias correspondientes.

Las autoridades continúan investigando las causas del accidente.

09/12/2025

El gobernador planteó la posibilidad de instalar boyas en Río de las Avenidas en Pachuca, como medida para disminuir la velocidad y prevenir nuevos accidentes.

09/12/2025

🚨 Detienen a ex tesorera de Singuilucan por presunto desvío millonario 💼

La ex tesorera municipal de Singuilucan, Adriana O.R., fue detenida este lunes en Tulancingo de Bravo tras cumplimentarse una orden de aprehensión derivada de la causa penal 2235/2025, por el presunto delito de uso ilícito de atribuciones y facultades agravado.

De acuerdo con autoridades estatales, la detención forma parte del amplio operativo relacionado con el caso conocido como “Estafa Siniestra”, investigación que busca esclarecer el destino de recursos públicos presuntamente desviados durante la administración 2020–2024.

🔍 Un esquema bajo la lupa

Las indagatorias señalan que en ese periodo se habrían ejercido de manera irregular más de 109.6 millones de pesos, mediante 161 contratos con 22 proveedores. Entre los conceptos observados destacan servicios de sanitización, renta y reparación de maquinaria, papelería, actividades ceremoniales y otros gastos que, según la autoridad, presentan indicios de simulación o sobreprecio.

Este caso se suma al proceso que enfrenta el exalcalde Marcos Miguel T.V., detenido previamente por hechos similares y acusado además de no cumplir un laudo laboral que representaba un impacto financiero superior a los 16 millones de pesos para el municipio.

⚖️ Próximos pasos legales

Tras su aseguramiento, la ex tesorera fue puesta a disposición del Ministerio Público, donde en las próximas horas se definirá su situación jurídica ante un juez de control. Las autoridades reiteraron que las investigaciones continuarán hasta deslindar responsabilidades y, de ser posible, recuperar recursos que correspondan al erario municipal.

El caso continúa en desarrollo y se esperan nuevas acciones dentro de la operación contra presuntos actos de corrupción municipal en Hidalgo. 🕊️

09/12/2025

🚨 Vecinos señalan a vivienda que presuntamente vierte agua con jabón como posible causa de accidentes en Río de las Avenidas

En menos de una hora y en diferentes hechos, varios automovilistas chocaron contra el mismo muro en la curva de Río de las Avenidas, en Pachuca, un punto que desde hace meses ha acumulado quejas por su peligrosidad. Aunque los accidentes suelen atribuirse a la velocidad, numerosos vecinos denuncian que podría existir un factor adicional que vuelve este tramo prácticamente incontrolable: una casa que presuntamente arroja agua —incluso con jabón— de manera constante hacia el pavimento.

Imágenes captadas por Google Street View hace aproximadamente cinco meses muestran un escurrimiento visible, con un tono azul que cruza toda la avenida justo en el punto señalado por los ciudadanos, lo que refuerza las denuncias de que la situación no es reciente y habría permanecido sin atenderse.

A estas denuncias se suma que también se reportó una posible fuga de agua en la zona, misma que habría sido reparada el día de ayer; sin embargo, vecinos insisten en que el flujo de agua continúa y que no se trataría únicamente de esa fuga, sino de descargas constantes provenientes del domicilio señalado.

La curva donde ocurren los percances es cerrada, con tránsito continuo y con suficiente pendiente para que cualquier superficie mojada se convierta en riesgo inmediato. Vecinos afirman que el agua baja varias veces al día y que, al mezclarse con restos de jabón, el asfalto se vuelve extremadamente resbaloso, provocando que los vehículos pierdan el control aun circulando a baja velocidad.

🗣️ Testimonios de automovilistas y vecinos

Carina GL:
“Ya me ha tocado varias veces que antes de pasar por ahí de una casa tiran muchísima agua y eso hace que se derrapen los autos. Un taxi enfrente de mí se coleó por el gran charco que atraviesa toda la avenida.” 🚗💧

Jfrancisco Vázquez:
“Chequen de dónde proviene el agua que está tirándose sobre el pavimento.”
“Dicen que proviene de una casa de al lado; ese puede ser el motivo de tantos accidentes.” ⚠️

Estos testimonios coinciden con otros comentarios que aseguran haber visto a personas lavando la banqueta en horarios de alto tránsito, dejando húmedo el pavimento durante gran parte del día.

El Reglamento de Tránsito y Vialidad de Pachuca prohíbe verter agua, jabón o cualquier sustancia al arroyo vehicular cuando esto represente un riesgo para los conductores. Dichas acciones pueden derivar en multas económicas y sanciones administrativas por parte del Ayuntamiento. Asimismo, el Reglamento de Limpia impide lavar banquetas si el agua termina sobre la vía pública.

Ante las denuncias de la población, automovilistas piden que las autoridades municipales realicen una inspección inmediata para determinar el origen del escurrimiento y, en su caso, aplicar las sanciones correspondientes. Mientras tanto, solicitan señalización preventiva en este tramo donde, según los propios reportes, los accidentes continúan repitiéndose.

🤳🏽 El Reporte Hidalgo solicitará información oficial al Ayuntamiento de Pachuca sobre las acciones que se tomarán en este punto crítico de la ciudad.

03/12/2025

🔴 Tráfico pesado en Pachuca
Por segundo día consecutivo, la salida rumbo a CDMX, a la altura de la Procuraduría, se encuentra colapsada esta mañana.
⚠️ Tomen previsiones

03/12/2025

⚖️ Jueza de Hidalgo se declara incompetente y envía expediente a Jalisco… tras permitir que el menor fuera llevado ilegalmente

El expediente 047/2024, del Juzgado Primero Familiar de Pachuca, ha encendido nuevamente las alarmas entre especialistas y ciudadanos luego de que la jueza Beatriz Nieto se declarara incompetente por razón de jurisdicción y ordenara, a través de la secretaria de acuerdos Jobana Jocelin Santillán, remitir el asunto al estado de Jalisco, pese a que dicha resolución fue impugnada mediante apelación y por lo tanto no debía ejecutarse hasta la decisión de la instancia superior.

Lo más grave —según señalan quienes han seguido el caso— es que un mes antes de declararse incompetente, la propia jueza Nieto había ordenado expresamente que el menor NO podía ser sustraído del estado de Hidalgo, medida dictada ante el riesgo de traslado indebido.

A ello se suma que, al momento de los hechos, se encontraba vigente un régimen de convivencias autorizado por el Consejo de Familia, el cual establecía días y horarios específicos para la convivencia del menor con su padre.
Pese a ambas disposiciones, la madre del niño lo trasladó a Jalisco, lo que derivó en una carpeta de investigación por privación ilegal de la libertad.

Sin embargo, en lugar de hacer cumplir su orden previa, valorar la existencia del régimen de convivencias o considerar la carpeta penal en curso, la jueza terminó validando los hechos consumados, declarándose incompetente debido al nuevo domicilio del menor… un domicilio obtenido precisamente mediante el incumplimiento de órdenes judiciales.

⸻

❗ Impugnación ignorada

La parte afectada promovió apelación contra el acuerdo de incompetencia, argumentando que:
• La sustracción fue ilegal y contraria al acuerdo judicial vigente.
• La autoridad no puede cambiar jurisdicción basada en un hecho ilícito.
• Mientras la apelación esté en trámite, el expediente no puede remitirse.

No obstante, la jueza Nieto ordenó remitir el expediente a Jalisco aun con la impugnación pendiente, dejando al tribunal superior sin materia para resolver, lo que especialistas consideran una posible violación procesal.

⸻

🔍 ¿Corrupción o incompetencia judicial?

El actuar del juzgado ha generado un debate intenso:
• Abogados de la región consideran que el caso exhibe trato irregular, incongruente o parcial.
• Otros especialistas sugieren que podría existir corrupción, pues no es común que un juez contradiga su propia orden y luego facilite las consecuencias de su incumplimiento.
• También se señala un problema estructural: deficiencias graves en los juzgados familiares de Hidalgo, que ya habían sido denunciadas por organizaciones civiles.

Lo cierto es que ninguna de las dos explicaciones —corrupción o incompetencia— deja bien parado al Poder Judicial de Hidalgo, que atraviesa un periodo de fuerte cuestionamiento público.

⸻

⚠️ En riesgo la tutela judicial efectiva

El promovente sostiene que esta cadena de decisiones ha dejado al menor en un estado de vulneración jurídica, pues:
• La prohibición de sustracción fue ignorada.
• El régimen de convivencias fue incumplido sin consecuencia alguna.
• La carpeta penal por privación ilegal de la libertad no fue valorada.
• El expediente fue enviado sin esperar la apelación, lo que podría constituir una violación a las reglas del procedimiento familiar.

*El asunto se encuentra ahora en una zona gris: el tribunal de Jalisco deberá analizar si acepta la competencia, mientras que la alzada en Hidalgo aún tendrá que resolver la apelación… aunque el expediente ya fue remitido.*

01/12/2025

🔴👨🏻‍⚖️ Regidor de Actopan continuará proceso penal en prisión; investigan homicidio ocurrido en octubre

La tensión política en Actopan volvió a escalar este lunes, luego de que un juez de control ordenara que el regidor Omar R. G., integrante del Ayuntamiento y militante del Partido Verde Ecologista de México, continúe en prisión preventiva mientras avanza el proceso en su contra por el delito de homicidio doloso.

El caso se originó el 13 de octubre de 2025, cuando en la colonia Aviación se registró un hecho violento: una persona fue atacada con un arma de fuego por un tercero, lo que le provocó la muerte. Ese mismo día, otras personas resultaron lesionadas, por lo que también se abrió investigación por tentativa de homicidio.

A partir de estos hechos, la Procuraduría General de Justicia del Estado integró una carpeta en la que señala al regidor como posible involucrado, sin que hasta el momento se haya determinado su grado de participación. El proceso buscará aclarar precisamente esa parte.

El funcionario fue detenido el 20 de noviembre, y durante su audiencia inicial ejerció su derecho a la duplicidad del término constitucional de 144 horas para conocer a detalle los datos de prueba recabados por el Ministerio Público.

Finalmente, este lunes, al reanudarse la audiencia, el juez resolvió vincularlo a proceso, al considerar que existen elementos para continuar la investigación formal. Como medida cautelar, ordenó prisión preventiva oficiosa. El plazo para el cierre de la investigación complementaria quedó fijado en siete semanas.

El caso ha generado opiniones encontradas en el municipio: mientras la autoridad ministerial sostiene que hay indicios suficientes para mantener abierta la investigación contra el regidor, un grupo de simpatizantes asegura que podría tratarse de un asunto con carga política. Por ahora, serán las pruebas las que definan lo ocurrido y quién o quiénes participaron directamente en los hechos.

⸻


Cuando un hecho tan grave como un homicidio involucra, directa o indirectamente, a un servidor público, la única vía para conservar la confianza ciudadana es un proceso transparente y estrictamente apegado a derecho. La vinculación a proceso no implica culpabilidad, pero sí marca que existen dudas razonables que deben aclararse.

Lo más importante es que la investigación determine con precisión quién disparó, por qué ocurrió el ataque y cuál fue el papel de cada persona presente. Solo así se evitarán especulaciones y se garantizará que la justicia no sea utilizada como arma política ni como protección indebida para nadie.

29/11/2025

🚨 ATAQUE ARMADO EN TULA DEJA AL MENOS CUATRO PERSONAS MUERTAS Y VARIOS HERIDOS 🚨



Durante la madrugada de este sábado, la violencia volvió a sacudir al municipio de Tula, luego de que un grupo armado atacara a las afueras de un bar ubicado sobre la carretera Jorobas–Tula, a la altura de la comunidad El Llano, Primera Sección.

De acuerdo con los primeros reportes oficiales, en el lugar quedaron al menos cuatro hombres sin vida, quienes, al ser revisados por los cuerpos de emergencia, ya no presentaban signos vitales. Además, se habla de varias personas lesionadas que fueron trasladadas a diferentes hospitales de la región.

La zona fue de inmediato asegurada por corporaciones policiacas en tanto arribaban agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), quienes iniciaron las diligencias correspondientes y el levantamiento de indicios.

Los cuerpos, que permanecen hasta el momento en calidad de no identificados, serán trasladados al área de SEMEFO de la funeraria El Ángel, donde se realizarán las necropsias de ley.

Autoridades continúan investigando el ataque para determinar el móvil y ubicar a los responsables.