El V contacto

El V contacto Están aquí… pero, ¿desde cuándo? ¿por qué? En El V Contacto, exploramos los secretos que el mundo no quiere que sepas.
(6)

Ovnis, encuentros y fenómenos que desafían la lógica…

Todo comenzó después de una experiencia ocurrida en una cabaña aislada al norte del estado de Nueva York durante la déca...
08/05/2026

Todo comenzó después de una experiencia ocurrida en una cabaña aislada al norte del estado de Nueva York durante la década de 1980, una noche que parecía normal terminó convirtiéndose en el inicio de una serie de eventos que cambiarían por completo la vida de una familia

Entre las personas involucradas estaba Anne Strieber, quien junto a su esposo comenzó a documentar episodios extraños relacionados con presencias, recuerdos fragmentados y encuentros difíciles de explicar bajo parámetros convencionales

El punto de inflexión ocurrió cuando los relatos comenzaron a hacerse públicos tras la publicación de testimonios y experiencias que describían posibles interacciones con entidades no humanas, generando un enorme interés mediático pero también una fuerte reacción de escepticismo institucional

Lo extraño no fue únicamente lo que afirmaban haber vivido sino la manera en que muchas de sus declaraciones fueron descartadas automáticamente sin una investigación profunda, como si el tema estuviera condenado desde el inicio a permanecer fuera de cualquier análisis serio

Con el paso de los años, Anne Strieber continuó hablando sobre las secuelas emocionales y psicológicas que dejaron aquellos eventos, mientras gran parte de la discusión pública se centraba más en ridiculizar el caso que en intentar comprenderlo

El evento central no fue una sola noche sino todo lo que vino después, recuerdos que parecían regresar fragmentados, experiencias repetidas y la sensación constante de que algo observado desde la distancia seguía presente mucho tiempo después del primer encuentro

La pregunta no es si todos creerían la historia, sino por qué algunos casos son rechazados incluso antes de ser investigados

Fuente: Communion — Whitley Strieber

.

Durante años, muchas de las experiencias relacionadas con encuentros no humanos fueron tratadas como simples relatos ais...
06/05/2026

Durante años, muchas de las experiencias relacionadas con encuentros no humanos fueron tratadas como simples relatos aislados o productos de la imaginación, especialmente cuando provenían de personas fuera de círculos militares o científicos

Sin embargo, en la década de 1990, un reconocido escritor de cómics comenzó a hablar públicamente sobre experiencias personales que, según él, no podían explicarse de manera convencional, sueños recurrentes, percepciones extrañas y episodios que parecían tener conexión con algo más profundo que una simple inspiración artística

Ese escritor era Grant Morrison, conocido por crear historias relacionadas con dimensiones, conciencia y fenómenos difíciles de explicar, temas que con el tiempo comenzaron a mezclarse con experiencias que afirmaba haber vivido personalmente

El punto de inflexión ocurrió cuando decidió mencionar públicamente ciertos encuentros y estados alterados que, según él, influyeron directamente en algunas de sus obras más conocidas, generando reacciones inmediatas tanto de medios como de seguidores

Lo extraño no fue únicamente el contenido de sus declaraciones sino la forma en que fueron recibidas, muchas críticas no se enfocaban en analizar lo que describía sino en ridiculizarlo por atreverse a hablar de ello fuera del terreno de la ficción

Con el tiempo, Grant Morrison mencionó que algunas de sus experiencias cambiaron por completo su manera de percibir la realidad, mientras el debate alrededor de sus relatos continuaba creciendo entre quienes los consideraban inspiración creativa y quienes pensaban que hablaba de algo mucho más real

La pregunta no es si todo ocurrió exactamente como él lo describió, sino por qué ciertas experiencias siguen siendo descartadas automáticamente cuando alguien decide contarlas públicamente

Fuente: Supergods — Grant Morrison

.

Todo comenzó cuando un investigador independiente empezó a recopilar relatos que no encajaban en las categorías tradicio...
04/05/2026

Todo comenzó cuando un investigador independiente empezó a recopilar relatos que no encajaban en las categorías tradicionales del fenómeno, experiencias que no solo hablaban de avistamientos sino de contacto directo, mensajes y encuentros que parecían ir más allá de lo físico

Detrás de este enfoque estaba Allen Greenfield, quien durante las décadas de 1970 y 1980 exploró la relación entre los fenómenos OVNI y experiencias de contacto que incluían elementos psicológicos, simbólicos y, en algunos casos, rituales

El punto de inflexión ocurrió cuando comenzó a documentar patrones que se repetían entre distintos testigos, relatos que no estaban conectados entre sí pero que compartían estructuras similares, lo que llevó a plantear que el fenómeno podría estar interactuando con la mente humana de formas aún no comprendidas

El evento central no fue un caso aislado sino la acumulación de testimonios que sugerían una interacción constante pero difícil de clasificar, lo extraño no era solo lo que las personas veían sino lo que experimentaban después del encuentro

Con el tiempo, el propio Allen Greenfield afirmó haber sido objeto de vigilancia relacionada con sus investigaciones, mencionando que ciertos temas parecían generar interés más allá del ámbito académico o civil

Algunos de sus trabajos comenzaron a ser ignorados o descartados por no encajar en los enfoques convencionales, mientras sus propuestas sobre la naturaleza del fenómeno quedaban fuera de los espacios formales de discusión

La pregunta no es si los testimonios eran distintos, sino por qué explorar esa diferencia parecía generar tanta incomodidad

Fuente: Secret Cipher of the UFOnauts — Allen Greenfield

.

Todo comenzó dentro de un contexto militar en los Estados Unidos a finales de la década de 1940, cuando los primeros rep...
04/05/2026

Todo comenzó dentro de un contexto militar en los Estados Unidos a finales de la década de 1940, cuando los primeros reportes de objetos voladores no identificados empezaban a acumularse tras incidentes como el de 1947, lo que llevó a la Fuerza Aérea a crear programas oficiales para investigar el fenómeno

Dentro de ese proceso apareció Edward Ruppelt, quien fue designado como el primer director del Proyecto Libro Azul a inicios de los años 50, teniendo acceso directo a informes, avistamientos y testimonios que eran analizados de manera interna

El punto clave ocurrió cuando, durante su gestión, comenzó a notar que no todos los casos eran tratados de la misma forma, algunos eran investigados con mayor profundidad mientras otros parecían cerrarse rápidamente sin explicación suficiente, generando dudas incluso dentro del propio equipo

El evento central no fue un solo avistamiento sino la forma en que la información era procesada, clasificada y, en algunos casos, limitada en su difusión, lo extraño no era únicamente el fenómeno en sí sino las decisiones que se tomaban alrededor de él

Según registros posteriores y su propio testimonio en el libro que publicó años después, Edward Ruppelt mencionó haber sentido presión interna durante su trabajo, especialmente al manejar casos que no podían explicarse fácilmente bajo los criterios convencionales

Con el paso del tiempo, el Proyecto Libro Azul continuó, pero muchas de las preguntas iniciales permanecieron sin respuesta clara, mientras la narrativa pública no siempre coincidía con lo que algunos investigadores internos habían observado

La pregunta no es cuántos casos fueron investigados sino cuántos de ellos no llegaron a conocerse completamente fuera del ámbito oficial

Fuente: The Report on Unidentified Flying Objects — Edward J. Ruppelt

.

Todo comenzó cuando un astrónomo fue llamado para analizar reportes que, en teoría, debían tener explicaciones convencio...
04/05/2026

Todo comenzó cuando un astrónomo fue llamado para analizar reportes que, en teoría, debían tener explicaciones convencionales, luces en el cielo, objetos en movimiento y testimonios que parecían encajar dentro de errores de observación o fenómenos naturales

Ese astrónomo era J. Allen Hynek, quien inicialmente participó como escéptico dentro del Proyecto Libro Azul en los años 50 y 60, con la tarea de ofrecer explicaciones científicas a los avistamientos reportados

Con el paso del tiempo, algo comenzó a cambiar, algunos casos no podían ser explicados bajo los modelos conocidos, informes consistentes, múltiples testigos y comportamientos que no encajaban en fenómenos atmosféricos o errores humanos, lo que llevó a Hynek a cuestionar el enfoque oficial

El punto de inflexión no fue un solo caso sino la acumulación de ellos, situaciones donde la explicación pública no coincidía con el análisis interno, generando una brecha entre lo que se decía y lo que realmente se observaba

Lo extraño no fue solo la falta de respuestas, sino la reacción del entorno científico, donde sus nuevas posturas comenzaron a ser ridiculizadas, pasando de ser una voz autorizada a una figura cuestionada por sus propios colegas

Con el tiempo, J. Allen Hynek se convirtió en uno de los principales impulsores de estudiar el fenómeno con seriedad, a pesar del costo que eso representó dentro de la comunidad académica

La pregunta no es por qué cambió de postura, sino qué fue lo que encontró para hacerlo

Fuente: The Hynek UFO Report — J. Allen Hynek

.

Todo comenzó cuando un médico y activista decidió llevar el tema de los encuentros con entidades no humanas fuera del te...
03/05/2026

Todo comenzó cuando un médico y activista decidió llevar el tema de los encuentros con entidades no humanas fuera del terreno del testimonio aislado y colocarlo dentro de una narrativa estructurada, entrevistas, expedientes y relatos que buscaban demostrar que no se trataba de eventos individuales sino de un fenómeno repetido en distintas partes del mundo

Detrás de este enfoque estaba Steven Greer, quien durante la década de 1990 organizó encuentros con testigos, militares retirados y personas que afirmaban haber tenido contacto directo con tecnologías no identificadas, creando un archivo que con el tiempo se volvió difícil de ignorar

El punto clave ocurrió en 2001 durante el Disclosure Project en Washington D.C., donde varios testigos ofrecieron declaraciones públicas sobre programas relacionados con el fenómeno, lo que representó uno de los intentos más visibles de llevar este tema al ámbito político y mediático

Sin embargo, después de ese evento, comenzaron a presentarse obstáculos que no eran visibles pero sí constantes, dificultades para obtener cobertura mediática, limitaciones en la difusión de los testimonios y una falta de respuesta institucional que contrastaba con la magnitud de lo presentado

Lo extraño no fue la falta de debate sino el silencio, como si la información no generara reacción oficial pese a la cantidad de testimonios reunidos, creando una desconexión entre lo expuesto y lo reconocido públicamente

Con el paso del tiempo, el propio Steven Greer ha mencionado bloqueos institucionales y resistencia para que este tipo de información llegue a niveles más amplios, mientras muchos de los testigos optaron por mantenerse fuera del foco mediático

La pregunta no es si las declaraciones existieron sino por qué, después de hacerse públicas, no generaron el impacto institucional que se esperaría

Fuente: Disclosure: Military and Government Witnesses Reveal the Greatest Secrets in Modern History — Steven Greer

.

Todo comenzó cuando una figura conocida por su trabajo en la industria musical empezó a hablar públicamente sobre inform...
03/05/2026

Todo comenzó cuando una figura conocida por su trabajo en la industria musical empezó a hablar públicamente sobre información que, según él, no provenía del ámbito artístico sino de contactos con personas vinculadas a programas clasificados, lo que inicialmente parecía una opinión personal comenzó a transformarse en una narrativa más estructurada sobre el fenómeno

Detrás de estas declaraciones estaba Tom DeLonge, quien tras el éxito con su banda decidió involucrarse en proyectos relacionados con investigación aeroespacial y fenómenos no identificados, fundando iniciativas que buscaban acercar información al público desde una perspectiva más seria

El punto de inflexión ocurrió cuando comenzó a participar en entrevistas y proyectos donde afirmaba que existía información no revelada sobre encuentros con entidades no humanas, lo que provocó una reacción inmediata tanto en medios como en redes

El evento central no fue únicamente lo que dijo, sino lo que ocurrió después, una serie de ataques mediáticos que no se centraban en analizar la información sino en desacreditar su perfil, ridiculizar sus declaraciones y cuestionar su credibilidad desde su pasado artístico

Lo extraño no fue la crítica en sí, sino la intensidad y repetición de los ataques, como si el objetivo no fuera debatir sino desviar la atención del contenido hacia la persona

Con el tiempo, algunos de los proyectos en los que participó lograron involucrar a exfuncionarios y personal relacionado con defensa, lo que generó aún más contraste entre la narrativa pública y las reacciones que intentaban minimizarla

La pregunta no es si su perfil era el adecuado para hablar del tema, sino por qué, cuando lo hizo, la conversación dejó de centrarse en la información y se enfocó completamente en desacreditarlo

Fuente: Sekret Machines: Gods — Tom DeLonge & Peter Levenda

.

Todo comenzó cuando una serie de grabaciones y filtraciones empezaron a circular en internet mostrando objetos que no se...
02/05/2026

Todo comenzó cuando una serie de grabaciones y filtraciones empezaron a circular en internet mostrando objetos que no seguían patrones de vuelo convencionales, imágenes captadas por sistemas militares que parecían desafiar lo que se conocía públicamente sobre tecnología aérea

Detrás de gran parte de esa difusión estaba Jeremy Corbell, quien decidió documentar, preservar y hacer accesible ese material a una audiencia más amplia, trabajando con fuentes que afirmaban tener acceso directo a evidencia oficial

El momento clave llegó cuando comenzó a publicar contenido que no solo generó interés público sino también reacción inmediata en medios y redes, el evento central no fue únicamente lo que mostraban los videos sino la forma en que su difusión comenzó a ser cuestionada y atacada

Lo extraño no fue el debate o el escepticismo, sino la aparición de campañas coordinadas de descrédito, críticas que no se centraban en el contenido sino en desacreditar al mensajero, desviar la conversación y sembrar duda sobre la credibilidad de quien difundía la información

Con el paso del tiempo, el propio Jeremy Corbell mencionó que enfrentó intentos sistemáticos de desacreditación pública, mientras algunas de las evidencias que ayudó a difundir fueron posteriormente confirmadas por fuentes oficiales, creando una contradicción difícil de ignorar

La pregunta no es si las imágenes eran reales sino por qué, cuando comenzaron a hacerse visibles, el enfoque dejó de estar en lo que mostraban y se trasladó hacia quien decidió mostrarlas

Fuente: Weaponized — Jeremy Corbell & George Knapp

.

Todo comenzó en un programa radial nocturno en Las Vegas, donde llamadas de testigos comenzaron a repetirse con una cons...
02/05/2026

Todo comenzó en un programa radial nocturno en Las Vegas, donde llamadas de testigos comenzaron a repetirse con una consistencia inquietante, relatos de objetos no identificados, encuentros inexplicables y testimonios que coincidían más de lo esperado

Detrás del micrófono estaba George Knapp, quien decidió ir más allá y comenzar a investigar directamente, conectando historias que parecían aisladas pero que apuntaban en la misma dirección

El punto de quiebre llegó cuando comenzaron a difundirse testimonios sobre instalaciones clasificadas y tecnología que no era reconocida oficialmente, especialmente tras los relatos vinculados a finales de los años 80 sobre ingeniería inversa de objetos no humanos

A partir de ese momento, según el propio periodista, comenzaron situaciones fuera de lo común, vigilancia, advertencias indirectas y una sensación constante de estar siendo observado

Lo extraño no era solo lo que se decía, sino lo que dejaba de decirse, fuentes que desaparecían, testimonios que se detenían y temas que simplemente dejaban de avanzar sin explicación

En entrevistas posteriores, el propio periodista habló de intimidación relacionada con su trabajo, mientras otros optaron por mantenerse en silencio

La pregunta no es si estas historias eran reales, sino por qué investigar sobre ellas parecía tener consecuencias

Fuente: Area 51: An Uncensored History of America's Top Secret Military Base — Annie Jacobsen

👉 ¿Y SI MAÑANA TUVIERAS QUE BORRAR TODO LO QUE CREES SABER SOBRE EL CIELO?No es el guion de una película. Es lo que está...
28/04/2026

👉 ¿Y SI MAÑANA TUVIERAS QUE BORRAR TODO LO QUE CREES SABER SOBRE EL CIELO?

No es el guion de una película. Es lo que está pasando EN ESTE MOMENTO en Washington DC.

El presidente de Estados Unidos ACABA de anunciar que publicarán documentos clasificados sobre ovnis. Y no hablamos de notas borrosas. Hablamos de archivos oficiales del Pentágono.

Pero aquí viene lo que nadie te está contando:

🔴 No es un rumor de internet. Es una orden ejecutiva firmada en febrero.
🔴 Los primeros lotes de documentos saldrán "muy, muy pronto" (palabras textuales).
🔴 Esto podría incluir el caso "Tic Tac" de 2004... y sí, también el de Roswell (1947).

AHORA RESPIRA Y PIENSA:

Si durante 80 años te dijeron que no había nada... ¿por qué están tan desesperados por mostrar pruebas ahora?

Miles de páginas. Videográficos nunca vistos. Testimonios militares bajo juramento.

La pregunta ya no es "¿existe algo?".

La pregunta es: ¿Estamos listos para lo que van a revelar?

Déjamelo en los comentarios: ¿Crees que realmente desclasificarán todo... o habrá censura?

Fuente: Anuncio público del presidente Donald Trump, Phoenix (Arizona) – 17 de abril de 2026. Declaraciones recogidas por agencias Associated Press y Reuters. Contexto de orden ejecutiva de febrero de 2026 sobre desclasificación de documentos UAP.

Todo comenzó a escalar cuando una investigación periodística comenzó a tocar temas que durante años habían permanecido f...
28/04/2026

Todo comenzó a escalar cuando una investigación periodística comenzó a tocar temas que durante años habían permanecido fuera del alcance público, documentos, testimonios y fuentes que apuntaban a encuentros con objetos no identificados empezaban a tomar forma dentro de una narrativa seria y estructurada

Detrás de ese trabajo estaba Ross Coulthart, quien a través de entrevistas con militares, funcionarios y testigos directos comenzó a exponer información que no solía aparecer en medios tradicionales, su enfoque no era especulativo sino basado en fuentes que, según él, tenían acceso directo a información clasificada

Conforme avanzaba la difusión de su trabajo, comenzaron a surgir advertencias legales que no eran públicas pero sí lo suficientemente claras como para limitar el alcance de ciertos contenidos, el evento central no fue una revelación específica sino la reacción que generó, intentos de frenar entrevistas, restricciones en publicaciones y presiones que no siempre quedaban registradas oficialmente

Lo extraño no era la crítica o el debate sino la naturaleza de las advertencias, comunicaciones indirectas, lenguaje cuidadosamente redactado y la sensación constante de que existían líneas que no debían cruzarse, no por falta de evidencia sino por las posibles consecuencias de hacerla pública

En entrevistas posteriores el propio periodista mencionó haber recibido presiones legales relacionadas con su trabajo, mientras algunas fuentes optaron por retirarse o mantenerse en anonimato, generando un entorno donde la información existía pero su exposición se volvía cada vez más limitada

Al final la pregunta no es qué información se estaba investigando sino por qué hablar de ello parecía tener consecuencias más allá de lo mediático

Fuente: In Plain Sight — Ross Coulthart

.

Dirección

Puebla

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando El V contacto publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir