21/11/2025
Camaradaaaaaaaaas, en la publicación anterior sobre la marcha de la generación z cuestioné a ciertos sectores del anarquismo, los cuales en su consigna vacía políticamente de muerte al estado y al gobierno llegarón a coincidir en un movimiento llenó de confusión política y de sectores de la ultra derecha. Dado esto, algunos comentarios me decían que esos no eran anarquistas de verdad, que los anarquistas nunca harían eso y ellos no concilian con la derecha, pues bueno, aquí les dejo 2 ejemplos, uno internacional en el desarrollo del primer estado obrero (la URSS) y otro a nivel nacional en el período de la pos-revolución mexicana (bueno, nacional para los mexicanos xd).
Después de la revolución socialista de octubre, hubieron bastantes confrontaciones por parte de los bolcheviques y los elementos de la reacción imperialista, el ejercito blanco era apoyado por E.U, Francia e Inglaterra y obviamente rebasaban en recursos al ejercito rojo, sin embargo a través de la gran dirigencia de este ejercito y de la convicción de los soldados rojos, se pudo ganar la guerra civil.
Pero esa no era la única guerra civil, también se presentaban convulsiones políticas al ulterior de la propia izquierda, en este caso entre anarquistas y marxistas, hay 2 hechos destacables, el conflicto de Krostand en el cual no ahondaré y la lucha contra el ejercito negro de Guayli-Pole (algunos le llaman Makhnovia) donde en plena guerra civil, los soldados del ejercito negro de Nestor Makhno abrieron fuego contra los soldados del ejercito rojo, aún cuando habían llegado a un común acuerdo para luchar en contra del ejercito blanco, asaltaron trenes que llevaban comida para abastecer a la gente de la ciudad y tomaban aldeas para fusilar a los soviets locales, lo peor, es que política beneficiaban a los campesino ricos de Ucrania, esto por que no se buscaba repartir las tierras y abolir la propiedad privada, sino hacer sociedades de campesinos con la tierras que le pertenecian a cada uno de ellos. La posterior derrota del ejercito negro fue instrumentalizada por los anarquistas para martirizar a Makhno y compañia.
En el caso de México, los implicados son los anarquistas de la casa del obrero mundial y el ejercito carranzista. Después de la revolución mexicana, Villa y Zapata (2 personajes relevantes de la revolución mexicana y sobre todo del campesinado) construyeron ejercitos campesinos para defender la tierra de los grandes terranientes, de igual manera fueron muy críticos con el gobierno de Madero (primer presidente después de la revolución) y con la política autoritaria de Carranza, cuando Carranza llega a la presidencia empieza la persecución para mutilar al ejercito zapatista y villista, ¿saben a quiénes recurrió Carranza para poder perseguir a los campesinos organizados? a los anarquistas de la casa del obrero mundial, con esto firmaron el pacto de Santa Brígida y juntos persiguieron a Villa y Zapata. Después los anarquistas de la casa del obrero fueron traicionados por Carranza una vez que cumplieron su objetivo.
La discusión con los anarquistas puedeir encaminada en muchos aspectos, en la vanguardia de la lucha, el rol del estado, la organización revolucionaria, formación política etc., pero uno que casi no es tan debatido es acerca de su praxis, donde también es muy criticable, por más que algunos insistan en martirizar a sus principales ideólogos.
