¿Qué es el sitio web?

https://www.facebook.com/901883989929778/

CoyatocNews, Tuxtla Gutiérrez (2026)

12/09/2026

El dueño de Anthropic pide frenar la IA que él mismo está construyendo

CoyatocNews

Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, publicó un ensayo este sábado donde pide desacelerar el desarrollo de la inteligencia artificial. Advierte que en seis a doce meses, un enjambre de agentes autónomos podría tomar el control de Internet y desatar ciberataques globales. La advertencia es dramática, pero también profundamente contradictoria, quien la hace es el CEO de una de las empresas que más rápido avanza en esa misma tecnología. ¿Es una alerta o una confesión?

Amodei describe un escenario de "automejora recursiva" modelos de IA capaces de mejorarse a sí mismos, acelerando su evolución hasta un punto donde el control humano se vuelve imposible. En ese futuro cercano —seis a doce meses, según su propio cálculo—, una red de bots persistentes podría apoderarse de infraestructuras críticas, desde sistemas financieros hasta redes eléctricas.

El problema no es que Amodei tenga razón o no. El problema es que él lo sabe. Su empresa, Anthropic, es uno de los laboratorios de IA más avanzados del mundo. Cada modelo que lanza es un paso más hacia esa frontera que ahora pide no cruzar. La industria de la IA no es un accidente: es un negocio diseñado para acelerar, no para frenar.

Pedir que se desacelere el desarrollo de la IA mientras tu propia empresa sigue corriendo es como encender un fósforo en un polvorín y gritar "¡fuego!". Amodei no pide una pausa; pide que los demás frenen primero. La verdadera pregunta es ¿quién se atreverá a dar el primer paso? Porque mientras el mundo discute los riesgos, los laboratorios compiten por quién llega primero al abismo.

El dueño de Anthropic pide frenar la IA que él mismo construye. ¿Alerta o estrategia de mercado? Comparte si crees que nadie va a frenar la carrera hasta que sea demasiado tarde.

11/09/2026

Trump celebra caída del fentanilo, Rubio lo desmiente: la contradicción que nadie en México quiere tocar

CoyatocNews

Donald Trump aseguró este jueves que el ingreso de fentanilo desde México cayó un 60% y que el contrabando marítimo se desplomó un 97%. Horas después, su propio secretario de Estado, Marco Rubio, matizó el optimismo presidencial: los esfuerzos mexicanos contra los cárteles "aún no son suficientes". La contradicción no es un detalle menor, es la radiografía de una relación bilateral donde los números sirven para presumir, pero las exigencias no se detienen.

Trump presumió las cifras desde la Casa Blanca como si fueran un trofeo de guerra. La caída del fentanilo y del contrabando marítimo, dijo, demuestra que su estrategia de presión funciona. Pero Rubio, en el mismo tono diplomático que ya es costumbre, puso el freno: "Los esfuerzos de México son importantes, pero no suficientes". Es decir, el gobierno mexicano está haciendo algo, pero no lo que Washington espera.

La postura de Rubio no es nueva. Desde el inicio de su gestión al frente del Departamento de Estado, ha insistido en que México debe hacer más contra los cárteles, especialmente contra el CJNG y el Cártel de Sinaloa. La amenaza de designarlos como organizaciones terroristas extranjeras sigue flotando en el aire, y con ella la posibilidad de acciones militares unilaterales en territorio mexicano.

La lectura desde México:

El gobierno de Sheinbaum ha celebrado los datos como un logro diplomático. Pero lo cierto es que la presión estadounidense no cede. Rubio no habla de cooperación, habla de condiciones. Y en esa lógica, México no es un socio: es un evaluado.

Trump y Rubio dicen cosas distintas, pero no se contradicen: uno celebra el avance, el otro advierte que no basta. En el fondo, ambos envían el mismo mensaje: México sigue bajo la lupa, y su soberanía sigue siendo moneda de cambio en una negociación donde las cifras se usan para presumir, pero las exigencias nunca terminan.

Trump dice que el fentanilo cayó 60%; Rubio dice que no es suficiente. ¿En quién confiar? Comparte si crees que la presión de EU no se detendrá, hagan lo que hagan en México.

11/09/2026

La FGR informó que las principales líneas de investigación apuntan a que la muerte de Zenyazen Escobar fue por suicidio, aunque las indagatorias continuarán para esclarecer plenamente los hechos

10/09/2026

𝗘𝗹 𝗱𝗲𝘀𝗳𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗯𝘂𝗳𝗼𝗻𝗲𝘀: 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗮 𝘀𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗶𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗲𝗻 𝗰𝗶𝗿𝗰𝗼.

𝗣𝗼𝗹𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗜𝗻𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝗰𝘁𝗼 // 𝗝𝗮𝘃𝗶𝗲𝗿 𝗢𝗽𝗼́𝗻

Mañana, muy temprano, la calzada de las culturas será el escenario de un espectáculo que no necesita carpa, ni payasos de nariz roja, ni malabaristas. Ahí estarán, con sus camisas bien planchadas y sus sonrisas de utilería, los presidentes municipales, los políticos del partido guinda y sus aliados de ocasión, dispuestos a protagonizar lo que podríamos llamar, con toda justicia, el Día del Bufón Moderno. No es una comparsa cualquiera, es la puesta en escena donde el ridículo se mide en decibeles, el dispendio en millones y la dignidad no existe. Porque de eso se trata, de demostrar músculo, de exhibir capacidad de acarreo, de decirle al jefe —o a la jefa— "mira cuántos traigo, mira cuánto puedo, así que ya me toca". Y que nadie se confunda, el desfile no es para el pueblo, es para la reina Claudia I con A, la que reparte bendiciones y palomea encuestas.

El guion es conocido. Se condiciona, se chantajea, se amenaza. Se llenan camiones con trabajadores del Ayuntamiento que asisten bajo la promesa de no perder el empleo, se prometen despensas a colonias enteras a cambio de aplausos, se cierran calles y se justifica todo con la misma frase hueca de siempre "es política". Pero la política, señores, no es esto. La política no es el arte del ridículo con cargo al erario. La política no es el servilismo disfrazado de lealtad. La política no es el desfile de los bufones que compiten por ver quién se arrastra más cerca del trono. Eso no es política, es una vergüenza. Y lo peor es que todos lo saben, pero nadie lo dice. Porque en el México de hoy, la méritocracia es cosa en desuso. Lo de hoy es la sumisión, la corrupción, el sometimiento disfrazado de estrategia electoral. "Muera el rey, viva el rey", pero con el rey de turno, no importa quién sea, no importa qué partido, no importa qué prometa. Lo importante es congraciarse, aparecer en la foto, asegurar la bendición para el 27.

Y mientras los bufones desfilan, mientras los camiones llenos de acarreados recorren la ciudad, mientras los discursos vacíos se pronuncian desde temprano, los ciudadanos observamos el despilfarro, observamos el uso del erario como si fuera dinero privado, observamos el desprecio por la inteligencia de un pueblo que sabe perfectamente lo que está pasando, pero que a veces no tiene más opción que callar. Pero no se equivoquen, el pueblo no olvida. El pueblo anota. El pueblo, algún día, pasará la cuenta. Porque por más que se disfracen de demócratas, de humanistas, de transformadores, los bufones siempre regresan al circo. Y el pueblo, tarde o temprano, decide que ya no quiere ser parte del espectáculo. Ojalá que ese día llegue pronto, porque el circo cuesta caro y la dignidad no tiene precio.

Comenta si has visto cómo tu municipio gasta millones en acarreo mientras la gente sufre por agua, basura y seguridad. Exijamos que la política deje de ser un circo y vuelva a ser servicio. Porque mientras el pueblo siga financiando el show, los payasos seguirán en el poder.

Comparte si estás harto de los desfiles de bufones que se creen reyes.

08/09/2026

Programa #51 "Plaza Pública" con el Mtro. Ruperto Portela Alvarado y Javier Opón con temas de la vida pública:

•Inicia el año electoral

•Precampañas adelantadas por más de un año.

• La rechifla a la Presidenta con A en Manzanillo, Colima.

07/09/2026

De Última hora

07/09/2026

Continúan las protestas en Topolobampo por la instalación de una procesadora de amoniaco.

07/09/2026

𝗘𝗹 𝗽𝘂𝗲𝗯𝗹𝗼 𝗱𝗲 𝗧𝘂𝘅𝘁𝗹𝗮 𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗷𝗼 𝗮 𝗧𝗼𝗿𝗿𝗲𝘀 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗶𝗲𝗻𝘀𝗮 𝗱𝗲 𝘀𝘂 𝗴𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼

𝗣𝗼𝗹𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗜𝗻𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝗰𝘁𝗼 // 𝗝𝗮𝘃𝗶𝗲𝗿 𝗢𝗽𝗼́𝗻

El deportivo Roma fue testigo de una escena que ningún acarreado, ningún aplauso pagado, ninguna foto cuidadosamente montada podrá borrar. El alcalde de Tuxtla, Ángel Torres Culebro, subió al ring durante una función de lucha libre —ese espacio que debería ser solo de entretenimiento, pero que se convirtió en el escenario perfecto para la expresión más sincera del hartazgo ciudadano— y lo que recibió no fue la ovación que seguramente esperaba, sino la rechifla más contundente de su administración. La gente, la que pagó su boleto, la que no fue acarreada, la que no recibe una despensa a cambio de su aplauso, le dijo con abucheos lo que las encuestas maquilladas ocultan: Tuxtla está harta de él.

No es lo mismo llegar a un lugar lleno de acarreados, donde el aplauso se compra con migajas, que pararse frente a una audiencia que paga por su entretenimiento y que no tiene ningún interés en validar a un político fracasado. Los tuxtlecos, los que han visto cómo su ciudad se inunda, cómo el agua escasea, cómo la basura se acumula, cómo las calles se pavimentan sin control de calidad, le demostraron que su gobierno no es solo criticable, es ridiculizable. Y eso, para un político que vive de la imagen y de la simulación, debe haber sido un golpe más doloroso que cualquier plancha de lucha libre.

La escena es reveladora porque muestra la distancia abismal entre la percepción que Torres tiene de sí mismo —esa que sus asesores de marketing le venden— y la realidad que viven los ciudadanos. En sus transmisiones en vivo, en sus spots, en sus eventos cuidadosamente coreografiados, el alcalde se presenta como el héroe de las "calles felices". Pero en el deportivo Roma, el público le recordó que no hay felicidad en una ciudad donde el agua potable se convierte en un lujo, donde las obras públicas son sinónimo de corrupción, donde los servicios municipales son un chiste. El ring no es un escenario político, pero se convirtió en la tribuna más sincera que ha enfrentado Torres en casi dos años de gobierno.

El repudio en el deportivo Roma no fue un accidente ni un arrebato de una minoría. Fue el eco de una ciudadanía que ya no se traga el cuento. Y aunque Torres intente minimizar el evento, aunque sus asesores se esfuercen por encontrar una explicación que no dañe su imagen, la verdad quedó grabada en video, el pueblo de Tuxtla no quiere a su alcalde. Los abucheos en el ring son solo la punta del iceberg de un descontento que no se mide en encuestas pagadas, sino en la memoria de quienes han visto cómo su ciudad se deteriora mientras el alcalde juega a ser influencer.

¿Qué sigue, señor Torres? ¿Seguirá subiéndose a los rings, a los escenarios, a las plataformas, esperando un aplauso que la realidad le niega? Ojalá que el repudio en el deportivo Roma le sirva para entender que la política no es un show, que la ciudad no es un escenario, y que los ciudadanos no son extras de su película de fantasía. Porque cuando la gente paga su boleto y no recibe nada a cambio, su opinión es la única que realmente importa. Y esa opinión, ayer en el ring, fue unánime, Ángel Torres, el show se acabó.

Comparte si estás harto de los políticos que solo buscan aplausos.

07/09/2026

De las pantallas a la horca: la caída de Sarah Khalifa

CoyatocNews

Sarah Khalifa, presentadora de televisión egipcia de 39 años, fue condenada a muerte en la horca junto a otras 11 personas por su presunta participación en una red de fabricación y tráfico de dr**as sintéticas. La sentencia, emitida por el Tribunal Penal de El Cairo, ha conmocionado a la opinión pública, no solo por su dureza, sino porque la acusada, quien conducía un programa de seguridad y delincuencia, ha mantenido su inocencia a lo largo de todo el proceso. En un sistema judicial donde la pena capital se aplica con frecuencia y donde las garantías de un juicio justo son cuestionadas, el caso de Khalifa se convierte en un símbolo de las contradicciones de la justicia egipcia.

El veredicto y las acusaciones

La Corte Penal de El Cairo condenó a Khalifa y a otros 11 acusados a la pena de muerte por ahorcamiento, luego de que el tribunal consultara al Gran Muftí de Egipto, un requisito legal para este tipo de sentencias. La Fiscalía acusó a los hermanos Khalifa de encabezar una organización criminal dedicada a importar materia prima del extranjero para fabricar estupefacientes sintéticos, que luego comercializaban. También se les imputaron cargos por posesión y traslado de armas de fuego sin licencia.

El caso, que involucraba a 28 procesados, se sustentó en el testimonio de 20 testigos y en pruebas digitales como mensajes, fotografías y vídeos que, según la Fiscalía, documentaban las actividades del grupo. Durante la investigación, las autoridades reportaron el decomiso de más de 750 kilogramos de narcóticos y materias primas, así como el hallazgo de dos departamentos utilizados como laboratorios clandestinos.

La defensa y las dudas

Khalifa ha negado rotundamente los cargos. Durante el juicio, declaró: "Diez, nunca en mi vida he fumado un ci******lo, por Dios, te pido misericordia, juro por Dios que soy inocente". En otra ocasión, afirmó que "nunca había visto dr**as hasta que fue fotografiada con ellas en las oficinas de la autoridad antinarcóticos". Su abogado ha anunciado que apelará la sentencia, la cual es recurrible ante el Tribunal de Casación.

El caso ha generado escepticismo, no solo por la contundencia de la negativa de la acusada, sino porque la condena se produce en un contexto donde la aplicación de la pena de muerte es una práctica extendida en Egipto, con 492 condenas a muerte y 23 ejecuciones registradas en 2025, según Amnistía Internacional.

El perfil de la acusada

Sarah Khalifa no era una figura anónima. Conductora de televisión, influencer y productora, era conocida por su programa "Misión Imposible", en el que abordaba temas de seguridad y delincuencia. También era propietaria de una clínica de cirugía estética y de una productora de eventos. Su presencia en redes sociales era significativa, con millones de seguidores que seguían su vida pública y sus emprendimientos.

La ironía de su caso es ineludible: una presentadora que construyó su carrera en torno a temas de seguridad y crimen, ahora es condenada por los mismos delitos que denunciaba en pantalla.

El caso de Sarah Khalifa plantea preguntas incómodas sobre el sistema judicial egipcio y el uso de la pena de muerte. ¿Es posible un juicio justo en un contexto donde la pena capital se aplica con tanta frecuencia y donde las garantías procesales son tan frágiles? La negativa de Khalifa, las dudas sobre las pruebas y la dureza de la sentencia sugieren que el caso dista mucho de ser un ejemplo de justicia.

Organizaciones como Amnistía Internacional han señalado que delitos como el tráfico de dr**as no constituyen un "homicidio intencionado", supuesto al que debe limitarse la pena de muerte según el derecho internacional. La comunidad internacional observa con preocupación cómo Egipto continúa aplicando la pena capital de manera sistemática, sin que los procesos judiciales ofrezcan las garantías mínimas de un debido proceso.

Presentadora de TV condenada a muerte en Egipto. ¿Justicia o un mensaje de poder? Comparte si crees que la pena de muerte no es la solución, sino parte del problema.

07/09/2026

"Son del PRIAN": Sheinbaum acusa a defensores de la laguna de ser "infiltrados" y evade el diálogo.

CoyatocNews

Lo que debía ser un acto de rendición de cuentas terminó en un rifirrafe. La presidenta Claudia Sheinbaum enfrentó este sábado una protesta de aproximadamente 300 salineros, pescadores y ambientalistas en Colima , quienes le exigieron frenar la ampliación del Puerto de Manzanillo para proteger la Laguna de Cuyutlán . La respuesta de la mandataria fue calificar a los inconformes como "irrespetuosos" y acusarlos de ser "infiltrados del PRIAN" . La organización Salvemos Cuyutlán, que convocó la protesta, le respondió: "La defensa del territorio sí es de izquierda" .

El acto comenzó alrededor de las 10:30 de la mañana del sábado 5 de septiembre en la unidad deportiva María Morelos y Pavón de la capital colimense . La gobernadora de Colima, Indira Vizcaíno, fue la primera en tomar la palabra, pero las protestas comenzaron desde su participación . Cuando Sheinbaum tomó el micrófono, identificó una de las mantas que cuestionaban la ampliación del puerto y ofreció una salida conciliadora: atendería a los manifestantes al final del acto . Incluso sometió a votación si debía continuar el evento o escuchar las demandas de inmediato; la mayoría optó por continuar, pero los gritos no cesaron .

El tono cambió cuando las protestas se intensificaron y comenzaron a escucharse gritos de "¡fuera!" . Fue entonces cuando Sheinbaum lanzó una acusación política directa: "Hagan de cuenta que no están. No, no, no. Nada de violencia, nada, nada, nada de eso. Son muy irrespetuosos. Así es el PRIAN. Seguro pertenecen al PRIAN, aquí de infiltrados" . La mandataria incluso sugirió que una demanda legítima no se expresaría así: "Porque si fuera una demanda legítima, estarían de acuerdo en reunirnos para atender lo que están pidiendo, ¿verdad?" .

El contexto de la protesta:

Los manifestantes, integrantes del colectivo Salvemos Cuyutlán, se oponen al proyecto de ampliación del puerto de Manzanillo por sus posibles afectaciones a la Laguna de Cuyutlán . El proyecto fue anunciado en 2024 y ha enfrentado rechazo desde entonces; en agosto, el colectivo ya había enviado un rechazo formal a la presidenta, argumentando que el proceso de consulta pública fue una "simulación" .

La protesta ocurrió en medio de la gira nacional de Sheinbaum para presentar su Segundo Informe de Gobierno, un evento que la mandataria aprovechó para impulsar su iniciativa que prohíbe la doble nacionalidad para presidentes y para criticar la reunión entre el expresidente Vicente Fox y el dirigente del PRI, Alejandro "Alito" Moreno .

La organización Movimiento Socialista del Poder Popular - Colima respondió a las acusaciones de la presidenta con un comunicado contundente: aclaró que no son prianistas y que defienden una causa justa que es, también, "en defensa de la soberanía" . "La defensa del territorio sí es de izquierda, porque nos implica la vida o muerte", afirmaron .

El episodio resulta especialmente significativo porque ocurre en un momento en que Sheinbaum conserva niveles elevados de aprobación nacional —68% según una encuesta de El Financiero en agosto—, lo que hace más notoria la tensión entre su discurso de diálogo y su reacción ante la crítica ciudadana .

Sheinbaum, que llegó al poder prometiendo "no mentir, no robar y no traicionar" y pregonando el diálogo como eje de su gobierno, respondió a una protesta ambiental con descalificación política. Los defensores de la Laguna de Cuyutlán no son oposición: son ciudadanos preocupados por el impacto ecológico de un megaproyecto. Calificarlos de "infiltrados" no es una estrategia de comunicación: es un acto de desprecio hacia quienes ejercen su derecho a manifestarse.

Peor aún: la presidenta utiliza el término "PRIAN" —que en el imaginario de la 4T representa la corrupción y el neoliberalismo— para desacreditar una demanda legítima. Esa muletilla retórica, que tantas veces ha usado para descalificar a sus adversarios, en esta ocasión se estrelló contra un grupo de ambientalistas que solo pide que no se destruya un ecosistema. La respuesta de Salvemos Cuyutlán fue precisa: la defensa del territorio no tiene color partidista. La presidenta, sin embargo, parece haberlo olvidado.

Defensores de la laguna de Cuyutlán protestaron contra Sheinbaum. Su respuesta: "Son infiltrados del PRIAN". ¿Dialogar o descalificar? Comparte si crees que el derecho a protestar no debería ser un delito político.

CoyatocNews

12/09/2026

11/09/2026

11/09/2026

10/09/2026

08/09/2026

07/09/2026

07/09/2026

07/09/2026

07/09/2026

07/09/2026

Dirección

Teléfono

Página web

Notificaciones

Contacto La Empresa

Atajos

Compartir

Categoría

Solicitud de retirada del anuncio