Lunes 9am - 5pm Martes 9am - 5pm Miércoles 9am - 5pm Jueves 9am - 5pm Viernes 9am - 5pm

Lino Zentella

Casa
Mexico
Villahermosa
Lino Zentella

Todo sobre el Contratismo

Lino Zentella Informa nació en el año 2014 como una columna periodística publicada en importantes medios impresos y convirtiéndose en un referente informativo. Gracias al éxito de la columna, en 2012 nació el blog digital de Lino Zentella Informa www.linozentella.com.mx mismo que cumplió con el propósito de difundir objetiva y fundamentadamente la corrupción imperante en el sector de las energías, que atañen el quehacer gubernamental y las compañías estatales y/o privadas. Facebook
https://www.facebook.com/LinoZentella1

Twitter
https://twitter.com/LinoZentella_

YouTube
https://www.youtube.com/LinoZentella

Instagram
https://www.instagram.com/linozentella

Periscope
https://www.pscp.tv/LinoZentella1

08/09/2026

Denuncia al 9933989844... 🚩⚠️ ¡FINESTRA ENERGÍA: REPORTAN ASALTO DE "PIRATAS" A BARCO LA BAMBA! La madrugada del viernes 4 de septiembre, al menos tres asaltantes abordaron el buque petrolero LA BAMBA de FINESTRA ENERGÍA/ENERGÍA NAVIERA en aguas del Golfo de México, frente a la costa de Campeche. Abordo de una lancha pesquera, los delincuentes sustrajeron más de 15 carretes de cable de alimentación externa e interna y huyeron sin que la Marina lograra interceptarlos. Este asalto representaría el 5 ataque documentado contra FINESTRA ENERGÍA en menos de un año. El precedente más cercano ocurrió el pasado 10 de agosto, cuando seis hombres armados robaron 50 metros de cable en la plataforma autoelevable SANDUNGA, también propiedad de la firma. Trascendió que la tripulación del LA BAMBA denunció públicamente la inoperancia de las autoridades navales en un audio de tres minutos, verificado por fuentes federales, los operadores se comunican desesperados con una patrulla de la Marina sin obtener auxilio. "No sirves para nada... están descansando", se escucha decir a uno de los trabajadores. Incluso manifestaron su temor de que el simple aviso a la patrulla pudiera desencadenar un tiroteo: "Eso de avisar que ya viene la patrulla puede resultar contraproducente y empiecen a tirar balazos". Ni ni ninguna autoridad ha emitido un comunicado para aclarar o desmentir el hecho. Atención ….Zas!!!

1.- linozentella.com.mx/442-atracos-pi…

2.- linozentella.com.mx/pemex-reporta-…

07/09/2026

Denuncia al 9933989844...🚩⚠️‼️ ¡REFINERÍA OLMECA/MÉZQUITA MACÍAS: MUJERES PRESUMEN EN REDES CONVIVENCIA CON MARINOS VIOLANDO NORMATIVIDAD! Trabajadores reportan que circulan en redes dos videos que muestran a mujeres ajenas a las actividades de la refinería Olmeca, Paraíso, Tabasco, del SPA de la Gerencia Andrés Roberto Mézquita Macías, presuntamente conviviendo indebidamente y violando la normatividad de seguridad del complejo con elementos de la Marina que vigilan las instalaciones. El primer video cerca de la entrada y el segundo presuntamente dentro de las instalaciones. Atención ….Zas!!!

07/09/2026

Denuncia al 9933989844…🚩⚠️‼️ ¡AT AGAVE/CAMPO BAKTÉ PEMEX: FRENO A PIMEX AFECTA PRODUCCIÓN 38,000 BD CONDENSADO Y 384.73 MMPC DE GAS DIARIOS! Trabajadores reportan una situación grave en el AT AGAVE, Campo BAKTÉ, en el Activo de Extracción Macuspana-Muspac (AEMM) administrado por José Mario Lule Varela, que ya está repercutiendo en la producción y ya llegó a la Dirección de Exploración y Extracción (DEE). El asunto es que han estado reportando -hasta con videos- que personal de sacó al personal de esa compañía para tomar la instalación, la empezaron a manipular y por negligencia descontrolaron los equipos y tuvieron que dejar entrar nuevamente al personal de la compañía PETROSERVICIOS INTEGRALES MÉXICO (PIMEX), donde aparecen como beneficiarios Sergio Alberto Cantú Garza, José del Carmen Olán Arce, Alfonso René Longoria García y Javier Arce López,, que hace más de 120 días que no tienen orden de servicio, ni convenio y no les han pagado. Por lo mismo, se han presentado muchas fugas -también datadas- debido a que no tienen esas órdenes y por ende no pueden darle mantenimiento ni hacer paros programados. Como antecedente existe el oficio con folio PIM-ADM-005-08-2026 de PIMEX dirigido al director general de , Juan Carlos Carpio Fragoso, con asunto: Notificación de Suspensión de Actividades del Contrato 641003824, para servicio de intervenciones a pozos y a las instalaciones de PEP para el mantenimiento a la producción base de hidrocarburos de los Activos de Producción Región Sur (CONTRATO C), vigente del 13/11/2023 al 31/12/2026, en donde el apoderado legal de PIMEX, Bertino Alejandro Custodio, da cuenta que en seguimiento a los 71 oficios que han entregado a su representada en los diferentes niveles de la organización (adjuntos en el Anexo "A" del presente oficio) sin que a la fecha tengan respuesta. Por lo mismo, informa que PIMEX continúa ejecutando los servicios en el AT AGAVE, particularmente el servicio de separación y medición de hidrocarburos, bajo condiciones críticas de carácter contractual, operativo y de seguridad para el personal, instalaciones y equipos, sin que a la fecha se hayan emitido las órdenes de servicio correspondientes. “Dicha situación resulta improcedente y genera una afectación directa a la certeza jurídica y administrativa de la prestación de los servicios, por lo que se requiere de manera inmediata la emisión y formalización de las órdenes de servicio pendientes, a fin de regularizar los trabajos efectivamente ejecutados y evitar mayores riesgos contractuales, operativos y financieros”, aclara. En ese sentido, la situación actual se volvió insostenible para PIMEX, la cual ha mantenido operaciones de forma segura para la instalación, comunidad y su entorno por la falta de atención a nuestros requerimientos, es por lo anterior que informa que procederían a la suspensión del servicio desde el pasado 06 de agosto. Solicita que se tomen las medidas pertinentes necesarias a fin de evitar afectaciones sobre la Producción de Hidrocarburos y la pérdida que esta representaría en la instalación al pronunciar el retiro definitivo de sus equipos. La suspensión estaría afectando la producción del campo BAKTÉ en lo que consideran un impacto 38,000 barriles diarios de condensado y 384.73 MMPC de Gas por día. Finalmente señala el documento que han buscado acercamiento con la Subdirección de Extracción Región Sur y la Dirección de Exploración y Extracción, sin éxito, e incluso ofertando descuentos de forma voluntaria en un esfuerzo para la continuidad de las operaciones. Cabe destacar que el CONTRATO C fue adjudicado por 1,827,345,462 pesos, que mediante 2 convenios modificatorios aumentó a 5,606,708,285.26 pesos. Atención ….Zas!!!

07/09/2026

Denuncia al 9933989844…🚩⚠️ ¡DUNCAN Y COSSÍO: PEMEX DOBLA REGLAS PARA DARLES DEDAZO POR 428 MDP PARA MANTTO A BOTES SALVAVIDAS! La licitación DEE-CAT-S-GCMCYLM (María Isabel Segovia Magaña) 822-106801-26-1 para servicio de mantenimiento, certificación, avituallamiento y refaccionamiento de botes de salvamento de instalaciones de Exploración y Extracción en , fue prácticamente una ADJUDICACIÓN DIRECTA para la empresa DUNCAN Y COSSÍO, de Lorenzo Cossío Junior, Miguel Agustín Cossío Gabucio, Alma Rosa García Soto, Cecilia Forero Martínez y Horacio Keith Lyon Sullivan, que mantiene una hegemonía en mantenimientos a botes salvavidas en , ya que fue la ÚNICA empresa que concursó, bajo el contrato 658226804 por 222,393,136.00 pesos + 12,150,418.00 dólares, que en total suman 428,571,381.23 pesos, a un plazo de ejecución de 861 días naturales, contados a partir del 24 de agosto de 2026 y hasta el 31 de diciembre de 2028. Lo peor comenzó desde la Primera Junta de Aclaraciones, donde , con la firma del funcionario Enrique Meléndez Rosas, le aceptó 2 de 4 solicitudes que hizo DUNCAN Y COSSÍO, la única participante en el “concurso”. En la 1 pregunta solicitó: “la aceptación para efecto de participación en el concurso de la presentación de copia del Acuse de Recepción del trámite de renovación en proceso ante la Dirección General Adjunta de Protección y Certificación Marítima (DGAPCM) y el comprobante de pago con fecha previa a la publicación de este concurso abierto, como evidencia de que el proceso se encuentra en curso, comprometiéndonos a entregar el certificado renovado y vigente previo a la firma del contrato en caso de resultar adjudicados”; y Pemex aceptó, violando evidentemente el protocolo de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental de al no tener la certificación vigente y como si la seguridad de los trabajadores de pudiese esperar. En la segunda pregunta solicitó: “que la convocante considere que sea válida la documentación que avale la certificación vigente del Sistema de Gestión de la Calidad (SGC) del participante siempre y cuando mencione la norma ISO 9001:2015 por un organismo acreditado ante la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA) o equivalente de otros países”, derivado del requisito del Documento D-3 Punto 3. Acreditaciones, subpunto 3.2, que señala “se verificará que el Participante presente copia de la documentación que avale su certificación vigente de acuerdo con la Norma 9001:2015/2024 y/o la NMX-CC-9001-IMNC-2015, por un organismo acreditado ante la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA) o equivalente de otros países”. A lo que Pemex también aceptó, enmendándole la plana a DUNCAN Y COSSÍO. Luego de la Segunda Junta de Aclaraciones donde DUNCAN Y COSSÍO no hizo ninguna pregunta más, se celebró la Apertura de Propuestas, firmada por los funcionarios de , Gema Guillermina Ochoa Ramos y Jesús Manuel Huerta Muro, donde fue la única empresa que participó, pero , violando el principio de máxima publicidad establecido en la Constitución para procedimientos de licitación pública, mantuvo oculto el monto propuesto. Conforme a los anexos del concurso, DUNCAN Y COSSÍO deberá darle mantenimiento a 81 botes salvavidas ubicados en las plataformas petroleras del Golfo de México. También se le aplicó la cláusula de rescisión de contrato por el proveedor en caso que incumpla en sus obligaciones de pago por más de 365 días. El fallo en favor de DUNCAN Y COSSÍO fue firmado por los funcionarios de , Jesús Manuel Huerta Muro y Aída Edith Arévalo Domínguez. Con este recién asignado y el 658236805 para mantenimiento, avituallamiento y certificación a balsas salvavidas autoinflables de PEP vigente del 08/04/2026 al 31/12/2027 asignado por CONCURSO ABIERTO por 35,459,648.41 pesos, DUNCAN Y COSSÍO tiene 2 contratos recibidos sólo en 2026 y se mantiene con el monopolio del mantenimiento a botes salvavidas, incluso aunque no cuente con los permisos y certificaciones al día. En total lleva 8 contratos con por un monto total de 1,386,959,645.28 pesos: 6 contratos con AMLO/Agrónomo y 2 con Sheinbaum/Carpio, en este año, el pasado en abril. Todos sus contratos con siempre son firmados por Felipe Espinosa Castelán y Noé Domínguez Sibaja. Mientras que Alfredo Xocoyotzin Sierra Luna, funge como director general y representante legal principal también. Atención ….Zas!!!

07/09/2026

Denuncia al 9933989844…🚩⚠️ ¡CONSTRUCCIONES LUNA: DEDAZO POR 9.4 MDP SIN CONTRATOS PREVIOS EN INSUMOS PARA MANTTO A FLOTA MARÍTIMA DE PEMEX! Sin competencia, sin cuestionamientos sobre el concurso y sin experiencia visible como contratista de ninguna dependencia de gobierno, adjudican a CONSTRUCCIONES Y ESTRUCTURAS LUNA un contrato de 9,449,075.27 pesos como resultado de la licitación DL-CAI-B-GCTEL (Luis Enrique Moreno Hernández) 4-107267-192-26-1 para la adquisición de Insumos y materiales para la reparación y mantenimiento de la flota marítima propiedad de durante el ejercicio 2026. Como si todo estuviera arreglado para que LUNA se llevase este contrato, no hizo ninguna pregunta en la única Junta de Aclaraciones para este concurso y en la Apertura de Propuestas, donde ocultó indebidamente el monto económico de la oferta -como lo hace en la mayoría de las licitaciones- fue la única empresa participante también. Conforme a las especificaciones generales del Anexo B de las bases de contratación, LUNA tendrá 8 días para dar cumplimiento a las órdenes de surtimiento de los materiales que le indique y deberá entregarlos en el Centro de Reparaciones Navales Madero, ubicado en carretera La Barra sin número, colonia La Barra, Ciudad Madero, Tamaulipas. El acta de fallo a favor de LUNA, emitida el 14 de agosto pasado, fue firmada por los funcionarios de la Subgerencia de Contratación de Bienes y Servicios para la Refinería de Salamanca y Logística, Patricia Belmont Zapara, Carlos Campos Rodríguez y Victoriano Bonilla Tapia. Atención ….Zas!!!

07/09/2026

Denuncia al 9933989844…🚩⚠️ ¡"ESPECIALISTAS" CON SECUNDARIA PARA LICI MANTTO A EQUIPOS Y SISTEMAS DEL ACTIVO EXTRACCIÓN REYNOSA PEMEX! En la licitación DEE-CAT-S-GCEE (Mario Valle Paz) 401-102456-26-1 para servicio de mantenimiento a equipo dinámico y sistemas auxiliares en instalaciones del Activo de Extracción Reynosa (AER), donde la empresa CONSTRUCCIONES ASOCIADOS G3, representada en diversos contratos por Alejandro Oswaldo Muñoz Obregón, va en propuesta conjunta con MAGNUM INGENIERÍA de (de la que Irasema Baltazar Puga presume ser la del área de licitaciones de la empresa y al mismo tiempo de trabajar en ) se perfilan para que les acepte la oferta que hicieron en la Apertura de Propuestas por 547,541,666.84 pesos por las Partidas 1, 3, 4, 5 y 6. En este sentido también apareció la oferta por la Partida 2 de ESPARTEC que propuso 102,130,354.50 pesos, y sólo por la Partida 4 ofertó TECNOPROYECTOS PETROLEROS con 38,231,866.16 pesos. Sin embargo, en la Primera Junta de Aclaraciones, ESPARTEC solicitó a mayor flexibilidad para presentar el informe de auditoría y los estados financieros que piden en el “Documento D-2 Requisitos y Criterios de Evaluación de la capacidad financiera”, pero rechazó su solicitud. También, preguntó si podía meter sólo 1 un responsable de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental (SSPA) para todas las partidas, pero le aclaró que es 1 por partida. Pero en las preguntas 47, 48, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 76, 82, 83, 84, 85, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 98, 99, 100 y 101 que hizo la empresa INGENIERÍA E INSTALACIONES ESPECIALES -que no ofertó- donde solicitó precisión de los grados académicos solicitados para los puestos de “Especialistas con experiencia en equipos motocompresores objeto de este servicio”, “Técnico especialista soldador”, “Especialista en reparación de compresores de aire, turbocargadores y sopladores centrífugos”, “Técnico especialista en reparación de motogeneradores de energía eléctrica (combustión. interna y gen. eléctricos)”, “Técnico especialista en reparación de grúas viajeras (eléctricas y mecánicas)”, “Técnico especialista soldador”, “Técnico especialista en mecánica de piso”, “Técnico especialista en reparación de intercambiadores de calor y sistemas de enfriamiento de motocompresoras y motobombas”, “Técnico especialista en reparación de bombas centrífugas, reciprocantes y rotativas”, “Especialista instrumentista”, “Especialista electricista en sistemas de ignición para motores a gas natural”, aceptó que nivel medio, es decir, ¡¡¡secundaria!!!, era el requisito académico mínimo para los puestos. Ya en la Segunda Junta de Aclaraciones, CONSTRUCCIONES ASOCIADOS G3 solicitó a determinar qué criterios tomarían en cuenta o se utilizará para evaluar y asignar al que demuestre mayor grado de preparación académica en los puestos de trabajo referidos donde sólo se requiere secundaria como mínimo, a lo que la paraestatal sólo se limitó a responder que será con el que acredite mayor grado de preparación académica. En la Apertura de Propuestas Segunda Etapa, suscrita por Ricardo Vicente Trejo Olivares, reveló el orden de las ofertas: 1.- ESPARTEC de ofertó por la Partida 2 y cumplió; 2.- CONSTRUCCIONES ASOCIADOS G3/MAGNUM INGENIERÍA propusieron por las Partidas 1, 3, 4, 5 y 6 y cumplió en todas; 3- COOPSA AMBIENTAL/INTERCONECTA/INTEGRADORES DE TECNOLOGÍA ofertaron por las Partidas 2, 5 y 6, pero en su evaluación determinó que no cumplió en lo técnico en ninguna; 4.- TECNOPROYECTOS PETROLEROS propuso por la Partida 2, en la que no cumplió en lo técnico, pero sí cumplió en la Partida 4 por la que también ofertó; 5.- INTEGRACIÓN DE SISTEMAS DE ACTUACIÓN propuso las Partidas 2 y 6 pero no cumplió en ninguna. Ya con las evaluaciones hechas sólo quedaron tres propuestas: 1.- ESPARTEC de Salvador Esparza del Pozo, Partida 2: 102,130,354.50 pesos. 2.- CONSTRUCCIONES ASOCIADOS G3, de Pedro Gutiérrez de Hoyos, Ulises Guerrero Salinas y José Luis Garza Valle/MAGNUM INGENIERÍA, de Ana Isabel Arellano Lorenzo y Joel Arellano Rocha, ofertaron un monto total por 547,541,666.84 pesos (Partida 1: 43,304,706.45 pesos + 19,247,754.11 dólares, Partida 3: 60,262,465.93 pesos, Partida 4: 40,245,413.93 pesos, Partida 5: 35,275,880.29 pesos y Partida 6: 71,995,986.22 pesos). 3.- TECNOPROYECTOS PETROLEROS, de Eduardo González López y José Luis Díaz Treviño, Partida 4: 38,231,866.16 pesos. El Acta de Apertura de Propuestas en su Segunda Etapa fue firmada por los funcionarios: Mariella Carballo Escribá y Ricardo Vicente Trejo Olivares. Aunque el resultado estaba programado para el 20 de agosto, fue diferido hasta nuevo aviso y así se mantiene hasta la fecha. Atención ….Zas!!!

07/09/2026

Denuncia al 9933989844… 🚩⚠️‼️ ¡PROVEEDORES PEMEX: DEUDA BAJA SOLO 0.21% DE MARZO A JUNIO 2026 PARA QUEDAR EN 374,334 MDP; ARRANCÓ EN 506,000 MDP EN ENERO 2025 -26%! Mientras que en el reciente 2 Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo se presume que “fortalece a empresas mexicanas con más de 830,000 millones de pesos destinados a proveedores y contratistas en los últimos 18 meses; 582,000 millones de pesos pagados durante 2025 y 248,000 millones de pesos pagados en el Primer Semestre de 2026”, los números de la paraestatal dicen lo contrario. En sus 2 últimos informes trimestrales de subidos en su página oficial, donde la empresa presume accesos a líneas de crédito por más de 19 mil millones de dólares, en el apartado de pasivos (deuda) de proveedores, la deuda apenas bajó 0.21%, o sea de 375,121 millones de pesos al 31 de marzo de 2026 (1T2026) a 374,334 millones de pesos al 30 de junio de 2026 (2T2026). Conforme a estos datos financieros oficiales, la deuda total de para el 30 de junio de 2026 asciende a 4,010,066 millones de pesos, de los que 870,196 millones de pesos corresponden a la deuda a corto plazo y justo ahí es donde tienen metidos los 374,334 millones de pesos de la deuda a proveedores. Lo extraño con estos informes es que al mismo tiempo se presume que puede recibir más financiamientos -endeudarse más- si así lo requiere por cantidades que superan por mucho los pasivos a sus proveedores privados que, según el 2 Informe de Gobierno, han recibido más de 830,000 millones de pesos entre 2025 y lo que va de 2026: “ cuenta con líneas de crédito revolventes para la administración de liquidez por 4.15 mil millones de dólares y 19.0 mil millones de pesos. Al 30 de junio de 2026, se encontraban disponibles 3.35 mil millones de dólares y la totalidad de las líneas en pesos”. En sus propios números, el comportamiento de la deuda con proveedores pasó de bajar 14% desde el último trimestre de 2025 al 31 de marzo de 2026 cuando el monto total pasó de 436,704 millones de pesos a 375,121 millones de pesos. Pero luego, en el segundo trimestre al 30 de junio de 2026, la deuda bajó apenas a 374,334 millones de pesos, es decir, un 0.21 % equivalente a tan sólo 787 millones de pesos. Los señalamientos de incumplimiento de pago por parte de a sus proveedores han resonado desde el 2025, con ejemplos recientes como GRUPO PROTEXA de Rodrigo Lobo Morales, con sus filiales SERVICIOS INTEGRALES PROTEXA CONSTRUCCIONES/ PERFORACIONES MARÍTIMAS MEXICANAS, también atrapada entre reclamos de morosidad por decenas de sus proveedores locales en Ciudad del Carmen, Campeche, expresó en una junta de aclaraciones del concurso DEE-CAT-O-GCMCYLM (María Isabel Segovia Magaña) 823-104748-26-1 para mantenimiento, rehabilitación e infraestructuras complementarias en instalaciones de las Regiones Marinas (PAQUETE 2), donde resultó con una contrato de 7,836,137,944.38 pesos, que no ha facturado contratos de 2024 y 2025. Tampoco en el 2 Informe de Gobierno se hizo mención explícita de la deuda con los proveedores de . En las láminas oficiales se informó de más de 830,000 millones de pesos destinados a proveedores y contratistas en los últimos 18 meses; 582,000 millones de pesos durante 2025 y 248,000 millones de pesos pagados en el Primer Semestre de 2026, pero NO hace referencia que sean específicamente a la deuda de los proveedores que, como ya se dijo, apenas se redujo 0.21% de marzo a junio de este año. Además, cabe destacar que el reporte financiero al tercer trimestre de 2024 de ubicaba los pasivos acumulados con proveedores en aproximadamente 402,000 millones de pesos, una cifra que continuó elevándose los meses siguientes hasta cerrar el año 2024 por encima de los 506,000 millones de pesos. Si a esta cifra le restamos la cifra actual de la deuda 374,334 millones de pesos, entonces habría una diferencia de 131,666 millones de pesos que "habrían sido abonados”. En mayo de este año, estados financieros consolidados de y elaborados para Hacienda, señalaron que celebró convenios modificatorios con proveedores y contratistas para extender el plazo de pago de determinados compromisos comerciales devengados y aceptados durante 2025, que a la letra dice: “como resultado de estos convenios, los saldos originalmente registrados como cuentas por pagar a proveedores de corto plazo generados en 2025, fueron sustituidos por nuevas obligaciones con vencimientos de 8 años”, hasta el sexenio entrante. Además, agrega que: “por lo tanto, la naturaleza de la obligación cambió de una cuenta comercial a pagar a una obligación financiera con términos diferentes de los acordados originalmente con los proveedores”. Sin embargo, también explica que algunos proveedores: “optaron por presentar sus cuentas por cobrar a un Fideicomiso Privado Irrevocable de Administración y Fuente de Pago, lo que dio lugar a una subrogación legal del acreedor original, sin modificar las condiciones económicas pactadas en los convenios modificatorios. En estos casos mantiene una obligación financiera directa frente al fideicomiso”. En el documento se detalla que al 31 de marzo de 2026, es de 250,498,559,000 pesos el monto total de la deuda 2025 de a proveedores con convenios modificatorios que la alargan hasta por 8 años, hasta 2033. Atención ….Zas!!!

05/09/2026

Denuncia al 9933989844...🚩⚠️ ¡REPORTAN INCENDIO EN LA REFINERÍA DE SALINA CRUZ! informó que hoy a las 10:30 horas se atendió un conato de incendio en el área de Alto Vacío 1 de la planta Primaria 1, en laRefinería Salina Cruz. El siniestro se originó por un poro en el serpentín de la celda del Calentador H-201-B, esto durante el proceso de salida de operación de la planta para su mantenimiento programado, de acuerdo con un comunicado de Pemex. Se informó que se aplicaron los procedimientos operativos correspondientes y el percance fue controlado en 6 minutos, por lo que no representó riesgo para la operación de la instalación ni la seguridad del personal. Atención ….Zas!!!

04/09/2026

Denuncia al 9933989844...🚩⚠️ ¡PEMEX/STPRM: FORMALIZA EL DELFIN ALDANA PÍRRICO AUMENTÓ SALARIAL 2026! Tal y como lo anunciamos, este viernes se formalizó la simulación de la revisión salarial 2026 para las trabajadoras y del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM). El Director General, Juan Carlos Carpio Fragoso, y el Delfín Huachicolero de Deschamps, Ricardo Aldana Prieto firmaron acuerdo salarial 2026–2027. El documento sólo contempla un incremento salarial del 5.5% directo al salario en total, compuesto por un 4% al salario ordinario y un 1.5% promedio por ajuste al tabulado. Además, se prevé un ajuste del 2% a prestaciones y se aplicará una retroactividad al 1 de agosto de 2026. Atención ….Zas!!!

1.- https://linozentella.com.mx/stprm-delfin-aldana-miseria-salarial-para-sus-agremiados-cientos-de-mdp-ligados-a-sus-hijos-y-su-ex-esposa-en-gmr-energeticos/

2.-https://linozentella.com.mx/stprm-delfin-aldana-asambleas-del-si-al-pirrico-aumento-salarial-en-medio-de-demanda-pemex-por-millonario-huachicol-fiscal/

3.-https://linozentella.com.mx/destapan-red-de-huachicol-fiscal-del-delfin-aldana-stprm-e-hijos/

4.-https://linozentella.com.mx/aldana-stprm-explota-otro-escandalo-de-corrupcion-ordenan-544-mdp-a-pemex/

03/09/2026

Denuncia al 9933989844...🚩⚠️ ¡CONFIRMADO: SEPARAN DE SU CARGO -POR CORRUPCIÓN- A SERGIO RENOVATO CARRIÓN, EX GERENTE GIIEE/SDIEP/PEMEX! Mediante el oficio PM-DEE-SDIEP-183-2026, el SPA Tomás Cervantes Baza de la Subdirección de Diseño Ingeniería y Ejecución de Proyectos (SDIEP) designó a Sergio Meléndez Pérez (F-361787) como SPA de la Gerencia de Ingeniería de Infraestructura de Exploración y Extracción (GIIEE), en lugar de Sergio Renovato Carrión, a quien le habrían iniciado una investigación en su contra por malos manejos en el Campo BAKTÉ del Activo de Extracción Macuspana-Muspac (AEMM), que administra José Mario Lule Varela. Cabe destacar que este año Octavio Barrera Torres dejó la SDIEP para asumir la Dirección de Exploración y Extracción (DEE) y quedó como SPA Tomás Cervantes Baza. Trabajadores externan que poco cambiará el entorno ya que Sergio Meléndez Pérez es hechura de Sergio Renovato Carrión, como en el caso de Concepción Córdova Román. Atención ….Zas!!!

1.- linozentella.com.mx/remueven-a-ser…

Dirección

Villahermosa

Horario de Apertura

Lunes	9am - 5pm
Martes	9am - 5pm
Miércoles	9am - 5pm
Jueves	9am - 5pm
Viernes	9am - 5pm

Teléfono

+52 9933 9898 44

Página web

http://www.linozentella.com.mx/

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Lino Zentella publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.