
08/10/2025
Mahkamah Tolak Permohonan PETRONAS Untuk Perbicaraan Penuh Dalam Pertikaian Pembayaran Gas Dengan PETROS
KUCHING, 8 Okt: Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah menolak permohonan Petroliam Nasional Bhd (PETRONAS) untuk menukar pertikaian pembayaran gas melibatkan Shell MDS (Malaysia) Sdn Bhd kepada perbicaraan penuh yang melibatkan saksi dan pemeriksaan balas, dengan alasan bahawa isu utama dalam kes tersebut berkaitan hak undang-undang dan bukannya pertikaian fakta.
Dalam satu kenyataan, Pejabat Premier Sarawak memaklumkan bahawa Mahkamah telah menolak permohonan PETRONAS (Lampiran 84) untuk menukar prosiding interpleader yang sedang berlangsung di bawah Originating Summons No. WA-24NCvC-4367-11/2024 kepada tindakan writ.
Mahkamah memutuskan bahawa prosiding di bawah Perintah 17 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (ROC) direka khusus untuk menyelesaikan tuntutan bersaing terhadap pihak berkecuali. Menukarnya kepada tindakan writ akan mengubah secara asas sifat prosiding tersebut dan menjejaskan tujuan asal proses interpleader.
Kes interpleader ini dimulakan oleh Shell MDS (Malaysia) Sdn Bhd bagi menentukan pihak yang berhak menerima pembayaran gas selepas timbul tuntutan bertindih daripada PETRONAS dan Petroleum Sarawak Berhad (PETROS).
PETRONAS berhujah bahawa kes ini melibatkan isu fakta yang kompleks dan memerlukan keterangan lisan serta pemeriksaan balas, justeru perlu dijalankan sebagai tindakan writ. Namun, PETROS dan Kerajaan Sarawak membantah, dengan menyatakan bahawa Perintah 17 sudah menyediakan rangka kerja lengkap untuk menangani persoalan undang-undang dan fakta tanpa mengubah sifat prosiding tersebut. Mereka turut berhujah bahawa langkah PETRONAS itu hanya akan melambatkan penyelesaian kes.
Mahkamah bersetuju dengan hujahan Sarawak bahawa prosiding di bawah Perintah 17 direka khas untuk pihak berkecuali seperti Shell MDS yang berdepan dengan tuntutan bersaing terhadap pembayaran yang sama. Mahkamah menegaskan bahawa menukar kes tersebut kepada tindakan writ akan menjadikannya perbicaraan bersifat adversarial sepenuhnya dan menjejaskan objektif utama prosiding interpleader.
Mahkamah turut menolak percubaan PETRONAS untuk memperluas skop pertikaian kepada isu perlembagaan, dengan menegaskan bahawa ruang lingkup prosiding di bawah Perintah 17 hanya terhad kepada menentukan pihak yang berhak menerima pembayaran, bukan untuk membuka semula persoalan perlembagaan atau dasar yang lebih luas.
Mahkamah juga mendapati bahawa pertikaian ini boleh diselesaikan melalui bukti dokumentari tanpa memerlukan keterangan saksi, kerana ia melibatkan isu hak undang-undang dan bukannya pertikaian fakta.
Kes ini telah ditetapkan untuk pengurusan kes melalui e-review pada 10 November 2025.
Menurut The Edge Malaysia, prosiding turut dihadiri oleh Peguam Persekutuan Muhammad Muhairi Mohamad Noh yang mewakili Kerajaan Persekutuan; Peguam PETROS, Foo Joon Liang; dan Penasihat Undang-Undang Negeri Sarawak, Datuk JC Foong. Shell MDS diwakili oleh Christopher Leong dan Janet Chai Pei Ying.
Shell MDS memfailkan Originating Summons tersebut pada November 2024 selepas menerima invois daripada PETRONAS dan PETROS bagi bekalan gas ke loji Bintulu. Syarikat itu sebelum ini menandatangani perjanjian bekalan gas dengan PETRONAS pada tahun 2020, dan satu lagi perjanjian dengan PETROS pada tahun 2024, selepas Sarawak mengisytiharkan PETROS sebagai pengagregat gas tunggal negeri.
Mahkamah sebelum ini membenarkan Shell MDS menangguhkan sementara pembayaran kepada kedua-dua syarikat tersebut sambil memastikan bekalan gas tidak terjejas. PETRONAS bagaimanapun mencabar perintah tersebut, menyebabkan Mahkamah Rayuan mengarahkan Shell MDS membuat pembayaran kepada PETRONAS dan mempercepatkan penyelesaian pertikaian itu.
Shell MDS dilaporkan berhutang hampir RM1 bilion kepada PETRONAS, dengan tarikh akhir pembayaran asal pada Isnin, 6 Oktober.
Dalam perkembangan berasingan, PETROS telah memfailkan tindakan undang-undang terhadap PETRONAS di Mahkamah Tinggi Kuching bagi menghalang syarikat minyak nasional itu daripada menuntut jaminan bank PETROS bagi pembayaran gas. PETROS berhujah bahawa PETRONAS tidak memiliki lesen operasi yang sah di bawah undang-undang Sarawak.