
29/05/2025
Aanstaande maandag 2 Juni 2025: Pieter K. van BPOC2020 voor de derde keer bij de rechtbank in Den Haag
Een terugblik naar 2 weken geleden:
13 Mei 2025 stond Pieter K. voor de inhoudelijke behandeling van zijn zaak voor de rechter bij de rechtbank in Den Haag.
In de zaal waren twee tafels met pers, plus een wappie-verslaggever (Djamila le Pair) en achterin vermoedelijk enkele vrouwelijke aanhangers van Pieter K/BPOC2020.
Het begon al direct met ellenlang betoog, een 'preliminair verweer' van meneer K.
Daar probeerde hij het kleinste detail zo groot mogelijk te maken om de zaak uitgesteld te krijgen.
Zo vond hij het een groot schandaal dat het dossier in de hal werd afgeleverd waar andere mensen bij konden. Het was per post aangetekend verzonden en meneer was blijkbaar even niet thuis. Ookal had Pieter zelf zijn advocaat weggestuurd en was het dossier al eerder per e-mail verzonden.
Nu vond Pieter dat hij te weinig tijd had om zich voor te bereiden. Maar 4 weken voor 1100 paginas....
De Officier van Justitie had op de eerdere zitting Pieter gevraagd om even kort te spreken over de gang van zaken. Want Pieter had al bij de eerste niet-inhoudelijke zitting de rechtbank gewraakt. De OvJ (officier van justitie) gaf aan dat het niet handig was om al meteen te wraken, met het risico op een wrakingsverbod. Pieter vond dit een groot onrecht en beweerde dat hij om deze reden een aangifte te hebben gedaan tegen de OvJ. Hij eist dan ook dat de OvJ vervangen dient te worden.
Dan vond Pieter dat er een onafhankelijke accountant moest worden aangestelt die de financien van de stichting zou doorgronden.
Dan het volledig laten vallen van de politieverhoren.
Ookal had Pieter bij de politie een bekentenis afgelegd, hij vind nu dat die bekentenis onder druk werd afgelegd en dat hij alleen maar een handtekening had gezet zodat hij naar huis kon. Hij zat immers 14 dagen vast.
Nadat dit betoog klaar was, trok de rechtbank zich 15 minuten terug om te overleggen.
Kortom, dit was een half uur durend verweer voorafgaand aan de zaak. De officier van justitie heeft nog wel kunnen spreken, en gaf daarbij duidelijk aan dat het beter was geweest als Pieter een advocaat had gehad, aangezien het verweer in zijn geheel niet relevant is aan de zaak. Een rechter kan namelijk niet eens een officier van justitie vervangen.....
Op dat moment begint de bekende wappie-truc, als een konijn uit een hoge hoed begint Pieter de rechtbank te wraken.
Dit, omdat aan geen van de eisen uit zijn preliminair verweer zal worden voldaan. Pieter vind daarmee de rechtbank bevooroordeeld en wraakt de gehele rechtbank.
Dan begint het toneelstuk pas echt. Het geloof word erbij gehaald. God staat namelijk naast hem.
Pieter lijkt te vragen om empathie, omdat hij als verdachte word behandeld, en hij de enige is die hier de verdachte is.
Dan is het klaar. Pieter loopt naar de rechter toe, wellicht met het idee om te zeggen dat hij het niet persoonlijk bedoeld. Daar heeft de rechter geen trek in, en zegt duidelijk dat hij geen behoefte heeft aan contact.
Maandag 2 Juni 2025 komt de wrakingskamer bij elkaar bij de rechtbank in Den Haag. Vermoedelijk zal dit een korte zitting zijn waarbij K. een wrakingsverbod krijgt. Hij heeft nu voor de tweede keer de rechtbank gewraakt, naar goed wappie-gebruik, en daar is de rechter wel klaar mee. De rechter heeft de wrakingskamer het verzoek gedaan om een wrakingsverbod op te leggen.
Na de zitting klemde de vrouwen buiten de rechtszaal zich rond Pieter K. Waarbij Pieter zich druk maakte over waarom er geen (alternatieve) pers bij was die hem kan steunen. Gek he?
Het is echt maar een heel klein clubje mensen dat nu nog blijkt te geloven in de sprookjes van Pieter en Jade......