31/12/2025
DE 3 PG’S
DNA leden hebben een wetsvoorstel ingediend, om binnen het Openbaar Ministerie (OM) nog twee Procureurs-Generaal (PG’s) te benoemen en te installeren ten behoeve van de [straf]rechtspraak in Suriname.
Volgens hen moet dat, het vertrouwen in en het functioneren van het OM en de rechtsbeleving herstellen.
Ook willen zij de leeftijd van de rechters en voor de functie van PG terugbrengen van 70 naar 65 jaar. Volgens de voorzitter van de politieke partij PRO, moet dat gaan zorgen voor het moderniseren van het OM en de RM.
Wat de grondslag is van deze voorstellen is tot nu toe onbekend. Immers er is geen bekendheid van een voorafgegane en of voorbereidend onderzoek die de behoefte daartoe ondersteunt. Ook is niet nader uitgelegd hoe drie in plaats van één PG het functioneren van het OM gaat verbeteren en het vertrouwen in de PG, voor zover er geen vertrouwen in de PG zou zijn, gaat herstellen. Noch minder is bekend hoe men eraan komt, dat de samenleving geen vertrouwen heeft in het OM en met name in het functioneren van de huidige PG.
Moraal en ethiek
Waaraan de indieners en de PRO voorbijgaan, zijn de crises waarin Suriname verkeert.
Deze crises ontwikkelden zich al vanaf 1974, wat gelijkelijk ook het moraal en ethiek van de Surinaamse samenleving erodeerde. Bekend is dat een samenleving met een laag moraal en laag ethiek, heel slecht vatbaar is voor recht en waarheid. Nog minder dat zij haar werk naar eer en geweten zal doen.
De president, de vice president, de ministers, de rechters, de Staat ondersteunende en controlerende instituten, etcetera, leggen een eed af of beloven bij hun aantreden/aanstelling, met hun hand op hun hart, dat zij hun werk naar eer en geweten zullen doen.
Als dat in de praktijk zo was, waarom verkeert Suriname vandaag in crises?
De RM Reeds in de jaren negentig was het bekend dat Suriname te weinig rechters had om een goed functionerende rechterlijk macht te hebben. Daarnaast zijn alle instituten, die de rechterlijk macht ter ondersteuning dienen te zijn, geïnfiltreerd door de illegaliteit, die sinds de jaren tachtig over Suriname waart en heerst. Door de onderbezetting, gebrek aan gedegen ondersteunende instituten en werkmateriaal is de RM niet instaat, recht te spreken binnen een aanvaardbare termijn. Opmerkelijk is dat het functioneren van de rechterlijk macht pas "aandacht” kreeg nadat de nabestaanden van de 8 december 1982 vermoorden, rechtsingang kregen en politici en/of partijgenoten vanwege ongeoorloofde handelingen vervolgd en berecht werden.
De oorzaak van alle ellende De Nationale Assemblee (DNA) heeft onder andere als [hoofd]taak:
- het geven van richtlijnen aan de regering en alle instituten, door het maken, bijwerken en goedkeuren van de daarvoor geldende wettelijke regelingen;
- het controleren van het functioneren van de instituten die de rechtstaat Suriname overeind moeten houden
Daarentegen is het publiek geheim, dat de meeste partijen waaruit DNA leden worden gekozen, geld uitgeven aan de verkiezingen die zij zelf niet instaat zijn op te brengen en/of waarvan de herkomst niet bekend is. De samenleving blijft tegen beter weten in, stil hierover.
Sommige van de partijen lijken zelfs eigendom te zijn van die financiers. Daarvan is het resultaat terug te zien in het functioneren van de DNA en alle andere instituten van de staat. Vanuit de samenleving is er steeds melding van gemaakt dat er in het politieapparaat, rekruten binnen kwamen die daar niet thuishoorden en van hoge politieambtenaren die zich leenden voor illegale praktijken. DNA heeft nooit de minister van juspol hierover ter verantwoording geroepen.
De Centrale Bank van Suriname (CBvS), de Surinaamse monetaire autoriteit, publiceerde vanaf 2016 tot 2020 geen jaarverslagen. Geen enkel keer in die vijf jaar, heeft DNA de regering ter verantwoording geroepen. Het gevolg daarvan was dusdanige malversaties, dat de governor van de CBvS in de gevangenis belandde. De minister van Financiën werd ook door rechter veroordeeld. Voor de veroordeling was die minister al uit het land gevlucht. Daarnaast zijn door het niet naar behoren functioneren van de CBvS, de Surinaamse Bank (blauwmeer) en de Surinaams Postspaarbank in ernstige problemen geraakt. Op dit moment doet, door het niet naar behoren functioneren van DNA, hetzelfde zich voor bij de MCP, de FAI en de SLM.
Hand in eigenboezem steken
De indieners van de voorstellen horen te weten, dat als het hoogste college van Staat niet naar behoren functioneert, dat zijn terugslag heeft op elk ander instituut die de rechtstaat Suriname overeind moet houden. DNA zou om te beginnen alvast haar handen in eigenboezem moeten steken. De wet 'Recht op Enquête' moet zij per direct in werking laten treden. De WIPA, een wet die het vervolgen van de President, ministers en anderen politieke ambtsdragers onmogelijk maakt, zonder toestemming van DNA, moet per direct buiten werking worden gesteld. Daarnaast is het noodzakelijk dat zij een wet maakt, die de President, de Vice-president, de ministers en alle anderen die met hun wanbeleid situaties zoals bij de CBvS, het ministerie van financiën, de MCP, FAI en de SLM mogelijk maakt, in persoon aan aansprakelijk stelt voor de geleden schade door de Staat.
AKFAM-SKYNSE Mediaplatform/Educatieve Media.
Kenneth Sukulsukul, Suriname en Dennis E Dennis E. Belfor Nederland
[email protected]
