
29/09/2025
Er det rimelig at Østfold Energi skal fortsette å betale forbrenningsavgift basert på den fossile CO2-en i restavfallet, til tross for at den nå fanges ved selskapets anlegg i Rakkestad?
Nei, mener både administrerende direktør Oddmund Kroken i Østfold Energi og kommersiell direktør Kenneth Juul i Carbon Centric, som står får selve fangstanlegget.
Problemet er at et bortfall av avgift bare gjelder fanget karbon som også lagres, noe CO2-en fra Rakkestad ikke blir. Den går derimot til bruk, altså selges til aktører som trenger CO2.
Rakkestad-CO2-en har en kvalitet som gjør den egnet til matvareproduksjon, og kan for eksempel havne i øl.
Kroken og Juul skulle imidlertid gjerne ha sendt den til lagring, men det finnes det så langt ikke mulighet for eller økonomi til, siden mengden relativt sett er liten og verdikjedene rundt lagringsprosjekt som Northern Lights JV er rette mot langt større aktører.
Derfor har Østfold Energi først tatt kontakt med Skatteetaten og deretter Miljødirektoratet for å sjekke svart på hvitt alle muligheter for et eventuelt unntak fra avgiften for dette prosjektet, men uten resultat.
Den siste klagen er nå oversendt fra direktoratet til klimaminister Andreas Bjelland Eriksens departement - for den siste utveien er nok nå politisk.
Mye av utgangspunktet for Rakkestad-problemene er hvordan utslipp fra avfallsforbrenning i dag allokeres - siden Skatteetaten tillegger utslippet forbrenningsanlegget og ikke kundene som kjøper forbrenningstjenesten.
For hvis "gate fee" til forbreningsalegget blir for høy, kjøres avfallet isteden til Sverige, hvor rammebetingelsene er annerledes.
I en kunnskapsartikkel hos oss går Jan Sandstad Næss og Helge Brattebø ved NTNU - Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet igjennom hvordan nettopp allokering av slike utslipp i klima- og energiregnskap kan slå ut for hva slags løsninger som velges.
Det er nemlig slik at forskjellig dokumentasjonsregelverk gir forskjellige svar, som igjen kan bety at overskuddsvarme fra avfallsforbrenning blir dumpet, eller restavfall sendt til Sverige, istedenfor å bli brukt til å avlaste kraftnettet i Norge.
Lik til på både Rakkestad-sak og professorenes artikkel finner du i kommentarfeltet 👇