Politisk forum

25/10/2025

Det har vært en stor debatt i redaktørstyrte medier og sosiale medier i de to siste ukene om gratis ferjer og nedskriving av studielån.

AP hadde i sitt forslag til statsbudsjett gjort endringer på disse to tiltakene, som de i tidligere regjering sammen med SP hadde innført.

Noen vil tenke at dette er helt greit siden dette budsjettforslaget nå er AP sitt eget budsjettforslag, SP er ikke lenger en del av regjeringen, og SP må nesten jobbe for sine egne politiske saker, det er ikke AP sin jobb.

Mens andre igjen vil mene at dette er løftebrudd og valgløfter.

Vi har derfor sett litt på saken, og kanskje gjort jobben flere redaktørstyrte medier i det minste burde ha gjort, nemlig sjekket partiprogrammene for perioden 2025-29, altså hva landsmøtet, det øverste organ i partiene, har vedtatt at eget parti skal jobbe for og gå til valg på for den kommende perioden.

For AP sin del står der ingenting om nedskriving av studielån i partiprogrammet for perioden 2025-29, om ferjer står der ingenting om gratis ferjer, det står derimot at AP skal jobbe for å sikre rimelige ferjepriser fremover.

SP har derimot både noe om gratis ferjer og nedskriving av studielån i sitt partiprogram for perioden 2025-29.

Vi sjekket i tillegg NRK sin valgomat, som absolutt er en vesentlig del av partiene sin valgkampstrategi og en måte å nå ut til folket/velgerne på. I NRK sin valgomat er det også vesentlige forskjeller på hva disse to partiene svarer på spørsmål om de to aktuelle sakene.

Legger ved bilder fra AP og SP sine partiprogrammer her, samt NRK sin valgomat.

Med disse opplysningene på bordet, blir det da rett å si at AP har brutt valgløfter? Er ikke partiprogrammet det største valgløftet partiet kan gi? Vil ikke svarene i NRK sin valgomat være en pekepinn på at dette er saker AP kanskje kan vurdere endringer på om de kommer i en situasjon der de må velge mellom egen kjernesaker og SP sine saker?

Hva mener dere?

22/10/2025

Er det ingen hjemme i FrP i Stavanger, har de ikke gruppeleder eller noen andre som kjenner regler og rutiner i den partigruppen?

Jeg trodde de hadde minst to stk som har vært i politikken i over 50 år til sammen, en utdannet advokat og en som utdanner seg til jurist/advokat i den gruppen?

FrP leverte i mai en lovlighetskontroll av en sak i Stavanger bystyre, som ble avslått pga helt elementære mangler.

Å levere en lovlighetskontroll er ikke en veldig komplisert sak, dette er hva du trenger å passe på.

- Tre underskrifter fra medlemmer i bystyret/fylkesting.
- Må leveres skriftlig
- Må leveres innen tre uker
- Må peke på hva en mener er ulovlig

FrP sin bystyregruppe i Stavanger sin anmodning om lovlighetskontroll ble avslått av Statsforvalteren, de pekte på det elementære at det manglet tre underskrifter til lovlighetskontrollen og den ansees derfor for ugyldig.

Denne saken er direkte flau for FrP sin bystyregruppe i Stavanger, disse folkene har faktisk stor påvirkning på hvordan kommunen styres.

https://www.rastavanger.no/statsforvalter-avviser-lovlighetskontroll/s/5-165-166650

10/10/2025

I Stavanger er der en kunstgressbane som var helt ny for akkurat fem år siden, tilstanden er nå så dårlig at det nesten er skremmende.

Er det noen andre som har opplevd lignende med kunstgressbaner der dere bor, eller er dette et engangstilfelle for Stavanger kommune.

Over 200 barn og unge trener på denne banen ukentlig, i tillegg til kampaktiviteter.

Vi i politisk forum mener at barna våre virkelig fortjener bedre enn de forholdene de får på denne banen.

Hva mener dere?

Etter at Statens Vegvesen hadde brukt grusbanen på Kiellandsmyra til riggområde siden høsten 2013 i forbindelse med utbyggingen av Ryfast, var det stor jubel i bydelen når den nye kunstgressbanen endelig stod klar i november 2020.

01/10/2025

Statens vegvesen foreslår at bomringen blir stående til 2050 i en utredning til Styringsgruppen for Bymiljøpakken ifølge Aftenbladet.

Vi har ikke lest denne utredningen selv ennå, men vi skal sette oss inn i detaljene.

Det er flere ulike alternativer, i et av alternativene forslås det å halvere busstakstene.

Stavanger innførte gratis kollektiv i 2023, en av begrunnelsene var at en ville bygge opp rundt nullvekstmålet i biltrafikken. Partiene som nå sitter med styringen var ikke så opptatt av det, de har allerede utvidet Bymiljøpakken med fem år.

Hva blir det neste de kommer med?

Hva tror dere?

Privatbiltrafikken på Nord-Jæren vil øke kraftig uten nye tiltak. Nå ligger en utredning på bordet som viser fire måter å nå nullvekstmålet. Fellestrekket: Alle krever upopulære grep.

30/09/2025

Det er nesten ikke så vi tror det vi leser.

Leder av samferdselsutvalget, Lasse Fredheim (H), som var tredjekandidat på Høyre sin Stortingsliste for Rogaland, uttaler at han fikk vite at Kolumbus skulle stenge kundesenteret i Stavanger før sommeren, så da er det ikke så viktig at kundene får vite det.

Når det er holdningen til lederen av samferdselsutvalget. Da er det gjerne ikke så rart at kollektivtilbudet blir både dyrere og dårligere med færre avganger og mindre sitteplasser i bussene.

Henter fra Aftenbladet:

«Leder av samferdselsutvalget, Lasse Fredheim (H), tar stengingen av kundesenteret med knusende ro.

– Vi ble delvis informert om dette i et eiermøte med Kolumbus før sommeren. De har jo tidligere varslet at de vil gjennomgå kundesenteret sitt og hvordan de skal strukturere kundeservicen framover, sier Fredheim.

Høyre-politikeren mener det er verdt å understreke at henvendelser fra kundene fortsatt vil bli besvart både digitalt og per telefon.

Han minner også om at det bare er passasjerer i Stavanger-området som inntil i dag har hatt tilgang på et fysisk kundesenter.

Selv bor Fredheim i Haugesund.

– Som politiker skal jeg være såpass tålmodig at jeg lar Kolumbus løse dette med de ansatte først, sier Fredheim.

Lederen av samferdselsutvalget legger til at han har stor respekt for at Kolumbus står midt i en omfattende omstillingsprosess, og at ledelsen og de ansatte i disse dager jobber med å stake ut en ny kurs.

– Så kan det godt hende de må ta en ekstra runde når det gjelder informasjonen på lappen i vinduet, sier Fredheim.

– Men påfyll på reisekort kan faktisk gjøres på automatene rett utenfor.

– Hva med de som ikke klarer dette selv?

– Slike opplevelser har også passasjerer i resten av Rogaland, hvor det bare er automater og digitale løsninger som gjelder.»

Hva tenker dere om denne typen uttalelser fra ledende folkevalgte i fylkeskommunen?

11/09/2025

Valget er over, det blir fortsatt Arbeiderparti regjering, men hva skjer på motsatt side?

Det har vært mye fokus Erna Solberg og at hun må gå, men hva med de andre fra den såkalte borgerlige side.

Burde egentlig ikke alle partilederne gå av?

Om en ser på det praktisk, historisk og statistisk, da vil svaret på det spørsmålet være, jo egentlig.

La oss ta de ulike situasjonene en etter en.

Erna Solberg: Har annonsert at hun ikke vil være leder i et nytt valg i 2029, hun vil gå av, spørsmålet er bare når.

Sylvi Listhaug: Dette blir sikkert rart for mange siden FrP har gjort et veldig godt valg, men samtidig har Listhaug mislykkes med å ta FrP tilbake i regjering for andre valg på rad. All statistikk og historikk tilbake til 1980 viser at det er tilnærmet umulig å komme i regjeringsposisjon i et valg på tredje forsøk, om du ikke har vært i regjering i mellomtiden siden du ble partileder.

Bare en av alle de ulike partilederne vi har hatt siden 1980 har klart det, det var Erna Solberg som mislykkes i 2005 og 2009, før hun kom i regjering i 2013.

Listhaug tok over et parti som hadde to regjeringsperioder bak seg, hun har mislykkes i å bringe partiet tilbake i den posisjonen.

Statistikken og historikken tilsier at Listhaug bør gå av og at noen andre bør forsøke seg neste gang. Basert på årets valgkamp og fokuset i denne, ville det kanskje være lurt uansett om en ønsker regjeringsposisjon.

Dag-Inge Ulstein: Ulstein er ikke på Stortinget, men KrF har fått en Stortingsgruppe på syv representanter. Disse kommer til å representere partiet i offentligheten , Ulstein vil bli usynlig. Han satset som Tina Bru på at det ville bli regjeringsskifte og han ville få plass i regjering, når nominasjonsprosessen ble avholdt var akkurat det et sannsynlig resultat, men slik ble det ikke.

Ulstein kommer nok til å gå av, for KrF sin leder bør selvsagt være representert på Stortinget når gruppen er på hele syv representanter.

Guri Melby: Samme argumentasjon som Listhaug, statistikk og historikk, mislykkes i to valg på rad, kom fra regeringsposisjon.

Det er likevel litt mer intrikat for Venstre siden de bare har tre representanter på Stortinget, og Melby er en av disse.

Alternativene er Grunde K. Almeland (Oslo) og Abid Raja (Akershus), er noen av disse bedre alternativ enn Melby i dagens situasjon?

Jeg er usikker, selv om jeg mener Almeland fremstår som fornuftig. Melby vil uansett etter all sannsynlighet mislykkes i neste forsøk om hun får muligheten på nytt.

Hva tror dere?

(Foto: Gunnar Lier)

08/09/2025

Mange politikere ønsker å skape et bilde av at vi har det veldig dårlig her i landet.

Hvorfor ønsker de egentlig å snakke ned tingenes tilstand når fakta og statistikken sier noe helt annet?

Kan de ha noe å tjene på det selv?

Veksten i norsk økonomi har tatt seg betydelig opp i løpet av det siste året. Økt kjøpekraft hos husholdningene er den viktigste grunnen. Husholdningenes økonomiske situasjon er langt bedre enn inntrykket skapt av media.

05/09/2025

Etter dagens debatt på NRK ville vi vært flau om vi stemte på FrP, dette var vel en større offentlig avkledning enn "Keiserens nye klær".

I kjent FrP stil, null svar på faktiske spørsmål, snakket rundt grøten med innlærte talepunkter som hadde lite eller ingenting med saken som ble diskutert å gjøre, og til slutt det vanlige, men likevel så desperate grepet med å angripe person i stedet for å holde seg til sak.

Både Listhaug og Velle er veldig svake retorisk, men med så lite fakta å komme med i det som skulle være en faktabasert debatt, var det selvsagt ikke overraskende.

Velles stadige forsøk på hersketeknikk ved å si at nå snakker jeg, det fungerer gjerne i en skoledebatt, men ikke blant voksne oppegående mennesker.

Vil du kjøre Norge i grøfta, stem FrP, er du noenlunde opptatt av fakta i diskusjoner, for all del ikke tenk på det en gang.

Godt valg, stem Arbeiderpartiet for en sikker fremtid for landet du bor i.

01/09/2025

Det er ganske merkelig for oss at mange av de som var sterke motstandere av bompenger, ser ut til å være like store motstandere av formuesskatt.

Bompenger er en usosial måte å skattlegge befolkningen på, hvor de som tjener minst blir desidert hardest prosentvis rammet av bompenger sett opp mot inntekt.

Formueskatt er derimot det stikk motsatte.

De som tror de selv får det bedre om de med størst formue slipper formuesskatt bør selvsagt prøve å tenke igjennom dette en gang til.

Her er nok en sak som setter dette med formuesskatten i perspektiv.

Debatten om formuesskatt i et nøtteskall er dette: De rike vet best.

30/08/2025

Hvorfor dukker innlegg fra Aastrup stadig opp i feeden din, selv om du ikke følger han? Dette er tydeligvis så viktig at mye penger brukes på sponsing. Kanskje ikke så rart.

Hvis borgerlig side vinner valget 8. september, vil Høyres andrekandidat i Oslo få 500 ganger mer i skattelette enn han vil gi deg.

25/08/2025

Det er viktig å være kritisk og stille spørsmål når noe virker merkelig ved saker som får mye oppmerksomhet.

Dette er en slik sak.

Vi i politisk forum mener det er viktig at vi har en ærlig og faktabasert debatt rundt ulike politiske spørsmål.

Her er en av sakene som tidligere har blitt slått stort opp og delt av tusenvis på sosiale medier.

Men så viste det seg at det ikke var i nærheten av sannhet i historien i det hele tatt.

Flott at Sunnmørsposten har det som en åpen sak.

Drivaren av kaffibrenneriet vart sitert på at ho betalar 40.000 kroner i formuesskatt. No tek ho sjølvkritikk.

20/08/2025

Jeg føler det mangler noen perspektiver i debatten, eller kanskje en heller bør si kampanjen om formueskatt i Norge.

Når en hører og leser innlegg i debatten om formueskatt, da kan en få inntrykk av at dette er en ny skatt som den sittende regjeringen har innført, det er det altså ikke.

La oss se litt på fakta.

Det er sant at den sittende regjeringen har økt skattesatsen for formueskatten med "hele" 0,15 prosentpoeng for skattbar formue opp til 20 millioner, la meg gjenta, en økning på 0,15 prosentpoeng. Den økningen utgjør 1500 kr pr million du har i skattbar formue opp til 20 millioner, eller 125 kr i mnd pr million du har i skattbar formue opp til 20 millioner.

For formue over 20 millioner har skattesatsen blitt økt med 0,25 prosentpoeng, de 0,10 prosentpoengene ekstra slår inn kun på formuen over 20 millioner.

Den sittende regjeringen har også økt bunnfradraget for når formueskatt slår inn fra 1,5 mill til 1,76 mill, det dobbelte gjelder for ektepar.

Dette gir eksempelvis disse utslagene basert på skattbar formue.

Skatteøkning i kroner på skattbar formue:
5 mill - 7.500 kr.
10 mill - 15.000 kr.
20 mill - 30.000 kr.
30 mill - 55.000 kr.
50 mill - 105.000 kr.
100 mill - 230.000 kr.

500 mill - 1.230.000 kr.
1 milliard - 2.480,000 kr.

Formueskatten er altså ikke en ny skatt, la oss se på hva en betalte tidligere under forrige regjering, og hva økningen som har kommet de siste fire årene utgjør.

Tidligere formueskatt av skattbar formue under H/FrP regjeringen og skatt nå:
5 mill - 42.500 kr, ny skatt 50.000 kr.
10 mill - 85.000 kr, ny skatt 100.000 kr.
20 mill - 170.000 kr, ny skatt 200.000 kr.
30 mill - 255.000 kr, ny skatt 310.000 kr.
50 mill - 425.000 kr, ny skatt 530.000 kr
100 mill - 850.000 kr, ny skatt 1.080.000 kr.

500 mill - 4.250.000 kr, ny skatt 5.480.000 kr.
1 milliard - 8.500.000 kr, ny skatt 10.980.000 kr.

Hvor mange av Norges innbyggere er det som blir truffet av denne formueskatten? I følge den siste statistikken fra SSB er dette tallene?

Ca 37.500 personer i Norge har 10 millioner eller mer i skattbar formue.
Ca 10.000 personer i Norge har 50 millioner eller mer i skattbar formue.
Ca 3800 personer I Norge har 100 millioner eller mer i skattbar formue.
Ca 96 personer I Norge har 1 milliard eller mer i skattbar formue.

Har du en skattbar formue på 100 millioner er den reelle formuen langt høyere, du får nemlig store verdirabatter når den skattbare formuen din blir beregnet, i tillegg har en et bunnfradrag.

Sammenlign dette gjerne med hva du selv betaler i inntektsskatt, deretter vurder hva du hadde foretrukket, og om den pågående kampanjen gir et riktig bilde av virkeligheten?